Содержание:

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

1.2. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи.

1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

4. Утратила силу с 1 января 2008 г.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

6. Утратила силу.

7. Утратила силу.

8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Комментарий к Ст. 32.2 КоАП РФ

1. Особенностью исполнения постановления о наложении административного штрафа является установление тридцатидневного срока для добровольного исполнения лицом, привлеченным к ответственности, обязанности по уплате этого штрафа. Данный срок исчисляется со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Если постановление о наложении административного штрафа вынесено в отношении несовершеннолетнего, у которого отсутствует самостоятельный заработок, то выносится решение о взыскании штрафа с его родителей или иных законных представителей — усыновителей, опекунов или попечителей.

Исполнение постановления о наложении административного штрафа лицом, привлеченным к ответственности, заключается в том, что сумма штрафа вносится в банк или иную кредитную организацию. Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, выдаваемой лицу, производящему уплату соответствующей суммы.

2. При непредставлении в течение вышеуказанного срока документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление приводится в исполнение в принудительном порядке — соответствующие материалы направляются судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, где устанавливает срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не превышающий пяти дней со дня получения должником данного постановления.

Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника осуществляется при взыскании суммы, не превышающей десяти тысяч рублей. Федеральным законодательством устанавливается очередность взыскания административного штрафа. В соответствии со ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ административные штрафы относятся к требованиям, удовлетворяемым в четвертую (последнюю) очередь. Кроме того, нужно руководствоваться правилами, предусмотренными ст. ст. 99 и 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Необходимо иметь в виду, что за работником должно быть сохранено 50 процентов заработка независимо от того, по скольким исполнительным документам производятся удержания из заработной платы и иных доходов. При этом следует учесть, что имеются виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Таким образом, встречаются ситуации, когда административный штраф невозможно удержать из заработной платы и иных видов доходов правонарушителя.

Порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника урегулирован Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ. В ст. 69 указанного Закона установлено, что обращение взыскания на имущество должника состоит из его изъятия и принудительной реализации. В первую очередь взыскание обращается на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях, путем изъятия и наложения ареста на соответствующие денежные средства и ценности. Если же денежных средств, необходимых для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, недостаточно, то взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество.

При этом взыскание не может быть обращено на определенное имущество, принадлежащее гражданину — должнику на праве собственности, согласно перечню, приведенному в ст. 446 ГПК РФ (ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ должник имеет право указать имущество, на которое следует обратить взыскание в первую очередь, однако окончательно очередность обращения взыскания определяется судебным приставом-исполнителем. В случае, когда должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, взыскание обращается на его долю, определяемую в соответствии с федеральным законодательством.

3. Особенности обращения взыскания на имущество должника — организации нашли отражение в гл. 10 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Указанным Федеральным законом предусмотрено, что за счет должника возмещаются расходы по совершению исполнительных действий, к которым относятся средства, затраченные на перевозку, хранение и реализацию имущества, и др.

Согласно ч. 1 ст. 84 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ изъятие арестованного имущества с передачей его для дальнейшей реализации производится в порядке, установленном в ст. 80. При этом имущество, подверженное быстрой порче, может быть изъято и передано для реализации сразу же по истечении срока, установленного для добровольного исполнения должником соответствующих требований. В случае наложения ареста обязательному изъятию подлежат наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий. Оценка и передача под охрану или на хранение имущества должника осуществляются в соответствии со ст. ст. 85 и 86 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Что касается реализации арестованного имущества, то она производится путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ. Эта деятельность регламентирована Постановлением Правительства РФ от 19.04.2002 N 260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства».

Арест на имущество должника, осуществляемый согласно ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, включает запрет распоряжаться им, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или его изъятие. В каждом конкретном случае виды, объемы и сроки ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем. Наложение ареста на ценные бумаги осуществляется в соответствии со ст. 82 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

3. В случаях, когда у физического лица, привлеченного к ответственности, отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, или этого имущества недостаточно для полного погашения взыскиваемой суммы, то взыскание обращается на заработную плату и иные доходы должника.

Необходимо отметить, что за нарушение законодательства об исполнительном производстве установлена административная ответственность.

Штраф по 6.6 коап рф

Суд назначил ИП наказание в виде административного ,предусмотренного 6.6 для юридических лиц

Нарушение сан эпид требований к организации питания населения

В суде все признали,нарушения исправили -что подтвердил сотрудник РПН

Но штраф назначили 30 тысяч как для Юр лица

28 Сентября 2018, 11:08 Олеся, г. Москва

Ответы юристов (3)

Олеся, добрый день! Согласно ст. 2.4 КоАП РФ

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Статьей 6.6. КоАП для ИП (лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования ЮЛ) предусмотрена специальная санкция

на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, —от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц —

поэтому в данном случае, если дело об АПН было возбуждено в отношении ИП наложения штрафа в размере 30 тыс. как для ЮЛ является незаконным

Есть вопрос к юристу?

Полагаю, это невнимательность и ошибка должностного лица. В соответствии со ст. 6.6 КоАП РФ наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица составляет от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Поэтому Вам нужно обжаловать наложение штрафа, в виде неправильного применения наказания, предусмотренного КоАП РФ.

добавлю для примера. Примечанием к ст. 18.1 КоАП установлено, что

За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

в главе 6 КоАП такого примечания, нет, соответственно если бы ст. 6.6 КоАП не предусматривалась бы специальной санкции для ИП, они бы несли ответственность как должностные лица, но поскольку там прямо указана специальная санкция для ИП она и должна была быть применена

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Оставление места ДТП (ст.12.27 ч.2 КоАП РФ)

За оставление места дорожно-транспортного происшествия, водителю, который являлся его участником грозит лишение водительских прав на срок от года до полутора лет, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Срок давности по привлечению к административной ответственности за этот вид правонарушения составляет три месяца.

Что нужно делать при ДТП, чтобы избежать данного наказания и как вести себя, если попал в аварию, рассмотрим далее.

Что считается дорожно-транспортным происшествием

Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» определяет, что дорожно-транспортным происшествием (ДТП) является событие, которое произошло в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, если:

  • погибли или ранены люди
  • повреждены транспортные средства
  • повреждены сооружения или грузы
  • причинен иной материальный ущерб
  • Поэтому, даже если в аварию попадает одно транспортное средство, с одним водителем, но в результате наступило одно или несколько из описанных выше последствий, с формальной стороны это ДТП. И водитель обязан совершить после него определенный перечень действий.

    Действия водителя при ДТП

    Если автомобиль попал в дорожно-транспортное происшествие, его водитель обязан совершить следующие действия:

  • Остановить транспортное средство и не трогать его с места.
  • Включить аварийную сигнализацию
  • Выставить знак аварийной остановки на расстоянии не меньше чем 15 метров в населенных пунктах и 30 метров вне их
  • Не трогать, не перемещать предметы, которые имеют отношение к происшествию
  • Если имеются пострадавшие, вызвать скорую помощь. Напомню, что с 2013 года на территории РФ можно вызвать скорую помощь, полицию и пожарных по единому номеру «112», звонком с мобильного или стационарного телефона.
  • В экстренных случаях доставить пострадавших в больницу на своем транспорте и
  • Возвратиться к месту происшествия
  • В каких случаях можно оставить место ДТП

    Закон разрешает покинуть место совершения ДТП в четырех случаях:

    1. Если это необходимо для доставления пострадавшего в больницу
    2. Если в результате ДТП стало невозможным движение других транспортных средств и необходимо освободить проезжую часть.
        В обоих случаях, прежде чем покинуть место ДТП, водитель обязан сделать следующее:

  • Найти свидетелей, очевидцев, записать их данные и место жительства.
  • В присутствии свидетелей зафиксировать положение транспортного средства на дороге, максимально подробно описать место происшествия.
    Для этого составить письменную схему, расписаться на ней и дать расписаться свидетелям, очевидцам, другому участнику ДТП. Можно и даже рекомендуется использовать видеозапись, фотофиксацию. Большинство современных телефонов позволяют это сделать.
  • Вызвать полицию и ждать ее прибытия.
  • Если осуществлялась доставка пострадавших в больницу — вернуться на место ДТП.
  • Если при ДТП нет пострадавших, а водители сходятся в оценке обстоятельств аварии, в том числе о том, кто является виновным, они могут не ожидать сотрудников полиции.
    В этом случае, прямо на месте аварии водители должны составить схему ДТП, подписать ее и вместе отправиться на ближайший стационарный пост дорожно-патрульной службы. И уже находясь в полиции сообщить о случившемся.
    Здесь нужно отметить, что схему нужно составлять максимально подробную: указывать место совершения ДТП с привязкой к постоянным неподвижным ориентирам (номера домов, номера дорожных опор), отмечать существующую разметку и т.д.
    Если не уверены, что в состоянии составить нормальную схему — вызывайте полицию.
  • Если в ДТП участвовало только два транспортных средства, и их водители оценивают причиненный материальный ущерб в сумму до 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, они могут не вызывать сотрудников полиции, урегулировав ситуацию между собой.
  • Но даже в этом случае обязательно совершить следующие действия:

    • составить схему места ДТП в двух экземплярах и совместно подписать ее (у каждого участника ДТП должен остаться свой экземпляр)
    • убедиться, что вред причинен только имуществу (нет травм у людей)
    • убедиться, что вред причинен только двум транспортным средствам (например, если у одного автомобиля есть прицеп, то считается, что транспортных средств уже три)
    • убедиться, что у каждого участника ДТП есть действующий полис ОСАГО и он указан в числе лиц, допущенных к управлению
    • убедиться, что оба участника ДТП одинаково оценивают перечень и характеристики повреждений транспортных средств
    • Дальнейшие действия такие водители могут предпринимать обращаясь непосредственно в свою страховую компанию.

      Когда ответственность за оставление места ДТП не наступает

      Случаев, когда водитель, являвшийся участником ДТП, не будет наказан за оставление места аварии всего два:

      1. Если водитель действительно не заметил, что совершил аварию (наезд, столкновение) и покинул место дорожно-транспортного происшествия не зная, что уезжает с места аварии.
      2. Поясню. Водитель признается виновным в данном правонарушении, если он умышленно покинул место ДТП.
        То есть, знал о том, что является участником аварии, но по каким-то причинам решил уехать с места происшествия.
        Уважительная причина умышленного оставления места ДТП может быть только одна, и она описана в следующем пункте:

      3. Если водитель покинул место ДТП, действуя в состоянии крайней необходимости.
      4. Что такое крайняя необходимость при оставлении места ДТП

        Основной критерий определения крайней необходимости требует, чтобы вред причиненный был меньше, чем вред предотвращенный.

        Поясню на примере : В сельской местности без развитой инфраструктуры, с разбитыми грунтовыми дорогами, ребенка покусала собака. Квалифицированного медика в селе нет, помощь пострадавшему оказать некому. Отец сажает ребенка в машину и везет в райцентр. По дороге попадает в ДТП. Жертв при ДТП нет, машина в состоянии продолжать движение. Водитель принимает решение покинуть место ДТП и доставляет ребенка в больницу.

        В данном случае причиненный вред это нарушение установленной законом обязанности водителя совершить определенные действия после ДТП.

        А вред предотвращенный это устранение непосредственной угрозы жизни ребенка.

        Суд признал действия водителя совершенными в состоянии крайней необходимости и прекратил в отношении водителя дело по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. (пример описан в практическом комментарии к главе 12 КоАП РФ И.С. Иванов)

        Когда место ДТП покидать нельзя?

        Анализ судебной практики показывает, что разнообразные случаи, которые водители пытаются представить как действия совершенные в состоянии крайней необходимости, на самом деле такими судами не признаются.

          Например, нельзя оставить место ДТП потому что:

      5. опаздываешь на работу
      6. опаздываешь на утренник/собрание/концерт/самолет/поезд/встретить кого-либо
      7. везешь ребенка на прививку (при этом жизни ребенка ничего непосредственно не угрожает)
      8. и даже если погнался за вторым участником ДТП, чтобы заставить его вернуться к месту аварии
      9. Не удается также доказать, что не знал о совершении ДТП, если имеются свидетели, записи, которые доказывают, что после совершения ДТП водитель вышел, осмотрел машину, махнул рукой и уехал.

        Именно поэтому, практика оставления места ДТП ограничиваясь запиской, подсунутой под дворник второго автомобиля может завершиться лишением прав или административным арестом.

        Просто запомните, что если второго участника ДТП нет на месте и договориться с ним нет возможности, нужно вызывать полицию.
        Дело в том, что договориться со вторым участником ДТП уже после того, как вы покинули место аварии, а он подал заявление в полицию — не удастся.

        Оставление места ДТП (ст.12.27 ч.2 КоАП РФ) состав формальный — уехал с места, значит совершил правонарушение. Прекращение такого дела в связи с примирением сторон после того, как дело возбуждено — невозможно. Заявление потерпевший не заберет. Просто не предусмотрено такой возможности. Если водитель возместит потерпевшему ущерб, это может рассматриваться как смягчающее обстоятельство в суде. Однако, минимальная санкция (год лишения прав или сутки ареста) не изменится.

        Конечно, на свой страх и риск вы можете попытаться покинуть место ДТП. Но весь риск последствий при этом принимаете на себя.

        На этом все, с пожеланием удачи на дорогах.

        Добавлено: С 1 июля 2015 года у водителей появилась возможность оформить ДТП без ГИБДД и покинуть место происшествия без негативных последствий. Подробности в этой статье.

        Статья 31.9 КоАП РФ. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания

        Текущая редакция ст. 31.9 КоАП РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

        ____________________________________________________________________
        Положения настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 71-ФЗ) применяются к постановлениям о назначении административного наказания, вступившим в законную силу после дня вступления в силу Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 71-ФЗ, — см. пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 71-ФЗ.

        ____________________________________________________________________
        1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (часть в редакции, введенной в действие с 27 апреля 2011 года Федеральным законом от 21 апреля 2011 года N 71-ФЗ.

        2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

        3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.

        4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

        Комментарий к статье 31.9 КоАП РФ

        1. В соответствии с комментируемой статьей давность исполнения постановления о назначении административного наказания связывается с ограничением срока приведения постановления в исполнение. Максимальный срок, в течение которого постановление может быть приведено в исполнение, равен одному году со дня его вступления в законную силу. По истечении указанного срока исполнительное производство не может быть начато, а начатое подлежит прекращению.

        2. Течение установленного срока давности прерывается в случае, когда привлеченное к административной ответственности лицо уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Это может заключаться в сокрытии: доходов, на которые может быть обращено взыскание в случае наложения штрафа; вещей, подлежащих возмездному изъятию или конфискации; соответствующего удостоверения или иных документов в случае лишения специального права; в отсутствии самого лица в случае вынесения постановления об административном аресте или административном выдворении.

        3. В таких случаях исчисление срока давности возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей (документов) и доходов, на которые согласно постановлению о назначении административного наказания может быть обращено взыскание.

        4. В случае принятия решения об отсрочке (см. комментарий к ст. 31.5) или приостановлении (см. комментарий к ст. 31.6) исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии с установленной Кодексом процедурой (см. комментарий к ст. 31.8) течение срока давности приостанавливается. Оно возобновляется с момента истечения срока отсрочки или срока приостановления исполнения постановления.

        5. В случае принятия решения о рассрочке уплаты административного штрафа (см. комментарий к ст. ст. 31.5 и 31.8) течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

        6. Специфика исполнительного производства, осуществляемого судебными приставами-исполнителями, заключается в том, что в ст. 36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп.) установлен двухмесячный срок (со дня возбуждения исполнительного производства), в течение которого требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены. Однако поскольку данный срок не носит пресекательного характера, истечение его не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

        Консультации и комментарии юристов по ст 31.9 КоАП РФ

        Если у вас остались вопросы по статье 31.9 КоАП РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

        Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

        migrantcard.ru

        Б. составляет 41 дБ, что превышает норму, установленную СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», всего на 1 дБ. Максимальный уровень звука на музыкальном центре он никогда не включал. Верховный Суд Российской Федерации нашел, что доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Р. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, нарушающее тишину и покой граждан, если эти действия не охватываются составами правонарушений, предусмотренных чч.

        Федеральный закон о тишине — как избежать ссор с соседями?

        Выводы суда: доказательством по делу являлось заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» по результатам измерений шума в жилой комнате квартиры при работающем лифтовом и холодильном оборудовании магазина, показавшим превышение допустимого максимального уровня звука на 6 дБА. Указанное заключение основывается на п. 1.6. Методических указаний МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки…».
        Факт эксплуатации лифтового и холодильного оборудования общества, как источника шума, установлен; исходя из диспозиции статьи 6.4 КоАП РФ, кто является собственником машин и механизмов — источников шума, не является значимым для дела обстоятельством, к ответственности привлекается лицо, эксплуатирующее указанное оборудование.

        Какой штраф за шум после 23:00 в 2018 году

        Закон о тишине

        Общество обжаловало постановление судьи, однако областной суд оставил постановление судьи в силе. Выводы суда: в результате измерений уровней шума установлено превышение максимального уровня шума на 2 дБ в дневное время при предельно допустимых величинах — 45 дБ. Превышение максимального уровня шума было установлено при перемещении тележек в магазине при разгрузке товара с автомобиля. Согласно приложению N 3 к п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10) предельно допустимые уровни шума не должны превышать в помещениях жилых зданий, в том числе один из значений показателя — 45 дБ (при проведении замеров в точке 3 жилой комнаты шум составил 47 дБ) (Решение Свердловского областного суда от 25 июня 2015 г.


        по делу N 71-264/2015) Ответственность за превышение допустимого уровня шума в квартире от работы магазина на 2 дБА. Решение суда Шум холодильного оборудования магазина.

        Верховный суд пояснил, что за шум надо наказывать независимо от децибел

        Как бороться с шумом Если по ночам ваши соседи постоянно шумят, вы можете пожаловаться на них в полицию, прокуратору или в суд. В случае если жильцы шумят днем, необходимо сначала замерить уровень шума, и если он превышает норму, тогда стоит обращаться в соответствующие инстанции с жалобой.
        Отметим, что если шум появился случайно или по причинам, за которые не несут ответственности жильцы дома, то в данном случае привлекать их к административной ответственности нельзя. Что касается борьбы с шумом, то вовсе не обязательно ругаться с соседями, а уж тем более применять силу.

        Также вариант клин клином в данном случае не годится. Необходимо сначала поговорить с соседями, которые нарушают тишину, объяснить им, что они не правы.

        Достаточно растолковать подробно, что ожидает их за нарушение, а также дать понять, что вы не собираетесь с этим мириться и готовы написать жалобу.

        Положение закона о шуме и тишине в 2018 году

        Подробнее о административном штрафе за нарушение тишины в ночное время

        Сотрясало весь дом. Не разделившие любовь к музыке соседи вызвали участкового. Был составлен протокол. В итоге шумного жильца оштрафовали.

        Но он не согласился с наказанием, мол, не так был страшен шум.Читать документ В своем заявлении шумный гражданин написал, что его музыкальный центр максимум бьет на 41 децибел, именно столько составляет уровень шума в квартире, если включить газ, то есть музыку, на полную мощность. Это всего на 1 децибел превышает норму, которую устанавливают «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

        А ведь полную громкость любитель музыки, по его собственным словам, никогда и не включал. Значит, считал он, штраф не справедлив. Надо прощать.
        Мол, громкость в данном случае не порок. Однако Верховный суд страны рассудил иначе.
        Отметим, что в Москве и СПб вечерний предел, когда нужно соблюдать тишину, начинается в 23:00 и заканчивается в 07:00. Московская область имеет другие пределы – с 22:00 до 08:00. Если кто-то из жильцов дома громко слушает музыку или делает ремонт, на него можно пожаловаться и добиться штрафа. Достаточно вызвать полицию и составить протокол. Средства, которые взимаются с нарушителя, поступают в местный бюджет. Приехавшие сотрудники правоохранительных органов субъективно определяют степень нарушения. Читайте также: Штраф за фаркоп без прицепа Проведение ремонта и допустимый шум Нередко бывает такое, что некоторые жильцы не имеют времени днем или утром делать ремонт, поэтому приступают к нему вечером и работают вплоть до полуночи. К числу шумных работ относятся демонтажные операции, штробление, кладка пола, процедуры по установке натяжного потолка и т. п.

        Коап рф уровень шума

        Постановления Правительства РФ «О проведении регулярных проверок транспортных и иных передвижных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» от 6 февраля 2002 г. N 83). 3. Согласно Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв.

        Постановлением Совмина — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, в Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, входит недопустимый уровень внешнего шума, превышающий величины, установленные ГОСТ Р 52231-2004 (п.

        6.5 прил.). В соответствии с Межотраслевыми правилами по охране труда на автомобильном транспорте, утв. Постановлением Минтруда РФ от 12 мая 2003 г.

      10. гражданин при помощи силы пытался решить конфликт с нарушителем;
      11. если он шумел в ночное время, дабы перекричать нарушителя;
      12. если он угрожал физической расправой;
      13. если он выкрутил пробки и оставил всех жильцов без света;
      14. если он оговаривает соседа из-за личной неприязни.
      15. Случаи бывают разные, но главное – мирно решать проблемы и действовать в соответствии с законом, иначе можно из жертвы превратиться в правонарушителя. Благополучно решить конфликт можно, если есть желание.

        Криками и скандалами вряд ли удастся что-то решишь, поэтому лучше действовать мирно и на законных основаниях.

        О привлечении к административной ответственности Акционерного общества «Тандер» по ч.1 ст. 14.53 КоАП РФ

        Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) (далее – Управление) в ходе рассмотрения письменного обращению потребителя, протокола осмотра магазина «Магнит» Акционерного общества «Тандер» (далее – АО «Тандер») от 11.07.2017, экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан) установлено, что АО «Тандер» допустило несоблюдение в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Батыршина, д. 28а ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями, а именно: осуществляется продажа табачной продукции с несоблюдением ограничений в сфере торговли табачными изделиями – на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения.

        В силу пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона №15-ФЗ запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учёта искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

        Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан) от 22.07.2017 №15188 по определению расстояний от магазина «Магнит» ООО «Тандер расположенного по адресу: г.Казань, ул. Батыршина, д. 28а до границ территории МАДОУ «Детский сад № 321 комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» «Журавлик» по адресу: г. Казань, ул. Чкалова, д. 11 а составляет 50,7 м по прямой линии без учета искусственных и естественных преград.

        11.09.2017 должностным лицом Управления составлен протокол об административном правонарушении в отношении АО «Тандер» по ч.1 ст.14.53 КоАП РФ.

        За выявленные нарушения виновное лицо 18.10.2017 привлечено к административной ответственности. АО «Тандер» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей).

        Не согласившись с вынесенным постановлением, АО «Тандер» обжаловало его в Арбитражный суд Республики Татарстан, а затем и в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

        Судебными органами постановление Управления признано законным и обоснованным.

        2911 ч 2 коап рф