Но отец-инвалид может ходатайствовать в суде о снижении размера выплат, если он нуждается в медицинском уходе и дорогостоящих медицинских препаратах. Соответственно, минимальная сумма алиментов на ребенка станет критически низкой. Но в любом случае полностью обязательство снять с ответчика не один суд не сможет. Алименты с заключенного Если отец находится в местах лишения свободы, то он также обязан материально обеспечивать своего несовершеннолетнего ребенка. Ведь заключенные работают и получают заработок, соответственно, с него тоже можно получить проценты. Этими вопросами занимаются судебные приставы-исполнители после решения суда. Если осужденный не работает и доход в местах лишения свободы не получает, то он обязан выплатить всю сумму за прошедший период отбывания в колонии после освобождения.

Содержание:

Какую сумму алиментов должен платить отец?

В соответствии с законом расчет алиментов в основном ведется исходя из заработка должника.Взаимосвязь алиментов и прожиточного минимума Например, они могут открыть расчетный счет ребенка и перечислять на него ежемесячно какую-то сумму. Эту сумму они вычитают из положенных алиментов, и матери ребенка достается остаток этих средств. После этого у плательщика алиментов возникают трудности с правоохранительными органами, а в суде он предъявляет квитанции о перечислении денег, их наличии на счете ребенка.

Или прожиточный минимум на ребёнка делится на двоих родителей т.е по 5 тр?

  • для работающего родителя размер алиментов по соглашению не может быть ниже процентного соотношения к официальному доходу;
  • для неработающего или имеющего непостоянный доход – не ниже твердой денежной суммы, основанной на размере прожиточного минимума.
  • Однако размер алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом финансового или семейного положения сторон, а также иных уважительных причин. Добровольный характер заключения соглашения позволяет «озвучить» все важные для обеих сторон моменты и сформировать порядок исполнения, который не будет ущемлять положение ни одного из участников договоренности. Взыскание по решению суда Если заключить соглашение об уплате алиментов не удается, то получатель вправе обратиться в суд о вынесении приказа в отношении родителя ребенка.

    Алименты и прожиточный минимум

    Минимальный размер определяется судом исходя из сведений о трудоустройстве ответчика. Если официальный заработок установлен и имеет регулярный характер, то суд выносит решение о взыскании сумм на содержание ребенка, величина которых будет составлять 1/4, 1/3, 1/2 от официального дохода родителя на одного, двух или трех детей соответственно. При вынесении решения о взыскании алиментов с родителя, имеющего официальный доход и работающего на полную ставку, представленные к рассмотрению доходы не могут быть менее минимального размера оплаты труда в России.


    Т.е. работодатель не вправе выплачивать зарплату менее установленной величины, и минимальный размер алиментов будет исчисляться в процентном соотношении к МРОТ по стране, который в 2018 году составляет 9 489 рублей (при работе на полную ставку).

    Алименты прожиточный уровень на ребенка делят пополам между родидътелями

    Алименты в размере прожиточного минимума(2018г)

    Главная Размер алиментов Алименты и прожиточный минимум При назначении алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка родителя-взыскателя в первую очередь волнует вопрос — на какую ежемесячную сумму средств можно будет рассчитывать и из чего она складывается? Однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя, поскольку алиментная величина — это явление индивидуальное для каждой отдельной семьи, зависящее от степени нуждаемости взыскателя и уровня обеспеченности плательщика. Если алименты назначаются судом в твердой денежной сумме (ТДС) по регламенту ст. 83 СК РФ, их размер будет зависеть от величины прожиточного минимума на ребенка в регионе проживания семьи, а если таковой не установлен — по прожиточному минимуму на ребенка для РФ в целом. Также на основании ст.

    Минимальная сумма алиментов на ребенка по закону

    Что такое прожиточный минимум и как он связан с алиментами? Прожиточным минимумом (ПМ) является минимальная сумма денежных средств по каждой конкретной социально-демографической группе населения (работающие граждане, пенсионеры, дети), необходимая для обеспечения первоочередных потребностей жизнедеятельности. Первоочередные потребности человека в разном возрасте, естественно, отличаются, поэтому и сумма ПМ распределена по группам: например, детям помимо обеспечения продуктами питания необходима также постоянная покупка одежды и обуви в связи с ростом, средства на их обучение и дополнительное образование и развитие, организацию летнего отдыха и т.д.
    Получатель алиментов должен помнить о том, что назначенный судом размер выплат и в долях, и в ТДС можно изменять неограниченное количество раз путем повторного обращения в суд в связи с возникновением веских на это оснований (ст. 119 СК РФ). Повторно обратившись в суд, можно изменить:

  • способ взыскания алиментов (с долей на твердую сумму, и наоборот);
  • размер твердой суммы (увеличить или уменьшить его);
  • размер удерживаемых долей (применяется, как правило, при появлении иных нуждающихся в алиментах детей).
  • Основаниями для увеличения или уменьшения алиментов могут быть изменения социального, семейного положения сторон, серьезные проблемы со здоровьем плательщика или получателя, обстоятельства непреодолимой силы. Пример. Екатерина М.

    Делится ли прожиточный минимум на ребенка на обоих родителей

    • добровольное исполнение;
    • размер устанавливается решением суда;
    • взыскание задолженности в судебном порядке.
    • Учитывая финансово-экономическую ситуацию в стране, законодательством регламентировано исполнение обязательств по алиментам как для работающих, так и для неработающих субъектов отношений.

    • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

    Ваш пол Выберите свой пол. Женщина Мужчина Ваш прогресс ответов Индексация — это средство защиты ежемесячных платежей на несовершеннолетнего от роста потребительских цен на товары и услуги (если увеличивается ПМ, увеличиваются и алименты). Индексацию платежей обязаны производить судебные приставы-исполнители и работодатель алиментообязанного лица.
    Алименты, взысканные в долях от дохода ответчика, индексации не подлежат, поскольку в данном случае выплаты будут увеличиваться за счет индексирования заработной платы работника. Соотношение размера алиментов и величины прожиточного минимума В большинстве случаев при вынесении решений суды придерживаются нормы ст.

    Я не желаю содержать чужого ребенка

    Я познакомилась с мужем через 5 лет после его развода. Бывшая жена сама его бросила, потому что нашла другого.

    От их брака остался ребенок, который живет с моей свекровью. Я, только познакомившись, говорила, что чужого ребенка не приму, я даже к рождению своих детей пока не готова.

    Он согласился. В итоге теперь он настаивает на том, что мы (он и я) с наших (моей и его) зарплат должны содержать его ребенка. Я и не против, но пусть сначала подаст на алименты на горе-мать! Пусть платит она, и будем платить и мы. Но нет, с нее он денег брать не хочет! А я должна отдавать часть своей зарплаты на его ребенка от прошлого брака! Это справедливо?

    Анонимные комментарии (53 ) к исповеди «Я не желаю содержать чужого ребенка»:

    Да, это справедливо. Вы знали на что вы шли. Вы знали что ребенок хочет кушать, что его нужно одевать и обувать, что у него много потребностей. И то, что у него есть родной, законный отец. И как бы и что он вам говорил, впоследствии всё равно ему придется содержать ребёнка. У моего мужа тоже есть сын от первого брака. И когда Ему не было совершеннолетие, я сама говорила мужу чтобы он ему одежду покупал, продукты, давал на какие-то развлечения. Потомучто это ребёнок который ни в чём не виноват. Он не виноват в том что его мама оставила бабушке, и укатила в другую страну. До этого разведясь с мужем. Вы знали что ребенок живет с бабушкой, а она не дочь миллионера, и не бизнесвумен. И ей денег не хватит на содержание ребёнка. Вы знали что вы выходите замуж за мужчину, у которого есть ребёнок? Теперь вы Двое должны его содержать. Вы можете отказаться его содержать, но отказаться самой, со своей зарплаты давать какие-либо деньги. Но не можете запретить мужу с его доходов содержать ребёнка.

    Татьяна вы читали историю ? автор не против,чтобы отец давал деньги на ребёнка ,она недоумевает почему мамаша неприкасаемая…

    А я думаю , что нет. Автор не должна содержать ребенка от первого брака , она честно и прямо об этом заявила. За что она должна платить алименты жене и ребенку от первого брака.
    Муж должен подать на алименты и платить по закону.
    Не ущемляя свою вторую семью.

    Shot! Внимательно прочтите рассказ Яны, прежде чем давать ТАКИЕ комментарии. Автор пишет, что алименты должны быть назначены на БЫВШУЮ ЖЕНУ, как оставившую своего ребенка мужу!
    Полностью поддерживаю Автора.

    Прошу простить есть моя ошибка.
    Носуть вопроса не поменялась.
    Автор не должен в этом учавствовать.

    А какие коментарии в чем я не прав кроме кто должен платить.
    Держите себя в руках GKE.

    А ваш муж хорошо устроился! Нашёл самый лёгкий выход из положения. А вот теперь ответьте себе на вопрос, вам это надо? Да и зачем вам такой мужик, который перекладывает на вас свои проблемы?

    Марго, почему Вы решили, что муж Яны «перекладывает свои проблемы» на нее?
    Я лично увидел в тексте Автора лишь то, что муж хочет решать финансовые вопросы коллегиально, т.е. СОВМЕСТНО с женой.
    Другое дело (и в этом полностью солидарен с Автором), что муж почему-то «забыл» про финансовую ответственность за ребенка со стороны бывшей жены.

    А почему автор вообще должна что то платить , даже совместно с мужем.
    Это проблемы мужаи его первой жены.

    Янка,а вы любите своего мужа?Ведь когда любишь,принимаешь человека со всем его прошлым и как ни крути решение всегда остается за мужчиной,он глава семьи.Вы же не едите с мужем из разных холодильников,в семье все общее,соответвенно и ваша и его зарплата в общий котел из которого он имеет право и ОБЯЗАН выделять финансы на содержание своего ребенка,также как и мать малыша.С нее он не хочет брать денег,так как в нем говорит мужская гордость.В семье,Янка все заботы общие,помните,и в горе,и в радости?Если для вас это камень преткновения,подумайте о расторжении брака,ребенок никуда не денется из жизни вашего мужа и вашей.То что он живет у бабушки не означает,что он исчез и перестал быть родным для вашего мужа.Многие люди помогают материально абсолютно незнакомым деткам,которые больны или просто нуждаются и им не жалко денег для них,потому что это нормально и милосердно,по-человечески.Так неужели вы обеднеете или начнете недоедать,если ваш муж будет тратить определенную сумму вашего общего бюджета на родного сына?Наверное он вполне нормально зарабатывает,чтобы обеспечить и вас и ребенка.Если нет,нужно стремиться к этому.

    Мэри, в том-то и дело, что не достаточно! получается, что он содержит ребенка, я содержу его, его бывшая свободна от тягот, связанных с собственным ребенком, а я считаю копейки и думаю, когда ж я смогу позволить себе финансово уйти в декрет и не думать при этом, где взять денег на узи и витамины!

    А почему в муже Янки мужская гордость,, говорит»только, ксли касается бывшей жены и,, молчит», когда дело касается нынешней?!Пусть сам и содержит своего ребенка, раз такой принципиальный и не может брать деньги от женщин. Содержит своего ребенка, но не ущемляет при этом свою семью. А то хорошо устроился!

    Дополнительные выплаты отца на содержание ребенка, помимо алиментов, Правобережье

    Опубликовал: admin в Брак и расторжение брака 27.09.2018 Комментарии к записи Дополнительные выплаты отца на содержание ребенка, помимо алиментов, Правобережье отключены 3 Просмотров

    Дополнительные выплаты отца на содержание ребенка, помимо алиментов.

    От первого брака есть ребенок. Мы разведены. Выплачиваю алименты. Зарплата белая. Бывшая жена требует, чтобы я нес с ней пополам расходы по содержанию ребенка в дополнение к выплачиваемым алиментам, либо давал по ее требованию деньги на неотложные нужды. Насколько правомерны ее требования?

    Буду ли я обязан выплачивать алименты после совершеннолетия ребенка, если он поступит в учебное заведение на дневную форму обучения?

    В настоящее время законодательством предусматривается возможность уплаты алиментов по соглашению сторон и на основании судебного решения.

    Если между Вами и Вашей бывшей супругой оформлено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, в котором прописаны вопросы, требования о которых заявляет Ваша бывшая супруга, то Вы обязаны выполнять принятые на себя обязательства. При отсутствии надлежаще оформленного соглашения об уплате алиментов, если алименты выплачиваются Вами по решению суда, дополнительные средства на содержание ребенка могут Вами выделяться никак иначе, кроме как на добровольной основе.

    Исключение составляют случаи исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств). Только в этих случаях каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

    В соответствии со ст. 86 Семейного кодекса РФ, порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При этом, суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

    При отсутствии исключительных обстоятельств суд не вправе принять решение по иску бывшей супруги о взыскании дополнительных средств на содержание ребенка.

    Что касается выплат алиментов после совершеннолетия ребенка, в том числе и в случае его учебы на дневном обучении в ВУЗе или ином учебном учреждении, то закон не устанавливает такой обязанности.

    А если ребёнок здоров, значит он не требует материальных затрат?

    Дополнительных — нет. В идеальном случае, если зарплаты равны, 33% одного родителя идут на помощь содержанию РЕБЕНКА, проживающего у другого родителя. И этот другой родитель тоже должен что-то тратить на ребенка, такие же 33% — а не кроить полученную сумму на себя и ребенка. Если оба родителя решат отправить ребенка в круиз (или нанять репетитора и т.п.), ничего не мешает оплатить по 50% с каждого (кроме алиментов) — но по добровольному соглашению.

    Кроме алиментов, в судебном порядке — нет. Добровольно по соглашению сторон — сколько угодно.

    Моя дочь в разводе с февраля 2011 года. Девочка-подросток 14 лет проживает с мамой. Отец работает предпринимателем, при этом выплачивает алименты по 2000 рублей и больше ни чем не помогает. И воспитанием не занимается. Отношения между родителями сложные, договариваться о чем-то бесполезно. Неужели предприниматели, зарабатывающие не малые деньги, должны выплачивать только две тысячи. Как прокормить ребенка на эти деньги.

    Попов-Воеводин не платит 1/4 присужденную судом. Теперь подал иск на уменьшение до 1/6 в связи с тем, что у него в другом браке родился ребенок. Нехороший человек — редиска! А жена его моя бывшая подруга. Нехороший человек — коза! По справке с места работы будет платить 516 рублей. На туалетную бумагу тратит больше. Ребенок каждый день говорит: «Мама, ням-ням!» Как прокормить ребенка?

    наши законы никого не защищают и никого не осуждают так, как должно-справедливо! особенно уязвимы матери с детьми. наш прожиточный минимум- позор на весь мир!

    А если отец платит алименты 2000 тыс., его нельзя обязать выплатить 50% от суммы расходов на содержание ребенка,понесенных матерью? При наличии третьих чеков, например, по оплате учебников, лекарств, необходимой одежды и обуви? А как же та же ст.86 СК РФ о равных правах и ОБЯЗАННОСТЯХ?!

    В связи с существующей проблемой в Государственную Думу РФ был внесен проект ФЗ от 22 апреля 2008 г. N 49012-5, который предусматривал необходимость защиты материальных интересов совершеннолетних детей и закрепление их права на получение алиментов. В июне 2008 г. принято решение снять законопроект с рассмотрения Государственной Думой в связи с отзывом субъектом законодательной инициативы. Обозначенная проблема успешно решается в других государствах. Например, сербское законодательство предусматривает, что родители должны с учетом материальных возможностей содержать своих совершеннолетних детей и обеспечивать их учебу до достижения ими 26 лет, если они по уважительным причинам продлевают свое обучение в средних и высших учебных заведениях. В Швейцарии родители должны, насколько это возможно, продолжать помогать в расходах на содержание своих достигших совершеннолетия детей до конца их обучения при условии, что оно будет закончено в разумный срок. В законодательстве США закреплено, что обязательства родителя по содержанию ребенка и обеспечению его образования существуют до достижения ребенком 18 лет. Эти обязательства продлеваются до окончания подростком среднего 12-летнего образования или до достижения 19-летнего возраста, при условии совместного проживания с родителями — до окончания обучения в высших учебных заведениях. И, наконец, Казахстан: По общему правилу родители обязаны содержать своих детей до достижения ими совершеннолетия (статья 138 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье). Однако пункт 2 статьи 138 этого Кодекса устанавливает обязанность родителей предоставлять средства на содержание своим совершеннолетним детям, обучающимся: в системе общего среднего, технического и профессионального, послесреднего образования без ограничения возраста; в системе высшего образования по очной форме обучения в возрасте до 21 года. Таким образом, в указанных случаях обязанность уплаты алиментов не прекращается с достижением ребенком совершеннолетия, а продолжается до окончания учебного заведения или достижения возрастного ограничения. Если родитель добровольно не предоставляет содержание, необходимо обратиться с исковым заявлением в суд. К иску необходимо приложить свидетельство о рождении ребенка, справку о том, что он обучается в учебном заведении. Размер алиментов — в данном случае такой же, как и на несовершеннолетних детей. Жаль, что это не Россия! Людмила

    Вот у меня такая же проблема. Матери и дети не защищены! Я столкнулась с произволом судей — круговая порука! Алимены вообще нет смысла определять, бывший муж вообще нигде официально не работает, ему липовые справки родня пишет! платит по 3 тыщи когда захочет. Ребенка забирает регулярно. НО! они издеваются, они постоянно провоцируют скандалы! регидные особы, при том, бывший муж устранен полностью матерью и сестрой. Есть судебное решение по ребенку, рыпаться некуда.. приходится терпеть. самаое смешное — как речь о деньгах заходит — сразу до свидания говорят. Некоторое время я еще молчала, но когда встала окончательно на ноги больше не намерена терпеть хамство, ненависть! Ведь от такого общения ребенку лучше не будет. Над моим ребенком, психикой издеваются, она уже знает, что ей бабушка ничего не купит, никуда не сводит, если она что-то просит — они считают что это потакание ей.. или как аргумент — маленькая не понимает. Сколько обид уже накопил 4 летний ребенок. Зато дом полон китайским копеечным ширпотребом, которое приносится малышкой в дом и складируется в кладовке. Сколько вот таких покалеченных душ этими судами, таким общением черти что.. 2 дня с папой, 5 дней с мамой — уродование психики детской. Они не любят ребенка, они мстят мне, матери, что посмела поднять голову, что выжила с младенцем на руках, что у меня хорошая работа, что я купила себе квартиру с нуля, это бесит, это раздражает, они срываю эту ненависть на ребенке! Вот последний случай, ребенок был травмирован во время визита в семью отца, её привезли вечером плачащую, выкинули из машины как котенка всю в слезах и на ходу мне сообщив что с ней все в порядке БЫЛО прыгнула т.н. бабушка и уехала, мол капризы. Я сразу же вызвала такси и поехала в травмпункт — рука уже опухала на глахах — локоть из сустава вылетел. Ребенок рассказал — папа за руку дернул и ручка заболела. Потом меня обвинили в том, что наверно у меня плохое питание и свекровка тут как раз вот телек посмотрела и я наверно плохая мать, раз не вижу — у ребенка то суставы не развиваются -мясо красное поди не ест.. да и вообще усомнилась сия особа что там у меня вообще творится, может ребенок у меня недоедает! Вот это вы представляете! Я интеллигентная образованная женщина, у меня очень приличная профессия, меня знаю и уважают колегии, у меня развивается карьера, пишу диссертацию, ребенок у меня появился в сознательном возрасте и я строю сейчас для нас с ней наше благополучие. В очередной раз вынуждена терпеть унижение и что-то лепетать, про то, что я и у меня, что дом у меня полная чаша.. и я что-то там ей лепетала, кому я это говорила, она не способна в принципе ничего понять, интеллект курицы. За ту неделю это был уже третий диагноз ребенку! в первом свекровка предполанала болезнь почек, потмо она полагала — по тв посмотрела, мол у ней что-то не так с пищеварением. диагнозы из тв сыплются на нас как из рога изобилия. Боже, как я устала от них. Какие счастливые те, у которых после развода пропадают эти бывшие мужья и их матери. А ненависть ко мне такая — вскрыла семейную тайну, скелет в шкафу свекровки относительно её сыночки и мужа своего..и открыто ей сказала о том, что узнала, вот это не простили. Предыдущие 2 года тоже доводили, психовала, потом остывала, пробовала с ними и так и эдак — но свекровка постоянно провоцирует конфликты. И я бы справедливо хотела, раз забирают ребенка — пусть делят со мной расходы хотя бы треть покрывают . А то как болеем — все ни звоночка-тишина.. потом ждут неделю — звонок — ну что берем, я сегодня прото орала в трубку — а где вы были, когда была температура 40 и 3 дня я сидела у неё трое не отходя суток. И лекарства я теперь покупаю впрок, потому что мне уже заявляли — заболела -твои проблемы. оставь ребенка одного дома и иди за лекарствами . Сюда же частные клиники и счета, траты на няню, которая вместо меня сидит на больничном, потому что если сяду на его я — то ипотеку и расходы кто платит. премии нолик. Примеров много.. Так почему раз сыды присуждают ребенку посещать отца 2 раза в неделю не разделить пропорционально проводимому времени траты? что это за процентыне алименты — эта зарплата часто ФИКЦИЯ. Где защита прав детей. Уважаемуе форумчане, радуйтесь, если отцы ваших детей и их прости Господи, родственнички, пропали с вашего горизонта!! Это меньшая травма, чем расти в таких условиях как мой ребенок. Мы дома как она приезжает от туда даже вслух не произносим ни имен, ничего о них, я не могу и не хочу говорить хорошо, но и плохо вроде как нельзя. но она растет, она все равно все это понимает, что
    происходит. и я как возраст позволит — сделаю все, но бабушка наша останется одна. а самое смешное слышать, что отец моей дочери заявляет знакомым общим -мол более детей он не планирует, потмоу что у него есть уже кому стакан воды подать в старости.. Но товарищ видать совершенный идиот. как относился к дочери — так и к тебе потмо она отнесется. как аукнеся, так и откликнеся. Вон дядя мой бросил свою семью и лежит в памперсах.. 59 лет. дочу зовет, а она молодец, нпослала его подальше. Тоже боялся копеечку лишнюю потратить на СВОЕГО ребенка, зато чужого растил, сыном считал.. ну и где он — ждет, когда загнется6 чтоб квартиру пилитьначать. Так что уважаемые отцы, ваша ненависть к красивым и самостоятельным матерям ваших детей не должна вот так далеко заходить.. иначе рискуете остаться совсем одни, без поддержки, старые и беспомощные.. как ваши дети и жены, брошенные с месячными малышами, выкинутые за порог квартир. позор вам таким

    Подскажите, пожалуйста могу ли я взыскать алименты , с мужчины, если мы не были в законном браке, а проживали гражданским, узнав о беременности, он бросил меня. Слышала, что есть закон, который помогает получить алименты женщины, даже на содержание ее во время беременности и пока ребенку не исполниться 3года, как это сделать? Спасибо

    АЛИМЕНТЫ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА И СУПРУГИ: Законодательство России против законодательства Германии

    В психологии существует такое понятие как «нормативные кризисы», то есть типичные затруднения в семейной жизни, возникновение которых потенциально возможно на том, или ином этапе развития. Как правило, речь идет о трех основных кризисах: формирования семьи, появления детей и обыденности. Все эти проблемы обрушиваются на семейную пару обычно в течение первых 10-15 лет совместной жизни. Психологи утверждают, что те счастливцы, которые сумели их пройти вместе, смогут в дальнейшем наконец-то насладиться крепким семейным бытом и взаимопониманием. Однако, увы, и из данного правила бывают исключения.

    Все, казалось, шло своим чередом, однако 20-летие своей совместной жизни Руслан и Инга отпраздновали уже не очень радостно. Новое окружение и новая жизнь, к которой они так стремились, почему-то не сплотила их, а, наоборот, привела к постоянному недовольству друг другом, в связи с чем, после стольких лет брака Инга и Руслан все-таки решили развестись.

    Тщательно взвесив все «за» и «против», Инга приняла решение вернуться вместе со своей дочерью-подростком в Россию. Через 6 месяцев после прибытия на Родину она обратилась в нашу адвокатскую канцелярию с целью оформления развода в Германии и получения от своего супруга денежных средств, как на содержание их совместной дочери, так и на ее содержание до момента официального расторжения брачных отношений.

    После получения поручения от Инги наш адвокат, действуя от лица клиентки, направил Руслану официальное письмо с требованием об уплате соответствующего размера алиментов на содержание его супруги и дочери. Кроме того, в соответствии с § 1605 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch), который обязывает родственников по прямой линии сообщать информацию о размере своих доходов в случае необходимости установления точного размера алиментов, у супруга Инги была затребована информация относительно уровня его совокупных доходов за последние 12 месяцев с целью точного подсчета суммы денег, подлежащих уплате. До момента предоставления супругом Инги соответствующих справок о его доходах оплате подлежали алименты, рассчитанные по минимальной ставке, установленной Дюссельдорфской таблицей (Duesseldorfertabelle).

    Через некоторое время представитель Руслана направил нашему адвокату соответствующие документы, подтверждающие уровень дохода Руслана. Наш адвокат, в свою очередь, попросил Ингу предоставить ему ее справки о доходах за последние 12 месяцев. На основании полученных документов адвокат произвел необходимые расчеты, согласно которым определялся размер алиментов на содержание ребенка, а также размер выплат на содержание супруги до развода. Данные подсчеты были направлены противной стороне с требованием ежемесячного перечисления указанных денежных средств на банковский счет нашей адвокатской канцелярии, которая обязалась в дальнейшем переводить полученные деньги непосредственно клиентке. Также наш адвокат потребовал от супруга Инги предоставить ему нотариально заверенное заявление, содержащее обязательство Руслана ежемесячно уплачивать необходимый размер алиментов.

    Супруг нашей клиентки своевременно предоставил все требуемые документы и согласился выплачивать установленную сумму алиментов на содержание ребенка, однако наотрез отказался выплачивать какие-либо денежные средства на содержание супруги до момента развода. Адвокат Руслана аргументировал это тем, что Инга на данный момент проживает в Российской Федерации, следовательно, в указанной ситуации должно применяться законодательство РФ.

    Однако согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют лишь: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы. Таким образом, Инга не подпадала ни под одну из перечисленных в указанной статье Семейного кодекса РФ категорий и не имела права требовать алиментов на свое содержание.

    Однако наш адвокат объяснил Инге, что в данном случае, возможно решить указанный спор в судебном порядке с применением непосредственно немецкого права. Так, согласно ст. ст. 3, 5 Гаагского протокола о праве, применяемом к алиментным обязательствам, применению подлежит право той страны, в которой постоянно проживали супруги, либо право той страны, с которым брачные отношения супружеской пары наиболее плотно связаны. В обоих случаях речь шла о Германии, так как в соответствии с актуальной судебной практикой ФРГ постоянным место жительства признается лишь после проживания в нем лица на протяжении минимум 12 месяцев. Наша клиентка, в свою очередь, проживала в России всего 6 месяцев, что не может свидетельствовать об изменении постоянного места жительства. Кроме того, большую часть семейной жизни супруги провели непосредственно на территории ФРГ.

    На основании указанных аргументов противной стороне была направлена официальная претензия с требованием уплаты алиментов на содержание супруги. Однако после получения первых взносов на содержание ребенка наша клиентка сообщила адвокату, что не заинтересована в судебном процессе по взысканию с супруга алиментов на ее содержание до развода. В связи с этим поручение адвоката было успешно выполнено.

    Таким образом, на примере указанного дела Вы можете убедиться, что квалифицированный адвокат способствует реализации Ваших прав и интересов наиболее быстрым и эффективным способом, экономя Ваше время и деньги. При этом благодаря юридически грамотному взаимодействию с противной стороной Вы остаетесь защищенными от ответных ударов.

    Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

    Стандартный налоговый вычет на ребенка в 2012 году

    Не ошибемся, если скажем, что стандартными налоговыми вычетами по НДФЛ налогоплательщики пользуются чаще, чем другими, поскольку могут получить их на работе. Поэтому самым главным изменением по НДФЛ 2011–2012 годов не только для бухгалтеров, но и для работников стали поправки, внесенные в статью 218 НК РФ «Стандартные налоговые вычеты» Федеральным законом РФ от 21.11.2011 № 330-ФЗ .

    Документ вступил в силу в весьма проблемном для бухгалтеров, но очень популярном у наших законодателей формате – задним числом – с 1 января 2011 года. Таким образом, все вычеты по НДФЛ на третьего ребенка в 2011 году надо было пересчитать еще в ноябре. С 2012 года законодатели упразднили стандартный налоговый вычет в размере400 руб.,который предоставлялся работникам «на самих себя». Однако родители, имеющие на содержании детей, эту потерю не заметят: законодатели позаботились об увеличении размера стандартных налоговых вычетов для них. Соответствующие поправки были внесены в пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ в ноябре 2011 года.

    Начиная с 2012 года

    На первого ребенка

    На второго ребенка

    На третьего и каждого последующего ребенка

    3000 рублей (ранее – 1000 )

    На каждого ребенка в случае, если ребенок в возрасте до 18 лет является ребенком-инвалидом, или учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет, если он является инвалидом I или II группы

    3000 рублей (ранее – 2000)

    Таким образом, в 2011 году были увеличены стандартные налоговые вычеты многодетным родителям и родителям, имеющим детей-инвалидов. А с 1 января 2012 года законодатели увеличили вычеты на первого и второго ребенка.

    Вычет в обмен на тайну

    Налоговые вычеты, как и прежде, предоставляются за каждый месяц налогового периода до месяца, в котором доход налогоплательщика, исчисленный нарастающим итогом с начала года, превысил 280 000 руб. Вычеты распространяются на родителя, супруга (супругу) родителя, опекуна, попечителя, приемного родителя, супруга (супругу) приемного родителя, на обеспечении которых находится ребенок. К этому списку уже в 2011 году законодатели добавили усыновителей, которые могут получить «детский» вычет начиная с месяца, в котором произошло усыновление. Чтобы получить вычет на усыновленных детей, работнику придется раскрыть тайну усыновления, предъявив в бухгалтерию организации копию решения суда об усыновлении. Заметим, что при усыновлении младенцев усыновители могли получать вычеты как обычные родители, представив в бухгалтерию свидетельство о рождении ребенка, в котором они указаны в качестве родителей (ст. 136 СК РФ).

    Для единственного родителя и для одного из родителей, в чью пользу отказался от вычета другой родитель, законодатели сохранили право на удвоенный вычет.

    Как следовало?

    Как нужно было сделать перерасчет в 2011 году? Можно ли пересчитать вычеты сейчас? В 2011 году работодатели должны были пересчитать НДФЛ за этот год многодетным родителям и сотрудникам, имеющим детей-инвалидов. Сделать это можно было уже в ноябре.

    При расчете НДФЛ работодатель должен был руководствоваться положениями п. 3 ст. 226 НК РФ, согласно которым исчисление сумм налога по ставке 13% у налоговых резидентов производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.

    Тогда, начисляя зарплату за ноябрь или декабрь 2011 года и пересчитывая сумму «детских» вычетов в большую сторону, бухгалтер фактически должен был удержать меньшую сумму НДФЛ, чем сделал бы это без перерасчета вычетов.

    Если по итогам года весь излишне удержанный НДФЛ так и не удалось зачесть, то незачтенную сумму перенести на 2012 год нельзя. С нового года налоговый агент начнет новый расчет совокупного дохода и налога. Поэтому работодатель должен вернуть «остатки» НДФЛ работнику .

    Для этого необходимо известить его о наличии переплаты в течение 10 рабочих дней со дня ее обнаружения (п. 2 ст. 231 и п. 6 ст. 6.1 НК РФ), получить от работника заявление на возврат излишне удержанного НДФЛ за 2011 год и только после этого перечислить «лишний» НДФЛ на счет работника в банке. Данный порядок возврата налога предусмотрен п. 1 ст. 231 НК РФ.

    Как разъясняют в своих интервью представители Минфина и ФНС, для пересчета вычетов за 2011 год необходимо получить от работника два заявления: первое – на предоставление вычетов в 2011 году с указанием нового размера – 3000 руб., и второе – заявление на пересчет НДФЛ с начала 2011 года с учетом новых вычетов. На наш взгляд, всю эту информацию можно отразить в одном документе.

    Если в декабре 2011 года вычеты на детей и суммы НДФЛ не были пересчитаны, перерасчет можно сделать в течение следующих трех лет (ст. 78 НК РФ). А излишне удержанный НДФЛ вернуть работнику на основании заявления, как было указано выше. Работник может и сам обратиться за пересчетом вычетов в свою налоговую инспекцию, представив декларацию по НДФЛ за 2011 год и документы, подтверждающие право на вычет (п. 4 ст. 218 НК РФ).

    Как следует?

    Что сделать в 2012 году?Так как размеры налоговых вычетов изменились, работникам необходимо написать новые заявления на вычет, если в их прежних заявлениях были указаны конкретные («старые») суммы таких вычетов. На наш взгляд, работники могут написать универсальное заявление, указав в нем, что просят предоставлять стандартные вычеты на первого ребенка (второго, третьего т. д.) в размере, установленном пп. 4 п. 1 ст.218 НК РФ с 2012 года. Тогда не придется переписывать заявление каждый год, даже если законодатели еще раз изменят их размер.

    На первый-второй рассчитайсь!

    По нашему мнению, поправки, касающиеся вычетов на детей, нуждаются в уточнении. Если у работника один или два ребенка, все просто – на каждого по 1400 руб. в месяц. А если три и более?

    Расчет простой, если работник имеет право получать стандартные вычеты на всех своих детей. Например, работник имеет троих детей в возрасте до 18 лет, а значит, в 2012 году имеет право на ежемесячный вычет в сумме 5800 рублей: по 1400 руб. на 1-го и 2-го ребенка + 3000 руб. на 3-го.

    Однако если налогоплательщик, имеющий троих детей, двое из которых уже не находятся на его содержании, поскольку давно стали совершеннолетними (например, им уже более 24 лет), заявляет вычет на младшего – третьего ребенка, то возникает вопрос: какой размер налогового вычета ему положен?

    Официальных комментариев, как предоставлять вычеты на детей многодетным родителям, пока не было. А мнения экспертов разделились. Возможны два варианта.

    Вариант первый. Вычет зависит от последовательности рождения детей. Такой вывод следует из самой формулировки пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ: вычеты предоставляются «НА первого, НА второго, НА третьего и последующих детей». Тогда в нашем примере родитель имеет право на ежемесячный вычет в размере 3000 руб., как на третьего ребенка. При этом количество и последовательность рождения детей налогоплательщик подтвердит, представив работодателю свидетельства о рождении всех детей.

    Вариант второй. Размер вычета зависит от количества детей, на которых предоставляются вычеты. Соответственно в нашем примере работник имеет право на вычет в размере 1400 руб., как на первого ребенка. Эту точку зрения эксперты обосновывают тем, что налоговый вычет производится на каждого ребенка в возрасте до 18 лет,а также на каждого учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента, курсанта в возрасте до 24 лет. А значит, вычет 3000 руб. на третьего и последующих детей родители могут получить, если имеют право на вычет по еще двум своим детям.

    Учитывая, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности налогового законодательства толкуются в пользу налогоплательщика (п. 7 ст. 3 НК РФ), считаем, что правильным является первый вариант, т. е. работник имеет право на вычет в размере 3000 руб. Однако велик риск того, что у налоговых органов и Минфина России будет иное мнение по этому вопросу, тогда «повышенный вычет» придется отстаивать в судебном порядке. Бухгалтерам, не готовым к этому, пока безопаснее считать вычеты на детей по второму, «пониженному» варианту. А если финансовое ведомство даст другие разъяснения, вычеты можно будет пересчитать, а сумму излишне удержанного налога зачесть в течение 2012 года в счет уплаты НДФЛ, исчисляемого нарастающим итогом с начала года (п. 3 ст. 226 НК РФ).

    Вычет на детей-инвалидов: вместО или вместЕ?

    Как предоставляются вычеты родителям, имеющим детей-инвалидов, представители Минфина и ФНС не прокомментировали даже в прессе. Нормы пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ не позволяют однозначно сделать вывод, в каком размере родитель, имеющий ребенка-инвалида, может получить на него вычет.

    Раньше, когда на ребенка-инвалида вычет предоставлялся в двойном размере, всем было ясно, что вместо обычных 1000 руб. налогоплательщик получит на такого ребенка 2000 руб. Теперь же ст. 218 НК РФ содержит конкретный размер вычета, предоставляемого на ребенка-инвалида, – 3000 руб., и не говорит о том, что этот вычет предоставляется вместо обычного вычета на первого, второго, третьего и последующих детей. Поэтому, на наш взгляд, можно сделать вывод, что вычет, предоставляемый на ребенка-инвалида, должен предоставляется «плюсом» к обычным стандартным вычетам.

    Например, если у работника один ребенок-инвалид, ежемесячная сумма вычета составит 4400 руб. Если у него трое детей, один из которых инвалид, то он имеет право на ежемесячный вычет в размере 8800 руб.: по 1400 руб. на 1-го и 2-го ребенка, 3000 руб. на третьего ребенка + 3000 руб. – дополнительный вычет на ребенка-инвалида.

    Если бы законодатель хотел предоставлять 3000 руб. на детей-инвалидов вместо 1400 руб., то в НК так бы и указали, что вычеты на 1-го, 2-го, 3-го и последующих детей предоставляются в установленных размерах, если иное не предусмотрено ст. 218 НК РФ. Однако такой или подобной оговорки в пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ нет.

    Еще раз хотим предупредить, что никаких официальных разъяснений о том, как предоставляются вычеты на детей-инвалидов, пока нет.

    Не исключено, что вычет на детей-инвалидов будет предоставляться вместо обычного вычета, тогда при предоставлении вычетов многодетным родителям опять возникнет вопрос: как «рассчитать» детей на первый, второй, третий.

    По-видимому, законодатели очень торопились обрадовать родителей повышенными размерами вычетов на детей, поэтому и забыли уточнить все нюансы их предоставления. Надеемся, что в скором времени финансовое ведомство прояснит ситуацию.

    Практическая энциклопедия бухгалтера

    Все изменения 2018 года уже внесены в бератор экспертами. В ответе на любой вопрос у вас есть всё необходимое: точный алгоритм действий, актуальные примеры из реальной бухгалтерской практики, проводки и образцы заполнения документов.

    Бюджет на содержание ребенка