Содержание:

Цена иска и ее значение

Арбитражный суд Республики Марий Эл

7. Цена иска и расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы 7.1. В исковом заявлении должна быть указана цена иска, если иск подлежит оценке (пункт 6 части 2 статьи 125 АПК).

Этому процессуальному понятию посвящена статья 103 АПК, в соответствии с которой цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы; по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости имущества; по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

Расчет цены иска в гражданском и арбитражном процессах: теоретико-практические проблемы (Юдин А.В.)

Расчет цены исковых требований (далее также — расчет) — это известный и достаточно понятный на первый взгляд процессуальный инструмент, который использует истец для обоснования своих исковых требований.

руб., дело рассматривается в порядке упрощенного производства — п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ); на решение вопроса о санкционировании судом таких действий истца, как увеличение или уменьшение размера исковых требований (ч.

1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 49 АПК РФ)

Претензионный порядок обязателен

Готовя претензию, немногие заостряют внимание на ее тексте, считая, что ее отправка — просто формальность, необходимая для подачи иска, если в законе или договоре предусмотрен обязательный претензионный порядок (ч.

5 ст. 4 АПК РФ). Но суды, как правило, очень тщательно проверяют не только сам факт направления претензии, но и ее текст.

Проблема заключается еще и в том, что по многим вопросам, связанным с соблюдением претензионного порядка, у арбитражных судов нет единой позиции.

Апелляция разъяснила судейскую ошибку при расчете госпошлины по иску

Саратовский областной суд представил на своем сайте обобщение судебной практики апелляционной инстанции по гражданским делам, рассмотренным в первом квартале 2017 года. В обзоре разбирается практика разрешения споров, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, кредитных и пенсионных правоотношений.

Также анализируется судебная практика по применению гражданского процессуального законодательства. Так, рассматривая одно из дел, апелляционная инстанция отмечает, что согласно ст.

136 Гражданского процессуального кодекса судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 ГПК, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

​Апелляция разобрала судейскую ошибку при расчете госпошлины по иску

Саратовский областной суд судебную практику апелляционной инстанции по гражданским делам, рассмотренным в первом квартале 2017 года.

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

Анонсы 23 августа 2018 Что изменилось в Законе № 223-ФЗ в 2018 году, вы узнаете на программе, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ».

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. 28 августа 2018 Лекторы: В. В.

Расчет задолженности для суда образец

При обращении в суд с иском, содержащим требования о взыскании денежных сумм, в качестве приложения необходимо составить расчёт взыскиваемой денежной суммы.

Это требование специально закреплено в статье 132 ГПК РФ. Отсутствие расчёта исковых требований приведёт к оставлению искового заявления без движения (статья 136 ГПК РФ).

Расчёт сделать несложно, достаточно вспомнить курс школьной математики. Помните, как решаются задачи в средней школе?

Только в этом случае нам самим нужно будет составить условия расчёта, привести формулы и значения, которые приведут к результату, произвести сам расчёт и указать его итог. Расчёт исковых требований необходим, чтобы суду было понятно, на каком основании истец хочет взыскать денежную сумму.

Поэтому его нужно сделать максимально подробно, привести расшифровку всех приведённых значений, указать, откуда взяты начальные значения.

Расчёт задолженности для суда: образец и правила оформления

Кредиты и займы стали обязательным элементом современной жизни. Они выдаются не только банковскими учреждениями, но и микрофинансовыми организациями, частными лицами.

Востребованность кредита делает всё более частым образование задолженностей. Взыскивать их не всегда просто. Сначала это делается посредством переговоров с должниками.

Если это не помогает, кредитору потребуется помощь суда.

Для обращения в учреждение недостаточно одного составления иска. Потребуется расчёт его суммы.

Без этого шага возможно возникновение множества проблем. Содержание статьи

Обращение в судебное учреждение требуется для того, чтобы начать исполнительное производство.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на информационно-расчетное обслуживание отказано, ввиду отсутствия у истца расчета суммы долга и первичных документов, подтверждающих данные расчета.

По делу . Нижегородская область.

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2008 года.Решение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2008 года.Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Жегловой Оль при ведении протокола судебного заседания судьей,рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства “Жилкомцентр“, г. Дзержинск Нижегородской области (далее МП ЖКХ “Жилкомцентр“)к ответчику — Муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства “Планета“, г.

Дзержинск Нижегородской области (далее — МП ЖКХ “Планета“),третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация г. Дзержинска Нижегородской области, Управление финансов Администрации г. Дзержинска Нижегородской областио взыскании 1 283 088 руб.

Неустойка по алиментам

Неустойка по алиментам – одна из распространенных тем в судебной практике по семейным делам. Обращаться в судебные органы с требованием о ее взыскании приходится из-за несвоевременных выплат по алиментам, их полного или частичного отсутствия. Для успешного решения проблемы необходимо внимательно изучить семейное законодательство в этой области.

Что такое неустойка и от чего зависит ее размер

За возникновение задолженности по алиментным отчислениям перед их получателем, законом предусматривается определенный штраф (пени) или неустойка по алиментам. Последний вправе подать иск на взыскание с должника набежавшей за просрочку суммы через суд.

Штрафные санкции за несвоевременное погашение выплат по алиментам применяются в том случае, когда долг образовался по вине самого плательщика, а не прочих лиц. Если просрочка выплат связана с задержкой заработной платы или ошибкой банка, перечислявшего платеж, тогда о неустойке речь не идет.

Размер неустойки напрямую связан со способом уплаты алиментов. Если алиментные платежи перечисляются добровольно по соглашению, тогда в нем же оговариваются условия и сумма штрафа за неисполнение договора или просрочку. При взыскании выплат по решению суда – размер неустойки высчитывается в соответствии с нормами закона.

В одной телепередаче подробно обсуждалась проблема алиментов и санкций в случае их невыплаты. Предлагаем к просмотру видео.

Последовательность действий для взыскания неустойки

Взыскание неустойки по алиментам – последовательный процесс, требующий подготовки и сбора определенной документации. Для начала процедуры взыскания следует придерживаться указанного порядка действий.

  1. Получить на руки документ от судебных приставов, который подтверждает сумму долга по алиментам и период их невыплаты.
  2. Рассчитать самостоятельно сумму неустойки.
  3. Подготовить исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам и все прилагаемые к нему по требованию суда документы.
  4. Подать иск и ожидать результата рассмотрения дела.
  5. Получить судебное решение после вступления его в свою законную силу, затем забрать исполнительный лист, на основе чего с должника будут взыскиваться пени по просроченным алиментным платежам.
  6. Направить судебным приставам заявление вместе с требуемыми документами для возбуждения процедуры взыскания с ответчика суммы штрафа.

Расчет неустойки

При наличии между плательщиком алиментов и их взыскателем действующего соглашения об алиментах, расчет суммы неустойки производится в том порядке, который прописан в данном документе.

Если соглашение отсутствует или признано недействительным и выплаты взыскиваются с должника по судебному решению, тогда расчет неустойки по алиментам производится помесячно в размере 0,005 доли или 0,5% от накопившейся суммы долга за каждый просроченный день. Определение суммы осуществляется на основе данных, указанных в документе, подтверждающем долг по алиментам. Для самостоятельного расчета пени удобно применять следующую формулу:

пени за месяц = сумма месячного долга * 0,005 * число просроченных дней месяца.

Оформление иска

Иск, с требованием о взыскании неустойки, составляется в письменном виде и направляется заявителем в суд по адресу проживания или последней регистрации должника. Рассмотрением подобных заявлений занимаются в основном мировые судьи, при этом цена иска должна составлять менее 50000 рублей. При превышении этого значения, подача иска осуществляется в районный или городской суд.

Цена иска указывается в заявлении в соответствии с рассчитанной заявителем суммой неустойки. Это значение и будет являться ценой иска. На ее основании рассчитывается и оплачивается госпошлина. Однако, исходя из судебной практики по рассмотрению дел об алиментах и штрафных санкциях в отношении них, заявители по ходатайству освобождаются от оплаты госпошлины. В подобных ситуациях ее взыскивают с ответчика.

Иск составляется с учетом основных требований к его содержанию и правил оформления. В верхнем углу справа указывается наименование суда, данные о заявителе и должнике, цена иска. Ниже по центру указывается название документа – заявление, затем идет краткая описательная часть, отражающая фактическое состояние дела и сопутствующие обстоятельства. Информация, указанная в иске, должна документально подтверждаться и не содержать лишнего. После основной части в заявлении указываются требования истца и перечисляются приложения к нему. В конце следует указать дату, подпись с расшифровкой.

К иску прилагают следующие документы:

  • ксерокопия судебного решения о взыскании с должника алиментов или добровольного соглашения об алиментных выплатах;
  • документ от судебного пристава о расчете суммы долга по алиментам;
  • расчет неустойки;
  • ксерокопии свидетельств о рождении и расторжении брака;
  • ксерокопия заявления.
  • После предоставления всех требуемых документов, проходит заседание суда и выносится соответствующее решение.

    Как можно изменить размер неустойки

    Несвоевременная уплата алиментов нередко приводит к возникновению непредвиденных убытков у заявителя. Если такой факт имеет место и истец может документально подтвердить это в зале суда – размер штрафа может быть изменен в большую сторону.

    Ответчик, в свою очередь, может требовать уменьшения суммы пени по алиментам или даже просить о полном освобождении от их уплаты. Это возможно при подтверждении должником факта временного отсутствия доходов, наступления его нетрудоспособности, наличия других алиментных обязательств и т.д.

    Подсудность гражданских дел

    В результате изучения гл. 7 студент должен:

    • положения процессуальной теории о понятии, значении и видах подсудности гражданских дел;

    • последствия нарушения правил подсудности;

    • основания и порядок передачи гражданских дел из одного суда в другой;

    • оперировать понятиями, связанными с подсудностью гражданских дел;

    • правильно толковать и применять нормы, определяющие подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции;

    • навыками правильного определения подсудности конкретного гражданского дела;

    • навыками составления процессуальных документов, в том числе соглашения о подсудности, ходатайства (соглашения) о передаче дела в другой суд; анализа и поиска судебной практики по вопросам применения норм подсудности.

    Понятие и значение подсудности

    Согласно ст. 46 Конституции каждому гарантируется судебная защита его прав. В соответствии с правилами судебной подведомственности защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляют суды, созданные в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации».

    Разграничение деятельности судебных органов осуществляется по правилам судебной подведомственности [1] , а определение надлежащего суда для рассмотрения конкретного гражданского дела внутри одной из подсистем производится на основании правил подсудности.

    Систему судов общей юрисдикции образуют федеральные суды и мировые судьи.

    В системе судов общей юрисдикции действуют две подсистемы: общегражданские и военные суды.

    Систему общегражданских судов образуют суды четырех уровней, в которой мировые судьи являются судами субъектов РФ, суды иных уровней – федеральными судами:

    – районные суды, городские суды, межрайонные суды (далее – районные суды);

    – верховные суды республик, краевые, областные, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов (далее – суды субъектов РФ);

    – ВС РФ (Судебная коллегия по гражданским делам).

    К федеральным судам общей юрисдикции относятся военные суды (ст. 4,22 Закона), которые также образуют три уровня:

    – гарнизонные военные суды (соответствует уровню районного суда);

    – окружные (флотские) военные суды (соответствуют уровню суда субъекта РФ);

    – ВС РФ (Военная коллегия).

    Система судов общей юрисдикции в Российской Федерации сложная. Каждый из указанных судов выступает в качестве суда первой инстанции. В связи с этим возникает серьезная проблема определения надлежащего суда для разрешения конкретного гражданского дела. Ее решение осуществляется на основании правовых предписаний, которые в совокупности образуют самостоятельный институт гражданского процессуального права – институт подсудности.

    Проблема определения надлежащего суда существует во всех странах, поскольку для судебных систем большинства стран характерны множественность и многозвенность [2] .

    В России разграничение деятельности судов различного вида, уровня и по территории имело важное государственное значение со времен возникновения первых судебных учреждений. Правила подсудности были выработаны нашими предками еще до формирования писаных кодифицированных источников судопроизводства [3] . Как пишет К. Малышев, изначально охрана прав была делом главы семьи или рода. В то время подсудность определялась местом рождения или происхождения ответчика (origo, forum originis). Каждый считал себя вправе отвечать перед своим родным судом [4] . Данное положение легло в основу правила общей территориальной подсудности – предъявление иска по месту жительства или нахождения ответчика.

    Впервые определение подсудности было дано в Соборном уложении 1649 г., согласно которому «подсудность – это предмет дела». Подсудность определялась:

    – местом жительства лица;

    Последующее развитие института подсудности пошло по пути закрепления в законах различных оснований подсудности, выработки способов преодоления коллизий при определении подсудности конкретного дела и установления последствий несоблюдения правил подсудности.

    Обратимся к понятию и современному значению института подсудности.

    В законе отсутствует легальное определение данного понятия. Дореволюционными, советскими и современными учеными-процессуалистами были предложены различные подходы к пониманию подсудности. Можно выделить несколько направлений в понимании подсудности гражданских дел.

    К первому направлению относятся взгляды тех ученых, которые считали сущностным признаком подсудности указание на свойства или признаки конкретного дела или группы дел, в соответствии с которыми оно (они) подлежит рассмотрению в конкретном суде по первой инстанции. В рамках данного подхода подсудность определяется как свойство конкретного гражданского дела, в соответствии с которым оно подлежит рассмотрению по первой инстанции в том или ином суде [6] или как круг дел, разрешение которых отнесено к ведению определенных судов [7] .

    С пониманием подсудности как свойства дела нельзя согласиться, поскольку свойство дела – это неизменная характеристика спорного материального правоотношения или иного правового вопроса, рассматриваемого судом. Между тем подсудность дел может изменяться законодателем в зависимости от конкретных социально-экономических и политико-правовых условий. Ярким примером является изменение подсудности дел мировым судьям.

    С момента создания в 2000 г. мировой юстиции круг дел, подсудных мировым судьям, изменялся трижды как в сторону расширения, так и сужения. При принятии ГПК в 2002 г. из ведения мировых судей были изъяты дела о разрешении коллективных трудовых споров, но добавлены дела об определении порядка пользования движимым имуществом. В 2008 г. были исключены дела о наследовании имущества, дела, возникающие из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, а также все дела, возникающие из трудовых отношений, изменена цена иска по имущественным требованиям. В 2010 г. были изъяты дела по спорам о детях и дела о признании брака недействительным, уменьшена цена иска по имущественным требованиям.

    Ко второму направлению относятся позиции тех авторов, которые считают главным признаком подсудности свойство органа и раскрывают понятие подсудности через компетенцию суда. Так, Г. Л. Осокина под подсудностью понимает полномочия судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению подведомственных им дел, которые разграничиваются на основе общих правил и предусмотренных законом исключений из них [8] . Аналогичное определение дает Т. П. Ерохина [9] .

    В рамках третьего направления ученые рассматривают подсудность как относимость подведомственных судам дел к ведению определенного суда. При таком подходе акцентируется внимание на связи между делом, имеющим определенные признаки, и судом, уполномоченным его рассматривать. Данный подход получил наибольшее признание [10] .

    Предложенное понимание подсудности было развито В. Ф. Тараненко. Ученый писал: «Можно говорить о подсудности определенного звена судебной системы и подсудности гражданского дела. Определить подсудность того или иного суда – значит выяснить, какие именно гражданские дела могут быть рассмотрены по существу в данном суде. Определить подсудность дела – значит выяснить, в каком из многочисленных судов первой инстанции в зависимости от тех или иных признаков должно быть рассмотрено конкретное дело» [11] .

    Интересно отметить, что еще в 1940-х гг. применительно к уголовному процессу М. С. Строговичем указывалось на существование двух самостоятельных понятий подсудности в судоустройстве и в уголовном процессе, которые, по мнению ученного, являются коррелятами [12] .

    В значении для судоустройства подсудность предстает перед нами в виде явления, отражающего позицию законодателя на определенном историческом этапе относительно распределения гражданских дел между судами с учетом имеющихся или предоставляемых им полномочий.

    Подсудность в значении для гражданского процесса – это относимость подведомственного судам общей юрисдикции гражданского дела к ведению определенного суда. Подсудность в таком ракурсе определяется на основании установленных в законе признаков гражданского дела и процессуальных обстоятельств.

    Признаки гражданских дел, необходимые для определения подсудности, – это обобщенные, абстрактные характеристики правового спора или иного правового вопроса в целом либо отдельных его элементов.

    В настоящее время в законе для определения подсудности используются следующие признаки:

    1) предметный признак – категория (род) гражданского дела (например, дела о расторжении брака, имущественные требования) или объекта спора (например, недвижимое имущество);

    2) субъектный признак – особенности правового либо фактического положения стороны правового спора (например, сфера деятельности общественного объединения или СМИ – на территории одного или нескольких субъектов РФ, уровень органа государственной власти – федеральный орган или орган государственной власти субъекта РФ, осуществление деятельности, связанной с государственной тайной, состояние здоровья истца и т.д.);

    3) территориальный признак – место нахождения сторон, имущества, доказательств, совершения процессуальных действий;

    4) ценовой признак – размер заявленного требования;

    5) инстанционный признак – вид судебного постановления, вынесенный в определенной судебной инстанции.

    Наряду с признаками гражданского дела на относимость дела к конкретному суду оказывают влияние определенные процессуальные обстоятельства (факты). Такими обстоятельствами являются волеизъявления сторон и иные процессуальные обстоятельства.

    Заключение сторонами соглашения о выборе надлежащего суда (ст. 30 ГПК) или о передаче дела в другой суд по месту нахождения большинства доказательств либо заявление ответчика о передаче дела в другой суд (п. 1, 2 ч. 2 ст. 33 ГПК), усмотрение истца при обращении к правилам альтернативной подсудности (ст. 29 ГПК) – данные волеизъявления сторон оказывают влияние на определение подсудности конкретного дела.

    К иным процессуальным обстоятельствам относится невозможность рассмотрения дела в суде после отвода одного или нескольких судей либо когда по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными (п. 4 ч. 1 ст. 33 ГПК). При наличии этих обстоятельств дело передается для рассмотрения в другой суд.

    Таким образом, подсудность можно определить как относимость подведомственного судам общей юрисдикции гражданского дела к ведению определенного суда, устанавливаемую на основании закрепленных в законе признаков гражданского дела, а также определенных процессуальных обстоятельств.

    Раскрывая понятие подсудности, следует учитывать, что в российской процессуальной науке понятие подсудности традиционно используется для определения надлежащего суда первой инстанции. Однако в последние годы наметилось отступление от этого правила. Так, согласно п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК подлежит возвращению кассационная жалоба или представление прокурора, поданные с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 377 ГПК. Аналогичные последствия установлены при подаче надзорной жалобы (п. 5 ч. 1 ст. 391.4 ГПК). Между тем в ст. 377, 391.1 ГПК установлены правила определения надлежащего суда кассационной и надзорной инстанций.

    Судебная практика (позиция КС РФ): Надлежащим судом для рассмотрения дела признается суд, компетенция которого определена законом, обосновывающим как разграничение видов судебной юрисдикции, так и определение предметной, территориальной и инстанционной подсудности (Постановление КС РФ от 18.07.2003 № 13-П по делу проверке конституционности положений ст. 115 и 231 ГПК РСФСР, ст. 26, 251 и 253 ГПК, ст. 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая республики Башкортостан, Государственного Совета республики Татарстан и Верховного суда республики Татарстан).

    Понятие инстанционной подсудности в российской процессуальной литературе до указанного постановления не использовалось. В постановлении речь шла об определении уровня судов, которые будут пересматривать решения судов первой инстанции по делам об оспаривании конституций и уставов субъектов РФ на предмет их соответствия федеральным законам. Однако в настоящее время можно говорить уже о более широком использовании института подсудности: не только для определения относимости дела к суду первой инстанции, а в целом – для определения надлежащего суда для рассмотрения конкретного гражданского дела, в том числе и в проверочных инстанциях.

    Процессуальные нормы, закрепляющие правила определения относимости гражданского дела к ведению конкретного суда, образуют самостоятельный институт гражданского процессуального права – институт подсудности. Кроме того, данный институт включает нормы, определяющие основания и порядок передачи дела в другой суд.

    Нормы, устанавливающие правила подсудности, содержатся в ГПК, иных законах. В ГПК общие правила определения подсудности закреплены в гл. 3 «Подведомственность и подсудность», в ст. 23–33, а специальные правила – в иных нормах, касающихся отдельных категорий гражданских дел (ч. 2 ст. 254, ст. 266, 269, 276 и т.д.) и видов пересмотра (ст. 377, 391.1 и т.д.).

    К иным законам прежде всего следует отнести: Федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации», «О военных судах Российской Федерации», Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации», ТК и др.

    Значение института подсудности гражданских дел заключается в том, что нормы института подсудности обеспечивают реализацию важнейшего положения о праве каждого на рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, – права на надлежащий суд.

    Конституция впервые установила принципиальные положения относительно института подсудности гражданских дел, закрепив право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

    Судебная практика (позиция КС РФ): Право каждого на законный суд, закрепленное ст. 47 (ч. 1) Конституции, является необходимым элементом конституционного права на судебную защиту (ч. 1 ст. 46 Конституции) и одновременно – гарантией независимости и беспристрастности суда, относящейся как к производству в суде первой инстанции, так и к стадии рассмотрения дела в суде второй инстанции (Постановление КС РФ от 21.04.2010 № 10-П по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 327 и ст. 328 ГПК в связи с жалобами гражданки Алейниковой Е. В. и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы).

    Рассматриваемое конституционное положение также определяет, что подсудность гражданских дел должна устанавливаться только законом, а не произвольно определяться правоприменителем (Постановление КС РФ от 16.03.1998 № 9-П). Следовательно, гарантией реализации права на надлежащий суд является закрепление в законе четких правил отнесения гражданских дел конкретному суду, исключающих усмотрение судьи при решении вопроса о подсудности дела.

    Это также определяет другое значение института подсудности – распределение нагрузки между различными судами по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции.

    • [1] В зарубежных странах, как правило, разграничение деятельности различных судебных органов (судов общей и специальной компетенции) осуществляется на основании правил подсудности. Аналогичное российскому понятие подведомственности существует в немецком и испанском праве (см.: Елисеев Н. Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. М., 2006. С. 83).
    • [2] См.: Елисеев Н. Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. М., 2006. С. 91.
    • [3]Ерохина Т. П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве: дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 14–35.
    • [4]Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. СПб., 1876. С. 165.
    • [5]Ерохина Т. П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве: дис. . канд, юрид. наук. Саратов, 2004. С. 17.
    • [6] Подробнее об этом см.: Рожкова М. А., Елисеев Н. Г., Скворцов О. Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения. М., 2008.
    • [7] Гражданское судопроизводство / под ред. В. М. Семенова. Свердловск, 1974. С. 136.
    • [8]Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 458.
    • [9]Ерохина Т. П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве: дис. . канд, юрид. наук. Саратов, 2004. С. 48.
    • [10] См., например: Курс советского гражданского процессуального права / под ред. А. А. Мельникова. Т. II. М., 1981. С. 19; Советский гражданский процесс / под ред. Н. А. Чечиной, Д. М. Чечот. Л., 1984. С. 103; Советский гражданский процесс / под ред. М. К. Треушникова. М., 1989. С. 131.
    • [11] Гражданский процесс / под ред. М. С. Шакарян. М., 1993. С. 162.
    • [12]Строгович М. С. Уголовный процесс. М., 1946. С. 113.
    • Почему цена по умолчанию принимает нулевое значение в фактических данных продаж времени?

      В этой статье

      Относится к приложению Project Service версии 3.x

      Эти вопросы и ответы относятся к фактическим данным с классом транзакции «Время» и типом транзакции «Продажи без выставления счета». Следующие три проверки помогут вам диагностировать, почему цена (ставка по счету) по умолчанию принимает нулевое значение в фактических данных продаж времени.

      Проверка 1. Определите прайс-лист продаж для проекта

      Найдите проект из проектного поля фактических данных и перейдите на страницу проекта. Затем перейдите на вкладку «Продажи» и в сетке строк контракта по проекту щелкните ссылку в поле «Контракт по проекту». Открывается страница контракта по проекту. На странице контракта по проекту перейдите на вкладку прайс-листов проекта. Убедитесь, что хотя бы один прайс-лист добавлен здесь. Если нет прайс-листов, добавленных в сетке прайс-листов проекта контракта по проекту, причина проблемы выявлена. Добавьте прайс-лист в сетку прайс-листов проекта. Прайс-листы, которые можно прикреплять здесь, должны иметь поле контекста с заданным значением «Продажи» и поле валюты в прайс-листе должно соответствовать полю валюты в контракте по проекту. После внесения необходимых исправлений заново создайте запись времени, утвердите ее и убедитесь, что в фактических данных продаж без выставления счета отображается действительная цена.

      Если один или несколько прайс-листов присоединены в сетке прайс-листов проекта для контракта по проекту, переходите к следующей проверке в этом документе.

      Проверка 2. Действительны ли все прайс-листы, определенные выше, для конкретной даты фактических данных о продажах времени?

      Чтобы приложение Project Service учитывало прайс-лист для выбора цены по умолчанию, этот прайс-лист должен быть применим на дату фактических данных продажи времени. Проверьте следующее, чтобы проверьте, применимы ли прайс-листы, указанные выше.

    • Проверьте, не пусты ли даты начала и окончания на вкладке общих сведений для прикрепленных прайс-листов. Если даты начала и окончания в прайс-листах, указанных выше, пусты, причина проблемы обнаружена.
    • Запишите значение поля даты начала в фактических данных продажи времени и проверьте, применимы ли определенные выше прайс-листы на эту дату. Например, дата фактических данных о продаже времени должна лежать между датами начала и окончания для прайс-листа.
      • Если нет прайс-листа, который охватывает эту дату в фактических данных продажи времени, причина проблемы обнаружена. Измените даты начала и окончания действия прайс-листа, чтобы этот прайс-лист охватывал дату фактических данных продажи времени.
      • Если несколько прайс-листов охватывают дату в фактических данных продажи времени, причина проблемы обнаружена. Это можно исправить, изменив даты начала и окончания прайс-листов, чтобы только один прайс-лист охватывал дату фактических данных продажи времени.
      • Если есть только один прайс-лист, который охватывает эту дату фактических данных продажи времени, переходите к проверке 3. После внесения необходимых исправлений заново создайте запись времени, утвердите ее и убедитесь, что в фактических данных продажи времени отображается действительная цена.
    • Проверка 3. Имеется ли цена в прайс-листе для измерений ценообразования в фактических данных продажи времени?

      Если вы успешно выполнили проверки 1 и 2, теперь должен остаться только один прайс-лист, который применим для даты фактических данных продажи времени. Откройте этот прайс-лист и перейдите на вкладку цены ролей. Убедитесь в наличии строки в сетке для измерений ценообразования в фактических данных продажи времени.

      Если нет стоки в сетке цены роли для типа ценообразования в фактических данных продажи времени, причина проблемы обнаружена. Создайте строку в сетке цен ролей для измерений ценообразования ваших фактических данных продажи времени. После этого заново создайте запись времени, утвердите ее и убедитесь, что в фактических данных продажи времени отображается действительная цена.

      Если вы все еще не видите действительную цену в ваших фактических данных продаж времени после выполнения трех приведенных выше проверок, зарегистрируйте обращение в службу поддержки.

      Входит ли неустойка в цену иска по гражданскому делу

      Входит ли пеня и неустойка в цену иска

      Входят ли судебные расходы в цену иска

      Входит ли в цену иска пеня

      Входит ли неустойка в?

      Вы можете начать обсуждение материала, заполнив форму,.

      Похожие вопросы с ответами по теме Входит ли неустойка в цену?

      Штафы, судебные издержки — расходы на представителя, эксперта и др. Ваши траты относящиеся к судебным см.

      Входит ли неустойка в цену иска по защите прав потребителей

      Входит ли сумма неустойки 3 в день в иска?

      И как рассчитать эту сумму, если: на претензию не ответили письменно, но какие-то работы по устранению брак начали и сделали после срока предоставленного мной, какие-то работы сделали, но так безобразно, что при экспертизе будет доказан повторно брак, какие-то работы вообще до сих пор не сделали? Кроме того, ввиду изложенного подал претензию на выплату компенсации убытков, — тоже отказали, ссылаясь на то, что выполнили работы, указанные в первой претензии.

      Входит ли в пени Размер неустойки пени определяется исходя из цены выполнения работы оказания услуги. ав суд с, и согласно ст.28 предъявить неустойку — 3% за каждый день нарушения сроков.

      Цена с процентами 280 986,00 руб.

      РАСЧЕТ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ (ЧАСТИЧНОЕ СВОЕВРЕМЕННОЕ И ЧАСТИЧНОЕ НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ДОЛЖНИКОМ) Входит ли в иска пени Хотите грамотно составить исковое заявление и своевременно обратиться в суд – мы поможем Вам. Посетители юридической консультации задали 20 вопросов по теме «Входит ли в цену».

      Что входит в цену иска по защите прав потребителей

      Посетители юридической консультации задали 35 вопросов по теме «Входит ли в иска».

      Входит ли сумма неустойки 3% в день в цену иска?

      1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru Да, неустойка входит в цену иска, моральный вред нет. если неустойка больше 1 000 000 руб, то как расчитать госпшлину и можно ли её переложить на виновное лицо? как это сделать? Все расчеты указываются в иске, а для этого нужно ознакомиться с документами, они все в наличии?

      Здравствуйте, рассчитать можно на основании ст.

      Ваше право

      Правовые консультации

      Понятие и виды исков арбитражного права

      Электронная библиотека

      В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

      Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

      · искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

      · заявления – по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ;

      · жалобы – при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами;

      · представления – при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

      Таким образом, иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу. При этом основные положения, выработанные в доктрине процессуального права применительно к иску, во многом применимы к характеристике заявлений, подаваемых по делам неисковых производств.

      Под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через арбитражный суд первой инстанции. Иск выступает в качестве процессуального средства защиты интересов истца, который передает спор на рассмотрение арбитражного суда. При этом арбитражное процессуальное и гражданское законодательство различают понятие иска в процессуальном и в материальном праве.

      Иск в процессуальном смысле представляет собой обращенное в арбитражный суд первой инстанции требование истца о защите своих прав и интересов. В этом аспекте иск есть средство возбуждения арбитражного процесса.

      Иск в материальном смысле – это право истца на удовлетворение своих исковых требований. Именно в этом смысле в гл. 12 ГК РФ используется понятие иска и исковой давности. В Гражданском кодексе РФ понятие иска употребляется в смысле способности материального субъективного права к принудительному осуществлению через суд.

      Элементы иска – это его внутренние структурные части. Общепризнано выделение двух элементов иска: предмета и основания иска. Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику, например о признании права собственности, о возмещении убытков, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о признании полностью недействительным правового акта государственного органа и т.д. Как подчеркнуто в п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, истец должен указать в исковом заявлении

      свое требование. Предмет иска не следует смешивать с определенным вещественным предметом спора, например конкретным объектом недвижимости, денежными средствами и т.д.

      В отношении одного вещественного предмета могут предъявляться иски самого разного характера. Например, в связи с вещественным предметом – нежилым помещением могут быть предъявлены иски о признании права собственности на данный объект недвижимости, о его разделе, об устранении нарушений прав собственника и т.д. Таким образом, вещественный предмет (объект) иска и предмет иска – различные понятия.

      Под основанием иска рассматриваются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает. Следует подчеркнуть, что истец должен указывать в исковом заявлении только определенные фактические обстоятельства, отвечающие требованиям относимости.

      По правилам АПК РФ необходимо указание истцом в исковом заявлении как фактического, так и правового обоснования иска. Если фактическое основание иска представляет собой совокупность юридических фактов, то правовое основание иска – указание на конкретные нормы права, на которых основывается требование истца. Так, согласно п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истец должен указать в исковом заявлении законы и иные нормативные правовые акты, на которых основывается его требование, т.е. юридическое основание.

      Значение выделения элементов иска заключается в следующем.

      1) элементы иска являются главным критерием при определении тождества исков, которое определяется совпадением предмета и основания иска. Если не совпадают предмет и основание иска, появляются новые юридические факты в основании иска, то соответственно нет тождества исков, можно вновь обращаться с иском в арбитражный суд;

      2) предмет и основание иска определяют границы предмета доказывания, пределы судебного разбирательства. Право на их изменение принадлежит только истцу. Однако в определенных указанных в законе случаях арбитражный суд вправе выйти за пределы исковых требований, например, применить по собственной инициативе последствия недействительности ничтожной сделки (ст. 166 ГК РФ);

      3) предмет иска является основанием для классификации исков по процессуально-правовому признаку и по характеру защищаемых интересов.

      Иски классифицируются по различным основаниям:

      1) по цели, предмету иска (процессуально-правовая классификация исков);

      2) по объекту защиты (материально-правовая классификация исков);

      3) по характеру защищаемого интереса в арбитражном процессе.

      По процессуально-правовому критерию иски подразделяются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски.

      Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иск о признании прав собственности на недвижимость. Иски о признании подразделяются на два вида – положительные (позитивные) и отрицательные (негативные).

      признании, заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, он требует признания субъективного права, интереса либо отрицает их существование.

      Иск о присуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право, обязать соответственно этому праву ответчика совершить определенные действия, например, передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и т.д. Как видно, иск о присуждении по своей правовой природе гораздо шире, поскольку истец просит арбитражный суд как признать за ним определенное право, так и обязать совершить ответчика определенные действия по его принудительному осуществлению, например иск о взыскании денежных сумм, о возмещении убытков, изъятии имущества и т.д.

      Нередко исковые требования о признании и о присуждении могут сочетаться в одном исковом заявлении, например о расторжении сделки купли-продажи помещения и освобождении помещения покупателем.

      Преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения, например иск об изменении условий договора. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения.

      В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.

      Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права и т.д. Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т.д. Как видно, классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.

      Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в следующем:

      · во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, увеличению их числа или уменьшению можно проследить состояние конкретных экономических и социальных процессов;

      · во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ;

      · в-третьих, материально-правовая классификация исков положена в основание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел.

      По характеру защищаемого интереса иски в арбитражном процессе также можно подразделить на личные, в защиту публичных интересов, в защиту прав других лиц, производные (косвенные) иски и иски о защите неопределенного круга лиц. Данная классификация исков основана на том, чьи интересы защищает истец и кто является выгодоприобретателем по решению арбитражного суда, поскольку тем самым определяется ряд особенностей предъявления иска, ведения дела в суде и судебного решения.

      Личные иски направлены на защиту собственных интересов истца, когда он сам является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению.

      Иски в защиту публичных интересов (ст. 52, 53 АПК РФ) направлены в основном на защиту имущественных прав государства либо интересов общества, когда невоз

      можно выделить конкретного выгодоприобретателя, например иски прокурора или уполномоченных органов исполнительной власти о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства. Здесь выгодоприобретателем выступает государство либо общество в целом.

      Иски в защиту интересов других лиц направлены на защиту интересов не самого истца, а других лиц, когда истец уполномочен в силу закона на возбуждение дел в их интересах. Особенностью арбитражного процесса является правило о том, что только в защиту интересов других лиц иск предъявляться не может, поскольку цель предъявления иска по ст. 52 и 53 АПК РФ – защита государственных и общественных интересов. Однако возможна одновременная защита как указанных публичных интересов, так и прав других лиц, о чем свидетельствуют ч. 4 ст. 52 и ч. 4 ст. 53 АПК РФ. Примером подобного иска может быть иск, предъявленный прокурором о признании недействительной сделки в защиту имущественных прав государственного унитарного предприятия.

      Косвенные (производные) иски направлены на защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью (ООО) в случае незаконных действий их управляющих, по вине которых причинены убытки обществу, поскольку по данному виду исков прямым выгодоприобретателем являются сами общества, в пользу которых взыскивается присужденное. Выгода самих акционеров либо участников ООО косвенная, поскольку ничего лично они не получают, кроме возмещения со стороны ответчика понесенных ими судебных расходов в случае выигрыша дела.

      Иски о защите неопределенного круга лиц направлены на защиту интересов большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен в момент возбуждения дела. Круг выгодоприобретателей по такому иску неизвестен в момент возбуждения дела, поскольку, например, при оспаривании нормативного правового акта прокурором тем самым потенциально защищаются права и интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые нарушены данным актом. Кроме того, защита неопределенного круга лиц является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу (п. 3 ст. 304 АПК РФ).

      Схема 7.1 Понятие, элементы и виды иска в арбитражном процессе

      Иск – требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса.

      материально-правовая сторона иска

      процессуально-правовая сторона иска

      спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу

      обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса

      Элементы иска

      Предмет иска – материально-правовое требование истца к ответчику либо все материальное правоотношение между ними (в зависимости от вида иска)

      Основание иска – указываемые истцом обстоятельства, с которыми как юридическими фактами он связывает свое материально-правовое требование к ответчику, или правоотношение в целом, составляющие предмет иска

      иск о признании

      иск о присуждении

      предмет – требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права

      предмет – материально-правовое требование к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца либо воздержаться от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца

      основание – юридические факты, с которыми истец связывает наличие или отсутствие спорного права

      основание – юридические факты, свидетельствующие о возникновении права и о том, что это право нарушено

      Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды

      Иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу. Под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через арбитражный суд первой инстанции. Иск выступает в качестве процессуального средства защиты интересов истца, которым спор передается на рассмотрение арбитражного суда.

      Иск в процессуальном смысле представляет собой обращенное в арбитражный суд первой инстанции требование о защите своих прав и интересов. В этом аспекте иск есть средство возбуждения арбитражного процесса. Иск в материальном смысле – это право на удовлетворение своих исковых требований.

      Элементы иска – это его внутренние структурные части. Общепризнано выделение двух элементов иска: предмета и основания иска. Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику, например о признании права собственности, о возмещении убытков, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о признании полностью недействительным правового акта государственного органа и т. д. Как подчеркнуто в п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, истец должен указать в исковом заявлении свое требование. Предмет иска не следует смешивать с определенным вещественным предметом спора, например конкретным объектом недвижимости, денежными средствами и т. д.

      Под основанием иска рассматриваются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает. На такое понимание основания иска прямо указывает п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ. Следует подчеркнуть, что истец должен указывать в исковом заявлении только определенные фактические обстоятельства, отвечающие требованиям относимости.

      По правилам АПК РФ необходимо указание истцом в исковом заявлении как фактического, так и правового обоснования иска.

      1) по цели, предмету иска проводится процессуально-правовая классификация исков;

      2) по объекту защиты – материально-правовая классификация исков;

      По процессуально-правовому критерию иски классифицируются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски.

      В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений. Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права и т. д. Иски из обязательственных правоотношений в свою очередь подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т. д.

      По характеру защищаемого интереса иски в арбитражном процессе также можно подразделить на личные, в защиту публичных интересов, в защиту прав других лиц, производные (косвенные) иски и иски о защите неопределенного круга лиц.

      Виды исков

      Иски подразделятся на виды в зависимости от различных критериев: I) процессуальной цели; 2) материально-правовой принадлежности спора и 3) оттого, чье право или интерес защищается посредством данного иска.

      1. В зависимости от процессуальной цели, которую преследует истец при предъявлении иска, они подразделяются на иски о признании, иски о присуждении и преобразовательные иски.

      Предъявляя иск о признании, истец преследует цель подтвердить или опровергнуть существование спорного правоотношения или признать за ним право, которое оспаривается ответчиком. В свою очередь, данные иски делятся на положительные и отрицательные. Положительный иск содержит требование истца о признании за ним определенного права, например о признании права собственности. Отрицательные иски, напротив, направлены на подтверждение отсутствия спорного права, например иски о признании сделки недействительной. Решение об удовлетворении иска о признании, как правило, не требует приведения в действие механизма принудительного исполнения. Оно само по себе подтверждает наличие или отсутствие спорного права или правоотношения, а в случае, если это право подлежит государственной регистрации, является достаточным основанием для ее осуществления.

      Наиболее распространены в арбитражной практике иски о присуждении. Помимо требования о признании спорного права, они содержат также требование о принуждении ответчика к исполнению в отношении истца той или иной обязанности. Примерами данного вида исков могут служить иски о взыскании задолженности, устранении препятствий в пользовании спорной вещью, истребовании имущества из чужого незаконного владения и т.п. Эти иски также называют исполнительными, так как в случае их удовлетворения право истца может быть реализовано в принудительном порядке.

      Преобразовательные иски содержат требование об установлении, изменении или прекращении правоотношений. Решение об удовлетворении такого иска является юридическим фактом материального права, на основании которого и возникает новое правоотношение. В юридической литературе высказываются сомнения относительно существования этого вида исков. Однако п. 3 ч. I ст. 8 ГК РФ предусматривает, что среди прочего гражданские права и обязанности возникают на основании судебного решения, например по требованию одной из сторон арбитражный суд может вынести решение об изменении или расторжении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

      2. В зависимости от материально-правовой принадлежности спора иски делятся по отраслям и институтам материального права. Это иски о защите права собственности, возмещении вреда, иски, связанные с исполнением тех или иных обязательств и многие другие. Учитывая разнообразие материальных правоотношений, привести полный перечень исков, разделенных на виды по данному критерию, невозможно. Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в том, что она является главным фактором для определения подведомственности и подсудности гражданских дел, положена в основу судебной статистики, используется для обобщения практики рассмотрения отдельных категорий дел [1] и законодательной регламентации порядка их рассмотрения (например, гл. 28.1 АПК РФ «Рассмотрение дел по корпоративным спорам»), а также применяется в научных исследованиях и т.п.

      3. В зависимости от того, чье право или интерес защищается посредством предъявления исков, в арбитражном процессе выделяют личные иски, иски в защиту прав других лиц, иски в защиту публичных интересов, в защиту неопределенного круга лиц, групповые и косвенные иски.

      По общему правилу обратиться в арбитражный суд за защитой своих прав и интересов может только заинтересованное лицо (ч. 1 ст. 4 АПК РФ), поэтому абсолютное большинство исков в арбитражном процессе составляют личные иски, целью предъявления которых является защита собственных прав и интересов.

      С иском в защиту публичных интересов вправе обратиться государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, с иском в защиту прав других лиц – организации и граждане. Данное право указанных лиц должно быть предусмотрено федеральным законом (ч. 1 и 2 ст. 53 АПК РФ). Предъявление этих исков может быть направлено на защиту общественных интересов, интересов государства и муниципальных образований, а также (реже) конкретных субъектов предпринимательской деятельности (государственных учреждений, унитарных предприятий и др.). Кроме того, они могут предъявляться в защиту интересов неопределенного круга лиц в тех случаях, когда невозможно заранее определить исчерпывающий круг субъектов, чьи права нарушаются действиями ответчика.

      Групповые иски предъявляются в арбитражный суд в защиту интересов большой группы лиц согласно правилам гл. 28.2 АПК РФ. С таким иском может обратиться юридическое или физическое лицо, являющееся участником правоотношения, из которого возникли спор или требование, а в случаях, предусмотренных законом, – органы, организации и граждане. Иск предъявляется в защиту интересов всех лиц, являющихся субъектами данного правоотношения, при условии, что ко дню обращения в арбитражный суд к иску присоединилось не менее пяти лиц путем подачи письменного заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло требование. Остальные лица, принадлежащие к этой группе, должны быть извещены о данном деле и вправе присоединиться к требованию о защите их прав и законных интересов в установленный арбитражным судом срок. Лицо, обратившееся в суд с групповым иском, действует в интересах остальных членов группы без доверенности.

      Косвенные иски – это иски, предъявляемые участниками юридического лица в защиту прав и интересов этого лица. Предъявление данных исков возможно лишь в предусмотренных законом случаях (ст. 225.8 АПК РФ). Например, акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров общества, принятое с нарушением закона или устава, если указанным решением нарушены права или законные интересы общества или этого акционера (п. 6 ст. 68 Федерального закона «Об акционерных обществах»). Участник общества с ограниченной ответственностью вправе обратиться в арбитражный суд с исками

      о возмещении убытков, причиненных обществу органами его управления, о признании недействительной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, и крупной сделки (п. 5 ст. 44, п. 5 ст. 45, п. 5 ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Свое наименование данный вид исков получил в связи с особенностью заинтересованности предъявивших их лиц в исходе дела. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, но в их пользу по судебному решению ничего не присуждается. Выгодоприобретателем по данным искам является общество, а его участники в данном случае лишь косвенно заинтересованы в финансовом благополучии их общества.

    • [1] См., например: Постановления Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 8; от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 7 и др.
    • § 1. Понятие иска. Элементы и виды исков

      Процессуальная форма обеспечивает заинтересованным в исходе дела сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и обязанностей сторон. Процессуальная форма обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права на основе правильного применения норм материального права, устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения. Государственные арбитражи, арбитры сами определяли порядок разрешения спора, в вынесении решения принимали участие и представители сторон, руководители спорящих организаций, руководители их вышестоящих органов и представители общественных организаций. Разрешение споров в государственном арбитраже представляло собой в большей мере производственное совещание, чем судопроизводство.

      Порядок разрешения споров в арбитражном суде предусмотрен в нормах, регулирующих деятельность арбитражных судов, в Арбитражном процессуальном кодексе и в других федеральных законах. Эти нормы носят процессуальный характер. Так, в ст. 127 Конституции Российской Федерации указано, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью. Статья 4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» прямо предусматривает, что арбитражные суды в нашей стране осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

      В нормах арбитражного процессуального права содержатся гарантии законного разрешения экономических и иных споров арбитражными судами. Они обеспечивают максимальную защиту нарушенных или оспариваемых субъективных прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов. АПК РФ наделяет стороны равными процессуальными правами, им обеспечены равные правовые гарантии по доказыванию своих требований и утверждений. Арбитражный суд обеспечивает оказание помощи сторонам в истребовании необходимых доказательств.

      Таким образом, есть все основания утверждать о том, что с принятием и дальнейшим совершенствованием арбитражного процессуального законодательства произошло становление и развитие арбитражной исковой формы защиты прав при разрешении споров в арбитражном судопроизводстве.

      Характерными чертами исковой формы защиты прав являются:

      1) рассмотрение и разрешение споров осуществляется особо управомоченным на то конституционным органом правосудия, каковым является арбитражный суд;

      2) рассмотрение споров в арбитражном суде происходит в строго регламентированном законом процессуальном порядке;

      3) участникам процесса обеспечены существенные и равные правовые гарантии;

      4) решение арбитражного суда должно быть законным и обоснованным.

      Для исковой формы защиты права в арбитражном процессе характерны те признаки, которые присущи исковой (процессуальной) форме защиты права, существующей в иных органах при рассмотрении споров о праве: 1) наличие требования одного лица к другому, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном процессуальном порядке, установленном законом (наличие иска); 2) наличие спора о праве.

      Таким образом, производство в арбитражном процессе носит характер спорного искового производства, проходящего в строго определенной процессуальной форме, для которой характерно наличие спора о праве и наличие спорящих сторон, законность и обоснованность требований которых проверяется в четко определенной законом последовательности и порядке (1).

      Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процесса и является важным процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права. Именно путем предъявления иска и рассмотрения его по существу в заседании арбитражного суда осуществляется защита права. Важность искового способа защиты права увеличилась в связи с практическим отказом от другого способа защиты прав — пре-тензионного, который сохранился только при наличии соглашения сторон или в отдельных случаях, прямо предусмотренных законом.

      Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (ст. 4 АПК РФ). Необходимо подчеркнуть, что арбитражный суд рассматривает спор о праве. Поэтому если спора о праве нет, то не может быть и искового производства, арбитражного процесса. Так, если плательщик по денежному обязательству акцептовал платежное требование-поручение кредитора и передал его для исполнения своему учреждению банка, а последний не осуществляет перечисление денежных средств из-за отсутствия последних на счете должника, то у взыскателя долга нет оснований для заявления иска ответчику. Право у стороны, чьи права и интересы нарушены, при обязательном соблюдении претен-зионного порядка урегулирования спора в силу закона или договора, также наступает только после получения ответа нарушителя о полном или частичном отказе в удовлетворении предъявленных требований или неполучения ответа на претензию в установленный срок.

      Обращение в арбитражный суд раскрывает свою суть через предъявление искового заявления. В исковом заявлении заинтересованное лицо (предполагаемый носитель спорного материального права) излагает свое требование к другому лицу (предполагаемому нарушителю права истца) — ответчику. Правовая природа иска состоит в том, чтобы арбитражный суд, приняв исковое заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые становятся сторонами процесса и между которыми возник спор о праве.

      В законе термины «требование» одного лица к другому и «исковое требование» используются как адекватные (ст. 102, 109, 110 АПК РФ). А в ст. 105 АПК РФ прямо указывается, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Ясно, что в этом и других случаях предметом рассмотрения в арбитражном суде будет не абстрактное обращение, а одно или несколько конкретных требований.

      Таким образом, иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке (2).

      Иск имеет две стороны: процессуально-правовую — обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного ими оспариваемого права или охраняемого законом интереса; материально-правовую — спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго определенном законом порядке.

      Таким образом, иск — это единое понятие с двумя сторонами, неразрывно связанными между собой, без одной из них не может быть иска (3).

      Иск имеет составные части, определяющие его содержание. Содержание иска составляют его элементы — основание и предмет иска. Эти элементы являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. В зависимости от элементов иска определяется направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества исков. Используя свое процессуальное право, истец может изменить предмет или основание иска. Изменяя иск (предмет или основание), истец как правило изменяет свое требование к ответчику.

      Под предметом иска следует считать то конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение (товар по договору поставки поставлен, получен, но не оплачен покупателем и поставщик требует оплаты его покупателем). В Арбитражном процессуальном кодексе РФ указывается, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на законы, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам -требования к каждому из них (п.7 ст. 102 АПК РФ). Так, в приведенном выше примере в скобках истец может сослаться на ст.309 ГК РФ, требующую исполнения обязательств надлежащим образом, ст.485, 486 ГК РФ, регулирующие цену и оплату товара и т.д. Нормы закона и иных нормативных правовых актов, приведенные в исковом заявлении в обоснование исковых требований, представляют собой правовое основание иска. Закон требует от истца, чтобы он указал не только спорное правоотношение, но и сделал ссылку на ту норму права, которая, по его мнению, нарушена ответчиком.

      Требование истца к ответчику должно основываться на фактических обстоятельствах по делу. Арбитражный процессуальный закон обязывает истца указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых основаны исковые требования (п.4 ст.

      Решая спор сторон, арбитражный суд имеет дело именно с этим требованием на протяжении всего процесса и по поводу этого требования суд выносит решение. Арбитражный суд осуществляет защиту спорному праву и удовлетворяет иск, если спорное право подлежит защите, или же отказывает в иске, если требуется защитить право ответчика.

      Фактические обстоятельства — юридические факты, на которых истец основывает свое исковое требование к ответчику -фактическое обоснование иска. Как правило, основание иска составляет сложный фактический состав. Например, добиваясь оплаты товара, поставщик или продавец требует, кроме того, уплаты штрафа за несвоевременную оплату, процентов за пользование чужими денежными средствами и т.п.

      Иски принято делить на виды в зависимости от их процессуальной цели, от цели, которую преследует истец, предъявляя свое требование к ответчику, т.е. в зависимости от характера того спорного материально-правового требования, которое предъявляет истец к ответчику.

      С этих позиций различают иски о присуждении, и преобрази вателъные иски. Наиболее часто в арбитражной практике встречаются иски о присуждении. Когда требование истца к ответчику направлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца определенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения, речь идет об иске о присуждении, или о так называемом исполнительном иске.

      Когда истец предъявляет требование о возмещении убытков, об оплате долга, об истребовании из чужого незаконного владения или возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требований закона или об устранении препятствий в пользовании имуществом и это требование направлено на присуждение ответчика к совершению определенных действий в пользу истца либо к воздержанию от совершения каких-либо действий — это будет иск о присуждении.

      Предметом иска о присуждении является материально-правовое требование истца к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца (перечислить денежные средства) или воздержаться от совершения каких-либо действий (не ограничивать доступ в помещение). Основание иска о присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права (факт заключения договора и принятие на себя обязательства), и факты, свидетельствующие о том, что этот договор, обязательство нарушены (истек срок выполнения договора, невыполнение ответчиком обязательства).

      Обращение в суд за защитой права в форме присуждения обычно вызывается тем, что должник оспаривает право истца, не исполняя своих обязанностей. Вследствие спора право лишается определенности; его нельзя принудительно осуществить до тех пор, пока не будет установлено, существует ли в действительности оспоренное право и каково его содержание. Для того чтобы спорное право могло быть осуществлено принудительно, оно должно стать бесспорным, несомненным, чему служит решение суда о его существовании и содержании.

      Принудительное исполнение обязанности должника является конечной целью иска о присуждении.

      Таким образом, иском о присуждении в арбитражном процессе называется иск, направленный на принудительное исполнение присужденной судом обязанности ответчика.

      Защита права может заключаться в устранении неопределенности прав и обязанностей, возникшей вследствие оспаривания их существования или содержания, с целью предотвратить нарушение интересов в дальнейшем.

      В гражданском обороте, в предпринимательской деятельности чрезвычайно важна определенность в правоотношениях:

      каждый субъект предпринимательства должен знать свои права и обязанности и сообразовывать с ними свои действия. Если определенность правоотношения поколеблена, то возникает существенный правовой интерес в ее восстановлении.

      Защита интереса в определенности права может быть достигнута судебным признанием того, что спорное правоотношение в том или ином определенном содержании или объеме в действительности существует или не существует. Этой цели служат иски о признании.

      Иском о признании называется иск, направленный на подтверждение арбитражным судом существования или отсутствия определенного правоотношения.

      В практике арбитражных судов большое место занимают иски о признании права собственности, о признании недействительным правового акта ненормативного характера, о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения или иного исполнительного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке.

      Предметом иска о признании является конкретное требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права. Основание же иска о признании составляют юридические факты, с которыми истец связывает свое требование к ответчику (представление учреждению банка инкассового распоряжения на бесспорное списание денежных средств, издание нормативного правового акта, ущемляющего интересы истца и т.д.).

      Между иском о присуждении и иском о признании существуют различия как по их предмету и основанию, так и по их назначению. Общим для них является то, что оба они направлены на судебное подтверждение прав и обязанностей в том виде и содержании, в каком они сложились и существовали до и не зависимо от арбитражного процесса.

      Решение арбитражного суда в обоих случаях не вносит никаких изменений в существующее право, которое остается после судебного решения таким же, каким оно было до судебного разбирательства.

      В этом от обоих названных исков существенно отличается третий вид иска — преобразовательный иск.

      Преобразовательным называется иск, направленный на изменение или прекращение правоотношения.

      Чаще всего преобразовательные иски направляются на прекращение конкретного правоотношения. Например, предприниматели могут расторгнуть договор по взаимному согласию. Однако закон представляет сторонам в определенных случаях право прекратить правоотношение, возникшее из предпринимательского договора, и путем одностороннего волеизъявления.

      Но такое волеизъявление в большинстве случаев может обрести реальность только через решение арбитражного суда.

      Преобразовательный иск может быть направлен и на изменение условий договора.

      Предметом преобразовательного иска является требование о прекращении или изменении определенного правоотношения.

      Преобразовательные иски отличаются от исков о присуждении и о признании.

      Преобразовательным решением арбитражный суд не присуждает, не обязывает ответчика к совершению какого-либо действия или воздержанию от действий.

      Например, при расторжении предпринимательского договора суд не обязывает ответчика что-либо совершить, т. е. у него не возникает обязанность, которая может быть принудительно исполнена судом. При внесении изменений в договор сторонам во исполнение решения арбитражного суда предстоит лишь осуществлять правоотношения, вытекающие из договора с новыми условиями.

      Решение по преобразовательному иску в отличие от решения о признании не подтверждает права истца на преобразование правоотношения, а состоит в осуществлении этого права. Если решение о признании охраняет и укрепляет право в том состоянии, в котором оно находилось до и независимо от арбитражного процесса, то преобразовательное решение вносит изменение в правоотношения или прекращает его.

      Не является иском, но подлежит разрешению в арбитражном суде в строгом соответствии с утвержденным законом порядке,

      т.е. в процессуальном порядке, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение.

      При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в решении должен быть изложен установленный факт (ст. 133 АПК РФ).

      В таких делах, во-первых, отсутствует истец с его материальным правом, на которое предположительно посягает ответчик. Нет в таких делах и ответчика. Это во-вторых. А в-третьих, вообще нет спорного правоотношения. Заявитель просит установить определенный факт, имеющий юридическое значение, (например, наличие договора, факт владения имуществом). Другие организации не оспаривают эти факты, о них ничего не известно вообще другим организациям.

      Столь же недостаточно урегулирован в законодательстве и порядок рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан-предпринимателей. Отдельные нормы, регулирующие процедуру разрешения дел о банкротстве, помещены в Законе РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». Они также рассматриваются в особом производстве.

      Законодатель, во-первых, указывает, что арбитражный суд возбуждает производство по делу на основании заявления должника, кредитора или прокурора, а не на основании искового заявления. Во-вторых, в этих делах возможно совпадение истца и ответчика по арбитражно-процессуальной терминологии в лице заявителя. Предметом арбитражного разбирательства служит не нарушенное материальное право, а установление факта неспособности должника выполнять свои денежные обязательства перед кредиторами, т.е. факта несостоятельности, банкротства. Таким образом, такие дела рассматриваются не в исковом производстве. Порядок их разрешения должен регулироваться отдельно, они должны рассматриваться в особом производстве по нормам, выделенным в отдельную главу арбитражного процессуального кодекса.

      Цена иска и ее значение