Содержание:

​Нарушение режима труда и отдыха водителем транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров

Проверка и оплата штрафов ГИБДД

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

При международной транспортировке грузов и особенно пассажиров на первый план выходит обеспечение безопасности движения. Не последнюю роль в этом играет соблюдение водителем режима труда и отдыха. Как показывает практика, его нарушения могут иметь весьма печальные последствия.

В последние годы данной проблеме уделяется значительное внимание на государственном уровне. В частности, в Трудовом законодательстве прописано положение о режиме труда и отдыха водителей, которое следует неукоснительно соблюдать. Кроме того, существует особый приказ Министерства транспорта, в котором также закреплены особенности режима для водителей, перевозящих грузы и/или пассажиров:

  • длительность рабочей смены при 5- и 6-дневной рабочей неделе,
  • продолжительность обеденного перерыва, отдыха между сменами и в выходные дни и др.
  • Часть вторая статьи 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за несоблюдение официально зафиксированных норм и требований, регламентирующих режим работы и отдыха водителей, занимающихся перевозками людей и/или грузов.

    Объектом правонарушения в данном случае является сама безопасность дорожного движения при выполнении транспортных перевозок грузовыми автомобилями или пассажирскими автобусами, а субъектом – физическое лицо, осуществляющее международную транспортировку людей или грузов. При этом административная ответственность и штрафные санкции (от 1000 до 3000 рублей) могут быть применены как к гражданам РФ, так и к иностранным водителям, вне зависимости от того, было ли нарушение совершено намеренно или по неосторожности.

    Такая строгость объясняется тем, что последствия несоблюдения водителем режима могут быть весьма опасными. Нарушение нормативов труда и отдыха может стать причиной физического переутомления и потери концентрации внимания. Это в разы повышает вероятность совершения ДТП, которое может угрожать не только жизни и здоровью самого водителя, но и безопасности пассажиров и иных лиц (например, пешеходов или водителей других транспортных средств).

    Нарушение п.2 статьи 11.23 КоАП может также причинить значительный материальный ущерб (порча транспорта и перевозимых грузов, повреждение дорожного покрытия или ограждений и пр.).

    Правовые предпосылки делегирования юрисдикционного полномочия

    В соответствии с КоАП устанавливаются следующие правовые предпосылки передачи субъекту РФ или иному публичному субъекту юрисдикционных полномочий:

    а) прямое указание на содержание передаваемого полномочия и его нормативно-правовое регулирование в законе субъекта РФ (см. ч. 2 ст. 4.2 КоАП);

    б) нормативное правовое регулирование производится в порядке, установленном указами Президента РФ или постановлениями Правительства РФ (применительно к последним см. ч. 2 ст. 32.4, ч. 4 ст. 32.8 КоАП);

    в) прямое указание на осуществление полномочия в порядке, определяемом ведомственным нормативным правовым актом (по преимуществу актом правоохранительного органа, см. ч. 3 ст. 32.10 КоАП).

    В зависимости от своего предназначения актом делегации устанавливаются:

    а) права и обязанности органа административной юрисдикции и его должностных лиц по применению публичных процедур, установленных КоАП (см. ч. 4 ст. 32.8 КоАП);

    б) технико-юридические атрибуты юрисдикционной деятельности (разработка перечней должностных лиц, уполномоченных инициировать процедуру рассмотрения дела об административном правонарушении, утверждаемых соответствующим ведомственным нормативным правовым актом);

    в) статутные полномочия органа административной юрисдикции (в этом случае постановлением Правительства РФ определяется статус органа исполнительной власти или его территориального подразделения, уполномоченного на осуществление публичных процедур, см. абз. 1 ч.3,ч. 4 ст. 32.11 КоАП).

    Делегирование полномочий в сфере нормативно-правового регулирования с соответствующей их передачей федеральному органу исполнительной власти или законодательному (представительному) органу субъекта Федерации представляет собой неотъемлемый атрибут законодательства об административных правонарушениях. Применительно к КоАП города Москвы статус органов административной юрисдикции устанавливается не КоАП города Москвы, а Указом Мэра Москвы или постановлением Правительства Москвы, наделяющим орган исполнительной власти Москвы полномочиями в сфере возбуждения дела об административном правонарушении и его рассмотрения (см. п. 3 ст. 16.1, ст. 16.3, ч. 2,3 ст. 16.5 КоАП города Москвы), при этом КоАП города Москвы, также как и КоАП, определяет исключительную сферу ведомственного нормативно-правового регулирования (см. ч. 5 ст. 16.5 КоАП города Москвы).

    Порядок делегирования административно-юрисдикционных полномочий установлен и КоАП, в соответствии с ним органам законодательной власти субъектов РФ передаются отдельные полномочия, отнесенные ст. 1.3 КоАП к исключительному ведению Российской Федерации (ср. п. 2 ч. 1 ст. 1.3 КоАП с ч. 2 ст. 4.2, ч. 2 ст. 4.3 КоАП).

    Корреляция законов и подзаконных актов

    Законы субъектов РФ об административных правонарушениях, принимаемые в соответствии с КоАП, не должны ему противоречить (ч. 2, 5 ст. 76 Конституции РФ). Разрешение коллизий о соответствии региональных законов КоАП отнесено к ведению Конституционного Суда РФ. Таким образом, всегда при установлении противоречия закона субъекта РФ Кодексу оспаривается его конституционность, т.е. соответствие Конституции РФ. Законы субъектов РФ об административных правонарушениях или их отдельные положения, признанные неконституционными в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ, утрачивают силу (ч. 6 ст. 125 Конституции РФ).

    Конституция РФ и ратифицированные международные договоры имеют высшую юридическую силу по отношению к КоАП, последний не может им противоречить. Решение о соответствии КоАП Конституции РФ при возникновении спора о его применении выносится Конституционным Судом РФ (п. «а», «б» ч. 2 ст. 125 Конституции РФ), однако, поскольку Конституция РФ относится к актам прямого действия, граждане и юридические лица вправе защищать свои права в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах, это обусловлено их правом на обжалование действий и решений должностных лиц.

    Соответствовать Конституции РФ должны не только нормативные правовые акты, т.е. статьи и иные структурные единицы собственно КоАП, но и акты индивидуального применения, выносимые (принимаемые) должностным лицом при осуществлении установленных Кодексом процессуальных действий. К таким актам относятся протоколы о применении мер административного пресечения (см. ч. 3 ст. 27.2, ст. 27.4, ч. 6 ст. 27.7, ч. 4 ст. 27.8, ч. 5 ст. 27.9, ч. 5 ст. 27.10, ч. 3 ст. 27.12, ч. 4 ст. 27.13, ч. 3 ст. 27.131, ч. 4 ст. 27.14, ч. 1 ст. 27.14 1 — протокол составляется по правилам, установленным ч. 4 ст. 27.14), протокол об административном правонарушении (ст. 28.2, ч. «б» ст. 28.7), постановления, выносимые до передачи дела на рассмотрение (ст. 28.9), определения, постановления, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при его рассмотрении, по результатам рассмотрения указанного дела (см. соответственно ст. 29.4, ст. 29.8, 29.9 КоАП), а также иные правовые акты.

    К особым разновидностям актов индивидуального применения относятся решения, выносимые в результате судебного или административного обжалования действий и решений должностного лица, уполномоченного осуществлять предусмотренные КоАП процессуальные действия, в том числе и меры бессудного принуждения.

    Подозреваемый в совершении административного правонарушения вправе обжаловать действия (бездействие) лиц, применяющих меры административного пресечения; нарушитель и лица, участвующие в производстве по делу, вправе обжаловать решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Действия органов административной юрисдикции и их должностных лиц подлежат обжалованию независимо от их процессуального оформления, при этом могут быть обжалованы не только правовые акты, принимаемые после применения мер административного пресечения или иных властных действий, но и непосредственно такие действия (бездействие), которые влекут неправомерные, по мнению инициатора жалобы, ограничения его имущественных или личных неимущественных прав.

    Любая отрасль законодательства предусматривает достижение позитивных целей правового регулирования — так называемых задач законодательства. К задачам законодательства об административных правонарушениях относится защита имущественных прав лица, его нематериальных прав, а также правоохраняемых публичных интересов.

    Коап лишение прав

    При этом он убедился, что не создает аварийной ситуации(машин на дороге не было, только вдалеке сзади виднелись фары). А

    Добрый день, мой муж совершил объезд остановившейся машины по встречной полосе, справа объехать не было возможности. При этом он убедился, что не создает аварийной ситуации(машин на дороге не было,только вдалеке сзади виднелись фары). А это были гаишники. Догнали, остановили,сразу составили протокол и пригласили в суд, сказали что муж лишится прав на четыре месяца, я так понимаю- это ч.4 ст.12.15.КоАП. Вопрос: Никак нельзя переквалифицировать в ч. 3 ст.12.15?

    Не согласны с нарушением обжалуйте в судебном порядке.
    ваш супруг сделал объезд остановившейся машины, ЗА ЭТО НЕ ЛИШАЮТ ву это ч.3
    3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, созданную для встречного движения, при объезде препятствия или на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия —

    тянет наложение административного штрафа в размере от одной тыщи до одной тыщи пятисот рублей.

    обжалуйте решение ИДПС в суде
    Если займете правильную позицию в суде, то В/У не лишат.

    Делу в связи с отсутствием состава правонарушения?

    В апелляционной жалобе мы просили суд изменить меру наказания (лишение прав на штраф). Но в последствии обнаружилось отсутствие состава правонарушения. Подскажите пожалуйста, какое заявление дополнение, уточнение или ходатайство нам можно подать непосредственно в зале суда об отмене постановления и прекращении пр-ва по админ. делу в связи с отсутствием состава правонарушения?

    Ходатайство о прекращении производства в виду отсутствия состава правонарушения и заявляется.
    Обращайтесь составлю ходатайство.
    Можно оформить как в виде дополнения к жалобе, так и в виде соответственного ходатайства. Будут вопросы — обращайтесь.

    Нужно ли сдавать экзамены по истечению срока лишения?

    Здравствуйте! Лишили прав 01.08.2013 (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Нужно ли сдавать экзамены по истечению срока лишения? Спасибо

    Ответ юриста по теме вопроса: — коап лишение прав

    Да.Вам придется сдавать экзамен и проходить мед.комиссию.!

    Я снова подал апелляцию ссылаясь на эту статью реально ли выиграть суд?

    По ст 12.26 ч 1 КоАП РФ меня лишили прав . Протоколы составили 2 мая первый суд прошёл лишили. Я подал апелляцию и решение отменили и направили на новое рассмотрение . Новое рассмотрение состоялось 6 августа.Ведь это же нарушение так как ст.4.5 КоАП РФ гласит что дело должно решиться 3х месячный срок.Я снова подал апелляцию ссылаясь на эту статью реально ли выиграть суд?

    Срок рассмотрения дела поданной статье 1 год.
    Реально было выиграть если б самодеятельностью не занимались, а сходу к юристу. Срок рассмотрения 1 год, а не 3 мес. До того как ссылаться на эту статью Вы ее до конца пристально прочтите.
    По данной статье срок исковой давности для вербования 1год, а чтоб давать советы нужно детально изучить материал.

    Штрафы ГИБДД в 2016 году

    Огромное количество вопросов возникает по теме 50% скидки при своевременной (в течение 20 дней) оплате штрафов за нарушения ПДД, введенной с 1 января 2016 года! На телевидении и ряде информационных сайтов твориться неразбериха.

    Вот основные моменты, касающиеся оплаты штрафов за выявленные в автоматическом режиме нарушения ПДД, которые полезно знать при получении «писем счастья»:

    Вы превысили установленную скорость на величину от 20 до 40 км/ч

    В этом случае будете привлечены к ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП, штраф в ГИБДД составит 500 рублей. В течение 20 дней с момента вынесения постановления вы имеете право оплатить не 500, а 250 рублей. При этом, не важно, сколько раз и на сколько км/ч до этого в течение года вы превышали скорость (10, 20, 100 раз), не важно, сколько совершили грубых нарушений, не важно, выезжали вы в этом году на встречку, не важно, привлекались ли вы за пьянку — всегда, при превышении скорости от 20 до 40 км/ч, вы имеете право оплатить в течение 20 дней не 500, а 250 рублей.

    Вы превысили установленную скорость на величину от 40 до 60 км/ч.

    Тут возможно два варианта:

    • Если вы сделали это первый раз за год, то в этом случае будете привлечены к ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП, штраф составит 1000 рублей. В течение 20 дней с момента вынесения постановления вы имеете право оплатить не 1000, а 500 рублей.
    • Если в течение года вы уже привлекались за превышение скорости на величину от 40 до 60 км/ч, то в этом случае вы будете привлечены к ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП, штраф составит 2000 рублей. Никакой скидки в этом случае не будет.
    • Вы превысили установленную скорость на величину от 60 до 80 км/ч.

      Тут также возможно два варианта:

    • Если вы сделали это первый раз за год, то в этом случае будете привлечены к ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП, штраф составит 2000 рублей. В течение 20 дней с момента вынесения постановления вы имеете право оплатить не 2000, а 1000 рублей.
    • Если в течение года вы уже привлекались за превышение скорости на величину от 60 до 80 км/ч, то в этом случае будете привлечены к ответственности по ч.7 ст.12.9 КоАП, штраф составит 5000 рублей. Никакой скидки в этом случае не будет.
    • Вы превысили установленную скорость на величину свыше 80 км/ч.

      Тут опять же возможно два варианта:

    • Если вы сделали это первый раз за год, то в этом случае будете привлечены к ответственности по ч.5 ст.12.9 КоАП, штраф составит 5000 рублей. В течение 20 дней с момента вынесения постановления вы имеете право оплатить не 5000, а 2500 рублей.
    • Если в течение года вы уже привлекались за превышение скорости на величину свыше 80 км/ч, то в этом случае будете привлечены к ответственности по ч.7 ст.12.9 КоАП, штраф составит 5000 рублей. Никакой скидки в этом случае не будет.
    • Подытоживая сказанное, в течение года, оплачивая штраф в срок до 20 дней, вы имеете право:

      【ベリタス】 【水溶性ビタミンA】 15mL 【アイクリーム】 【送料無料】 セイクレッド ビューティーアイクリーム

      【ベリタス】 【水溶性ビタミンA】 15mL 【アイクリーム】 【送料無料】 セイクレッド ビューティーアイクリーム ビューティーアイクリーム 【水溶性ビタミンA】 【アイクリーム】 【ベリタス】 15mL セイクレッド 【送料無料】 【ベリタス】 【水溶性ビタミンA】 ビューティーアイクリーム 15mL 【送料無料】 【アイクリーム】 セイクレッド ビューティーアイクリーム 15mL 【アイクリーム】 セイクレッド 【ベリタス】 【送料無料】 【水溶性ビタミンA】 【ベリタス】 【水溶性ビタミンA】 15mL 【アイクリーム】 【送料無料】 セイクレッド ビューティーアイクリーム

      【ベリタス】 【水溶性ビタミンA】 15mL 【アイクリーム】 【送料無料】 セイクレッド ビューティーアイクリーム,・化粧水→美容液の順でお使いの場合は、美容液の後にお使いください,(2)薬指で目の周りと目尻に、やさしくなじませてください,ご了承ください,【水溶性ビタミンA】 【送料無料】 セイクレッド 15mL 【アイクリーム】 【ベリタス】 ビューティーアイクリーム,■繊細な目元を優しく包みこみ、肌にハリを与えます,低刺激、かつパワフルな目元に整えるアイクリーム

      (1)化粧水の後に、付属のスパチュラを使って米粒ほどのセイクレッドビューティ アイクリームを指に移し、片方の目元に付けます,内容量: 15ml,15mL 【送料無料】 【ベリタス】 【アイクリーム】 【水溶性ビタミンA】 セイクレッド ビューティーアイクリーム,成分:水、トリ(カプリル酸/カプリン酸)グリセリル、PG、パームグリセリズ、セテアリルアルコール、ナタネ油脂肪酸グリセリズ、クエン酸、PEG-75ラノリン、初乳、パルミチン酸レチノール、アセチルテトラペプチド-5、グリセリン、シクロデキストリン、ベヘネス-10、BHT、香料、エチルパラベン、メチルパラベン,もう片方の目元も同じようにしてください,(スパチュラで直接目元に付けないでください, \n\n商品特徴:■脂溶性ビタミンAに変わって水に溶ける安定型「水溶性ビタミンA」を配合,ご使用方法:・毎日、朝と夜、化粧水の後にお使いください,広告文責 :株式会社 ジューゴ 06−6972−5599,これまでにない、ふっくらなめらかな目元に導いてくれます

      ・洗い流すタイプのパックや、シートマスクをお使いになった後は、美容液や化粧水でお肌を整えてからお使いください,メーカー: ベリタス販売株式会社,北欧ならではの渾身のテクノロジーで開発された水溶性ビタミンAと初乳をダブルで配合しました,・乳液やクリームなど油分の多い製品は、アイクリームの後にお使いください,区分 : 原産国:デンマーク・化粧品,※商品リニューアル等によりパッケージ及び容量等は変更となる場合があります,【送料無料】 【ベリタス】 【アイクリーム】 セイクレッド ビューティーアイクリーム 15mL 【水溶性ビタミンA】,【送料無料】【ベリタス】セイクレッド ビューティーアイクリーム 15mL【水溶性ビタミンA】【アイクリーム】

      Тема: Маховая удочка

      Опции темы
      Отображение
      • Линейный вид
      • Комбинированный вид
      • Древовидный вид
      • Маховая удочка

        [QUOTE=Водолей;1150951так на тебе — kaida, нет чтобы добавить «al-kaida» — точно была бы топом продаж.[/QUOTE]

        Гы-гы, тут почище название

        Эх скоро заживём. Может Кто УЖЕ приобрёл новые модели ? Поделитесь впечатлениями.

        ОТОПИТЕЛЬНЫЙ СЕЗОН НЕ ЗА ГОРАМИ!

        На что они намекают? Типа если девять звеньев то это девять дров

        Дать бы этому конструктору полоцкому или директору эту новую модель девятиколенную да заставить половить уклейку на скорость Может следующий раз подумал бы как деньги разбазаривать народные!

        всем привет, окончательно ухайдохал б.х.гэлакси 7м. (сломал второй раз купленное комлевое колено, и убил при расклинивании 4-е, дважды обломанный кончик и не вспоминаю) ну не судьба видать мне с етой палкой, а может ручки не оттдуда..ну да ладно, как там в народной рыбацкой поговорке: все что не ломается, все к новой удочке хотя палка довольно-таки приятная.
        в творческом поиске новой любимицы. рассматриваю семерки шимановские и Tubertini Area Pro.
        всвязи с этим, поделитесь впечатлениями счастливые обладатели обозначенных удочек (и если не внапряг: хотелось бы узнать плюсы и минусы, а также вес, риал длинну, цену)
        пы.сы.: после б.х.г. начал немного заварачиваться на весе палки
        заранее благодарен

        Добавлено через 4 часа 3 минуты
        пы.сы.:
        обладатели блэк хол маджестик 7 м., поделитесь впечатлениями

        таки был не большой встречный 2-4 м/с, но скорее сыграло решающую роль определенная небрежность при даволи резкой подсечке и хвате возле края комля (возле пробки) (мля, рааслабился, вишли, ловил полулежа на плитах и дотягивался рукой )

        «Андрей, бери эту. Реально классная вещь — легкая, в руке лежит отлично, сбалансированна, чувствуется запас прочности.»

        Дима, не повериш, сам о ней думаю,
        надо где-нибудь или у кого-нибудь ее потрясти

        Добавлено через 4 минуты

        спасибо за инфо.
        — какой конектор стоит (интересует диаметр крнчика — на гэлакси 0,75)
        — за сколько брал и где (можно в личку)

        Конектор стоит 0,65. Палку покупал не в Минске, привезли, трохи денег сэкономил. В Минске видел в Байкале и у Шатеры.

        Съезди в Монетку, не скажу как на воде, а на потрях несколько их моделей понравились.

        Уважаемый форум, выручайте советом, совсем запутался)))

        Созрел для покупки хорошего маха на 7м. «Покурил» эту ветку, и утонул в инфе. И даже засомневался, может лучше дорогую болонку с легкой катушкой?

        Я спиннингист, но соскакиваю в отчаянные поплавочники. Потому раньше как-то несильно внимание обращал на дремучесть своих поплавочных снастей. Рыбалил на болонку, выбирал полегче да потоньше, катушечку такую же, и юзал универсально ее как с лодки так и с берега, как на стоячке так и в проводку.

        Сравниваю счас характеристики и цены на сайте Шатеры, мах БлэкХол Гэлакси 6.7м и болонку Шимано Катана 7м. И вобщем-то не вижу принципиальной разницы ни в цене ни в других характеристиках. БлэкХол ведет по всем пунктам, но отрыв ИМХО несущественный, да и веры в него меньше чем в Шимано (к спиннингам Шимано без претензий).
        Понятно, что вес даст еще катушка и значительный, хотя имеется в хозяйстве дорогая игрушка почти совсем невесомая.

        Покурил так же инет. По рекомендуемым лескам к снасти, вроде идентично. Но у болонки бонусом запас лески и фрикцион катушки.
        Дело в том, что достаточно часто (а надеюсь скоро будет регулярно, с новой-то удочкой))), цепляю хвосты за кг. И собственно ради них и рыбачу. И даже с дремучей палкой на поводок 0.12 справляюсь. Причем обыкновенно без сачка, беру уставшую рыбу рукой (так прикольней ИМХО).
        А почитав про мах, начинаю сомневаться, прав ли что заглядываюсь в эту сторону.

        ПС. Чаще рыбачу с лодки. Метрах в 10-15 от борта. Но с удовольствием и с берега. Водоемы абсолютно разные, почти всегда новые.

        Ч 3 251 коап