Содержание:

Статья 162 УК РФ — Разбой

Статья 162 УК РФ (Разбой) часто встречается в судебной практике.

Она описывает те случаи, когда помимо нанесения материального ущерба, существует риск для здоровья и жизни потерпевшего.

Основные положения 162 статьи Уголовного кодекса

Если лицо совершило разбой, то ему грозит лишение свободы, которое может дополняться штрафом. Имеющиеся смягчающие обстоятельства дают возможность получить условный срок.

В первой части статьи 162 УК РФ речь идет о тяжком преступлении, во второй части об особо тяжком. Говоря о разбое, подразумевается посягательство на чужую собственность, при этом владелец имущества подвергается насилию, возникает опасность для жизни.

Уголовно наказуемым является и угроза нанесения вреда здоровью. Согласно статье наказание применяется при легком насилии, среднем и тяжком, любые воздействия, которые повлекли временную нетрудоспособность.

Обещание нанести насилие называется угрозой. Она должна быть доказанной в суде, предоставляются реальные факты, подтверждающие угрозу (телефонные разговоры, записки и т.д.).

Важно дифференцировать разбой и вымогательство. Во втором случае также применяется насилие, происходит разбойное нападение и нанесение вреда здоровью, но нападающий не завладевает чужим имуществом, а только требует его самостоятельно передать.

Отличительные черты от статьи 161 УК РФ Грабеж. Также совершается в целях хищения чужого имущества, незаконное проникновение в помещение, ограбление, но угрозы для жизни человека нет. Нанесенный ущерб определяет состав преступления и меры пресечения.

В комментариях к статье прилагаются все понятия для более четкого понимания и разграничения. Насилие при разбое признается оконченным с момента нанесения вреда здоровью до начала ограбления. Как результат должно произойти завладение материальными ценностями. Все предшествующие действия считаются приготовлением.

Изменения в новой редакции

Если Вам так удобнее,
напишите онлайн-консультанту!

Все консультации бесплатны.

Последние поправки были внесены в статью 162 УГ РФ в 2011 году и коснулись второй части. Суть поправок: отсутствует словосочетание «от трех» в первой части и «от пяти» во второй части. Коррективы в третью часть внесены не были.

Это означает, что выйдя из тюрьмы, лицо совершившее разбойное ограбление не сможет выезжать за пределы тех мест, которые определит суд. Также будет ограничено время, когда человек может выходить из дома. При малейшем нарушении можно вернуться обратно в тюрьму, срок определяется дополнительно судом.

Наказание

Статья постоянно пересматривается. В последней редакции определено сколько лет дают за разбой:

  • Наказание за разбой – от 8 лет колонии. Дополнительно преступник в течение 5 лет выполняет принудительные работы и оплачивает штраф, который равняется заработку за 3 года. На практике принудительные работы не назначаются, следует только лишение свободы.
  • Групповое преступление, совершенное по сговору аналогично применению оружия и наказывается более строго. Можно получить срок до 10 лет, дополнительно идет взыскание штрафа в размере 1 миллиона рублей или заработка за 5 лет.
  • Если нападающий проник в чужое жилое или нежилое помещение, совершил кражу в крупном размере, то срок наказания от 7 до 12 лет. Дополнительно оплачивается штраф как в пункте 3.
  • Если разбой совершила группа лиц, нанесла тяжелый вред здоровью и ущерб в крупных размерах, то срок наказания увеличивается до 15 лет. Также выписывается штраф как в предыдущем пункте.
  • Срок давности 1 и 2 части 10 лет, 3 и 4 части 15 лет.

    Судебная практика

    Чтобы стало понятно, за что можно получить срок, нужно ознакомиться с примерами из судебной практики. Первый пример касается редкого случая, когда можно получить условный срок.

    Л. незаконно проник в жилище Р., совершил насилие и хищение имущества. После судебного разбирательства была выбрана мера в качестве 7 лет лишения свободы. Через некоторое время Л. признал свою вину, возместил материальный и моральный ущерб, добровольно помогал следствию.

    Также Л. имел несовершеннолетних детей, что было признано смягчающим обстоятельством. Принято решение применить условное осуждение.

    Второй пример касается разбоя, совершенного группой лиц. Несколько лиц по предварительному сговору совершили разбой, дополнительно лишив жизни свидетелей. Один из преступников получил наказание в виде лишения свободы на 21 год, согласно статей 162 и 105 Уголовного Кодекса РФ.

    Спустя некоторое время он выдвинул кассационную жалобу и заявил о том, что не убивал свидетелей. Следствие продолжили, обвинения по статье 105 сняли, преступник находится в СИЗО.

    Юридический опыт показывает, что совершение преступления по статье 161 и 162 УК РФ может быть тщательно продуманным, а может произойти непредсказуемо под воздействием алкогольного или наркотического опьянения. Мера наказания выбирается индивидуально, с учетом смягчающим или отягощающих обстоятельств.

    О квалификации преступлений смотрите следующее видео:

    Ст. 166 УК РФ — какой состав преступления?

    Уголовный кодекс содержит статью, разъясняющую ответственность за неправомерное присвоение чужого автомобиля или другого транспортного средства без намерения его похитить. Такое деяние определяется как угон. Ст. 166 УК РФ содержит четыре части. Рассмотрим их.

    Ст. 166 УК РФ

    Состав преступления исключает намерение хищения имущества. Это означает, что деяние ограничивается только незаконным завладением. В качестве наказания ч. 1 ст. 166 УК РФ устанавливает:

    1. До 5 лет тюрьмы.
    2. Арест до полугода.
    3. До 3 лет ограничения свободы.
    4. Штраф до 120 тыс. руб. либо в размере дохода (з/п) виновного за период до года.
    5. Работы принудительного характера до 5 лет.

    Квалифицирующие признаки

    Указанные в части первой ст. 166 УК РФ деяния может совершить группа субъектов по предварительному сговору или лицо с применением насилия, не представляющего опасности для физического состояния потерпевшего, либо угрожая его использовать. Наказание для таких виновных ужесточается. Приговор по ст. 166 УК РФ при отягчающих обстоятельствах может быть следующим:

    1. До 7 лет тюрьмы.
    2. Принудительные работы до 5 лет.
    3. Штраф до 200 тыс. руб. либо в сумме оплаты труда (дохода) за срок до 18 мес.
    4. Примечание

      Конституционный суд в своем Постановлении от 7 апреля 2015 г. признал пункт «а» части второй ст. 166 УК РФ противоречащим конституционным положениям в той степени, в какой он не позволяет обеспечить виновным возмещение имущественного вреда, причиненного владельцу ТС в связи с незаконным завладением и последующим хищением неустановленным субъектом.

      Дополнительные признаки

      В части третьей ст. 166 УК РФ сформулированы дополнительные отягчающие обстоятельства. При совершении деяния, указанного в предыдущих пунктах, организованной группой либо причинившего особо крупный имущественный ущерб виновные наказываются отбыванием наказания в тюрьме сроком до 10 лет. В случае применения насилия, признанного опасным для здоровья и жизни, или при угрозе его использования субъекту грозит до 12 лет заключения.

      Ст. 166 УК РФ с комментариями

      Ответственность установлена за неправомерное завладение транспортными средствами. Под этим следует понимать как полное, так и частичное незаконное присвоение имущества, а также самовольную поездку на автомобиле. Угон может совершаться разными способами:

      • С использованием двигателя, установленного на ТС.
      • Вручную.
      • Эвакуацией.
      • Откатом и так далее.
      • Объективная часть

        Она состоит непосредственно в неправомерном присвоении транспортного средства, принадлежащего иному лицу, без цели хищения. В качестве объекта деяния ст. 166 УК РФ рассматривает общественные отношения, которые формируются в рамках сферы распределения и перераспределения имущественных благ. В случае незаконного завладения ТС с использованием насилия умысел направлен на 2 объекта. Вторым в данном случае будут выступать здоровье и жизнь владельца автомобиля.

        Совокупность деяний

        В случае, когда субъект, совершивший угон автомобиля или другого транспорта без намерения его хищения, вместе с этим незаконным образом присваивает себе имущество, которое находится в нем, его действия должны квалифицироваться и по рассматриваемой ст. 166, и по другим соответствующим уголовным нормам. При завладении машиной для последующего ее разукомплектования и незаконного получения ее частей или обращения ТС в свою пользу или третьих лиц деяние квалифицируется как хищение. Аналогичным образом рассматривается угон с целью возврата имущества владельцу за вознаграждение. Незаконное завладение может быть осуществлено как тайно для владельца, так и открытым способом. В последнем случае виновный предъявляет собственнику требования передачи ему транспортного средства.

        Субъективная сторона

        Ее характеризует прямой и, как правило, конкретизированный умысел. Незаконным образом завладевая чужим имуществом, виновный понимает противоправность своих действий. В качестве субъекта преступления выступает физическое дееспособное лицо. Ответственность по рассматриваемой статье наступает с 14 лет.

        Деяние, совершенное в составе группы

        При угоне транспортного средства двумя и более субъектами, предварительно договорившимися об этом, действия каждого из них рассматриваются как соучастие. Содеянное в таких ситуациях квалифицируется по п. «а» части второй рассматриваемой статьи без отсылки к ст. 33 кодекса. При этом не имеет значения, кто осуществлял фактическое управление ТС. Если угон был совершен в составе устойчивой группы, созданной заранее для осуществления одного или более незаконных деяний, то он квалифицируется по части третьей.

        Имущественный ущерб

        Особо крупным признается вред, выражающийся в серьезных повреждениях ТС. Такой ущерб исключает возможность восстановления дефектов, дальнейшую эксплуатацию автомобиля или иного транспорта. Денежная оценка повреждений осуществляется по фактической стоимости имущества на день совершения преступления. При незаконном завладении транспортом с последующим умышленным его уничтожением преступление квалифицируется по совокупности деяний. Это положение действует, если вследствие указанных действий владельцу был причинен значительный ущерб, а поведение виновного не рассматривались как угон по признаку нанесения потерпевшему вреда в особо крупных размерах.

        Тяжкий физический вред

        В части 4 рассмотрено деяние, совершенное с применением насильственных действий, считающееся опасным для состояния владельца транспорта, или при угрозе его использования. Квалификация по данному признаку осуществляется, если поведение виновного причинило физический вред потерпевшему разной степени тяжести. Поведение злоумышленника рассматривается по ч. 4 и в случае нанесения легких телесных повреждений, спровоцировавших непродолжительное расстройство состояния здоровья либо стойкую незначительную потерю способности осуществлять рабочую деятельность. В этих случаях не требуется квалифицировать деяние по другим соответствующим статьям. В случае наступления смерти при применении насилия в ходе незаконного завладения транспортом преступление рассматривается в совокупности по ст. 111 и ст. 166.

        Дополнительные сведения

        Транспорт, принадлежащий обвиняемому, может быть конфискован только в том случае, если он использовался как орудие умышленного противоправного деяния. При совершении преступления субъектом, вина которого признана по ст. 264, автомобиль не может считаться средством, с помощью которого осуществлены незаконные действия. При неправомерном завладении транспортом для облегчения совершения иного уголовного деяния поведение квалифицируется по рассматриваемой статье в совокупности с нормами Особенной части кодекса.

        Ст. 162 УК что будет?

        Статья 162 Уголовного Кодекса РФ это разбой.

        Разбой это нападение с целью хищения. Не просто какой-нибудь мелкий грабеж, а целое нападение с причинением опасного вреда здоровью. В ряде случаев достаточно одной только угрозы причинения такого вреда здоровью. Например, угроза ножом или пистолетом вообще не причиняет никакого вреда здоровью, но, если при этом человек требует деньги или имущество — это разбой.

        Что бывает за нападение на человека или магазин? Давайте будем реалистами.

        Статья 162 УК РФ не содержит альтернативы к срокам заключения. Нельзя по такой статье отделаться штрафом или обязательными работами. Принудительные работы в России на практике не применяются. Если поймали и сумели доказать вину, разброс срока заключения может быть от двух месяцев до 15 лет лишения свободы. В этом случае можно добиться только условного срока. Человек остается на свободе, но это все равно судимость.

        Будет ли срок большим, маленьким или условным зависит от конкретных обстоятельств дела. Здесь и мотивы совершения преступления, и роль каждого из соучастников при групповом разбое, и на какую сумму ограбили. Материальное положение обвиняемого, состояние здоровья, куда дели похищенное, разбой с оружием или без – все это влияет на квалификацию и размер наказания. И это не все. Рецепта на все случаи разбоя нет.

        В процессе работы по уголовному делу по разбою всплывает множество нюансов, которые тоже вносят свою лепту в снижение или увеличение наказания. Задача адвоката их вовремя обнаружить и нейтрализовать.

        Например, если ограбление самом по себе было дерзким, с автоматическим оружием – это увеличивает срок наказания. А если на преступление толкнуло тяжелое материальное положение – срок будет меньше. Обвиняемый с оружием может получить больше, чем тот, что без оружия. Загладивший свою вину получает меньше того, кто не сожалеет о случившимся.

        Ч. 2 ст. 162 УК что будет?

        Групповой разбой или разбой с применением оружия. Подавляющее число преступлений по разбою совершается по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Это и понятно. Кому охота идти на дело в одиночку?

        Оружием может быть не только нож или пистолет. Электрошокер, обычная палка или бутылка вполне подойдет.

        Здесь наказание может достигать до 10 лет лишения свободы.

        Но, сроки для подельников бывают далеко не всегда одинаковыми. Кто-то держал пистолет, а кто-то требовал деньги. Кто-то забрал себе всю добычу, или дал своим товарищам маленькую часть. Бывают такие преступления, где один из фигурантов вообще стоял рядом и ничего не делал. А товарищи просто втянули его в группу. И человек оказывается невольным участником преступной группы. И еще предстоит доказать его роль в совершении преступления. Зачинщик и организатор всегда получает больше остальных.

        Статья тяжкая, хотя, в моей практике было немало случаев, когда именно по ч. 2, ст. 162 УК РФ подсудимому назначали условный срок.

        Ст. 162 ч. 4 УК что будет?

        Это самая тяжелая часть в разбое. За такое преступление можно получить от 8 до 15 лет тюрьмы. Похищенное на сумму не менее миллиона рублей, организованная группа (ОПГ). Как правило, такой разбой заканчивается тяжелыми травмами потерпевшего или убийством. Здесь, как нигде важно показать отсутствие устойчивой связи между участниками, чтобы свести ОПГ до простой группы лиц и тем самым переквалифицировать на вторую часть ст. 162 УК РФ. Там наказание существенно меньше.

        По ч. 4, ст. 162 УК РФ следует внимательно относиться к заключению судебно-медицинского эксперта, который устанавливал причины смерти. Порой следственный эксперимент показывает другие причины.

        Так, по одному делу я защищал молодого мужчину, который участвовал в таком преступлении. Они вчетвером напали на человека, избили его, потом отобрали у него сумку с деньгами. Потерпевший умер в скорой помощи.

        Медики установили смерть от удара по голове. Мой подзащитный по голове ударов не наносил. По ходатайству адвоката провели следственный эксперимент, который показал, что мой подзащитный не мог нанести ни одного удара в голову потерпевшего с того места, где он находился.

        По ст. 162 адвокат вытаскивает из глубины события преступления все смягчающие обстоятельства, опровергает доводы следователя, борется с многочисленными нарушениями, снижает опасность действий своего подзащитного.

        162 статья, Уголовный кодекс РФ: новая редакция

        Наиболее опасной из всех существующих форм хищения имущества насильственного характера отечественным законодательством признан разбой (162 статья, Уголовный кодекс РФ). Криминальные хроники и статистика служат прямым подтверждением тому, что он еще и является весьма распространенным преступлением.

        Из истории

        Понятие «разбой» можно встретить в самых старых памятниках права, относящихся ко времени Киевской Руси. «Русская Правда» и «Правда Ярославичей» упоминают о данном виде преступления, однако дефиниция во многом отличается от современной формулировки. Одним из основных условий разбоя тогда считалось убийство. Наиболее четкое и расширенное понятие было сформировано к моменту выпуска Псковской Судной Грамоты (1467 г.). Ее текст гласит, что разбоем считается завладение чужим имуществом насильственным способом, а убийство является квалифицирующей особенностью, но не основной. Однако умалчивается о том, каким способом данное преступление совершается.

        В определенный момент разбой стали уравнивать с бандитизмом, относя его исключительно к тем преступлениям, которые совершаются группой людей. В таком виде дефиниция просуществовало вплоть до 19-го века. И только «Уложение о наказаниях» придало разбою те черты, которые отражает и современное законодательство.

        162 статья, Уголовный кодекс РФ: простой состав

        Современное уголовное законодательство России под разбоем подразумевает нападение, совершенное с применением действий насильственного характера, потенциально опасных для здоровья и жизни жертвы, имеющее основной целью хищение имущества. При наличии простого состава преступления, указанного в части первой рассматриваемой нормы, назначается одно из следующих видов наказания:

      • до 5 лет принудительных работ;
      • до 8 лет лишения виновного свободы с дополнительной санкцией в виде штрафа до полумиллиона рублей, либо в сумме зарплаты (любого другого дохода) за период до 3 лет.
      • Ст. 162 УК РФ: состав преступления квалифицированный

        Если разбой совершается группой лиц по предварительной договоренности, а равноценно с использованием оружия или любых других предметов, применяемых в его качестве, будет иметь место квалифицированный состав. Санкции за него более строгие и подразумевают следующие виды наказания:

      • до 10 лет лишения виновного свободы с возможностью назначения дополнительного наказания (или без такового) в виде штрафа до одного млн руб. или в размере зарплаты осужденного (иного дохода) за период до пяти лет.

      Статья 162 ч. 3 Уголовного кодекса РФ содержит еще один признак (квалифицирующий) – это совершение в крупном размере данного преступного деяния, либо с проникновением (незаконным) в помещение, жилище или другое хранилище. За совершение данных видов преступления предусматривается:

      • от 7 до 12 лет лишения виновного лица свободы;
      • дополнительное наказание — штраф до одного млн руб. или в размере зарплаты осужденного (иного дохода) за период до 5 лет или ограничение свободы на период до 2 лет либо без таковых.
      • Состав с особо квалифицирующими признаками

        В части четвертой 162 статья (Уголовный кодекс РФ) содержит указание на состав преступления особо квалифицированный, отличающийся наивысшей степенью опасности для общества. Под таковым подразумевается совершение разбоя организованной группой, сопряженного с причинением вреда здоровью потерпевшего, оцениваемого как тяжкое, либо материального ущерба в особо крупном размере.

        Санкция по данной части нормы подразумевает лишение свободы виновного на срок от 8 до 15 лет с дополнительным наказанием в виде штрафа до 1 млн руб. или в размере зарплаты осужденного (иного его дохода) за 5 лет с ограничением свободы до 2 лет либо без таковых.

        Объективная сторона, объект

        В ч. 1 ст. 162 УК РФ разбой имеет четкое определение, которое закреплено на законодательном уровне. Изучив его, можно понять, что данное преступное деяние имеет три объекта. Первый – это отношения собственности, второй – здоровье человека и его жизнь, третий – общественный порядок. Подобная многообъектность объясняется способом совершения преступления.

        Также становится очевидно и содержание объективной стороны. Она состоит в нападении. Причем главная его цель – хищение имущества. Нападение расценивается как активные действия виновного, носящие для потерпевшего внезапный характер и связанные с применением насилия, которое опасно для здоровья и жизни человека.

        Состав разбоя – усеченный. Это означает, что преступное деяние будет считаться осуществленным с того момента, когда началось нападение, совершенное с применением действий насильственного характера либо с угрозой их осуществления. При этом не имеет значения, последовало ли в дальнейшем изъятие имущества, был ли причинен вред здоровью жертвы.

        Характеристика субъекта и субъективной стороны

        Ответственность за совершение разбоя (162 статья, Уголовный кодекс РФ) наступает с 14 лет. Субъектом признается физическое лицо, вменяемое, достигшее данного возраста.

        Субъективная сторона находит выражение в прямом умысле. Цель преступления определена в диспозиции части первой нормы – это именно завладение имуществом, принадлежащим другим лицам, а не изъятие. Под последним термином подразумевается выход имущества из владения жертвы против ее воли. Однако «завладение» имеет немного иной смысл и содержит прямое указание на насильственный характер действий.

        Комментарии к статье

        Изучение ст. 162 УК РФ с комментариями помогает более полно понять ее смысл, так как раскрывается каждое отдельное понятие. В частности, в зависимости от состава разбоя, один из основных его признаков (насилие) может выражаться в различной степени. Так, по ч. 1-й и 2-й исследуемой нормы объективную сторону составляет насилие, влекущее вред здоровью, оцениваемый как легкий или средней тяжести. Опасным для жизни оно признается в тех случаях, когда сопряжено со сбрасыванием с высоты, сдавливанием дыхательных путей, воздействием на жертву сильных токсических и нервнопаралитических веществ.

        Угроза осуществления насильственных действий заключается в запугивании потерпевшего путем незамедлительного применения физического насилия, опасного для здоровья, жизни, причем не только по отношению к нему, но и к лицам, ему близким (друзья, родственники и т. д.), которые присутствуют на месте совершения преступного деяния.

        Преступление фактически может начинаться как грабеж или кража. Однако как только виновный применил опасное для жизни насилие или выразил угрозу его осуществления, оно переходит в разбой. Следовательно, преступление подлежит квалификации по рассматриваемой статье.

        Отметим, что грабеж и разбой довольно тесно примыкают друг к другу. И основное их различие заключается именно в характере применяемого в процессе совершения преступления насилия. В первом случае оно не является опасным для жизни жертвы и ее здоровья, а во втором – является. Помимо этого, следует принимать во внимание момент окончания двух этих преступных деяний. Состав грабежа – материальный и предполагает завладение имуществом, принадлежащим другим лицам, для разбоя это нехарактерно.

        Комментарии к СТ 162 УК РФ

        Комментарий к статье 162 УК РФ:

        1. Разбой — двухобъектное преступление: он одновременно непосредственно посягает на отношения собственности и на здоровье человека. В рамках состава разбоя каждый из названных объектов относится к категории основных. Вместе с тем законодатель отнес норму об ответственности за разбой к группе преступлений, посягающих на отношения собственности, имея, очевидно, в виду, что жизнь и здоровье человека охраняются другой многочисленной и к тому же обособленной системой уголовно-правовых норм Особенной части Уголовного кодекса. Отсюда можно сделать вывод о том, что собственности придается приоритетное значение в рамках данной равнозначности объектов уголовно-правовой охраны. Причем этот вывод не противоречит статье 2 Конституции Российской Федерации, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, и ст. 2 УК РФ, которая в ряду объектов правовой защиты поставила охрану прав и свобод человека и гражданина на первое место. Все уголовное законодательство с философской точки зрения от первой до последней нормы, что бы они ни охраняли, направлено в конечном счете на защиту личности как носителя и стороны всех общественных отношений. В системе Особенной части УК выделена самая большая подсистема норм, призванная непосредственно решить эту важнейшую задачу уголовного законодательства Российского государства. Наряду с этим оно предусматривает дополнительные правовые средства охраны личных неотъемлемых благ человека — жизни и здоровья, хотя сами по себе эти средства специально предназначены для защиты других интересов. Именно такой нормой является статья УК РФ об ответственности за разбой, основная служебная роль которой — защита важнейшей экономической категории общества — отношений собственности. Эти обстоятельства и предопределили место ст. 162 в системе норм Особенной части УК РФ.

        2. С объективной стороны разбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В содержательной структуре диспозиции ст. 162 УК можно выделить следующие конструктивные элементы: 1) нападение; 2) с целью похищения чужого имущества; 3) соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья человека или 4) с угрозой применения такого насилия.

        3. Под нападением следует понимать внезапные для потерпевшего агрессивные действия виновного, которые соединены с насилием или угрозой применения насилия. Нападение и непосредственно следующее за ним насилие (угроза), слитые как бы вместе, составляют органическое единство двух неразрывных агрессивных актов, субъективно объединенных единой целью — хищением чужого имущества. Поэтому о нападении как самостоятельном объективном признаке разбоя можно говорить весьма условно, имея в виду, что вне насилия или угрозы применения насилия оно теряет уголовно-правовое значение. Нападение, не соединенное с агрессивным насильственным поведением виновного, лишается всякого смысла, ибо в таком случае оно не может быть средством завладения чужим имуществом, подавления воли и решимости потерпевшего к сопротивлению или, во всяком случае, к воспрепятствованию захвата имеющихся у него материальных ценностей. Эту особенность рассматриваемого признака надо учитывать, устанавливая объективную сторону состава разбоя.

        4. Закон, говоря о физическом насилии как признаке разбоя, определяет его в общем виде как «опасное для жизни и здоровья». Поскольку смерть потерпевшего как результат примененного к нему насилия не охватывается составом разбоя, можно сделать вывод о том, что речь идет об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни в момент причинения, независимо от наступления последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса. Однако причинение такого тяжкого вреда в процессе разбойного нападения подпадает под признаки ч. 4 ст. 162 УК. Следовательно, в ч. 1 ст. 162 имеется в виду только такое насилие, которое выразилось в причинении средней тяжести (ст. 112) или легкого вреда здоровью (ст. 115 УК) потерпевшего (см. комментарий к ст. ст. 112 и 115 УК). Для констатации именно такого характера вреда по делам о разбое необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы.
        При оценке степени тяжести примененного виновным насилия следует учитывать не только последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, но и его интенсивность, продолжительность, способ применения орудия преступления. В частности, Пленум Верховного Суда РФ в упоминавшемся выше Постановлении от 27 декабря 2002 г. разъяснил, что по статье об ответственности за разбой следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, которое причинило потерпевшему легкое телесное повреждение без расстройства здоровья либо вообще не причинило никакого вреда его здоровью, однако в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Таким насилием могут, например, быть удушение человека, длительное и неоднократное удержание головы человека в ванне, наполненной водой, надевание на голову полиэтиленового пакета с целью вызвать удушье и подобные насильственные действия.
        Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 декабря 2002 г. предложил оценивать как разбой случаи приведения потерпевшего в бессознательное состояние посредством применения сильнодействующих снотворных (например, клофелина в сочетании с крепкими спиртными напитками) и других одурманивающих средств в целях изъятия чужого имущества. Свойства и характер действия одурманивающих веществ или их смеси при необходимости устанавливаются с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем.
        Действия лица, совершившего нападение с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни и здоровья человека, либо с угрозой такого насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по ст. 162 УК.

        5. Психическое насилие при разбое состоит в угрозе (запугивании) немедленного применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, в качестве которого чаще всего выступает либо собственник, либо законный владелец. Потерпевшими в отдельных случаях могут быть и посторонние по отношению к имуществу граждане, если они начали активно воспрепятствовать изъятию имущества, а преступник прибегает к угрозе такого рода с целью преодоления сопротивления с их стороны и завершения процесса завладения ценностями. Такая ситуация возможна, например, при незаконном вторжении преступника в квартиру с целью хищения имущества, в которой в это время находились гости, а ее хозяин отлучился на некоторое время за покупками в соседний магазин. Правда, в этом случае действия преступника должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 162 УК по признаку «проникновение в жилище, помещение или иное хранилище».
        Угроза должна быть наличной, реальной и действительной. Форма ее внешнего выражения не имеет принципиального значения: чаще всего она выражается словесно, но не исключается и доведение ее посредством жестов, конклюдентных действий, например, путем демонстрации огнестрельного или холодного оружия, которое может быть реально приведено в действие, если требование преступника немедленной передачи ему ценностей не будет осуществлено потерпевшим. Важно, чтобы угроза, выраженная в той или иной очевидной для потерпевшего форме, субъективно воспринималась им как реальная и действительная, создавала в силу этого убеждение в том, что она будет реализована, если виновный встретит с его стороны какое-либо противодействие преступлению. Угроза при разбое является средством хищения имущества именно в силу такого ее восприятия потерпевшим, на что, собственно, и рассчитывает преступник, прибегая к запугиванию жертвы преступления. Поэтому цель угрозы как средства разбоя состоит в том, чтобы подавить или хотя бы временно парализовать волю потерпевшего и сопротивление разбойнику и тем самым облегчить ему насильственное хищение имущества.

        6. Физическое насилие и угроза являются средствами хищения чужого имущества. Деяния, начатые как кража или грабеж (в том числе и насильственный), но в дальнейшем в процессе их совершения заставившие преступника интенсифицировать по тем или иным обстоятельствам физическое или психическое насилие, доведя его до уровня, свойственного разбою, превращают содеянное в посягательство, предусмотренное ст. 162 УК.

        7. По своей законодательной конструкции, с учетом его исключительно высокой степени общественной опасности, разбой сформулирован в законе как формальный состав, который признается оконченным преступлением с момента нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой применения насилия, независимо от того, удалось ли преступнику фактически похитить имущество или не удалось.

        8. Часть 2 ст. 162 УК предусматривает ответственность за квалифицированный состав разбоя, если он совершен: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
        Квалифицирующий признак, указанный в п. «а», прокомментирован применительно к анализу состава кражи (см. комментарий к ст. 158 УК) и какой-либо специфики применительно к разбою не имеет. Следует подчеркнуть, что при совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору вовсе не обязательно, чтобы все соисполнители применяли физическое или психическое насилие определенной степени тяжести. Важно, чтобы хотя бы один из них совершил подобные насильственные действия и они охватывались умыслом других соучастников. В противном случае речь может пойти об эксцессе исполнителя (см. комментарий к ст. 36 УК).

        9. Разбой с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, существенно повышает общественную опасность данного преступления. Ведь это резко усилит агрессивность и силу нападения, способно причинить потерпевшему больший (тяжкий) вред здоровью и даже жизни потерпевшего, придаст самому преступнику уверенность в достижении цели похищения чужого имущества, в его неуязвимости со стороны лиц, которые могут оказать сопротивление или воспрепятствование преступному посягательству на собственность и личность. Все это в совокупности свидетельствует об особой дерзости и преступника, и его деяния.
        Оружие, которое используется субъектом при совершении разбоя, может быть как огнестрельным, так и холодным, включая различные виды и устройства взрывного действия — граната, толовая шашка, динамитный патрон и т.д. (см. комментарий к ст. 222 УК). Оружием может быть и гладкоствольное охотничье оружие, тем более обрезы из него.

        Предметы, используемые в качестве оружия, — категория чрезвычайно широкая. Она охватывает, по сути, любые предметы, которыми может быть причинен тяжкий вред здоровью человека, вплоть до лишения его жизни. Это, к примеру, топоры, серпы, косы, любые ножи, молотки, долото, отвертки, металлические пруты и трубы и т.п. Предварительная их приспособленность или подготовленность к нанесению телесных повреждений человеку не требуется. Указанные предметы могут быть фактически использованы для причинения вреда здоровью потерпевшего, но могут лишь демонстрироваться виновным для подкрепления реальности угрозы и увеличения силы ее воздействия как средства устрашения других лиц, подвергшихся нападению в указанных законом целях. Если же виновный не имел намерения применить их фактически для нанесения вреда жизни или здоровью потерпевшего, его деяние должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 162 УК. При этом суды должны руководствоваться положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований, предусмотренных Законом, действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК.

        Заслуживает особого внимания вопрос об использовании преступником различных изделий-имитаций: игрушечных пластмассовых пистолетов, автоматов, кинжалов, сабель и т.д., имеющих чисто внешнее сходство с их настоящими аналогами, но не способных в силу своих физических свойств причинить какой-либо серьезный вред в случае использования их, скажем, в качестве ударного предмета. Имея в виду неоднозначное разрешение обсуждаемого вопроса в судебно-следственной практике, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 декабря 2002 г. разъяснил, что если виновный угрожал имитацией оружия (например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.д.), не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда здоровью, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии отягчающих обстоятельств) следует также квалифицировать как разбой без квалифицирующих признаков по ч. 1 ст. 162 УК.
        Вместе с тем, если преступник использовал и имел намерение реально применить такую имитацию оружия (например, выточенный из свинца или стали макет боевого пистолета ПМ), ударом которого благодаря его весу, конфигурации можно причинить тяжкий вред здоровью или жизни потерпевшего, разбой следует расценивать квалифицированным, но по признаку использования не оружия, а «иных предметов».
        Одного субъективного восприятия потерпевшего, которому показалось, что преступник использует не детский пластмассовый игрушечный пистолет, а настоящее, подлинное оружие, без учета объективных свойств орудий посягательства и намерений субъекта, недостаточно для квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 162 УК.
        Часть 3 ст. 162 УК предусматривает ответственность за особо квалифицированный состав разбоя, если он совершен: а) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; б) в крупном размере. Эти особо квалифицирующие признаки подробно рассмотрены при анализе состава кражи. Каких-либо специфических особенностей применительно к разбою они не имеют (см. комментарий к ст. 158 УК).

        Разбой, предусмотренный ч. 4 ст. 162 УК, существенно усиливает наказание, если он совершен: а) организованной группой; б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
        Квалифицирующие обстоятельства, предусмотренные п. п. «а» и «б», прокомментированы выше применительно к анализу состава кражи.

        Следует сделать лишь одно уточнение. В случаях, когда лицо, совершившее разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в особо крупном размере, т.е. свыше 1 млн. рублей (например, при нападении на инкассаторов, при ограблении банка и т.д.), но фактически не завладело деньгами, или их сумма не превышала указанного размера, его действия надлежит квалифицировать по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК (см.: п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.).

        Разбой, совершенный с реальным умышленным причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК), выражается в фактическом причинении ему любого последствия, указанного в ст. 111 УК России (см. комментарий к названной статье).

        Если в результате причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего наступила его смерть, по отношению к которой виновный проявил неосторожную вину, содеянное должно квалифицироваться по правилам совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК. При умышленном причинении смерти деяние виновного также квалифицируется по совокупности ч. 4 ст. 162 и ч. 2 ст. 105 УК (см.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийствах (ст. 105 УК РФ)»).

        Что означает 162 статья уголовного кодекса