То есть, если приводить пример: уже после ремонта автомобиля и получения выплаты за детали, владелец узнает, что виновный намеренно вызвал аварийную ситуацию. После этого он в праве требовать с виновника ДТП возмещение не только стоимости деталей, но и возмещение средств, потраченных на их замену или починку.

Основанием для регресса выступают именно умышленные противоправные действия, совершенные со стороны виновника ДТП. Случайные события и неумышленные действия не могут являться причиной.

Если Вы не совершали умышленно перечисленных пунктов, то обратитесь за помощью к адвокату, ведь необходимо будет доказать обратное и что регресс не имеет места быть.

В первую очередь Вы должны отстаивать свои интересы, категорически нельзя пускать дело на самотёк.

Как уменьшить сумму возмещения ущерба при ДТП

Однако, сделать это удастся только в случае наличия уважительных причин.

К примеру, данный период мог быть пропущен из-за длительной болезни, что подтверждается соответствующей справкой, или командировки.

В ситуации, когда срок обжалования протокола ДТП пропущен и уважительных причин для его восстановления нет, не стоит отчаиваться, можно попытаться уменьшить сумму компенсации во время судебного разбирательства. Итак, если страховая сумма не покрыла всего ущерба, пострадавший участник аварии имеет полное право обратиться с требованием о компенсации убытков в суд путем подачи искового заявления.

5 правил оспаривания выплат по ОСАГО

Автовладелец может самостоятельно заказать независимую экспертизу.Экспертной организации, проводящей независимую экспертизу, нужно предоставить на осмотр поврежденную при ДТП машину.

Хочу оспорить сумму возмещение со страховой по дтп

К исковому заявлению необходимо приложить: акт независимой экспертизы, а также копию претензии, либо ответ на нее от страховой компании (при наличии).

Если имеют место быть сильные расхождения в оценке страховщика и экспертизы, которую провели Вы, то суд назначает еще одну экспертизу.Таким образом, если Вы не согласны с полученной суммой от страховой компании по ОСАГО, то единственным действенным способом является обжалование страховых выплат и подача иска в суд.

Для того, чтобы увеличить шансы на выигрыш дела рекомендуем обратиться за квалифицированной помощью к юристу.

Он подготовит необходимую доказательную базу и будет представлять Ваши интересы на заседаниях.

Что делать, если страховая компания предъявляет регрессный иск?

А значит, размер денежных средств, которые страховая компания может потребовать от виновного, должен не превышать сумму, которая была выплачена пострадавшему.

Важно! Если лицо спровоцировало дорожно-транспортное происшествие, повлекшие причинение ущерба имуществу или третьим лицам, находилось в момент аварии при исполнении служебных обязанностей, то, объектом регресса становится его работодатель.

Что делать, если страховая отказала в выплате по ОСАГО, Как возместить ущерб, если виновника ДТП не нашли, читайте по ссылке: Квалифицированные юристы, советует помнить, что юридические права есть как у пострадавших водителей, так и у виновных в аварии. Бывают случаи, когда требования возмещения ущерба, предъявляемые страховщиком в порядке регресса, не соответствуют законодательству. Поэтому, не следует опасаться отстаивать свои права в судебном порядке.

Страховая требует регресс – порядок действий

Подобные ситуации встречаются часто, чему не следует удивляться. В своей практике юристы регулярно сталкиваются с неожиданными вопросами, поэтому каждый раз подробно описывают ситуацию.

Причем такие случаи оплачиваются в обязательном порядке, поэтому не следует каким-либо способом отказываться от обязательств по договору. Должен ли виновник ДТП платить страховой компании, если у потерпевшего КАСКО? В некоторых случаях подобные переводы неоспоримы.

Да, участники аварии в обязательном порядке будут переведены денежные средства, но при наличии нарушений образуется регресс. Подобные ситуации обычно встречаются при крупных автокатастрофах с многочисленными машинами, когда разбор ситуации требует подробного описания и свидетельских показаний. Юрист подскажет, что из-за нарушений взысканный урон придется оплатить из своего кармана.

Как оспорить выплату по ОСАГО?

Неутешительная статистика отказов показывает, что сотрудники компании просто игнорируют такие письма.

Сделайте фотографии с разных сторон, чтобы в последующем оспорить выплату по ОСАГО.

Уделите внимание повреждениям.

На основе этих фотографий также можно провести экспертизу.

Машина может быть отремонтирована, а ОСАГО оплатила недостаточную для покрытия ремонта сумму.

Что делать, если СК требует возместить ущерб за ДТП

Причиной такой ошибки может стать неправильная трактовка данных из протокола о ДТП.

Регрессное требование к виновнику ДТП

Аналогичная ситуация возникает в тех случаях, когда водитель вообще не имел водительского удостоверения.

  • виновная сторона не указана в полисе страхования в качестве водителя – при заключении договора страхования собственник транспортного средства указывает перечень лиц, которые могут эксплуатировать транспортное средство;
  • Если виновник ДТП не вписан в полис, он не имеет право эксплуатировать транспортное средство, соответственно страховая компания приобретает возможность предъявления регрессного требования.

    Споры с ГИБДД

    Скорая юридическая помощь при лишении прав
    Посетители нашего сайта часто интересуются, как можно оспорить или обжаловать действия ГИБДД.
    В основном водители не согласны с решениями органов ГИБДД об установлении вины в ДТП, а также с действиями ГИБДД, связанными с лишением права управления ТС.

    «Автоюристы Москвы» обладают обширной практикой в разрешении споров с ГИБДД. В случае несогласия нашего клиента с «установленной» виновностью в ДТП или с лишением права управления транспортными средствами, мы может подать жалобу в вышестоящий орган ГИБДД, в суд, Прокуратуру и иные правоохранительные органы.

    При этом мы настоятельно рекомендуем призвать на помощь автоюриста тогда, когда решение об установлении вины в ГИБДД еще не вынесено, документы в суд не переданы. Это нам позволит максимально полно использовать возможности для защиты, и в дальнейшем существенно облегчит спор в суде. Но и вы сами можете себе помочь, если при ДТП изначально будете вести себя правильно.

    Как вести себя при ДТП

    Здесь есть два существенных момента: ваше поведение до приезда сотрудника ГИБДД и после его приезда.

    Что делать до приезда инспектора ГИБДД

  • Попытаться примириться с фактом, что ДТП уже произошло – и этого изменить вы не в силах.
  • Поэтому нужно не бросаться выяснять отношения с другими участниками происшествия, а успокоиться, насколько это возможно, и выполнять все то, что требуют Правила дорожного движения (ПДД)
  • Включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, обезопасив место аварии от других участников дорожного движения
  • Если есть пострадавшие – вызвать скорую и оказать первую помощь в случае необходимости (если у вас есть соответствующие знания и навыки)
  • Собрать контактные данные со свидетелей аварии (это особенно важно, если есть погибшие или пострадавшие – и дело из административного грозит стать уголовным)
  • Зафиксировать место ДТП и все существенные детали с помощью фото и/или видеосъемки – чем больше ракурсов, тем лучше
  • Если пострадавших нет, в ДТП участвовали только два ТС, застрахованные по ОСАГО и получившие незначительные повреждения, а виновник аварии признает себя таковым – вы можете оформить европротокол без вызова ГИБДД – но, если по вопросу вины вы к согласию не пришли, или перечисленные условия не соблюдены – следует выполнить следующий пункт
  • Вызвать сотрудников ГИБДД для оформления происшествия
  • Уведомить о происшествии свою страховую компанию (СК). Если договором предусмотрено, на место ДТП может выехать и аварийный комиссар. Не уведомив страховщиков вовремя, вы можете «нарваться» на отказ в выплате страховки
  • До приезда инспектора никого не пускать на место ДТП, не убирать автомобили с места аварии (при соблюдении определенных условий возможно исключение – если созданы существенные помехи для движения транспорта), не убирать разбросанные детали: это все улики, по котором и будет определяться степень причастности к ДТП всех участников происшествия
  • Как вести себя с инспектором ГИБДД

    Вежливо и культурно.
    Если инспектор установил, что в ДТП виновна противоположная сторона – вам остается только согласиться и ждать выплаты страхового возмещения от СК для организации ремонта автомобиля.Если же виновником пытаются «сделать» вас, вменяя к тому же нарушение ПДД по «лишенческой» статье, вам необходимо вести себя так, чтобы у инспектора оставался шанс ошибиться в процессуальных действиях:

  • Не просите разъяснить вам права (инспектор должен сделать это и без вашей подсказки, но может и не сделать)
  • Не требуйте вписать в протокол свидетелей (если инспектор впишет «левых» — в суде можно оспорить)
  • Не настаивайте на понятых, не возражайте, если понятые подошли позже и все подписали (в суде такое нарушение – в вашу пользу)
  • Сразу забирайте копии документов (чтобы в них не успели дописать ничего лишнего)
  • Не отдавайте единственную копию видеорегистратора (если виновны вы – лучше вообще умолчать о видеорегистрации ДТП, но даже если она свидетельствует о невиновности – может «случайно» исчезнуть из дела) – просто отметьте в протоколе, что запись есть, и предъявляйте ее уже в суде
  • В графе протокола «Объяснения» пишите: «Правил не нарушал» без всяких подробностей и пояснений
    Ведите фото и видеосъемку событий, фиксируя в том числе действия инспектора, что разрешено (в этих материалах адвокат, возможно, сумеет отыскать процессуальные нарушения)
  • Выписанную повестку в суд – берите (отказ не играет роли – суд состоится и без вашего участия, но выиграть его шансов у вас уже не будет).
  • Постарайтесь также связаться со своим автоюристом до разбора в ГИБДД. Он подскажет, целесообразно ли его посещать, и как себя вести, если решили участвовать.

    В чем заключается помощь автоюриста

    Любой адвокат, практикующий автоправо, знает, что сотрудники ГИБДД к процессуальным формальностям и составлению документов далеко не всегда относятся с должным вниманием.
    И даже в сложных ситуациях – когда все против вас, и лишение прав кажется неизбежным – допущенные инспекторами ошибки почти всегда становятся основой выигрыша дел в суде.

    Часто «вернуть права», а, точнее, не допустить их лишения, можно, даже не доводя дело до суда – на этапе предварительных разбирательств в ГИБДД.
    Но даже если ГИБДД уже вынесло решение о виновности, либо документы направлены в суд, «Автоюристы Москвы» сделают все возможное для отмены незаконного решения ГИБДД, либо же вынесения в суде положительного решения для нашего клиента.

    В случае, если вы не согласны с действиями ГИБДД, «Автоюристы Москвы» готовы на любой стадии представлять ваши интересы до положительного разрешения дела.

    «Автоюристы Москвы» участвуют в спорах с ГИБДД любой сложности, обладая большим опытом с судебной практикой в делах данной категории!

    Взыскание ущерба с виновника ДТП

    Для возмещения причиненного ущерба в полном объеме (согласно ст.15 и ст.1064 Гражданского Кодекса РФ) потерпевшая сторона предъявляет претензии виновнику, предварительно оценив этот ущерб с помощью специалистов.

    Виновник дорожно-транспортного происшествия (ДТП) обязан возместить ущерб, если:

  • лимита страховой выплаты не хватило либо выплата была частичной (только для восстановления автомобиля). Возмещается недостающая часть из личных средств;
  • страховая компания виновника аварии отказалась возместить ущерб (не страховой случай), либо у него не было договора ОСАГО. Виновник возмещает ущерб в полном объеме.
  • «Мирный» путь

    Договоренность потерпевшего с виновником ДТП о выплате компенсаций без обращения в суд вполне законна, но важно зафиксировать все условия в письменном виде.

    Прежде чем начинать переговоры с виновником ДТП, потерпевший должен

  • получить документы в ГИБДД и ответ из страховой компании (отказ от страховой выплаты или выплату, существенно меньше суммы реального ущерба);
  • сделать независимую экспертизу пострадавшего автомобиля.
  • Далее составляется досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП. В документе указывается:

  • информация о ДТП и поврежденном автомобиле;
  • данные виновника аварии и потерпевшего;
  • результаты независимой экспертизы;
  • общая сумма убытков;
  • информации о страховой выплате и разнице между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (если работает полис ОСАГО);
  • сумма, которую необходимо выплатить, чтобы снять все претензии потерпевшего;
  • срок и форма выплаты (наличными либо на счет в банке).
  • К досудебной претензии прилагаются копии:

    • акта о страховом случае;
    • справки о ДТП; постановления, протокола по делу об административном правонарушении;
    • телеграммы с вызовом на осмотр машины для независимой экспертизы;
    • отчета независимой экспертизы;
    • чеков и квитанций, а также договоров по расходам, связанным с ДТП.
    • Отправляется заказным письмом с описью и уведомлением о вручении или передается лично под роспись о получении.

      Судебный иск

      В случае отказа виновника ДТП возместить ущерб в добровольном порядке, потерпевший вправе обратиться в суд — мировой или районный, в зависимости от суммы ущерба (районный суд рассматривает дело, если причиненный ущерб более 50 тыс. рублей).

      1. Иск подается в суд по месту жительства виновника ДТП. В исковом заявлении описываются события, на основании которых требуется взыскать возмещение ущерба, с обязательным указанием норм законов, дающих право на это.
      2. Ущерб подтверждается документами (экспертизы, справки, расчеты, протокол ГИБДД и т.д.).
      3. Уплачивается государственная пошлина (ее сумма зависит от суммы иска).
      4. При подготовке и на судебном заседании может потребоваться помощь юриста, который сможет грамотно апеллировать к нормам законов и приводить примеры из судебной практики.

      НА ЗАМЕТКУ! Стоимость услуг юриста, сумму госпошлины, расходы на проведение независимой оценки ущерба и иные необходимые для ведения судебного процесса расходы включаются в итоговый размер ущерба, который должен компенсировать виновник по решению суда.

      Видео: Взыскание ущерба с виновника ДТП

      Потребовать возмещения ущерба с виновника ДТП может не сам потерпевший, а страховщик, к которому переходит право требования, после выплаты потерпевшему страхового возмещения по договору каско (суброгация, ст.965 ГК РФ).

      Оценка ущерба

      Оценка ущерба «по железу» проводится с привлечением специалиста-оценщика.

      ВАЖНО! Перед осмотром пострадавшего автомобиля виновник ДТП и его страховая компания (при наличии) оповещаются о дате и месте оценки. Лично под расписку или заказной телеграммой с уведомлением о вручении (копия телеграммы заверяется на телеграфе). За 3-6 рабочих дней до назначенного осмотра (срок зависит от местонахождения адресата).

      Понадобятся документы

    • Паспорт гражданина, заказывающего оценку (для составления договора на оказание услуги).
    • Паспорт транспортного средства (ТС), свидетельство о регистрации ТС.
    • Если машина была на гарантийном обслуживании, пригодится сервисная книжка с соответствующими отметками.
    • Справка (или копия) об аварии из ГИБДД (с указанием повреждений авто).
    • Акт (или копия) предыдущего осмотра, если экспертиза уже проводилась (например, страховой компанией, занизившей выплаты), с приложением произведенных тогда расчетов.
    • ВАЖНО! По ст.12.1 действующей редакции Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» независимая оценочная экспертиза проводится по единым правилам, установленным «Положением о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» (утв. Банком России 19.09.2014 N 433-П).

      • Для оценки ущерба в рамках ОСАГО применяется специально разработанная единая методика определения величины расходов на восстановительный ремонт авто.
      • Проводить независимую экспертизу должен только эксперт-техник, включенный в единый реестр Министерства Юстиции РФ.
      • С октября 2014 года оценка ущерба для предъявления претензии к виновнику аварии может происходить в «упрощенном порядке». Потерпевший вправе самостоятельно выбрать способ для расчета суммы ущерба, причиненного в связи с повреждением его транспортного средства, чаще всего на основании сметы ремонтно-восстановительных работ. Смета составляется потерпевшим самостоятельно или в ремонтной мастерской. Для обоснования сметы используются чеки, выписки, справки из автомагазинов и специализирующихся на торговле запасными частями и ремонте организаций.

        После оценки составляется

      • Акт осмотра, на базе которого рассчитывается стоимость ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля. Акт подписывают эксперт и обе стороны (виновник ДТП и потерпевший). Если виновник ДТП не явился, несмотря на своевременное уведомление, в акте об этом делается соответствующая отметка.
      • К акту осмотра прилагается фотография авто, сделанная в день осмотра.
      • После расчетов подготовляется отчет (экспертное заключение), с применением единой методики установленной Банком России.
      • Документы подшиваются в папку, заверяются печатью и передаются заказчику.
      • Оценка вреда здоровью

        При компенсации вреда, нанесенного здоровью, ущерб взыскивается как любое другое возмещение, с определением суммы, равной затратам, сопровождающим лечение (прием врачей, реабилитация, лекарства и т.д.). Для подтверждения этих расходов предоставляются медицинские справки, выписка из истории болезни, заключение судебно-медицинской экспертизы (с указанием степени тяжести полученных травм), акт медицинского освидетельствования. Можно требовать и возмещения упущенного за время нетрудоспособности заработка.

        Оценка морального ущерба

        Величина морального вреда определяется в ходе судебного процесса и не входит в сумму иска, а также не облагается пошлиной. Взыскивается при нанесении вреда жизни и здоровью автомобилем, независимо от виновности водителя (ст. 1100, п.1 и ст.1079 ГК РФ). При смерти потерпевшего возмещения морального вреда могут требовать близкие родственники.

        Виновник ДТП компенсирует причиненный потерпевшему ущерб, добровольно или по решению суда. Потерпевшему придется проявить настойчивость и воспользоваться помощью адвоката. При этом, ему не удастся увеличить стоимость старой машины, отремонтировав ее новыми деталями за счет виновника ДТП, так как при оценке ущерба учитывается амортизация автомобиля. Зато можно получить компенсацию морального вреда и всех понесенных в ходе судебного процесса расходов. Невосполнимы останутся лишь потраченное время и нервы.

        5 комментариев

        raul — Ответить

        Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. В результате дтп я признан потерпевшим. Авто не подлежит восстановлению — полная гибель тс. Страховая выплатила 94000. Обратился в независимую экспертизу. В итоге Рыночная стоимость авто до дтп 146000. Стоимость годных остатков 29000. В итоге 116000-94000=22000 страховая не доплатила. Подскажите сколько я могу взыскать с виновника ДТП?

        Аноним — Ответить

        Страховая компания или суд по просьбе страховой, если она не согласится с Вашей экспертизой, может назначить экспертизу. И уже по её результатам будет назначена сумма за минусом уже выплаченной.

        Алекс — Ответить

        Здравствуйте, в сентябре 2017 года произошло ДТП,на виновника составили протокол, на меня — нет.Я не обращался в страховую компанию и экспертизу повреждений не проводил; претензий не писал. Ремонт после ДТП обошёлся в 150 т.р. При таких условиях в порядке 1064 ГК РФ можно ли обратиться в суд по месту жительства виновника ДТП с иском овзыскании ущерба?Или суд скажет, нарушил процедуру; не обратился в 5 дневный срок в страховую компанию— отказ в удовлетворении исковых требований.

        Владимир — Ответить

        Вчера случилось ДТП с участием моего автомобиля. Машина легковая, на я на ней вожу остатки продукции со своего личного хозяйства (молоко, творог, сметана, овощи, ягоды). Теперь все поставки срываются из за ремонта и экспертизы машины. Продукция не реализуется и портится. Можно ли в связи с этим предъявить какие то материальные претензии виновнику ДТП.

        Ната — Ответить

        добрый день! подскажите, пожлуйста, каков порядок действий взыскания ущерба, не покрытого ОСАГО, в случае, если виновник дтп — не житель РФ?

        Как оспорить экспертизу по дтп

        Оценка ущерба после ДТП

        Независимая экспертиза после ДТП

        Главное преимущество независимой оценки ущерба авто после ДТП проявляется в следующем: как правило, компании — страховщики пытаются значительно снизить сумму выплаты ущерба с целью уменьшить свои расходы на покрытие страховой гарантии. Таким же образом поступают и инициаторы ДТП, которые привлекают к оценке нанесенного ими вреда сомнительных «специалистов».

        Проведение экспертизы позволит оценить реальную стоимость нанесенного вашему авто ущерба, а также будет способствовать её полному возмещению страховой компанией.

        Никто не застрахован от неприятностей. Садясь за руль, вероятность попадания в нехорошую историю значительно увеличивается. Помимо самого человека, спровоцировать это могут и обстоятельства, и другие люди. Заранее, во время и, тем более, после истории нужно знать определенные правила поведения. Они помогут невиновному не сесть за решетку, а виновному немного упростить свой приговор.

        Я попал в ДТП, что делать?

        С самого начала очень важно психологически правильно себя настроить и адекватно себя вести. По поведению заметно, какое отношение имеет человек к аварии. Не стоит сбегать с места аварии, паниковать и так далее. Гораздо лучше вызвать скорую помощь, подождать приезда сотрудников ГИБДД и дать верные показания. Также важно следить за происходящим, принимать участие и стараться избежать искажения ситуации с любой стороны.

        Если вы заметите, что кто-то пытается убрать осколки, передвинуть автомобиль и как-то изменить обстановку до приезда представителей власти, нужно попросить его это не делать или обратить внимание свидетелей. Изменение положения вещей ведет за собой неверное понимание полицейскими ситуации. Как следствие, преступником окажется невиновный. При приезде ГАИ, необходимо потребовать фиксацию реальных фактов в протоколе.

        Следите за составлением протокола и даже помогайте его составить. Имеется в виду, что не следует позволять писать общими фразами. Например, вместо словосочетания «вмятина на капоте» лучше написать «Вмятина, проходящая от лобового стекла и до фары, с разрывом металла. Далее подбита фара, неисправны дворники…». Таким образом, во время выяснения обстоятельств будет лучше виден нанесенный ущерб. Выплаты тоже будут больше.

        Не стоит вступать в словесную перепалку с представителями власти. Более того, лучше быть вежливым и учтивым, даже если они не правы. Большой плюс сделают свидетели, видевшие не только последствия, но и саму аварию. Нужно компенсировать их затраты, чтобы они согласились дать показания.

        Если есть знакомые друзья-юристы, немедленно звоните. Они, люди, знающие закон, не позволят вам быть обманутым.

        Далее дело идет по дороге, которая зависит от обстоятельств. В любо случае, важно вести себя достойно, чтобы на вас не «повесили» еще несколько статей. Опираться лучше всего на свидетелей и доказательства. Обычно такие истории решаются быстро. Если будут какие-либо проблемы, лучше вызвать адвоката и далее работать с ним.

        Если виновник предлагает лично исправить повреждения, дело можно решить и без ГАИ. При вручении средств без свидетелей, обязательно нужно взять расписку.

        Страховая компания обманывает с выплатами
        по ОСАГО, что делать?

        Вы попали в ДТП не по своей вине, вашему автомобилю нанесен ущерб, вы обратились в страховую компанию, и у вас есть абсолютно все документы. Через некоторое время вам выплачивают деньги, но сумма в разы меньше необходимой на ремонт. Что же делать?

        1. Во-первых, нужно еще раз обратиться в страховую компанию, предъявив им отчет об оценке ущерба вашего авто, сделанный независимой экспертной организацией. Сотрудники должны пересмотреть свое решение и сделать вывод. Иногда проблема решается на этой стадии.
        2. Если это не помогло, можете смело переходить ко второму шагу. Напишите требование о выплате денег в страховую компанию, предоставьте им все документы и объясните причину ваших действий. На рассмотрение компании предоставляется 10 дней.
        3. Если по истечению 10 дней компания не выплатила оставшуюся сумму, можно смело обращаться в суд. Это распространяется и на случай, если сумма снова будет неполной. Для этого нужно составить исковое заявление, приложив все документы.
        4. Я виновник ДТП, что делать?

          Ситуация не из приятных, но наиболее выгодные действия нужно знать.

          В любом случае следует внимательно следить за составлением протокола, чтобы не было дописано ничего лишнего и все было, как есть. Сразу после ДТП рекомендуется запечатлеть картину на телефон, видео-регистратор, фотоаппарат и так далее. Затем, важно просто вежливо себя вести, не убегая с места аварии.

          Если вред здоровью человека не нанесен, вам придется просто выплатить штраф. В ситуации с вредом здоровью все идет намного сложнее. Однако тут тоже не сладко. Во время разбирательства вам придется присутствовать, чтобы дать верные показания.

          Когда все выяснят, потерпевший может обратиться в страховую компанию или суд. Как вариант, можно договориться. Но в таком случае нужно взять расписку о получении денег.

          Если машина была застрахована, штраф может разделиться между виновником и страховой компанией. Может быть, что выплачивать придется только вам. Тут уже все зависит от пострадавшего, органов власти и, конечно, от нанесенного ущерба.

          Независимая экспертиза москва

          Ваш вопрос: независимая экспертиза москва

          Здравствуйте! я уже задавал вопрос на сайте, но он остался нерассмотренным вашими юристами и ответ на него не получен.
          В связи с этим повторяю свой вопрос:
          «Есть ли какой-то регламентированный срок, не позднее которого с момента ДТП, можно сделать независимую экспертизу по ущербу? Спасибо.
          10 Ноября 2013, 15:59, вопрос №289562 Денис, г. Москва «

          Ответ юриста:
          Здравствуйте, Денис!
          п. 45 Правил ОСАГО: Страховщик проводит осмотр покоробленного имущества и (либо) организует независимую экспертизу (оценку) методом выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок менее 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пт 44 реальных Правил, если другой срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
          ________________________________________

          ДТП из-за ямы на дороге, как провести независимую экспертизу?

          Ваш вопрос: независимая экспертиза

          Добрый день,
          попал в яму на проезжей части под ж/д мостом. В результате пробил левое переднее колесо, сработали три подушки безопасности правого пассажира боковые (верхняя шторка, переднее и заднее кресло — сумма ремонта будет приличной). Вызвал ГИБДД, составили протокол о повреждениях в результате выбоин на дороге. В справке написано, что ПДД не нарушал. На схеме указаны выбоины под мостом (правда без размеров), фотофиксацию я и инспектор сделали. Сам лично позже измерил с рулеткой три ямы с фото и видеофиксацией (более 2м длиной, более 70см длина и более 10см глубина — под ГОСТ попадает). Через три недели назначено разбирательство в отделе ГИБДД и там вероятно скажут кто ответственный за данный участок (по карте по всей видимости это граница двух районов г. Москвы, поэтому и не ремонтируют). Интересуют мои дальнейшие действия:
          1. Можно ли без определения и вызова виновника провести независимую экспертизу и определить сумму ущерба? И соответственно после этого производить ремонт (с чеками итд.
          Ответ юриста:
          Чтобой не делать пустую работу, проще подождать решения ГИБДД и уже зная кто виновник, идти к нему с иском
          ________________________________________

          Похожие ответы:

          Независимая медецинская экспертиза Ваш вопрос: Мы хотим сделать независимую мед. экспертизу.Для этого нам нужна ксерокопия мед. карты потерпевшего. Имеют ли право нам отказать в предоставлении…

          Необходим юрист для представления интересов в суде Москва Ваш вопрос: независимая автоэкспертиза москва Мне нужно предложение на ведение судебного дела в рамках вопроса…

          Обязана ли СК предоставить копию экспертизы по оценке ущерба от ДТП, если я не согласен с суммой ущерба? Ваш вопрос: независимая оценка ущерба Добрый день. в крации объясню ситуацию. У меня…

          Как провести независимую экспертизу чужого автомобиля, если я являюсь виновником ДТП? Ваш вопрос: независимая экспертиза ущерба автомобиля Я являюсь виновником ДТП, повредила бампер авто, СК…

          Оспорить вину в ДТП

          считаю, что меня необоснованно признают виновной в ДТП. Ситуация следующая. Ехала по четырехполосной дороге, по второй полосе, скорость пятьдесят шесть км/ч, впереди – «мазда» метрах в семь – восемь от меня. Вдруг водитель «мазды» решил перестроиться в крайнюю правую и резко затормозил. Я тоже по тормозам, но не успела и въехала в зад «мазды». Приехали инспекторы ДПС, зарисовали схему, взяли объяснения. Через день я приехала забирать постановление и выяснилось, что они признали виновной меня, т.К. Я нарушала должную дистанцию! А не то, что другой водитель применил экстренное торможение неожиданно, ни с сего – на это они внимания даже не обратили. Да еще мне и штраф выписали в 1500! Со мной подруга ехала – свидетельница, она также подтвердила, что водитель «мазды» неожиданно затормозил. Скажите, насколько можно оспорить это постановление?

          Ответ:
          ситуация как может показаться кажется типичной – обычно вина в ДТП возлагается на водителя автомобиля, ехавшего сзади. Но есть ряд примеров в судебной практике, когда удается отстоять свою правоту и свести дело к обоюдной вине. В представленной ситуации неоспоримо, куда там! Нарушили требования п. 9.10 ПДД (водитель на протяжении движения должен выдерживать безопасную дистанцию до впереди идущего транспорта, чтобы мочь избежать столкновения) и п. 10.1 ПДД (водитель должен выбирать такую скорость движения около максимально допустимой, которая позволяла бы постоянно контролировать движение средства передвижения). Поскольку правило о безопасной дистанции входит в раздел «расположение средств передвижения на проезжей части» ПДД, то нарушение этой нормы квалифицируется по ч. Один ст. 12.15 коап РФ «нарушение правил расположения средства передвижения на дороге дороги» (административный штраф одна тысяча пятьсот рублей).
          Но если посмотреть с другой стороны есть п. 10.1 ПДД, который запрещает водителям резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дтп. И очевидно, что другой водитель нарушил требование этого пункта ПДД, создав этим ситуацию. Кроме всего этого, У вас есть возможность сослаться на то, что соблюдали требование абз. Три п. 10.1 ПДД – водителям запрещается создавать помехи другим средствам передвижения, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью. Если бы вы соблюдали во время движения еще большую дистанцию, вы вынуждены были бы создавать помехи позади движущимся транспортным средствам. Поэтому выбранная вами скорость движения и дистанция были оптимально допустимыми в то время. Вопрос в том, как грамотно обосновать суду, что торможение «мазды» действительно носило характер экстренного, т.К. Нигде в нормативно-правовых актах не дается критериев резкого торможения.
          Все едино, необходимо исходить прежде всего из содержания конкретного протокола и постановления. Например, если инспектор ГИБДД, установив вашу вину, не провел надлежащую оценку представленных вами доказательств виновности другого водителя, суд может принять это как нарушение принципа объективности выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и недопустимости наделения доказательств заранее установленной силой (статьи 26.1, 26.2, 26.11 коап РФ). Поэтому шансы на отмену постановления есть при условии грамотной подготовки к защите в суде. Срок на обжалование постановления ГИБДД составляет десять дней с момента его получения. Обжаловать лучше в районный суд, так больше шансов на объективное разбирательство дела.

          Как оспорить экспертизу по дтп