​Подать в суд на дорожников при ДТП решаются не все водители, столкнувшиеся с неприятным происшествием на дороге: попаданием автомобиля в яму или открытый люк. Большинство предпочитает ремонтировать авто за свой счет, хотя всем известно, что ответственность за состояние дороги несет дорожная служба.

Водители отказываются обращаться в суд, так как уверены, что дело будет проиграно. Этот подход в корне неверен: судебная система существует не один десяток лет, с ее помощью можно добиваться положительных результатов.

Применяя законодательные рычаги, можно добиться выплаты компенсации ущерба от дорожников, а не осуществлять ремонт, оплачивая его из собственного кармана.

Изначально определите, полагается ли компенсация при нанесенном во время ДТП ущербе. Согласно ГОСТу 50597-93 максимально допустимый размер ям на дорогах не должен быть более 15 см длиной, 60 см шириной и 5 см глубиной. Если вы попали в яму, параметры которой больше указанных, то вы можете рассчитывать на компенсацию.

Также по ГОСТу допускается смещение крышки люка не более 2 см, а пребывание крышки в открытом состоянии недопустимо. Если по каким-либо причинам дорога не соответствует ГОСТу, то на участке должны быть установлены предупреждающие знаки и заграждения.

Если нормативы были нарушены, то можно подать в суд на дорожную службу, несущую ответственность за состояние участка дороги, по которому вы проезжали.

При этом наиболее важным для вас будет правильно оформить ДТП, так как только правильное оформление позволит доказать невиновность и станет основанием для подачи иска в судебную инстанцию.

Содержание:

Что делать, если попал в яму и пробил колесо?

Какие же действия следует предпринимать, если вы по неосторожности заехали в яму и повредили автомобиль? Для начала необходимо совершить остановку и вызов сотрудников ГИБДД. То есть, действия, аналогичные совершаемым во время стандартной процедуры при попадании автомобиля в обычное ДТП.

Внимательно отнеситесь к составлению протокола. Важно, чтобы каждая деталь произошедшего была занесена в него. Схема ДТП должна содержать информацию о габаритах ямы, наличии или отсутствии на участке предупреждающих о неисправностях дороги знаков и ограждений.

Также следует сделать фотографии участка дороги, на котором вы попали в ДТП, и повреждений, полученных на этом месте вашим автомобилем. Фотографии могут быть сделаны фотокамерой обычного сотового телефона.

При составлении протокола о ДТП должны быть проставлены подписи двух свидетелей. В качестве свидетелей не обязательно приглашать посторонних людей – прохожих, ставших свидетелями аварии. Это могут быть родственники или знакомые, находившиеся на момент происшествия в салоне автомобиля.

После того как будут оформлены и подписаны все необходимые документы, вы должны потребовать у сотрудников ГИБДД привлечения к ответственности лиц, виновных в нарушении правил содержания дороги. В данном случае это будут сотрудники дорожной службы.

В обязанность полицейских входит выявление организации, отвечающей за своевременный ремонт участка. Вы же после этого можете подать исковое заявление в суд по месту регистрации, чтобы привлечь виновных к ответственности.

  • Москва и область: +7-499-938-54-25
  • Санкт-Петербург и область: +7-812-467-37-54
  • Федеральный: +7-800-350-84-02
  • Вот документы, которые потребуется предъявить для возмещения причиненного ущерба:

    1. Справки ГИБДД о произошедшем.
    2. Копии протокола, постановления о привлечении к ответственности виновного лица.

    Собрав все документы, вы должны будете обратиться к судебному эксперту, который произведет оценку причиненного ущерба. Также вы должны сообщить виновной организации о времени и месте проведения экспертизы. Экспертизу проведут вне зависимости от того, прибудут ли ее представители.

    В результате произведенных действий вы должны будете узнать сумму, в которую обойдется ремонт. Далее следует выслать виновным официальный документ, содержащий требование о добровольном возмещении ущерба, копии собранных документов (протокола, справок, данных экспертизы и пр.). Если ответ не будет получен в течение месяца, то следует обратиться в суд.

    В том случае, если вы не дождались проведения экспертизы и решили произвести ремонт своего автомобиля самостоятельно, вам понадобятся фотографии, сделанные на месте происшествия, чеки, которые вам выдаст сервис по ремонту автомобилей. Лучше, если вы сохраните запчасти, которые были заменены на новые. В этом случае вы можете рассчитывать, что оценщик сможет установить факт происшествия и виновности дорожников.

    Обратитесь в прокуратуру

    Если дело затянется надолго, то перед подачей заявления в суд обратитесь в прокуратуру. Сотрудники прокуратуры обязаны рассмотреть заявление в течение 20 дней, ими должно быть принято решение о виновности или невиновности дорожной службы.

    Если сумма нанесенного ущерба будет более 500 МРОТ или в ДТП имеются пострадавшие, то прокурор направляет дело в суд. В этом случае по истечении 20 дней вас должны будут уведомить о результатах рассмотрения заявления.

    Не следует отказываться отстаивать свои права. Это можно сделать, прибегнув к помощи автоюриста. В разъяснении ситуации помогут фотографии с места происшествия и правильно составленный протокол ДТП. Также могут помочь данные видеорегистратора, который есть у многих водителей.

    Как подать в суд на туроператора

    Проблемы с туроператором должны решаться в претензионном или судебном порядке. Направить претензию туроператору необходимо в течение 20 дней после того как потребитель услуг узнал о нарушении своих прав.

    Следует отличаться понятие туроператор и турагент. Туристический оператор напрямую организует маршруты, взаимодействует с зарубежными компаниями и органами муниципальной власти. Они формирует «туристский продукт», который реализуется при помощи дополнительных посредников (турагентов), приобретающих «пакеты» от их организатора и реализующих гражданам.

    Основания обращения с иском

    Ответственность турагента может быть ограничена посреднической деятельностью, либо он вовсе может перекинуть вину на зарубежные отели и компании. Базовым законом, регулирующим туристическую деятельность, считается ФЗ № 132 от 24.11.1996 г. К работе туроператоров и туристических агентов применимы нормы ФЗ «О защите прав потребителя», ГК РФ, ГПК РФ и другие нормативные акты.

    В претензии следует досконально и последовательно изложить все события происшествия, произвести расчет убытков, указать на неудобства, которые вызвала деятельность оператора – невозможность заселиться в отель, некачественное обслуживание, задержка вылетов по вине оператора. Гражданин вправе рассчитывать на взыскание, штрафов, пеней, сумма которых должна быть указана в договоре туристического обслуживания. Даже если содержание сделки будет не в пользу туриста, можно использовать правила неустойки, которые указаны в Законе о защите прав потребителей.

    В отличие от 20 дневного срока предъявления претензий к туроператору, предъявить претензии к турагенту (конкретному посреднику) можно в любое время. В обосновании своих доводов можно приложить письменные доказательства, в том числе:

    • Дополнительные расходы, связанные с самостоятельным поиском жилья, транспорта на переезд. Смету нужно представлять, сохраняя счета, выписки с банковской карты, квитанции.
    • Конкретные неудобства и видео, подтверждающие конфликтные ситуации.
    • Сумму убытков – можно провести самостоятельные расчеты или доверить задачу компетентным специалистам.
    • Срок ответа на претензию не должен быть больше 1 месяца. Если возражения от туроператора не поступили либо он отказывается возместить убытки в добровольном порядке, то следует готовиться к судебному разбирательству.

      В свое оправдание туроператор может переложить вину на самого потребителя услуг, ограничивать свою ответственность предоставлением туристического направления в качестве посреднического продукта, не связанного напрямую с ответственность за получение услуги за рубежом. Компенсационные выплаты могут быть ограничены мизерными суммами, что не покрывает все расходов, превышающих сверх запланированных затрат. Туристический оператор может вовсе отказать в выплатах, если посчитает, что происшествие произошло по вине исключительно самого гражданина. Просто так отказать он не вправе. Ссылка будет делаться на конкретные нормативные акты и пункты договора туристического обслуживания.

      Подача искового заявления

      Иск оформляется по правилам ст. 131-135 ГПК РФ. В нем нужно указать все важные моменты, которые имеют значение для решения вопроса по существу. В исковом заявлении в суд на туроператора должно быть указанно:

    • Наименование судебной инстанции – заявление может быть подано по выбору по месту нахождения истца, так и по месту нахождения ответчика.
    • Сведения об истце и ответчике: юридический адрес организации, информация о руководителях компании. Истец должен предоставить личную информацию: Ф.И.О., адрес постоянной или временной регистрации, актуальные контактные данные;
    • Сведения о третьих лицах, в том числе тех, которые не заявляют самостоятельные требования. В их перечень может входить — сотрудники турагентства, другие посредники.

    В процессе рассмотрения дела по существу истец вправе заявлять ходатайства о привлечении к разбирательству новых лиц, в том числе свидетелей, которые своими показаниями могут подтвердить процессуальную позицию заявителя.

    Фабула искового заявления должна точно отражать события, которые повлекли ущерб для туриста (путешественника) и его семьи. Отталкиваться при изложении своих аргументов следует от договора оказания туристских услуг. Ответчик (туроператор) может минимизировать свои риски путем внесения договорных конструкций. Например, он может принять на себя обязанность вселить туриста в отель, обеспечить транспортом, но не отвечает за качество оказания таких услуг на курорте. Следует позаботиться о защите своих прав еще на стадии подписания договора. Дополнительно желательно интересоваться суммой страховки от рисков и базового договора страхования за медицинское обслуживание за рубежом.

    На договор оказания туристских услуг (предоставления «продукта») распространяются положения Закона о защите прав потребителей, принятого в 1992 году. Ход судебного разбирательства зависит от особенностей сложной ситуации. Если истец, все же, съездил в отпуск, то обратиться с претензий и в суд на компанию следует сразу по возвращению домой. Когда истец не успел воспользоваться путевкой, вылететь за рубеж в назначенное время, то обращаться с иском о расторжении договора и компенсации материального, (морального) вреда нужно в зависимости от срока нарушения прав. Если истец видит, что туроператор не готов исполнить свои обязательства в полном объеме либо вовсе не собирается обеспечить отдых (предоставить путевку, визы, билеты, страховку в назначенный срок), то обратиться в суд желательно, не дожидаясь просрочки. Например, если отдых планируется через три месяца и даже позже, а компания-туроператор уже сейчас работает со сбоями, то лучше присмотреться к деятельности организации уже сейчас, чем дотянуть до срока предполагаемого отпуска и получить испорченный отдых и настроение.

    Суды редко верят эмоциональной стороне дела. Следует заранее подготовить устойчивую доказательную базу и своевременно вызывать свидетелей на заседание. При разбирательстве дела по существу аргументы следует подготовить в письменном виде. В процессе рассмотрения дела по существу стороны вправе заявлять ходатайства об истребовании доказательств, применять меры по обеспечению иска. Решение суда зависит от подготовки сторон и от того, смогли ли они убедительно изложить свою позицию в процессе разбирательства. Ущерб, подтвержденный реальными документами, с большей долей вероятности можно будет взыскать. Компенсировать полную стоимость путевки можно, если выезд к месту отдыха невозможен по вине туроператора и это будет подтверждено конкретными фактами и доказательствами.

    Подавать на туроператора заявление в суд нужно обязательно. Подготовкой иска следует заниматься после направления претензии и получении ответа либо игнорирования заявления туроператором. В качестве доказательственной базы можно использовать письменные сведения, фото-, видеоматериалы. Срок рассмотрения дела по существу зависит от сложности ситуации и загруженности работы суда. В конфликтных ситуациях рекомендуется обеспечить себя поддержкой квалифицированного юриста.

    Как подать иск на дорожников если попал в дтп из за льда

    Также необходимо обратить внимание и зафиксировать наличие или отсутствие предупреждающих об опасном препятствии знаков, правильность их установки и читаемость. Кстати: «АиФ в ВС» объявляет сбор фото самых больших ям на дорогах Приангарья. Ждём снимки по электронной почте: [email protected] После прибытия сотрудников ГИБДД внимательно изучите правильность и объективность оформления ими документов: справки о ДТП, схемы, протокола и др. Подводные камни Для того, чтобы виновная организация выплатила компенсацию пострадавшему в ДТП водителю, необходимо доказать наличие факта причинения ущерба автомобилю, грузу или иному имуществу, а также, возможного вреда здоровью физических лиц. При этом факт причинения вреда должен быть непосредственно связан с ДТП.

    Иск на дорожную службу: образец

    Между тем, в реальности имеет место «презумпция виновности» водителя в случае возникновения заноса на скользкой дороге, повлекшего ДТП. Дорожные службы при этом – в стороне. Есть ГОСТы, СНИПы, но они никогда и никем не соблюдаются.Возможно, если страховщики или сами водители начнут на постоянной основе предъявлять иски к эксплуатирующим организациям, то ситуация сдвинется с мертвой точки.Но кроме имущественной ответственности, водитель в случае наличия погибших или тяжело травмированных в результате ДТП может быть привлечён и к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ, а тут уже дело не только в «цене вопроса», но и в реальной возможности получить срок лишения свободы.К действиям водителя всегда можно придраться – «Не справился с управлением, не учёл дорожных условий, выбрал неправильный скоростной режим».Действующими правилами дорожного движения такие нарушения квалифицируются по п.

    Подать в суд на дорожников при ДТП решаются не все водители, столкнувшиеся с неприятным происшествием на дороге: попаданием автомобиля в яму или открытый люк. Большинство предпочитает ремонтировать авто за свой счет, хотя всем известно, что ответственность за состояние дороги несет дорожная служба.


    Водители отказываются обращаться в суд, так как уверены, что дело будет проиграно. Этот подход в корне неверен: судебная система существует не один десяток лет, с ее помощью можно добиваться положительных результатов.


    Применяя законодательные рычаги, можно добиться выплаты компенсации ущерба от дорожников, а не осуществлять ремонт, оплачивая его из собственного кармана. Изначально определите, полагается ли компенсация при нанесенном во время ДТП ущербе.
    Согласно ГОСТу 50597-93 максимально допустимый размер ям на дорогах не должен быть более 15 см длиной, 60 см шириной и 5 см глубиной.

    403 — доступ запрещён

    Предлагаем Вам подробную инструкцию, которая поможет Вам правильно оформить аварию, которая произошла по вине организаций отвечающих за состояние дорог. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года наблюдается рост на 15,6%.

    В целом картина с аварийностью, несмотря на меры, применяемые нашим Правительством и органов ГИБДД, выглядит удручающей. Тем не менее, некоторые показатели аварий начали снижаться.

    Памятка автолюбителю: как подать в суд на дорожников

    Нет и не может быть людей с одинаковыми психо-физическими данными, одинаковым опытом, водительским стажем, соответствующими навыками. То, что может в экстремальной ситуации сделать один водитель (с отличной реакцией, водительским опытом, навыками вождения), недоступно (в силу других физических данных, небольшому стажу вождения) другому водителю.

    Что делать, если причиной аварии стал гололед?

    Самая распространённое возражение ответчиков на судебных процессах, связано с заявлением, что водитель превысил установленную скорость движения, в результате чего и попал в аварию. Будьте готовы к этому. Поэтому необходимо собрать как можно больше доказательств, которые подтверждают, что причина ДТП — плохая дорога, открытый люк и т.п.

    Если Вы думаете, что взыграть дело в суде очень тяжело, и что для этого необходим дорогой адвокат (юрист), то это не так. По статистике базы данных судебных дел, 95 процентов исковых заявлений к дорожным службам были удовлетворены.

    И в большинстве случаев граждане, выигравшие дела, не пользовались услугами юристов. Вам не нужно обладать глубокими знаниями, чтобы взыскать ущерб с дорожных служб.

    Вам просто необходимо выполнять определенные правила и собрать как можно доказательств, которые подтверждают, что причина аварии плохая дорога.

    Дтп по вине дорожных служб: как получить компенсацию?

    В то же время, объективных данных о скорости движения автомобиля перед возникновением заноса – нет.Между тем, скорость движения транспортного средства в данной ситуации, является одним из предметов доказывания по уголовному делу. Соответственно, она может быть определена лишь с помощью надлежаще собранных и оформленных допустимых доказательств (ст.ст.
    73, 74, 85

    Дтп в гололёд. всегда ли виновен водитель?

    Далее следует выслать виновным официальный документ, содержащий требование о добровольном возмещении ущерба, копии собранных документов (протокола, справок, данных экспертизы и пр.). Если ответ не будет получен в течение месяца, то следует обратиться в суд.

    В том случае, если вы не дождались проведения экспертизы и решили произвести ремонт своего автомобиля самостоятельно, вам понадобятся фотографии, сделанные на месте происшествия, чеки, которые вам выдаст сервис по ремонту автомобилей. Лучше, если вы сохраните запчасти, которые были заменены на новые.

    В этом случае вы можете рассчитывать, что оценщик сможет установить факт происшествия и виновности дорожников. Обратитесь в прокуратуру Если дело затянется надолго, то перед подачей заявления в суд обратитесь в прокуратуру.

    Воз­ме­ще­ние ущерба вслед­ствие вины дорож­ных служб

    Только 45 процентов федеральных дорог соответствуют нормам по качеству покрытия, 45 процентов по прочности дороги, 75 процентов по сцепным качествам (по данным Росавтодора).Соответственно, в зимнее время, когда дороги покрываются льдом и снегом, количество аварий увеличивается кратно. Возникают ситуации, когда на отдельных участках дороги образуется гололёд (снежный накат). Не всегда дорожные службы успевают (в том числе и по объективным причинам) обработать проблемные участки специальным хим. составом или песочно-солевой смесью, выставить предупредительные или ограничивающие скорость знаки. Таким образом, водители, в отсутствии соответствующих знаков, поставлены в условия, при которых должны на свой страх и риск избирать скорость движения в пределах ограничения максимальной скорости на данном участке.

    Для наглядного примера приведу ситуацию из своей адвокатской практики:Зимнее время года. Федеральная трасса. Гололёд (или снежный накат). Занос с выездом на встречную полосу, столкновение с автомобилем, двигавшемся по своей полосе во встречном направлении.

    Два пассажира погибли, водитель с травмами доставлен в больницу. По выздоровлению водителю предъявлено обвинение в нарушении п.

    10.1 правил дорожного движения, повлекшие последствия в виде смерти двух и более лиц, его действия квалифицированы по ч.3 ст. 264 УК РФ.Следствием гражданину К. предъявлялось следующее: 1 февраля 2005 года, управляя автомобилем ВАЗ 21063, К. нарушил правила дорожного движения, предусмотренные п.

    Как подать в суд на дорожников при ДТП?

    Аварии на дороге случаются не только по вине водителей или автомобилистов. Если копнуть глубже, то к этому также имеют отношения те, кто отвечает за дороги, а именно, дорожники. От качества работы данных специалистов зависит, как долго прослужит уложенный асфальт. Некачественная укладка и халатное отношение к делу этих мастеров может привести к аварии на дороге. Но не все водители додумываются подать в суд на дорожников при ДТП, так как не всегда понятно, как эту вину доказать.

    К тому же, большинство считает, что доказать вину дорожников почти невозможно. Так что автолюбители, попав в аварию из-за ямы на дороге, ремонтирует свой автомобиль самостоятельно.

    Можно ли подать в суд на дорожников

    Если водитель понимает, что причиной его аварии стал гололед или ямы на дороге, то можно смело винить в этом дорожную службу. Несмотря на всеобщее заблуждение о том, что в подаче иска на дорожников нет смысла, на практике все происходит иначе, так как рычаги законодательства одинаково применяются для всех. Проблема состоит лишь в том, чтобы правильно оформить ДТП.

    Чаще всего сотрудники ГИБДД не придерживаются ничьей стороны, но бывает, что в качестве причины транспортного происшествия они указывают несоблюдение скоростного режима или проезд на красный цвет. Причина в том, что такой протокол оформить легче, чем то, где нужно фотографировать ямы и замерять их. В таком случае доказать свою правоту будет нелегко.

    Если же автомобиль врезался в другое транспортное средство при гололеде, не стоит спешить делать выводы о виновности одного из водителей. Снежный накат или гололед на дороге возникает по причине несвоевременной уборки осадков, в чем виновата дорожная служба.

    ВАЖНО . Подать на дорожников в суд можно, если автомобиль наехал на яму и пробил колесо. Если учесть все нюансы, то получить моральный ущерб реально. По ГОСТу яма на дороге не может превышать 60 см в ширину, 15 в длину, и быть глубже 5 см. Если яма меньше, ситуация неоднозначна. Но если она превышает данные параметры, стоит подавать иск в суд не раздумывая.

    Не менее распространенной ситуацией является открытый люк. Если на дороге проводятся ремонтные работы, данный участок дороги должен быть окружен специальными знаками. То же касается и открытого по какой-то причине люка. Считается недопустимым полностью открытый люк без расположенных около него предупредительных знаков и ограждений. Если говорить о ГОСТе, то крышка может быть смещена на 2 см. Если больше, это считается нарушением со стороны дорожников.

    Советы водителю. Как взыскать ущерб от ДТП с «дорожников»?

    Краткое содержание:

    Нередко автовладельцы сталкиваются с ситуацией, когда машина попала в дорожно-транспортное происшествие из-за некачественного дорожного покрытия или отсутствия дорожного знака. В таком случае возникает вопрос, с кого и как взыскивать причиненные убытки. Иными словами, как подать в суд на дорожников.

    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, права которого нарушены, может потребовать полного возмещения убытков с виноватой стороны. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.

    Как подать в суд на дорожников?

    Если вы попали в ДТП из-за дорожного покрытия, то можете подать в суд на дорожников. Для этого вам необходимо подать иск и доказать:

  • противоправность поведения ответчика,
  • наличие вреда, причиненного вашему автомобилю,
  • причинную связь между противоправным поведением ответчика и наступившим вредом.
  • Ваши права защищены указанными выше статьями ГК РФ и п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

    Со своей стороны, Ответчик может доказать отсутствие своей вины (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

    Обратимся к закону

    Чтобы правильно определить Ответчика по делу, сначала необходимо выяснить, какой орган или организация отвечает за содержание дорог в том месте, где произошло ДТП.

    Например, если автомобиль пострадал в городе, то, согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», претензии нужно предъявлять органам местного самоуправления городского поселения, поскольку именно в их полномочия входит обеспечение безопасности дорожного движения на трассах местного значения, находящихся в границах населенных пунктов.

    Если же автомобиль пострадал вследствие ДТП, произошедшего на федеральной трассе, то ответчиком является Главное управление автомобильных дорог Федерального дорожного агентства в соответствующем субъекте РФ, а также эксплуатационная организация, которая заключила государственный контракт на обслуживание указанной дороги.

    Чтобы доказать противоправность действия (бездействия) ответчика, придется проанализировать нормативные документы, требования которых были нарушены при содержании дороги.

    Ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ определяет, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации необходимо осуществлять для того, чтобы обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность поддерживать состояние дорог в соответствии с установленными правилами, стандартами, техническими нормами и другими нормативными документами полностью возлагается на лиц, осуществляющих содержание трассы.

    Постановлением Госстандарта России от 11 октября 1993 года № 221 был утвержден ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

    Согласно п. 3.1.1 ГОСТа Р 50597-93, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин и иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств, движущихся с разрешенной ПДД скоростью. Предельные размеры отдельных просадок или выбоин не должны превышать по длине 15 см, ширине — 60 см, глубине — 5 см, это предусмотрено п. 3.1.2 ГОСТа Р 50597-93.

    Проанализировав судебную практику судов общей юрисдикции и Верховного суда РФ, можно сделать вывод о том, какими доказательствами истец может обосновать свою позицию. В данной статье приведены примеры из решений Кропоткинского городского суда Краснодарского края.

    На примере Краснодарского края

    Решениями Кропоткинского городского суда Краснодарского края по делу № 2-237/2017 от 23 июня 2017 года и делу № 2-240/2017 от 16 марта 2017 года были удовлетворены иски к Администрации Кропоткинского городского поселения о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Основанием для принятия решения стало состояние дороги — выбоина, из-за которой произошло ДТП, превышала установленные ГОСТом ограничения.

    Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 6 июня 2017 года по делу № 2-302/2017 также удовлетворен иск гражданина, автомобиль которого был поврежден в результате ДТП, произошедшего из-за отсутствия дорожного знака 2.1 «Главная дорога».

    Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и автомобильной деятельности в Российской Федерации» элементами благоустройства автомобильных трасс, предназначенных для обеспечения дорожного движения, в том числе, его безопасности, являются дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры и другие устройства, предназначенные для регулирования дорожного движения. В п. 4.1 ГОСТа Р 50597-93 указано: автомобильные дороги и улицы должны быть оборудованы дорожными знаками.

    ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» указывает, что знак 2.1 «Главная дорога» устанавливают в начале участка пути с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков. В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге.

    В указанном деле вина истца была установлена Постановлением о привлечении к административной ответственности. Но при этом суд посчитал, что Постановление о привлечении к административной ответственности истца преюдициального значения не имеет.

    Отказали местные суды? Обращаемся в верховный!

    Интересно одно из последних Определений Верховного суда № 9-КГ18-3 от 11 мая 2018 года.

    Двигаясь в гололед с разрешенной скоростью, автомобиль наехал на выбоину и опрокинулся в кювет. Истец обратился в суд с иском к дорожным службам, ответственным за содержание трассы.

    Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска, сославшись на на пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. Согласно названному пункту, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, перевозимого груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

    Выбранная скорость должна позволять водителю контролировать движение транспортного средства. При возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить сам, он должен принять все меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства.

    Верховный суд не согласился с данной ссылкой.

    Нижестоящие суды решили, что причиной опрокидывания транспортного средства является не выбоина на дороге, а ошибка водителя, который в условиях гололеда неверно выбрал скорость для автомобиля.

    В определении Верховного суда содержится важный вывод: состояние проезжей части должно отвечать требованиям ГОСТа Р 50597-93 и обеспечивать безопасность участников дорожного движения вне зависимости от скоростного режима транспортного средства (при условии, если разрешенная скорость не превышена). Это значит, что в данном случает произошло ДТП из-за плохого состояния проезжей части, а не из-за невнимательности водителя.

    Несколько советов по обращению в суд на дорожников

    Правильно оформленные материалы ГИБДД по факту случившегося ДТП помогут доказать противоправность поведения органов и лиц, отвечающих за содержание дорог, а также факт причинения вреда транспортному средству. Это:

    • Постановление о привлечении к административной ответственности либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
    • схема ДТП,
    • акт выявленных недостатков в содержании дорог,
    • предписание об устранении недостатков,
    • объяснения сотрудников ГИБДД и свидетелей ДТП.
    • Задача водителя — вызвать сотрудников ГИБДД на место дорожно-транспортного происшествия, проследить, чтобы указанные документы были составлены, и получить их заверенные копии.

      Чтобы доказать причинно-следственную связь между возникновением убытков и противоправными действиями (бездействием) ответчика, недостаточно установить, что дорожное покрытие не соответствовало требованиям ГОСТа Р 50597-93 или отсутствовали дорожные знаки.

      Например, в Определении № 9-КГ18-3 от 11 мая 2018 года Верховный суд РФ подчеркнул, что необходимо доказать, имел ли водитель возможность обнаружить недостаток на проезжей части (выбоину), следуя с разрешенной скоростью по участку дороги, где произошло ДТП; в случае обнаружения недостатка дорожного покрытия, имел ли водитель техническую возможность избежать наезда на него и опрокидывания автомобиля.

      В ранее указанном деле № 2-237/2017 автомобиль попал в скрытую от обзора выбоину, что объяснялось погодными условиями, отсутствием предупреждающих знаков и дополнительного освещения. Вследствие этого автомобиль получил механические повреждения. В деле № 2-240/2017 наезд на дорожную выбоину произошел в темное время суток.

      Таким образом, при установлении причинно-следственной связи необходимо доказать, что водитель, проявляя разумную и достаточную степень осмотрительности, не мог заменить и/или предотвратить наезд на имеющийся в дорожном покрытии дефект. Чтобы это выяснить, может быть назначена судебная экспертиза.

      Даже привлечение водителя к административной ответственности не всегда освобождает ответчика от обязанности возместить вред, как в деле № 2-302/2017, поскольку ДТП произошло из-за отсутствия дорожного знака 2.1 «Главная дорога».

      Кроме всего вышеперечисленного истец должен доказать размер причиненного ущерба. Часто суд принимает в качестве доказательств досудебную экспертизу или же назначают судебную.

      П. 13 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предполагает в случае, если при устранении повреждений имущества истца использовались или будут использоваться новые материалы, то расходы на ремонт включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению со стоимостью его повреждений.

      Во всех приведенных в этой статье примерах суд взыскал с ответчиков убытки в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа деталей автомобиля.

      В делах же о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП по вине водителя другого автомобиля, убытки взыскиваются двумя способами:

    • в полном размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей (например, решение Кропоткинского суда Краснодарского края от 25 октбяря 2016 года по делу № 2-1592/2016)
    • в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей (например, решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 28 июня 2017 года по делу № 2-582/20170.
    • Если произошло ДТП из-за дорожного покрытия из асфальта или бетона с явными повреждениями, то необходимо вызвать сотрудников ГИБДД на место происшествия, которые выдадут все необходимые документы, в том числе акт выявленных недостатков в содержании дорог и предписание об устранении нарушений в содержании дорог.

      Второе условие: если доказательства причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и произошедшим ДТП будут достаточными, то у истца имеется большая возможность взыскать убытки с органов и организаций, ответственных за содержание дорог.

      Возмещение морального вреда в суде: за что можно взыскать и как подать иск

      В соответствии с положениями статьи 52 Конституции РФ, права каждого гражданина должны содержать возможность получения защиты от государства в случае покушения на них со стороны третьих лиц.

      Это говорит о том, что лица, преступившие в вашу сторону закон, должны подлежать ответственности, а вы получаете возможность взыскания с ответчика за моральный вред.

      Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

      Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

      Взыскание осуществляется в судебном порядке. Для того чтобы суд встал на вашу сторону, вам нужно ознакомиться с основными правилами подачи иска в данных ситуациях. Они имеют определённую специфику и нюансы, которые придётся учитывать.

      При правильном подходе успех будет сопутствовать вам, а ваш обидчик будет справедливо наказан. В принципе знание о том, как правильно взыскать за моральный ущерб, могут пригодиться каждому человеку. Это поможет заведомо сориентироваться адекватно. А в случае необходимости – быстро задействовать все полезные механизмы.

      Основания подачи иска

      Подать исковое заявление в суд вы имеете право в том случае, когда:

    • Вы стали жертвой ДТП и пострадали по вине водителя.
    • В отношении вас было совершено преступление, а на преступника заведено уголовное дело.
    • Ваш близкий родственник погиб по вине (неосторожности) лица, в отношении которого заведено уголовное дело.
    • Вашему здоровью был нанесён вред.
    • Вы испытали боль или страдание по вине (неосторожности) лица.
    • За незаконное осуждение или задержание.
    • За распространение порочащих вас слухов.
    • В других случаях, которые вы субъективно определяете как нанесённый моральный вред.
    • Моральный ущерб определяется судом. Если вина в виде прямого или косвенного умысла со стороны ответчика доказана не будет – не будет признан и иск, основанный на неправомерном поведении ответчика.

      Важно, чтобы была установлена непосредственная связь между совершением в ваш адрес незаконного деяния и последствиями, которые определяются вами как моральный вред.

      Моральный ущерб может быть признан в самых неожиданных ситуациях, которые, однако, остаются на совести истца. В одном из случаев, произошедших на региональном предприятии, истец затребовал возмещение вреда следующим образом. Он получил производственную травму, а его коллега добросовестно вызвался доставить его в травматологическое отделение.

      При доставке пострадавшего врач заметил, что в дороге он находился в неудобном положении, которое усиливало боль. После выздоровления, пострадавший по собственной вине, тем не менее, вспомнил слова врача и, обратившись в юридическую фирму, взыскал с транспортировавшего его коллеги 25 тысяч рублей за моральный вред.

      Достаточно часто взыскания производят в адрес частных медицинских центров, которые допустили малейшую оплошность в оформлении документов. Они стараются возместить ущерб заведомо, до передачи дела в суд, заботясь о своей деловой репутации.

      Но более распространены случаи, когда пострадавшее по факту лицо не имеет возможности удовлетворить иск. Это связано со многими факторами, в том числе и психологическими. Этот момент учитывается законодательством в определении сроков исковой давности.

      Срок исковой давности

      Как правило, уголовные и гражданские дела, которые являются причиной подачи иска о возмещении морального вреда, относятся к общему сроку давности. Он устанавливается в соответствии со статьёй 196 ГК РФ и составляет 3 года с момента осуществления преступления или проступка, приведшего истца к моральному ущербу.

      Но иски, в которых отсутствует материальный или имущественный состав срока давности не имеют, о чём гласит статья 208 УК РФ. Именно к ним относится возмещение морального ущерба, несмотря на то, что взыскание производится в денежной форме.

      То есть совершённое преступление (см. тут), произошедшее ДТП (см. тут) или случай медицинской халатности, которые явились основанием для подачи иска о моральном ущербе, должны быть рассмотрены судом не позднее чем в срок 3 года, иначе они подпадают под срок исковой давности. Исключительные ситуации рассматриваются судом специально.

      После принятия судом решения о наличии и степени вины ответчика, истец может подать иск о моральном вреде в любое соответствующее время. Но если срок подачи иска превышает разумные сроки, факт подачи придётся обосновывать специально, представив суду объяснения.

      Как взыскать моральный ущерб: инструкция

      Если в отношении вас произведено противозаконное деяние, которое рассматривается (рассмотрено) в рамках уголовного процесса, вы имеете право подать иск о возмещении морального вреда.

      Вспомните, что принесло вам боль, стыд или иные негативные эмоции.

      Определите, какие негативные последствия, наступили в результате совершённого деяния. Комплекс этих факторов нужно логично объединить в одной концепции, которая будет представлена суду.

      Кроме этого вы можете затребовать моральный ущерб с лица, которое не имело прямого умысла в причинении вам страданий, но по халатности или неосторожности, причинило их.

      Стороны процесса

      Для подачи иска нужно определить стороны судебного процесса, ими являются:

    • Истец, то есть лицо, в чей адрес совершено противоправное действие и которое требует взыскания за нанесение морального вреда.
    • Ответчик, то есть лицо, которое является объектом предъявляемых к нему требований.
    • Соответственно, истец подаёт иск о взыскании морального вреда, а ответчик становится лицом, чья ответственность за причинённые страдания будет определена в результате судебного разбирательства.

      Для подачи иска вам будет нужно собрать документы. К ним относятся:

    • Справка о возбуждении уголовного дела или решение суда по обвинению ответчика в преступлении, халатности, неосторожности (по ситуации).
    • Справки и протоколы из ГИБДД (по необходимости).
    • Справки и акты из медицинского учреждения, копия больничного листа (по необходимости).
    • Справка из бухгалтерии о заработной плате.
    • Другие документы, отражающие факт противоправного деяния.
    • Копии искового заявления по числу ответчиков.
    • В то же время, некоторые юристы утверждают, что при одновременном рассмотрении уголовного и гражданского дел, материалы по гражданскому делу могут быть представлены ответчикам непосредственно в зале суда.

      Подсудность данного вопроса принадлежит суду общей юрисдикции первой инстанции. В соответствии со статьёй 35 АПК РФ иск подаётся в районный суд по месту жительства, регистрации (нахождения юр. лица) ответчика. Если проживающих в разных районах ответчиков несколько – истец вправе выбрать, в какой из арбитражных судов, он подаст иск.

      Гражданские дела в обычном режиме рассматриваются арбитражным судом. Если иск о возмещении морального вреда направлен в адрес органов юстиции, а в качестве ответчика выступает судопроизводство арбитражных судов, то иск подаётся в Верховный суд РФ в соответствии с положениями статей 26 и 27 ГПК РФ.

      Процедура рассмотрения иска судом проводится в форме прений сторон. То есть каждая сторона отстаивает собственную точку зрения перед судом. Для того чтобы ваше выступление оказалось эффективным, нужно укрепить свои позиции доказательной базой.

      Она должна быть обеспечена письменными свидетельствами, подтверждающими правомочность вашего иска и истинность ваших притязаний.

      Для этого необходимо собрать все имеющиеся в наличии подтверждения, которые могут обосновать моральный вред, стрессовую ситуацию или психологический и экзистенциальный кризис, которые наступили вследствие нанесённого вам морального ущерба.

      Доказательной базой может стать элементарная справка от участкового врача, к которому вы обратились с просьбой выписать успокоительные или тонизирующие препараты. Аналогичных доказательств можно представить суду немало. К ним же можно приобщить свидетельские показания:

    • родственников;
    • друзей и знакомых;
    • соседей;
    • сотрудников.
    • Скорее всего, в кругу этих людей было замечено, что вы находились в непростом состоянии, что вам было нелегко пережить совершённые в ваш адрес противоправные действия и что вы действительно получили моральный ущерб со стороны ответчика.

      Правила составления иска

      В иске о возмещении морального вреда лаконично должны быть отражены основные моменты совершённого против вас деяния, с указанием даты, места и факта содеянного. Далее поясните, на каком основании вы полагаете правомочным подать иск на возмещение морального ущерба.

      В заявлении должна быть указана требуемая с ответчика денежная сумма, а из основного содержания ясно, что эта сумма соразмерна причинённому со стороны ответчика, вреду.

      Если вы подаёте исковое заявление совместно с заведённым в адрес ответчика уголовным делом, то попадаете в перечень лиц, освобождаемых от уплаты налога в соответствии со статьёй 336.36 НК РФ.

      Если вы подаёте иск в Верховный суд, то льготы по уплате налога будут определены статьёй 333.36 НК РФ. Если иск подаётся после того как вам было выдано на руки решение суда, вы уплатите госпошлину за моральный вред на общем основании, в размере 200 рублей.

      Имейте в виду, что ваш иск, несмотря на требование денежной компенсации, носит неимущественный характер, поэтому от дополнительных уплат цен вы освобождаетесь в соответствии с характеристикой иска, которая дана в статье 151 ГК РФ.

      Результаты судебного процесса

      Они по признанию иска могут носить как положительный, так и отрицательный характер. Независимо от этого, результаты будут выданы вам на руки под роспись в канцелярии суда в трёхдневный срок.

      Исходя из того, что ваше дело о моральной компенсации не имеет срока давности, храните выписку из решения суда на всякий случай. Ведь если злоумышленник будет впоследствии мстить вам или оскорблять – вы имеете полное право, на основании имеющегося решения вновь возбудить иск.

      В данном случае сработает принцип прецедента. Вполне вероятно, что через несколько лет откроются новые обстоятельства дела, которые потребуют вашего вмешательства. Решение суда в любой ситуации сложных отношений с виновным, придётся как нельзя кстати.

      Решение суда – это документ, имеющий максимальную юридическую силу в вашем вопросе. Оно подлежит немедленному исполнению. То есть выплата суммы компенсации за причинённый вам вред будет осуществляться в том порядке, который установлен решением суда. Тем не менее, проследить за исполнением его решений придётся вам лично.

      Возьмите на контроль дату, указанную в решении, когда вами должен быть получен платёж от виновного. Он может быть оплачен полностью до наступления даты, указанной в выписке. А может выплачиваться частями.

      Если же в течение 3 месяцев со дня выдачи выписки из решения суда не произошло никаких действий по предоставлению вам компенсации – нужно обратиться в службу судебных приставов по месту жительства ответчика, указанного в исковом заявлении.

      Для этого напишите заявление о том, что решение суда ответчиком не исполняется, и вы просите затребовать с него вменённого к исполнению действия по выплате компенсации. К заявлению приложите:

    • копию выписки из постановления суда;
    • копию гражданского паспорта.
    • После активных действий судебных приставов ответчик будет вынужден осуществить выплату средств за моральный ущерб. В противном случае его счета будут заморожены, а по вопросу неисполнения решения суда будет возбуждено новое исковое производство.

      Подача апелляции и правила обжалования решения суда

      Никто не застрахован от того, что иск может быть отклонён. Если иск отклонён в силу того, что обвинения по уголовному делу не произошло – вам нужно подать апелляцию по основному обвинению, которое предваряет возмещение морального вреда.

      То есть если судом не признана ответственность лица за противоправное деяние или преступление – взыскать с него моральный ущерб вам не удастся. Если же ответчику вменена уголовная ответственность, а гражданский иск по возмещению морального вреда не признан или удовлетворён частично, вы имеете право на обжалование решения суда.

      Обжалование можно осуществить в арбитражном суде общей юрисдикции второй инстанции (областном суде). На это будет дан срок в 10 дней со дня получения выписки из решения суда. В прошествии этого времени решение суда вступит в силу, и обжалованию не будет подлежать.

      Если в отношении вашего вопроса было ненадлежащим образом проведено:

    • следственное мероприятие;
    • судебное разбирательство;
    • ознакомление с материалами дела,
    • что повлекло вынесение неправомерного решения, вы имеете право на обжалование решения суда с подачей искового заявления на возмещение морального вреда органами правосудия. Как было сказано, данный иск может быть возбуждён в Верховном суде.

      Заключение

      Если ваши нематериальные права были ущемлены, то вы можете взыскать за моральный ущерб с лица, осуществившего неправомочное или противозаконное деяние. Для этого в рамках уголовного дела или самостоятельно, вы можете подать исковое заявление в районный суд.

      Если в иске будет отказано, то вы сможете обжаловать решение районного суда в областном, краевом или республиканском судах. Вы имеете право обратиться в верховный суд, где можно подать иск на взыскание морального вреда за неправомерные деяния органов правосудия.

      Как подать с суд на дорожников