Содержание:

Задачи и упражнения

1. К какому виду административного принуждения следует отнести данные меры воздействия: 1) предупреждение; 2) проверка государ­ственным автомобильным инспектором документов у водителя транс­портного средства; 3) устное предупреждение, сделанное главным государственным санитарным врачом района заведующему столовой; 4) вынесенное инспектором государственного пожарного надзора пред­писание директору фабрики о необходимости устранения недостатков в соблюдении правил пожарной безопасности; 5) предостережение про­курора о недопустимости нарушения законности; 6) замечание, объяв­ленное начальником цеха рабочему за нарушение трудовой дисципли­ны; 7) обследование подконтрольного объекта инспектором госгортехнадзора; 8) лишение права охоты; 9) доставление в медицинский вытрезвитель лица, находящегося на улице в состоянии сильного опья­нения; 10) административное выдворение из пределов Российской Фе­дерации иностранного гражданина; 11) ограничение движения транс­порта на улице города; 12) передача несовершеннолетнего под надзор родителей; 13) приостановление работы неисправной газопылеулавли­вающей установки инспектором по контролю за работой газоочистных и пылеулавливающих установок; 14) опечатывание техническим инспек­тором труда станка, эксплуатируемого с нарушением правил техники безопасности; 15) досмотр ручной клади и багажа пассажиров воздушно­го судна; 16) отстранение от управления транспортным средством лица, находящегося в состоянии опьянения; 17) установление администра­тивного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы.

Какие из вышеназванных действий относятся к мерам административного принуждения, а какие таковыми не являются? Почему?
Административно-предупредительные – 2, 5, 7, 11, 12, 15, 17.

меры административного пресечения – 4, 9, 13, 14, 16.

меры наказания – 1, 3, 6, 8, 10.

2. 15 апреля 2006 г. около 11 часов вечера студент 3 курса НГТУ Пивоваров, будучи в нетрезвом состоянии, нецензур­но бранился в ресторане, назойливо приставал к официантке и в завершение смахнул на пол хрустальную вазу, причинив ущерб в размере 650 рублей.

Прибывшим нарядом милиции он был доставлен в медицин­ский вытрезвитель. Утром 16 апреля за содержание в вытрез­вителе с него была взыскана соответствующая плата. Началь­ник ОВД, рассмотревший данное дело, квалифицировал дейст­вия Пивоварова по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и наложил на него штраф, а также решил вопрос о возмещении виновным имущественно­го ущерба, установил срок и порядок возмещения вреда. Кроме того, начальник ОВД сообщил о проступке по месту учебы Пи­воварова. Приказом ректора НГТУ Пивоварову объявлен строгий выговор.

Обоснуйте правомерность примененных мер принуждения с точки зрения законности и целесообразности.

3. Главный государственный санитарный врач г. Новосибирска принял решение о временном отстранении от работы ряда ра­ботников одного из предприятий общественного питания, яв­ляющихся носителями возбудителей инфекционного заболева­ния. Кроме того, он внес на имя руководителя данного предпри­ятия предложение о применении дисциплинарных взысканий к работникам, допустившим нарушение санитарных правил.

Правомерны ли его действия? В каком нормативном акте и в какой статье урегулирован этот вопрос?

ФЗ «О санитарно-эпидимиологическом благополучии населения» ст 49, пп.6,8 п.1 ст. 51. Действия правомерны.

4. Нарядом военнослужащих Федеральной пограничной службы РФ в лесополосе, находящейся на территории, где действовал режим пограничной зоны, был остановлен гражданин (как впо­следствии выяснилось — Гуляйкин) с целью удостоверения его личности. В ответ на требование предъявить документы он зая­вил, что удостоверяющего личность документа у него нет и он не обязан его с собой носить. В ходе дальнейшей беседы Гуляйкин сообщил, что приехал к родственникам, но по дороге за­блудился; точного адреса родственников не помнит. Гуляйкин был доставлен в штаб пограничной заставы, где по­мещен в комнату для задержанных за нарушение пограничного режима с целью выяснения его личности. Через трое суток был отправлен запрос в ближайшее РОВД, откуда поступили сведения, что Гуляйкин является лицом без определенного места жительства, занимается бродяжничеством и попрошайничест­вом.

Правомерны ли действия должностных лиц?

ФЗ «О государственной границе РФ» ст 16, 17, п. 3, 4, 6 ст. 30, ст. 18.2 КоАП. Действия должностных лиц правомерны.
5. Отвечая на семинаре, студент Ивлев отнес к мерам админист­ративного пресечения: изъятие вещей и документов, являющих­ся орудием или непосредственным объектом правонарушения; конфискацию предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом правонарушения; применение фи­зической силы, специальных средств и огнестрельного оружия; административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан и лиц без гражданства; личный досмотр; принудитель­ное лечение; административный надзор за лицами, прибывшими из мест лишения свободы; отчисление из учебного учреждения; запрещение движения на участке улицы, пользование которым уг­рожает безопасности дорожного движения; административное за­держание; административный арест.

Какие ошибки допущены в ответе? Дайте анализ названных мер.

Конфискация предмета – ст.3.2 – вид админ.наказания.

Админ.выдворение за пределы РФ – вид админ. наказания.

личный досмотр – админ.предупредительная мера ст. 27.7. КоАП.

Админ.надзор за лицами, прибывшими из мест лишения совбоды – админ-принудительная мера ст.19.24 КоАП.
6. Личный состав районного отделения внутренних дел Киров­ского района г. Екатеринбурга был поднят по тревоге в связи с угрозой террористического акта.

В целях скорейшего прибытия к месту сбора капитан милиции Васильев, проживающий в г. Березовском, выбежал на кольце­вую автомобильную дорогу, соединяющую Челябинский и Серовский тракты, остановил проезжающий автомобиль марки БМВ, предъявил водителю служебное удостоверение и по­требовал немедленно доставить его к месту сбора, находя­щемуся в противоположной стороне следования автомобиля в Юго-Западном районе Екатеринбурга. Гражданин Козин владелец транспортного средства, в резкой форме отказал Ва­сильеву, быстро набрал скорость и уехал в сторону Челябин­ска.

Васильев сообщил об этом факте по мобильному телефону на пост ГАИ, находящийся на Челябинском тракте, указал марку, цвет, государственные номера регистрации транспортного средства и попросил дежурившего сотрудника государствен­ной инспекции безопасности дорожного движения лейтенанта Ботова задержать автомобиль и применить к владельцу соот­ветствующие меры административного воздействия. При приближении к посту ГАИ автомобиля Козина лейтенант Ботов и сержант Сатурин начали устанавливать на проезжей части средство принудительной остановки транспорта «скор­пион». Увидев их действия, гр-н Козин резко остановился и предотвратил повреждение принадлежащего ему автомоби­ля. Ботов и Сатурин сопроводили гр-на Козина в помещение поста ГАИ, разъяснили ему, что его действия в эпизоде с ка­питаном Васильевым подпадают под признаки п. 1 ст. 12.25 КоАП РФ, и составили соответствующий протокол.

На основании действующего законодательства проанализи­руйте ситуацию и дайте юридическую оценку действиям участников отношений.
п. 1. ст. 12.25 КоАП. п. 37 ч. 1. ст. 13 ФЗ «О полиции»

Действия не правомерны.

7. Участковый инспектор милиции Игнатьев (мастер спорта по рукопашному бою) возвращался вечером с тренировки. Прохо­дя около строящегося офиса, он услышал громкие крики, быст­ро преодолел забор и увидел, как в 4-5 метрах от него двое пар­ней избивают отчаянно сопротивляющегося окровавленного мужчину. У одного из нападающих был нож. Игнатьев обна­жил табельное оружие, потребовал прекратить избиение и ос­таваться на месте. Один из парней (как выяснилось позднее, 17-летний Богачев) с поднятым над головой ножом бросился на Игнатьева, но тот успел выстрелом в руку обезоружить преступника. Второй парень (17-летний Петров) схватил с земли толстый металлический прут и тоже кинулся к участковому инспектору. Игнатьев, целясь в ногу, нажал на спусковой крю­чок. Выстрела не последовало. В следующий момент пистолет был выбит у него из руки, а поднятый металлический прут уже готов был опуститься на голову Игнатьева, однако он успел увернуться и бросил в нападающего подвернувшуюся пустую бутылку. Удар оказался настолько сильным, что от череп­но-мозговой травмы Петров скончался на месте.

Подготовьте заключение о правомерности действий участкового инспектора Игнатьева.

ст. 17 ФЗ «О полиции». п. 1, 2, 3 ст. 19 ФЗ – действия Игнатьева правомерны. ст. 23 ФЗ.

8. Водитель автомашины ВАЗ-2106 Журкин проехал на запре­щающий сигнал светофора и был остановлен инспектором ДПС ГИБДД Захаровым. Внешние признаки (покраснение лица, неуверенные движения, запах алкоголя) давали доста­точные основания полагать, что Журкин находится в состоянии опьянения, хотя он сам факт употребления спиртных напитков категорически отрицал. Инспектор Захаров отстранил Журкина от управления транспортным средством, изъял у него води­тельское удостоверение, составил протокол о задержании авто­машины и направил последнюю с одним из дружинников на специальную охраняемую стоянку. Нарушителя же вместе с другим дружинником он поместил в свой служебный автомо­биль и отвез в ближайшее лечебное учреждение для освидетель­ствования на предмет определения алкогольного опьянения.

Законны ли меры, примененные к Журкину?

административный регламент МВД РФ иполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками ДД….

п. 31, 63, 69, 126-128, 129- 138.2., 139 – 142. Меры законны.

9. Городская администрация приняла решение «Об ответственнос­ти за нарушение общественного порядка в городе», где, в частности, разрешалось гражданам города выбивать пыль из ковров и других до­машних вещей во дворах домов, в которых проживают граждане, толь­ко с 10 часов вечера до 7 часов утра и установлено, что виновные в нарушении этого порядка лица подлежат привлечению к администра­тивной ответственности в виде штрафа до 100 руб. или исправитель­ным работам до 1 месяца. Какие нарушения содержатся в данном ре­шении?

ст. 1.1 КоАП, ст. 4.2. Закона НСО об админ.правонарушениях НСО.

10. На гражданина С. 15 января был наложен административный штраф за проживание без регистрации. При повторной проверке со­блюдения правил о паспортном режиме 15 февраля оказалось, что С. штрафа не уплатил и продолжает проживать без регистрации.

Мо­жет ли быть применен к С. административный штраф повторно?

ст. 19.19 КоАП. Штраф может быть применен повторно.

Семинар № 10. Понятие, признаки, юридический со­став административного правонаруше­ния (4 часа)

1. Соотношение понятий административные «нарушения», «правонарушение» и «состав правонарушения».

2. Признаки объектов и предметов административных правонару­шений.

3. Признаки объективной стороны административных правонару­шений.

4. Признаки субъектов административных правонарушений.

5. Признаки субъективной стороны правонарушений.
^

Нормативные акты

Задачи и упражнения

1. Учитель начальных классов школы № 15 г. Омска Грачева В.В., как выяснилось в последствии, незаконно носила Почетны знак «Заслуженный учитель России». Она пояснила, что знак принадлежал ее покойному мужу.

Оцените ситуацию. Определите должностных лиц, правомочных составлять протокол по данному правонарушению и принимать решения.

17.11 КоАП. ст. 28.3 ч. 2. п. 1.

2. Заместитель начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями районного ОВД Воронов, в коммерческом киоске «Парадиз» обнаружил водку «Русская», которая продавалась без сертификата соответствия. За совершение данного проступка сотрудником милиции был составлен протокол об административном правонарушении.

Начальником РОВД принято решение о назначении административного наказания в виде штрафа на директора «Парадиз» в размере тридцати МРОТ.

Дайте юридический анализ ситуации.

ч. 2 ст. 14.16 КоАП, протокол составлен правомочным лицом, принимать решение уполномочены судьи. ст. 23.1 КоАП. ст. 29.9. Начальник не мог принять решение о назначении штрафа.

3. Гражданин К. выгуливал во дворе жилого дома без поводка и намордника собаку, которая укусила за ногу гражданина М., порвав ему при этом брюки. Проходивший мимо судебный пристав-исполнитель задержал К., доставил в районный ОВД, где составил протокол об административном правонарушении. Начальник РОВД назначил К. административное наказание в виде штрафа в размере 2,5 МРОТ.

4.5. закона НСО. пп.1 п.2, п.1. ст. 15.3 закона НСО. ч. 3 ст.28.8 КоАП

4. Гражданин Кореи Ч. прибыв на территорию РФ в качестве туриста, поселился в го­стинице г. Иркутска, по истечении срока визы он отказался покинуть нашу страну, про­должал проживать в гостинице. За продлением срока визы не обращался.

Государственным жилищным и «лектором РФ было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 руб.

ч. 1 ст.18 КоАП, ст. 23.67. Протокол составляют ОВД.

5. Гражданин (Соколов имел документы на право хранения охотничьего оружия я бое­вых припасов, не хранил ружье в собранном виде на стене.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, по которому начальник районного ОВД назначил Соколову административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. с конфискацией ружья.

ч. 2 ст. 20.8 нарушение правил хранения оружия. Дело должно рассматриваться органами ОВД ст. 23.3., 23.1.. С. может быть назначено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 500000 до 2000 рублей с изъятием оружия или без такового.
6. Гражданин Германии Питер Раухер совершал беспосадочный авиаперелет по маршруту Ганновер — Москва рейсом компа­нии «Аэрофлот». Во время нахождения самолета в воздушном пространстве Польши Раухер курил в туалетной комнате, чем вызвал возгорание полотенец, которое было незамедлительно ликвидировано бортпроводниками. После прибытия самолета в аэропорт «Шереметьево-2» на Раухера был наложен штраф в размере 500 руб. в соответствии со ст. 11.16 КоАП РФ. Раухер оплачивать штраф отказался, сославшись на то, что он иностранный гражданин, совершил правонарушение на терри­тории другого государства, а, следовательно, действие россий­ских законов на него не распространяется.

ч. 1 ст 1.8 КоАП, 2.6 КоАП. Раухер подлежит административной ответственностьи на общих основаниях, в соответствии с законодательством РФ.

7. Зарипов, ранее трижды судимый за хищение чужого имущест­ва, не имеющий постоянного места жительства, нигде не рабо­тающий, 5 января 2006 г. в магазине самообслуживания взял и спрятал под куртку кусок окорока, на котором значилась це­на 98 рублей, и направился к выходу. Контролер, заметив, что Зарипов пытался украсть окорок, схватила его за рукав, пыта­ясь задержать, но Зарипов вырвался и побежал. Его догнали и передали в РОВД.

Зарипов был привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 161 УК РФ. Адвокат Зарипова заявил ходатайство об оправ­дании, так как в его действиях нет состава преступления. Суд 11 марта согласился с ходатайством адвоката, признав, что Зари­пов совершил не преступление, а административное правонарушение. 15 марта судья вынес постановление о привлечении Зари­пова к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ Прокурор города опротестовал оправдательный приговор и по­становление судьи.

Были ли допущены нарушения при привлечении Зарипова к ответственности?

п. 21 Постановления пленума ВС РФ №5. Данное деяние малозначительно. п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП, должно быть вынесено решение об отмене постановления о прекращении производства по делу.

8. Проживавшие в одном многоквартирном доме Жуков и Луков 10 января, будучи в нетрезвом состоянии, поссорились, оскорб­ляли друг друга. Жуков сильно ударил Лукова. Он упал, встал, крикнул: «Ну, погоди. » — и убежал в сторону гаражей. Через несколько минут Луков выехал на мотоцикле и направил мото­цикл прямо на Жукова. Жуков отскочил в сторону, но Луков свернул и наехал на него. Последний упал, а Луков уехал. Жуков получил легкие телесные повреждения. Было возбуж­дено уголовное дело по факту совершения Луковым преступ­ления, предусмотренного ст. 115 УК. Адвокат Лукова считает, что его подзащитный должен отвечать по ч. 1 ст. 12.8 или по ст. 12.24 КоАП РФ.

Если бы вы были адвокатом Лукова, какие обстоятельства происшествия вы бы попытались доказать, чтобы обосно­вать мнение, что Луков совершил не преступление, а админи­стративное правонарушение?

9. Лейтенант милиции Тарасов и его жена, отдыхая в выходной день в лесу, нарушили правила пожарной безопасности, за что директор (главный государственный инспектор) лесхоза ош­трафовал каждого из них на месте на 100 руб. и сообщил о происшедшем в РОВД по месту работы Тарасова. Начальник РОВД объявил Тарасову выговор.

Правомерно ли действие должностных лиц?

ч. 1 ст. 8.32 КоАП. Протокол должен быть составлен ОВД ст. 28.2 КоАП.

ст. 23.24 КоАП. ст. 28.6 КоАП должно быть вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа Действия инспектора правомерны.

10. Гражданин Н. зная, что с Николаевка находится в пограничной зоне, обозначенной ясно видимыми знаками, заехал на личном автомобиле к своему родственнику не имея пропуска (разрешения). Через час при выезде из села, он был остановлен старшим участко­вым уполномоченным Семенновыи, который составил в отношении Н. Протокол об адми­нистративном правонарушении. Начальник районного ОВД назначил Н. администра­тивное наказание в виде штрафа в размере 100 руб.

ст. 17 п. 3, 4, 6 ст. 30 ФЗ «О государственной границе РФ». Данное деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 18.2 КоАП. Органы ОВД составляют ОВД – 28.3. 23.10.

11. Перед судебным следователем стоит маленький мужчина. — Денис Григорьев! — начинает следователь. — Подойди по­ближе и отвечай на мои вопросы. Седьмого числа сего июля железнодорожный сторож Иван Семенов Акинфов, проходя утром по линии на 141-й версте, застал тебя за отвинчиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам. Вот она, эта гай­ка! С каковою гайкой он и задержал тебя. Так ли это было?

А.П. Чехов. «Злоумышленник»

Как бы вы сегодня квалифицировали подобное деяние, совер­шенное десять дней назад?

ч. 2 ст. 23.3 – составляют протокол ОВД. ч1 ст. 11 КОАП.

12. Мастер исправительной колонии № 6 Смирнов был задержан сотрудниками опер части при передаче заключенному 3-х пачек чая и бутылки водки. Начальник районного ОВД назначил Смирнову административное наказание в виде штрафа и вынес постановление о наложении на него штрафа в размере 500 руб. с конфискацией изъятого.

Можно ли не сдавать права после лишения

Можно ли вернуть водительские права после лишения (1,5 года) по УДО после половины срока?…

Можно ли вернуть водительские права после лишения (1,5 года) по УДО после половины срока?

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
если Вы были лишены прав на 1,5 года, раньше Вы их вернуть никак не сможете.
———————————————————————

Нужно ли мне сдавать теорию, после лишения прав на 1.5 года ,получать мне их в феврале 2015 года….

Нужно ли мне сдавать теорию,после лишения прав на 1.5 года ,получать мне их в феврале 2015 года.

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Да, вам нужно будет сдать экзамен, если вас лишили до 01.09.2013 пройти мед. комиссию, псих. нарко диспансер и тогда вы получите права
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
если Вы были лишены права управления ТС до 01.09.2013, то Вам сдавать экзамен не нужно, а если после, то нужно.
———————————————————————

МОЖНО ЛИ ДОСРОЧНО ВЕРНУТЬ ПРАВА, ПОСЛЕ ЛИШЕНИЯ?ЛИШИЛИ ЗА ОТКАЗ ОТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ, БЫЛ ТРЕЗВЫЙ….

МОЖНО ЛИ ДОСРОЧНО ВЕРНУТЬ ПРАВА,ПОСЛЕ ЛИШЕНИЯ?ЛИШИЛИ ЗА ОТКАЗ ОТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ,БЫЛ ТРЕЗВЫЙ.

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Дмитрий,

к сожалению, законодательством это не предусмотрено.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Дмитрий, досрочный возврат прав не предусмотрен Законом.
———————————————————————

Нужно ли мне сдавать теорию, после лишения прав на 1.5 года ,получать мне их в феврале 2015 года. Лишон я был до 01.09…

Нужно ли мне сдавать теорию, после лишения прав на 1.5 года ,получать мне их в феврале 2015 года.

Лишон я был до 01.09.2013 за отказ от мед. освидетельствования. На форуме два ответа, один говорит да другой нет. Какой верный?

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Здравствуйте! С 01.09.2013г. Возврат прав по истечении срока лишения предполагает обязательную сдачу экзамена ПДД согласно ст.32.6. КоАП РФ. Для этого нужно направить в ГИБДД не позднее чем за 1 месяц заявление о пересдаче экзамена, по месту хранения в/у.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Нет не будите сдавать. Закон обратной силы не имеет. Было на эту тему разъяснение Генпрокуратуры.
———————————————————————

Нужно ли будет сдавать экзамен после лишения прав….

Здаравствуйте!Нужно ли будет сдавать экзамен после лишения прав.

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Если вас лишили прав после 1 сентября 2013 года то придется сдавать экзамен
———————————————————————

Законно ли не отдают права после лишения так как не сдал времянку?…

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста имеют ли право гаи не отдавать права после лишения так как я не сдал времянку? Суд был 30 августа 2010 года. Был лишен на 2 года. Времянка без срока действия, но не более чем на 2 месяца.Вчера позвонил в гаи где забирали права чтобы уточнить дату когда забрать права, а у меня спросили сдал ли я времянку. Я ответил что нет и тут меня поздравили и сказали что надо сдать и только потом срок лишения пойдет. Скажите пожалуйста это правомерно и что мне лучше делать?

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Нет, не законно. Если истек предусмотренный судом срок лишения — удерживать водительское удостоверение в ГИБДД не имеют законных оснований.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Временное разрешение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
водительское-то было у судьи? обращайтесь в суд
———————————————————————

Скажите, можно ли сдать на права после лишения если пра на руках…

Здравствуйте!Скажите,можно ли сдать на права после лишения если пра на руках

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Нельзя пока права не сдадите в ГАИ вы не сможете сдавать на права
———————————————————————

Можно ли сдать пдд заранее после лишения прав на 1….

Можно ли сдать пдд заранее после лишения прав на 1.5 года

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Добрый день! ПДД можете сдать только за 1 месяц до окончания срока лишения
———————————————————————

День добрый! Был лишен прав на 1,5 года- времянку не сдавал. Прошло после лишения 4 года. и по времени по умолчанию прошло…

День добрый! Был лишен прав на 1,5 года- времянку не сдавал. Прошло после лишения 4 года. и по времени по умолчанию прошло 10 лет после их первичной выдачи! Как мне сейчас забрать их?

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Если на данный момент срок действия удостоверения истек, то получить новое.
———————————————————————

НУЖНО ЛИ БУДЕТ СДАВАТЬ ЭКЗАМЕН ПОСЛЕ ЛИШЕНИЯ ПРАВ 12,11,2014 за езду в нетрезвом виде…

НУЖНО ЛИ БУДЕТ СДАВАТЬ ЭКЗАМЕН ПОСЛЕ ЛИШЕНИЯ ПРАВ 12,11,2014 за езду в нетрезвом виде

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Да, пересдавать ПДД будет нужно.
———————————————————————

Можно ли не сдавать водительское удостоверение если тебя лишили права управления тс, и пешком отходить весь срок с правами…

Можно ли не сдавать водительское удостоверение если тебя лишили права управления тс, и пешком отходить весь срок с правами на руках?

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
О чем вы дорогой Срок лишения водительских прав по закону на чинает течь только с ДАТЫ их сдачи в ГИБДД
———————————————————————

Нужно ли сдавать права после лишения 2014…

Вопрос юристу:

Нужно ли сдавать права после лишения 2014

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Да, нужно будет сдать.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
если не сдали срок приостанавливается и с момента сдачи течь срок начинается
———————————————————————

Подскажите, придется ли мне сдавать экзамены после лишения прав на 4 месяца….

Здравствуйте. Подскажите,придется ли мне сдавать экзамены после лишения прав на 4 месяца.

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Да, от срока это не зависит.

возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами

(утв. постановлением Правительства РФ от 14 ноября 2014 г. N 1191)

«1. Настоящие Правила устанавливают порядок возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.

2. Возврат водительского удостоверения лицу, подвергнутому административному или уголовному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами (далее — лицо, лишенное права на управление), производится после проверки знания им правил дорожного движения в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее соответственно — проверка, подразделение Госавтоинспекции).

3. Проверка проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами».
———————————————————————

Могут ли не отдать права после лишения если неоплаченные кредиты у приставов?…

Могут ли не отдать права после лишения если неоплаченные кредиты у приставов?

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Здравствуйте! однозначно не могут.
———————————————————————

Лишения прав,при отказе от медицинского освидетельствования, можно ли не лишаться прав при этом?…

Здравствуйте!лишения прав,при отказе от медицинского освидетельствования, можно ли не лишаться прав при этом?

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Нет, нельзя, отказ — 100% лишение по 12.26
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Здравствуйте, Руслан!

При отказе не лишают прав. Что прописали в протоколе?
———————————————————————

Прав, можно ли не сдавать права?…

Добрый день. У меня скоро суд по поводу лишения если меня лишать вод.прав, можно ли не сдавать права?

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
В случае лишения права управления, вы должны сдать водительское удостоверение в течении 3-х суток. Иначе срок лишения не начнется.
———————————————————————

Можно ли раньше получить права после лишения…

Можно ли раньше получить права после лишения

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Нет, КоАП РФ этого не предусматривает.
———————————————————————

Нужно ли мне сдавать экзамен после лишения прав за пьянку если закон приняли после лишения…

Нужно ли мне сдавать экзамен после лишения прав за пьянку если закон приняли после лишения

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Нужно ли мне сдавать экзамен после лишения прав за пьянку если закон приняли после лишения

—да нужно. а всё остальное доказывайте в суде и не факт что докажете.
———————————————————————

НЕ СДАВАЛА ПРАВА ПОСЛЕ ЛИШЕНИЯ 3 МЕС. КАКОЙ БУДЕТ ТЕПЕРЬ ШТРАФ 12.8 ч1…

НЕ СДАВАЛА ПРАВА ПОСЛЕ ЛИШЕНИЯ 3 МЕС. КАКОЙ БУДЕТ ТЕПЕРЬ ШТРАФ 12.8 ч1

Ответ юриста на вопрос : можно ли не сдавать права после лишения
Вам нужно сдать права иначе у вас не исчисляется срок наказания.
———————————————————————

Похожие статьи:

Нужна ли мед справка в гаи чтобы забрать права срок лишения истёк… Вопрос юристу: Нужна ли мед справка в гаи чтобы забрать права срок лишения истёк Ответ юриста на вопрос : что нужно чтобы…

Лишили прав 18,05,2012 права не сданы, а после утеряны, а заявление не не подавал об утери…. Вопрос юристу: Лишили прав 18,05,2012 права не сданы,а после утеряны,а заявление не не подавал об…

Получение водительских прав после лишения… Вопрос юристу: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, могу ли я получить права после истечения срока лишения не по месту прописки, а в другом регионе…

Как можно лишить отца родительских прав?… Вопрос юристу: как можно лишить отца родительских прав? Ответ юриста на вопрос : как можно лишить мать родительских прав ст. 69 СК РФ условия лише…

Расскажите, пожалуйста о процедуре получения водительского удостоверения после лишения. Я из Казахстана. Спасибо…. Вопрос юристу: Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста о процедуре получения в…

Коап рф ст2021 ч1

Какой штраф за резину не по сезону

В эти месяцы водитель должен использовать зимнюю резину, причем без разницы, шипованная она или нет. При этом в случае установки шин с шипами водитель должен предупреждать об этом других участников движения посредством размещения на стекле автомобиля специального знака.

ВАЖНО! Конкретные периоды использования того или иного вида покрышек могут быть установлены отдельными субъектами РФ с учетом климатических условий каждого региона.

Недоработка законодательства в этой сфере состоит в том, что несмотря на наличие данных положений, в Кодексе об административных правонарушениях не предусмотрено никакой ответственности за их нарушение.

Частично это связано с обширностью территории РФ и различными климатическими условиями на ней, из-за чего пока сложно установить единые требования к сезонности покрышек.

Существует ли штраф за езду летом на зимней резине?

За что могут наказать?

Целью закона является побуждение автовладельцев оплачивать штрафы в ближайшее время.

Дело в том, что многие накапливали по несколько десятков квитанций, которые так и оставляли неоплаченными. Но, согласно новому закону, те, кто оплатит их в течение 20 дней, вносят лишь 50% от суммы. Конечно, речь идет не обо всех правонарушениях на дороге.

Такая возможность предоставляется только в тех случаях, когда они не носят серьезный характер. Так, например, санкции за глубину протектора и наличие разных шин на одной автомобильной оси относится к таковым.

Поэтому, даже если вас оштрафовали, можно заплатить 250 рублей вместо 500 рублей.

Но вернемся к сезонности шин. Как мы выяснили, штраф за езду на зимней резине летом не предусмотрен.

Тем не менее использование шин согласно сезону реализуется в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Штраф за резину не по сезону: размер, особенности и рекомендации

Поэтому ее рекомендуют использовать в зимнее время, когда из-за низкой температуры она немного твердеет.Однако зимние шины могут часто оснащаться металлическими шипами, которые обеспечивают лучшее сцепление на снегу или льду. Но при движении по асфальту шипы сильно снижают сцепление колес с дорожным полотном и портят при этом асфальтное покрытие.Использование шипованной резины в не зимнее время является грубым нарушением из-за несоответствия действующему стандарту и влечет наложение штрафа.

Как обычно, водителю придется заплатить 500 рублей.Однако есть и исключение из правил, но оно касается только тех регионов России, где преимущественно преобладает холодный климат.

Поэтому использование колес с шипами допускается не только зимой, но и в другое время года. Однако при этом водитель обязан информировать об этом других участников движения.

Штраф за зимнюю резину летом: каков его размер?

Сначала была указана сумма 5000 рублей, но потом установили 500 рублей — за применение зимней резины летом.

Об этом сказано в статье 12.5 КоАП РФ ч1. Применение шин с лысым протектором также попадает под штрафы.

По правилам нельзя выезжать на дорогу с лысой шиной, если высота изображения протектора легкового автомобиля меньше 1.6 мм, грузового — 1мм, автобуса — 2 мм, мотоцикла — 0.8 мм. Штраф за нарушение такого правила нужно обозначается статье 12.5 КОАП и составляет 500 рублей.

В дальнейшем штраф будет увеличен до 2000 рублей.

Какой штраф за шипованную резину?

Старайтесь готовить свой автомобиль к зиме заранее.

Это не только позволит вам избежать длинных очередей в автосервисы при первом снеге, но и избавит от штрафов.

И конечно же зимняя резина защитит вас и окружающих во время движения зимой. Ну а летом стоит снимать зимние шины по очень простой причине — они просто испортятся от езды по обычной дороге и зимой будут абсолютно бесполезны. Дополнительным толчком для смены резины служит то, что летом на ней просто неудобно ездить.

Опять же рассмотрим лето и зиму. Летом этот знак лучше не клеить, так как он:

  • Может вызвать у сотрудников ГИБДД подозрения в том, что вы передвигаетесь на зимней резине летом.
  • «Засоряет» пространство и сбивает других участников движения
  • В общем, от него одни проблемы.

    Они не серьезны, но могут вызвать множество недоразумений, разбираться с которыми долго и неприятно.

    Штраф за зимнюю резину летом (на 2017 год).

    19.05.2017 Категория: Подкатегория: Популярность

    Регулярная замена шин входит в обязанности любого ответственного водителя.

    Наказывают не только за передвижение на летней резине по льду и снегу — существует и штраф за шипованную резину летом. Это часто становится неожиданностью для водителей-новичков.

    Однако покрышки с шипами в теплый сухой период представляют опасность на дороге.

    Покрышки для заснеженной дороги устроены совсем иначе, чем стандартные летние — по своей структуре они намного мягче.

    В этом году размеры денежного взыскания составляют всего 500 рублей — причем если инспектор остановит водителя с неправильными шинами повторно, сумма штрафа не вырастет. Однако это не повод пренебрегать сезонной заменой — хотя штраф за шипованную резину 2017 невелик, лучше следовать правилам и ответственно относиться к безопасности своего авто.

    Здесь все просто — за точку отсчета берутся календарные зима и лето.

    Передвигаться на обычных «голых» шинах запрещено три зимних месяца, на зимних — с июня по август включительно.

    Весна и осень не относятся ни к одной из категорий — например, в мае штраф за зимнюю резину 2017 наложен быть не может, а в ноябре инспектор еще не сможет наказать за летние покрышки. Однако нужно помнить, что отдельные российские регионы могут самостоятельно корректировать данное правило.

    Например, в южных регионах использование шин с шипами может быть вообще не обосновано — ввиду отсутствия снега и наледи. Соответственно, перед поездкой в теплые края на зимних шинах весной или осенью лучше уточнить, какие нормативы действуют в регионе. Поделиться в соцсетях:

    Штраф за зимние шины летом в 2018 году

    Тем не менее, требования основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации не отменяют требования технического регламента.

    Ответственность за нарушения в области дорожного движения установлена в Кодексе об административных правонарушениях РФ: Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена 1.

    Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

    Какой штраф за езду на зимней резине летом и каковы последствия

    > > Большинство владельцев транспортных средств, главным образом новые водители, не помнят о необходимости замены сезонных покрышек своих автомобилей.

    Использование зимней резины в летний сезон, а зимой — летней, таит в себе опасность и чревато серьезными дорожными происшествиями.

    Поэтому законодательством введен закон, предусматривающий штраф за зимнюю резину летом. Содержание статьи

    Опытные водители знают, что летние покрышки в зимний сезон опасны. Из-за этого можно потерять управление в экстремальных ситуациях.

    Многие несчастные случаи происходят вследствие недостаточной высоты протектора и твердости летней резины. Структура зимней резины, наоборот, гораздо мягче. Использование их в летний сезон приведет:

  • к удлинению тормозного пути, вследствие быстрого плавления покрышек;
  • к уменьшению маневренности автомобиля из-за недостаточной связки с дорожным полотном;
  • к перегреву резины.
  • Из-за этих факторов зимние покрышки придут в негодность за очень короткий период.

    Водители часто интересуются, есть ли штраф за зимнюю резину летом? Его хотели ввести еще в 2013 году, но окончательное решение было принято позднее — в 2014 году, когда одобрили Технический регламент Таможенного союза. Одно из положений документа предусматривало штраф за управление автомобилем в несезонных покрышках с начала 2015 года.

    Естественно, что в далеких северных районах никто не использует летние покрышки, но изменения в положение надо вводить специально для каждого региона. Вследствие этого на первых этапах применения данного положения могут возникнуть разногласия с работниками дорожной полиции.

    В проекте положения намеревались установить штраф за езду на зимней резине в размере до 5000 рублей. Но после эту сумму посчитали слишком завышенной.

    По положениям КоАП, штраф за данное нарушение взимается как за управление транспортным средством, не отвечающим техническим предписаниям, то есть по минимальной шкале — 500 рублей. Размер штраф за повторное нарушение неизменный. Исходя из того, что определения зимней и летней резины в своде законов до сих пор не применялись, то в скором времени будут введены поправки по величинам взимаемых штрафов.

    С января 2015 года были внесены поправки относительно протектора покрышек. Стандарт протектора летних шин остался прежним — не менее 1.6 мм, однако наименьший показатель для зимних покрышек установлен в размере 4 мм.

    В 2018 году при несоблюдении этих показателей служащие дорожной полиции имеют право наложить штраф в размере 500 рублей.

    Внимание! В положении Таможенного союза тоже отсутствует определение «шипованной резины». Однако в этом случае будут действовать общие положения, согласно которым, шипованная резина считается зимней и наказание за управление автомобилем с шипованными покрышками в летний сезон будет равняться тем же 500 рублям. Большинство водителей будет не согласны с введением новых штрафов из-за того, что в правилах дорожного движения (ПДД) не предусмотрено определений зимней и летней резины.

    Но решения Технического регламента Таможенного союза считаются нормативами международного права и автоматически принимают силу закона. Однако, в ближайшем будущем ПДД будут изменены, а также будут внесены поправки в КоАП, где управление автомобилем в несезонной резине войдет в перечень административных правонарушений.

    На видео рассказывается о том, какие штрафы положены за зимнюю резину летом, а также рассмотрен закон о зимней резине. Ваш e-mail не будет опубликован.Имя* два + 4 =

    Какой штраф за езду на зимней резине летом

    Большинство неопытных автолюбителей, забывает «переобуть» свое авто, не подозревая, что в некоторых случаях инспекторы ГИБДД могут выписать штраф за зимнюю резину при езде летом.

    Покрышки не по сезону могут стать причиной аварийной ситуации на дороге. Для обеспечения безопасности ДД водитель обязан «переодеть» свой автомобиль.

    В Регламенте ТС понятие «шипованная резина», отсутствует.

    Но здесь будут действовать общие положения, на основании которых покрышки с шипами относятся к зимнему варианту шин. За езду с непереобутой резиной летом водителю грозит наказание в виде штрафа, размер которого равен 500 рублей.

    Опытные автолюбители знают, что отсутствие летней резины не предусматривает штрафа. Но вождение ТС с зимними шинами в теплое время года опасно.

    Использование шипованных колес летом запрещено.

    Большинство ДТП – результат недостаточной твердости и глубины протектора. Эксплуатация зимних шин летом приводит к следующим последствиям:

  • увеличению тормозного пути, по причине плавления резины;
  • сокращению маневренности авто из-за недостаточного сцепления с трассой;
  • чрезмерному нагреву шин.
  • По этим причинам зимние колеса придут в полную негодность всего за несколько сезонов. Но штраф за это пока законом не установлен.

    Согласно правилам, управлять ТС с летними протекторами зимой запрещено – с декабря по февраль. В зимних покрышках нельзя передвигаться летом – с 01.06 по 31.08.

    Эксплуатация любых шин весной или осенью не является нарушением ПДД и штраф не предусматривает.

    Штрафы за эксплуатацию авто с зимними шинами летом КоАП не установлены.

    Но новый закон содержит несколько статей, предусматривающих наказание за неправильное использование резины. Когда штрафуют автолюбителя:

    • Эксплуатация автотранспорта с потертыми шинами, с недостаточной высотой протектора. С 2015 года минимальная глубина: 0,8 мм – для ТС группы L; 1 мм – для O 3-4 и N 2-3; 1,6 мм – O 1-2 и N1, M1; 2 – M 2-3. Остаточная высота на зимних покрышках – 4 мм. За несоответствие данным нормам предусмотрен штраф.
    • Установка на ось машины резины различного типа: липучки и шипованных, с разной высотой протектора, изношенных и новых покрышек.
    • Несоблюдение данных требований расценивается, как эксплуатация ТС с технеисправностями, за что предусмотрена административная ответственность – штраф 500 рублей (КоАП ст.12.5 часть 1). При ДТП, водитель авто с резиной не по сезону несет дополнительное наказание, если в результате аварии человек получил серьезные травмы или погиб.

      Всесезонная резина может использоваться и зимой, но только при наличии соответствующей маркировки – «M * S» (снег и грязь). В других ситуациях эксплуатация авто, оборудованных покрышками без особой пометки, запрещено.

      Но законом штраф за это не установлен. Помимо сезонных запретов на протекторы, новый закон коснется и эксплуатации шипованных покрышек.

      Регламент ТС для стран союза устанавливает определенные требования и можно ли ездить на липучке летом:

    • Ошипованная резина одевается на все колеса автотранспорта.
    • Использование зимних шипованных шин летом запрещено.
    • Максимальное количество шипов на метр – 60 шт. (допускается большее количество, при условии соблюдения безопасности).
    • Штрафовать за зимнюю резину на текущее время сотрудники ГИБДД не имеют права. Но в отсутствии таблички «Шипы» возможно наказание – 500 рублей. Единственный способ установить соответствие резины сезону – технический осмотр.

      Но, на основании законодательства новые машины от ТО освобождены. Старые транспортные средства осматриваются только раз в 1 год.

      Если размеры штрафов будут определены отдельными нормативно-правовыми актами, водителям придется своевременно переобувать зимние колеса на своем авто. Иначе каждое задержание сотрудниками ГИБДД будет обходиться собственнику ТС в 500 рублей (или больше).

      Штрафы за зимние покрышки не предусмотрены, но вождение технически неисправного авто влечет к соответствующему наказанию.

      Коап рф ст2021 ч1