Содержание:

Комментарии к СТ 240 УК РФ

Статья 240 УК РФ. Вовлечение в занятие проституцией

Комментарий к статье 240 УК РФ:

1. Непосредственный объект — общественные отношения, представляющие пристойность и непристойность (аморальность) в поведении того или иного человека, его честь и достоинство (авторитет) среди других людей, благосостояние семьи и в целом общества. Дополнительный объект — здоровье человека, отношения собственности. Потерпевшим (вовлеченным) может быть любой человек старше 18 лет (по ч. 1 данной статьи), независимо от социального положения, пола и т.п. Проституция представляет собой не единичные половые контакты с партнерами, а систематическое оказание сексуальных услуг лицами женского или мужского пола за материальное вознаграждение.

2. Объективная сторона преступления — вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятием проституцией.
Вовлечением в занятие проституцией в данном случае считаются любые действия, направленные на возбуждение желания заниматься проституцией у лица, ранее не занимавшегося этим видом деятельности. Это, в частности, могут быть и обращения, и уговоры, и убеждения, и угрозы применения, и применение физического или психического насилия.

Принуждением к продолжению занятием проституцией считается любое физическое или психическое воздействие на лицо, занимавшееся ранее проституцией. В результате лицо, в отношении которого осуществляется принуждение, лишается возможности жить и действовать по своему усмотрению вопреки желанию и целям принуждающего.
Действия, предусмотренные ч. 1 ст. 240 УК, образуют оконченный состав преступления с момента совершения действий, указанных в законе. Достижение или недостижение виновным желаемого результата для квалификации преступления значения не имеют.

3. С субъективной стороны данное преступление совершается с прямым умыслом. Виновный осознает, что его действия направлены на вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятием проституцией, и желает этого.

4. Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

5. В ч. 2 комментируемой статьи установлена ответственность за вовлечение в занятие
проституцией и принуждение к продолжению занятием проституцией, совершенные при отягчающих обстоятельствах: с применением насилия или угрозой его применения; с перемещением потерпевшего через государственную границу Российской Федерации или незаконным удержанием его за границей; группой лиц по предварительному сговору.
Под насилием в данном случае понимается физическое воздействие, совершенное помимо либо вопреки воле потерпевшего. Насилие может быть как не опасным для жизни и здоровья, так и опасным. Видами насилия могут быть: ограничение свободы, причинение легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью потерпевшего. В последнем случае деяние следует квалифицировать по совокупности ст. 240 и ст. 111 УК РФ.
Угроза применения насилия — это противоправное воздействие на психику человека помимо либо вопреки его воле. Это воздействие может выражаться письменно или устно. Угроза должна быть реальной и действительно способной оказать на потерпевшего устрашающее воздействие.

Перемещение потерпевшего через государственную границу Российской Федерации означает ввоз потерпевшего из-за границы в Россию или его вывоз из России в любые зарубежные страны, включая страны СНГ. Подобное перемещение может происходить как на законных основаниях, когда виновный обманывает жертву относительно целей зарубежной поездки, так и нелегально.
Незаконным удержанием потерпевшего за границей считается лишение его возможности покинуть страну пребывания путем изъятия у него денег на приобретение проездных документов, паспорта, принудительной изоляции в помещении и т.п.
При квалификации деяния, совершенного группой лиц по предварительному сговору, следует руководствоваться ч. 2 ст. 35 УК.

6. По ч. 3 ст. 240 УК ответственность усиливается за деяния, предусмотренные ч. ч. 1 или 2 ст. 240 УК и совершенные организованной группой либо в отношении несовершеннолетнего. Преступление признается совершенным организованной группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В данном случае — для вовлечения в занятие проституцией или для принуждения к продолжению занятием проституцией. Все участники такой организованной группы признаются соисполнителями.
Вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетнего или принуждение его к продолжению занятием проституцией предполагает, что виновному заранее достоверно известно о недостижении потерпевшим 18-летнего возраста. Если виновный заблуждается относительно возраста, то ответственность по данному признаку исключается.

Комментарий к 184 ук рф

Добро пожаловать на сайт «Уголовно-исполнительный кодекс РФ». Здесь вы найдёте полный текст действующей редакции кодекса со всеми изменениями на 2018 год, комментарии к статьям УИК РФ и другие тематические материалы и документы.

Переход к любой статье кодекса осуществляется через оглавление на главной странице, навигационную цепочку или через систему поиска информации по статьям УИК РФ.

После текста статьи расположена ссылка на соответствующий комментарий к ней.

Кроме того у нас Вы сможете получить бесплатную юридическую консультацию по любым вопросам.

Уголовно-исполнительный кодекс РФ (УИК) 2018

В комплекс документов, составляющих основу уголовного законодательства России, входит Уголовно-исполнительный кодекс РФ. Его важность и необходимость напрямую связана с обязательностью реализации решений судов по уголовным делам и обеспечения исполнения наказаний.

Среди законодательных актов, регулирующих уголовную отрасль права, этот имеет важное практическое значение. Он непосредственно связан с исполнением наказаний за совершение уголовных преступлений на практике, а также определяет права осужденного по статье УК РФ, его обязанности.

Сам кодекс провозглашает цели и задачи, ради которых он создан:

  • исправление осужденных за совершение уголовных преступлений;
  • препятствование совершению новых преступлений;
  • урегулирование и обеспечение порядка исполнения наказаний;
  • охрана и защита прав и свобод осужденных;
  • оказание помощи и обеспечения социальной адаптации осужденным.
  • Таким образом, исполнение наказаний – лишь часть основного предназначения УИК РФ. Он имеет гораздо большее значение и выполняет более серьезные задачи, способствуя гуманному, но справедливому исполнению уголовного законодательства и приведения его в действие.

    Структура документа

    Уголовно-исполнительный кодекс РФ имеет стандартную структуру и включает две части: общую и особенную.

    Общая часть, в свою очередь, включает статьи 1-24, составляющие один раздел. В нем содержится информация об общих понятиях и терминах, правовом положении осужденных, а также органов, занимающихся контролем над осужденными.

    Вторая часть состоит из статей 25-190, сгруппированных в разделы:

  • II определяет порядок исполнения тех наказаний, которое подразумевают изоляцию лица от общества;
  • III посвящен порядку исполнения наказаний, предусматривающих арест;
  • IV определяет порядок исполнения наказаний, которые заключаются в лишении свободы;
  • V фиксирует порядок исполнения наказаний, наложенных на военнослужащих и заключающихся в дисциплинарном воздействии, аресте и ограничении воинской службы;
  • VI содержит правила освобождения от наказания, помощи и контроля за лицами, освобожденными в соответствии с законом;
  • VII определяет порядок реализации смертной казни;
  • VIII закрепляет правила контроля за условно осужденными.
  • Ранее в состав кодекса входило приложение, которое сегодня сохранило место в его структуре, однако, утратило силу.

    Кто обязан знать УИК?

    Уголовно-исполнительный кодекс обязаны знать те, кто занимается исполнением наказаний и работает в соответствующей области. Сотрудники колоний, тюрем, судьи, адвокаты, занимающиеся защитой обвиняемых и осужденных по уголовным делам и другие специалисты, связанные с порядками и правилами исполнения наказаний за совершение уголовных преступлений.

    Важность этого документа невозможно переоценить. От правильности его соблюдения зависит порядок в области исполнения наказаний, а это именно та сфера, где несоблюдение правил и норм закона может привести к серьезным последствиям.

    Знание УИК РФ 2018 несомненно жизненно важно для лица, осужденного по уголовной статье, так как именно в нем изложены права и обязанности его как осужденного.

    Таким образом, Уголовно-исполнительный кодекс РФ – главный законодательный акт в стране, определяющий порядок исполнения наказаний, понесенных лицами за совершение уголовных преступлений.

    Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления

    СТ 29 УК РФ.

    1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все
    признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

    2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение
    на преступление.

    3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего
    Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью
    30 настоящего Кодекса.

    Комментарий к Ст. 29 Уголовного кодекса

    1. К неоконченному преступлению относятся стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление; завершается совершение преступления стадией оконченного преступления.

    2. Вопрос о приготовлении и покушении может возникнуть только применительно к преступлениям, совершаемым с прямым умыслом, носящим целенаправленный характер. Исключается возможность приготовления и покушения при неосторожности и с косвенным умыслом.

    Приготовление и покушение невозможны в некоторых преступлениях, где наступающие последствия являются признаком, отграничивающим уголовно наказуемое деяние от административно наказуемого правонарушения, дисциплинарного проступка и т.п. (например, ст. 171, 285 и др. УК). В таких случаях отсутствие преступных последствий исключает постановку вопроса об уголовной ответственности лица, хотя за совершенные действия оно может подлежать административной или дисциплинарной ответственности.

    Приготовление и покушение не могут иметь места в так называемых деликтах создания опасности (ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 217 и др. УК).

    3. Квалификация неоконченного преступления должна осуществляться обязательно со ссылкой на конкретную часть ст. 30 УК (ч. 1 при приготовлении и ч. 3 при покушении соответственно); неуказание в процессуальных документах части ст. 30 УК является нарушением уголовно-процессуального закона, и в случае с приговором является основанием к его отмене.

    Введение в заблуждение статья ук рф номер статьи

    Однако само по себе наказание будет прямиком зависеть от того, насколько же сильным был обман. За обвес стандартно продавца наказывают штрафом в размере не более трех с половиной тысяч, а вот если было признано то, что подпадает под статью о введении в заблуждение должностным лицом, то наказание будет намного более строгим — штраф в виде 30 тысяч рублей. Действия пострадавшей стороны Если обнаружился факт обмана, то следует внимательно изучить статью о введении в заблуждение, чтобы иметь возможность воспользоваться собственными правами для восстановления справедливости и наказания обманувшей стороны. Для того чтобы взыскать ущерб или привлечь к справедливости, следует придерживаться следующего алгоритма действий:

    1. Написать заявление на возвращение потраченных на товар средств.
    2. Написать жалобу в имеющуюся книгу жалоб и предложений.
    3. Умышленное введение в заблуждение статья ук рф

      Если истец докажет, что заблуждение возникло по вине ответчика, ответчик должен будет возместить причиненный реальный ущерб. Если истец этого не докажет, ответчик вправе обратиться со встречным иском о взыскании с заблуждавшейся стороны причиненного ему реального ущерба, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.
      Новая редакция. Если истец докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона, последняя должна будет возместить не только реальный ущерб, но и упущенную выгоду.
      Такие организации могут серьезно повлиять на решение вопроса по факту введения в заблуждение и призовут к порядку.Конечно, если такими способами решить проблему не получилось, тогда следует обращаться за помощью в суд. Что делать если доказать правоту не удается? В случае, если все обращения потребителя были проигнорированы, то стоит обращаться в суд.


      Введение в заблуждение — серьезное обвинение, дело будет рассматриваться на протяжении десяти дней, после чего, если были предоставлены все доказательства, начинается судебный процесс. Судья будет учитывать не только все факты, но и показания свидетелей, которые были обмануты ранее, также будут учитываться обстоятельства совершения этого правонарушения.
      Желательно обратиться за консультацией к юристу, который поможет правильно составить обращение в суд, а также поможет в перечислении всех фактов, доказывающих вину.

      Умышленное введение в заблуждение: определение понятия согласно статьям ук рф

      «введение в заблуждение» — статья ук рф

      • обязательными работами — от 180 000 до 240 000 часов;
      • исправительными работами — до 2 лет;
      • денежным штрафом до 300 000 рублей или в размере заработка (другого дохода) подвергнутого наказанию за период до 2 лет;
      • лишением свободы до 5 лет.
      • 6. деяние, предусмотренное частью пятой настоящей, совершенное в крупном размере, — 7. деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, — 1. значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей. 2. крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.
      • Обман и заблуждение: старая и новая редакции статей 178 и 179 гк рф

        Когда во время проведения следствия уполномоченные на это лица получают информацию, то дальнейшие действия они проводят с ее учетом. Именно поэтому столь важно, чтобы вся подобная информация была правдивой и действительной.

        Однако на практике зачастую она оказывается заблуждением, именно поэтому для предотвращения дачи людьми изначально ложной информации в Уголовный кодекс была введена статья об умышленном введении в заблуждение. Именно о ней и пойдет речь в данной статье, а также об ее использовании в судебной практике.

        Что такое заблуждение? Прежде чем непосредственно перейти к разбору статьи УК РФ о введении в заблуждение, следует понять, что же именно вкладывается в слово «заблуждение» философами и законотворцами.

        Введение в заблуждение: статья ук рф

        Она должна быть в каждой организации и предоставляться клиенту по первому требованию.

      • Пожаловаться непосредственно директору предприятия и предоставить ему имеющиеся к товару претензии.
      • Обратиться с жалобой в общество защиты прав потребителей.
      • Обратиться с иском в суд для взыскания средств.
      • Прежде чем непосредственно начать жаловаться на человека, необходимо определить, кто же виновен в данной ситуации, а также доказать — действительно ли обман был изначально умышленным. Доказательства Действовать статья о введении в заблуждение может только в тех случаях, когда есть доказательство намеренного обмана.
        Для проданного некачественного товара обычно хватает для доказательства предоставить простой чек.
      • Ответственность за введение потребителя в заблуждение и последующий обман

      • Заблуждение в гражданском производстве (ст.178, 179 ГК РФ)
      • Введение в заблуждение должностным лицом

      Введение в заблуждение в УК РФ как отдельное понятие не предусмотрено. Этот термин включает в себя практически все сферы отношений, в связи с чем, может подпадать под действие различных статей законодательных актов.


      Так как чаще всего введение в заблуждение – умышленные действия, то за их совершение предусмотрена ответственность: гражданская, административная или уголовная. Лицо, вводящее в заблуждение оппонентов, зачастую преследует целью получение выгоды и прибыли. Чаще всего этот термин соотносим со взаимоотношениями покупателя и продавца, где часто можно слышать про обман потребителей. Введение в заблуждение при заключении договора нередко в наше время.

      Введение в заблуждение

      Пока оценок нет) Loading… Большинство потребителей, приобретая товар, уделяют огромное качество его характеристикам. И это не удивительно – если человек отдает деньги за товар, то он хочет, чтобы тот соответствовал всем его характеристикам.

      Поэтому очень важно осведомиться у продавца обо всех параметрах покупки. Но что делать, если продавец соврал? Как поступить, если вас специально ввели в заблуждение чтобы продать неподходящий товар? И можно ли привлечь к ответственности магазин? В этой статье мы ответим на все вопросы, касающиеся введения в заблуждение потребителя.

      • Какая статья
      • Как доказать
      • Что делать, если ввели в заблуждение
      • Ответственность
      • Начать стоит с юридической стороны вопроса.

        Ответственность за введение в заблуждение покупателя

        Последние изменения в кодексе Статья УК «Введение в заблуждение» в последнее время немного была изменена, поэтому на сегодняшний день за такое правонарушение предусматривается более серьезное наказание, чем ранее. Так как обсчет покупателя в незначительных размерах практически не наказывался раньше, то сейчас обман покупателя делает процесс недействительным, а это означает, что покупателю автоматически должны быть возвращены все затраченные деньги.

        Если нет никаких доказательств того, что продавец пытался обмануть потребителя, то доказать вину не получится, а значит, что он не будет привлекаться к административной ответственности. Потребитель может пойти другим путем и обратиться к руководству магазина, так как в интересах администрации сохранить хорошую репутацию своего заведения.
        Введение в заблуждение может происходить по-разному. Чаще всего такое явление можно наблюдать в сфере услуг, поэтому потребитель должен знать, как отстоять свои права и наказать мошенника.

        Несмотря на то, что такое правонарушение не считается особо тяжким. В законодательстве все же предусматривается наказание.

        Оно может быть не только в виде штрафов. Рассмотрим самые распространенные формы введения в заблуждение. А также узнаем, какое наказание может за этим последовать. Что такое введение в заблуждение? Перечень возможных вариантов именно этого вида мошенничества может быть просто огромным. Поэтому стоит остановиться только на основных моментах:

      • Одной из форм преступления считается обсчет. С такой ситуацией хоть раз в жизни сталкивался каждый покупатель.

    Статья 322

    Статья 322.2 УК РФ. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства

    Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по жительства в жилом помещении в Российской Федерации —

    Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

    Комментарий временно отсутствует.

    Комментарий к статье 322.2 УК в процессе написания. Заходите позже.

    © Новая редакция Уголовного Кодекса Российской Федерации c Комментариями к статьям.

    Последние изменения, новости и поправки в УК России на 2018 год.

    Статья 322.2 УК РФ.

    Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации (действующая редакция)

    наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

    Фиктивная регистрация ук рф

    Органы регистрационного учёта регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, и выдают им свидетельство о регистрации по месту пребывания.

    При регистрации по месту жительства делается отметка в паспорте гражданина, а в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, выдаётся свидетельство о регистрации по жительства.

    Образец заявления о регистрации по месту жительства следует заполнять ручкой синего/черного цвета.

    Слова должны быть разборчивыми. Целесообразно писать печатные буквы.

    К бланку прилагаются: В настоящее время при паспортных столах работают специальные консультации. Там любому лицу может быть оказана помощь в оформлении документа.

    ОБЛАСТНОЙ СУД ПОДТВЕРДИЛ ВИНОВНОСТЬ ДИРЕКТОРА ОАО «УК» СЕРГЕЯ СИТНИКОВА.

    25 августа состоялось заседание областного суда Ярославской области по уголовному делу Сергея Ситникова, судимого по ст. 201 УК РФ – злоупотребление служебными полномочиями. Решение рыбинской судьи Елены Грицай оставлено в силе: областной суд подтвердил виновность Ситникова.

    Напомним, что приговор по уголовному делу генерального директора ОАО «Управляющая компания» Сергея Ситникова был оглашен в Рыбинском суде 23 июня. Сергей Ситников признан виновным, приговорен к штрафу в 150 тысяч рублей и амнистирован в зале суда в связи с амнистией, объявленной к 70-летию Победы. Штраф выплачивать ему не придется, судимость с него снята.

    Ситников обвинялся в злоупотреблении служебным положением при расчетах с МУП «Теплоэнерго» в период с 2012 по 2014 год. По мнению правоохранительных органов, своими действиями нанес ущерб рыбинской теплоснабжающей организации в размере более 33 млн рублей.

    Следствие посчитало, что деньги, собираемые Управляющей компанией с граждан по квитанциям ЖКХ, не передавались ресурсоснабжающей организации, а использовались на другие цели: оплату за обслуживание лифтов, уборку жилого фонда и так далее. То есть, уходило в так называемые «дочки» ОАО «УК».

    Подсудимый свою вину так и не признал. И подал апелляционную жалобу. Несмотря на то, что фактически не пострадал. Но многим ясно, что на его карьере, скорее всего, будет поставлена жирная точка. Если по каким-то причинам его решат отстранить от должности хозяева ОАО «Управляющая компания», то вряд ли он получит высокооплачиваемую должность еще где-нибудь. Поэтому Ситников и попытался опротестовать решение суда.

    Но – не вышло. Приговор Елены Грицай оставлен силе.

    Комментарий к 184 ук рф