Содержание:

Потребность задать вопрос юристу может понадобиться в любой момент. Что делать, если Вы не знаете ни одного квалифицированного профессионала, не имеете возможности посетить кабинет юриста в его приемные часы или просто в Вашем населенном пункте нет действительно грамотного специалиста?

Принятию закона предшествовали жаркие споры. Нет, против самой идеи никто не возражал, однако мнения расходились по поводу технологии. Изначально министерство юстиции (это было еще при прошлых руководителях) предлагало развернуть систему государственных юридических бюро, где помогали бы людям задаром. Эту систему тогдашние руководители ведомства подглядели в Финляндии. В порядке эксперимента в 10 регионах даже были созданы подобные бюро, опыт признали удачным, однако дальше дело не пошло. Причина в критиках проекта, среди которых было и адвокатское сообщество. Профессиональные защитники предлагали не плодить число государственных контор, а передать благое дело и соответствующее финансирование им. В итоге был выбран компромиссный вариант: каждый регион будет сам выбирать систему бесплатной государственной юридической помощи. Где решат так, создадут госбюро. Где захотят по-другому, подключат адвокатов. Кстати, в Московской области в порядке того самого эксперимента было создано государственное юридическое бюро. Жители столицы, которых там не принимали, помнится, сильно обижались, и даже писали в газеты, мол, редкий случай, когда человек с московской пропиской оказывается в проигрыше. Что ж, теперь подобные переживания в прошлом, москвич сможет выбрать себе любого адвоката по вкусу в обширном списке. Курирует бесплатную помощь в столице департамент социальной защиты населения города Москвы. Он же и будет каждый год освежать списки бесплатных адвокатов.

Бесплатная юридическая консультация оказывается в Московской коллегии адвокатов, по социальной программе правовой помощи населению. У нас, Вы можете задать вопрос адвокату бесплатно, на личном приеме по предварительной телефонной записи.

Обратиться за помощью могут пенсионеры, инвалиды, неимущие, чьи доходы ниже прожиточного минимума. Полный список тех, кому положена бесплатная юридическая помощь, указан в законе. В некоторых регионах обсуждают идею, не разрешить ли бесплатную помощь и людям, оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации. Но здесь нужно проработать четкие критерии. Кстати, кроме государственной в стране разворачивается и негосударственная система бесплатной помощи, этой работой активно занимается Ассоциация юристов России.

Сегодня каждый человек желает быть защищенным. От преступности и, довольно часто, от государства. Точнее от его аппарата принуждения, воплощающего в жизнь санкции за неправомерное поведение.

Принятию закона предшествовали жаркие споры. Нет, против самой идеи никто не возражал, однако мнения расходились по поводу технологии. Изначально министерство юстиции (это было еще при прошлых руководителях) предлагало развернуть систему государственных юридических бюро, где помогали бы людям задаром. Эту систему тогдашние руководители ведомства подглядели в Финляндии. В порядке эксперимента в 10 регионах даже были созданы подобные бюро, опыт признали удачным, однако дальше дело не пошло. Причина в критиках проекта, среди которых было и адвокатское сообщество. Профессиональные защитники предлагали не плодить число государственных контор, а передать благое дело и соответствующее финансирование им.

Для жителей Москвы и Подмосковья предусмотрена возможность связаться с нашими юристами по городскому телефону для получения консультации. Если же по какой-либо причине Вас это не устраивает, Вы можете договориться о личной встрече со специалистом. Консультация в обоих случаях будет абсолютно бесплатной

Но не стоит забывать, ведь получить консультацию, пусть и подробную – это одно, а отстаивать свои права в зале судебного заседания – совсем другое. Ведь знания того, что Вы правы, недостаточно, нужно это еще доказать. И с такой работой может справиться только опытный специалист, превосходно ориентирующийся в законодательстве, процессуальных тонкостях и сложившейся гласной и не гласной судебной практикой.

У каждого, рано, или поздно, но возникает ситуация, когда крайне необходимо, задать вопрос грамотному профессиональному юристу. И в только таких случаях, Вы можете смело обращаться к нам. А мы в свою очередь, постараемся дать всесторонний анализ сложившейся проблемы.

К сожалению, задать бесплатный вопрос юристу – это только «экстренная» мера, которая не избавит Вас от необходимости встретиться с юристом в тех случаях, когда Вы решаете действительно сложный вопрос. Это связано с тем, что каждая ситуация имеет большое количество тонкостей, незначительных на первый взгляд, но имеющих большое юридическое значение. Для того чтобы разобраться в сложном деле, специалисту необходимо подробно изучить прилагающиеся материалы (документы) и только после этого он может дать Вам действительно верный совет о том, как Вам стоит поступить в данной ситуации.

Свяжитесь с нами

55 стр.1 дом 7
Брянск, Брянская область

Пдд 910 ч1 ст 1215 коап рф

» ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧКУ «
СТАТЬЯ 12.15. ч.4 КоАП РФ2016 и 2017
выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения

Статья 12.15. ч.4 КоАП РФ:актуальная редакция 2017
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи [ * ], — (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федерального «закона» от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

Ранее ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ звучала следующим образом: влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

* — Статья 12.15. ч.3 КоАП РФ : 3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия —
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

* — Статья 12.15. ч.5 КоАП РФ : 5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного «частью 4» настоящей статьи, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

(часть 5 введена Федеральным «законом» от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

Как избежать лишения прав по статье 12.15 часть 4 КоАП РФ?

ЕСЛИ ВАМ ВМЕНЯЮТ НАРУШЕНИЕ ПДД — ВАЖНО:

Протокол об административном правонарушении — это основной документ, который содержит доказательства Вашей вины.

Нужно чётко понимать, что от того, каким образом будет составлен протокол об административном правонарушении, во многом будет зависеть то, понесете вы административное наказание или нет.

Большинство проблем у водителей, в том числе, которых можно было бы избежать, происходит из-за их собственной невнимательности при оформлении протокола об административном правонарушении =>>> К составлению протокола об административном правонарушении следует относиться очень серьезно и внимательно.

ИДПС составил протокол об административном правонарушении

Ваши действия при составлении протокола:

Если вместе с Вами в машине находился кто-либо ещё – обязательно попросите сотрудника ИДПС указать этого человека в качестве свидетеля [ Если сотрудник ИДПС отказывается указывать человека, находившегося вместе с Вами в машине, в качестве свидетеля – не следует спорить с ним [ этим Вы ничего не добьётесь ] – просто когда сотрудник ИДПС попросит Вас подписать протокол об административном правонарушении – тщательно ознакомьтесь с протоколом и самостоятельно внесите данные этого человека [ Если сотрудник ИДПС проставил прочерки в соответствующей графе – пишите поверх прочерков ( разбираться будете уже в суде ) ].

Когда Вы будете знакомиться с протоколом об административном правонарушении, в нем уже может быть кто-то указан инспектором в качестве свидетеля. В этом случае обязательно необходимо поинтересоваться у инспектора, кто такой свидетель и где он находится в настоящее время. Далее, вы вежливо просите свидетелей предъявить документы и сверяете их данные с информацией, указанной в протоколе об административном правонарушении [ Если что-то не совпадает — указываете на это в протоколе в графе объяснений ].

В объяснениях в зависимости от ситуации, можно написать, например, — «обращаю внимание, что инспектор без объяснения причин необоснованно отказался вносить в протокол моих свидетелей (указать ФИО, контактные данные ваших пассажиров), вместо этого в качестве свидетеля указал заинтересованное лицо — сотрудник ГИБДД (ФИО, должность,)».

Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении:

Вам следует написать: « Не согласен, нарушения не было ». При этом абсолютно не важно, было ли Вами на самом деле допущено нарушение или нет. Было или нет — решать будет лицо, рассматривающее материалы по полученному протоколу об административном правонарушении.

Не нужно в протоколе об административном правонарушении писать свои объяснения! Ваши оправдания типа « Не увидел светофор (знак) из-за дерева », « Нарушил из-за того, что торопился », « Знака не видел » — это прямая дорожка к наказанию. В такой обстановке, когда вам грозит немаленький штраф [ лишение водительских прав ] любая написанная Вами неверная фраза в протоколе об административном правонарушении сыграет с Вами впоследствии злую шутку…

Вам следует чётко понимать и помнить, что мировые суды стараются выносить решения по максимуму, поэтому любые Ваши неверные объяснения [ подобные приведённым выше ] могут впоследствии использоваться против Вас!

Все свои объяснения Вы сможете изложить в суде, хорошенько всё обдумав.

Протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства (учета транспортного средства):

Вам следует указать полный адрес Вашего фактического места жительства [Индекс, Область (Край), Город, Район, Улица, Дом, Квартира] — на этот адрес Вам пришлют повестку в суд, И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДПИСЬ.

Согласно ст.47 Конституции РФ “Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.”

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ “По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.”

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено альтернативное право на рассмотрение дела по месту его жительства, это право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Это также подтверждается Постановлением ВС РФ от 26 ноября 2008 г N 45-АД08-14: “Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. … Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. … По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность

Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении:

Должны ли Вы подписывать протокол об административном правонарушении, если Вы не согласны с вменяемым Вам правонарушением?

Да, подписывать нужно в любом случае, так как в протоколе об административном правонарушении будут отражаться и внесенные вами изменения, и ваши объяснения. В том случае, если Ваша подпись будет отсутствовать — считайте, что вы тратили время зря. Если Ваша подпись на протоколе отсутствует, сотруднику ИДПС не составит труда переписать протокол или внести в него какие-либо исправления по своему усмотрению, а Ваша подпись обезопасит Вас от переделывания протокола инспектором ДПС.

Производство по делу об административном правонарушении в мировом суде

1. Вам необходимо ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении. Для этого Вы должны подать в мировой суд Ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

2. Вам необходимо предоставить в суд письменные объяснения по делу об административном правонарушении.

2.1. В случае фиксации административного правонарушения сотрудником ИДПС и отсутствия в материалах дела доказательств совершения Вами правонарушения [ в материалах дела отсутствуют фотографии, запечатлевшие совершенное нарушение ] – у Вас есть вполне реальный шанс избежать наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Пишите письменные объяснения, в которых изложите своё видение ситуации: правонарушения не совершал; протокол составлен незаконно; и обязательно подайте в суд Ходатайство о приобщении письменных объяснений к материалам дела. Примерный образец письменных объяснений и рекомендации приведёны ниже.
ОБРАЗЕЦ ПИСЬМЕННЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ
Пример постановления суда

2.2. В случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи [ в материалах дела присутствуют фотографии, запечатлевшие совершенное нарушение ] — Вас признают виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Если Вы не хотите лишиться прав на срок от 4 до 6 месяцев [ Вы должны быть готовы заплатить штраф 5000 рублей ] – рекомендуем Вам в этом случае в объяснениях обратить внимание судьи на тот факт, что правонарушение зафиксировано специальными техническими средствами.
ОБРАЗЕЦ ПИСЬМЕННЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ
Пример постановления суда

ВАЖНО! Право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи; в соответствии с разъяснениями, данными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 года №23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

П. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 года №23):

20. Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Статья 12.15 КоАП РФ. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона (действующая редакция)

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

1.1. Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения —

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия —

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст
  • Комментарий к ст. 12.15 КоАП РФ

    1. Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в п. 12.1, 24.2 Правил). Допускаются движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

    2. Согласно ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также п. 1.2 Правил дорожного движения дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

    3. Расположение транспортного средства на проезжей части дороги в зависимости от времени преднамеренного прекращения движения транспортного средства и его причин по смыслу п. 1.2 Правил дорожного движения рассматривается как стоянка или остановка. Согласно п. 12.1 Правил дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67) остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части, у ее края и — в случаях, установленных п. 12.2 Правил дорожного движения, — на тротуаре (п. 12.2 в ред. Постановления Правительства РФ от 25 сентября 2003 г. N 595).

    На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

    4. Порядок осуществления водителем обгона, встречного разъезда определен п. 11 Правил дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67). Согласно п. 11.5 Правил обгон запрещен:

    — на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);

    — на пешеходных переходах при наличии у них пешеходов;

    — на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;

    — транспортного средства, производящего обгон или объезд;

    — в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

    Осуществление обгона с выездом на полосу встречного движения с нарушением указанного порядка квалифицируется как правонарушение, предусмотренное ч. 3 комментируемой статьи.

    5. Порядок расположения транспортных средств на проезжей части дороги, нарушение которого квалифицируется по ч. 3 комментируемой статьи, определен п. 9.2, 9.3, 9.8 Правил дорожного движения. Согласно Правилам на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

    На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

    При повороте на дорогу с реверсивным движением водитель должен вести транспортное средство таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство заняло крайнюю правую полосу. Перестроение разрешается только после того, как водитель убедится, что движение в данном направлении разрешается и по другим полосам.

    6. См. примечание к п. 5 комментария к ст. 5.1.

    Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются:

    а) начальником Госавтоинспекции, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем — в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 23.3 КоАП;

    б) применительно к правонарушениям, предусмотренным ч. 1 и 2 комментируемой статьи, — сотрудниками Госавтоинспекции, имеющими специальное звание (см. п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП).

    В соответствии с ч. 2 ст. 23.2 КоАП данные должностные лица вправе передавать дела об указанных административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, на рассмотрение комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав.

    Должностные лица, указанные в подп. «а» данного пункта настоящего комментария, вправе передать рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 комментируемой статьи, судье (см. абз. 2 п. 9 комментария к ст. 12.8).

    7. О взимании административного штрафа в случаях, предусмотренных ч. 1 данной статьи, см. п. 7 комментария к ст. 12.1.

    8. Применительно к лицензируемым видам деятельности в области дорожного движения о правовых последствиях совершения лицензиатом — индивидуальным предпринимателем административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 рассматриваемой статьи, см. п. 4 комментария к ст. 12.5.

    Статья 12.15 – Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

    Часть 1 . Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней –

    влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей

    Часть 1.1 . Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения –

    Часть 2 . Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения –

    влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей

    Часть 3 . Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия –

    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей

    Часть 4 . Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, –

    влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

    или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

    Часть 5 . Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, –

    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год,

    а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

    Примеры типовых нарушений по статье 12.15 КоАП РФ:

    повторное нарушение:
    лишение прав 1 год
    При автоматической фиксации
    (без участия ИДПС) – штраф 5т р

    штраф 5000 р
    или ЛП 4-6 мес

    и не забывайте делиться ссылкой на данную страницу со своими друзьями-автомобилистами, это действительно полезная информация для тех, кто не хочет сталкиваться с проблемами на дороге, платить штрафы или лишаться водительских прав, а самое главное – дорожит своей жизнью и жизнями своих пассажиров )

    Статья 12.15 часть 4

    Статья 12.15 часть 3

    штраф 1000 -1500 р

    (если не было пересечения сплошной линии разметки ни перед перекрестком, ни после него).

    повторное нарушение:
    лишение прав 1 год
    При автоматической фиксации
    (без участия ИДПС) – штраф 5т р

    (независимо от траектории разворота)

    Статья 12.15 часть 1

    Автор темы: АвтоЗащитник

    Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

    Выберите текст ошибки и нажмите одновременно Ctrl+Enter
    Появится форма для отправки сообщения.
    Обязательно поясните в чем заключается ошибка!

    Мы обязательно всё исправим в ближайшее время.
    Заранее благодарим за бдительность!

    Дата публикации: 6 апреля 2009
    Последние изменения: 5 октября 2015
    Символов: 68168 (5291+62877)

    • ✓ Будут приходить только новые ответы
    • ✓ Email нигде не размещается
    • ✓ Отписаться можно в каждом письме
    • Добрый день! Совершил обгон транспортного средства, маневр был начат при прерывистой линии разметки, а закончен при сплошной. Инспектор ДПС забрал водительское удостоверение , указав в протоколе ст.12.15 часть 4. Видео фиксация, производившая с машины ДПС позволяет увидеть, что именно так все и происходило.
      Подскажите как надо вести себя в суде.

      Если нарушение совершено согласно части 4, распространяется ли скидка на оплату в 50% на него после решения суда.

      Начал обгон по прерывистой дорожной разметке , а закончил маневр на сплошной одинарной разметке , проехав по ней не больше 1 метра. Изъяли права. Прав ли инспектор и как себя вести на рассмотрении, при том, что видеосъемка велась издалека и прерывистая разметка на мониторе компьютера также отражалась как сплошная
      Заранее благодарю

      Двигался в потоке,в левом ряду по дороге с односторонним движением.За 50 м до перекрестка начинается двусторонние движение.Знак 5.6.(конец одностороннего движения)не увидел,въехал двумя колесами на разметку 1.1.,которую так же не видно из-за движущихся впереди меня а/м.Вменяют п.1.3 ПДД РФ:”водитель,управляя а/м на дороге с двусторонним движением имеющей две полосы совершил обгон другого движущегося тр.средства,при этом нарушил требования дорожной разметки 1.1. и выехал на сторону дороги,предназначенной для встречного движения.”При этом инспектор не внес свидетелей в протокол,не исправил схему по моему требованию.Фактически обгон я не совершал,а просто не перестроился в правый ряд.Является ли данное нарушение чисто по п.12.15.4?

      В протоколе написали “совершил движение по обочине с целью обгона тс”. Что мне за это будет.

      Разъясните пожж следующие ситуации:
      – Совершил обгон под знак 3.20 (обгон запрещен), разметка отсутствовала. Знака не заметил, из-за идущей впереди грузовой машины. На автодороге осуществляется движение по одной полосе в каждом направлении. Законно ли вменение статьи 12.15 часть 4, в этом случае.
      – Машина стояла на стоянке на улице с односторонним движением. Выехал со стоянки в сторону противоположную движению, чтобы выехать на перекресток и, далее, на улицу с двухсторонним движением. Знака 5.5, который стоит на въезде на эту улицу, со стоянки нет. Еще смутило то, что на выезде перед перекрестком стоит знак “Уступите дорогу”. После выезда был остановлен ГАИ, составлен протокол по ст. 12.15.4. Законно ли это?
      – двигался по дороге с двухсторонним движением.Начал обгон транспортного средства на прерывистой линии, но так как транспортное средство было длинномерным закончить манёвр пришлось на сплошной линии.Считается ли это нарушением ПДД? Приравнивается ли это нарушение к пересечению сплошной линии? Какое наказание предусмотрено за это нарушение?

      Здравствуйте. сегодня ночью я выезжал со стоянки и проехал 10 меров на лево до разворота по встречной полосе потом я продолжил движение по своей полосе, эта дорога с двух стороннем движением и имеет разделителбную полосу. На выезде со стоянки не имеется ни каких знаков говорящих о том, что движение только на право. Метров через 30 иеня остановили сотрудники ИДПС и показали запись моего нарушения. Начали составлять протокол и в графе Свидетели сотрудник указал только своего напарника, моих свидетелей он отказался указывать! в объяснении я написал что выехал со стоянки в разрешенном месте в обратную сторону,не нарушая правил, а свидетелей своих пришлось указать в месте где записана название его любительской семки. на план схеме которую он нарисовал я тоже написал не согласен. Есть ли шанс отделаться штрафом? на что мне нужно ссылаться на суде?

      Здравствуйте, является ли нарушением наезд колесом на сплошную полосу при повороте (не перекрёсток, а изгиб дороги)
      Если да, то какой пункт правил ПДД я нарушаю в данном случае. Т.к. Инспектор ГИБДД вменяет 12.15. ч.4
      Зарнее спасибо.

      7 октября на везде из волгограда( последний стационарный пост на везде в котельники) при повороте на лево задним колесом пересек линию разметки( сзади ехал инспектор на машине со включенным видеорегистратором) подскажите правильно или нет 12.15.ч 4

      Сегодня рассматривали мою жалобу на решение мирового судьи в Красногорском гор. суде. Зам председателя суда.
      Оставили без изменения. Лишение 4 мес.
      Давал ему судебную практику Мос.Гор Суда, по точно такому же делу, и указываю в тексте, на статью 8.12, взял, читал все, вслух, как дошло до определения замолчал, но дочитал.
      И в эпогее всего он всал и ушел. Моча. Секретаря спрашиваю, он куда пошел, она выносить решение.
      Как, так!! А что так ни с того ни с сего. Ничего не сказал, не спросил, хочу ли я еще что дополнить, или ходатайства заявить.
      Не знаю говорит…..
      За свою жизнь раз 8 был на суде, такой цирк впервые.
      Вот такие хреновые дела. В общем, 25 минут истерики и я пешеход.
      Раз уж с сегодняшнего дня я лишен, тем более
      Борьбу продолжу
      Буду писать В Высшую квалификационную коллегию судей,
      жалобу, на нарушение процессуальных норм и судебной этики
      и
      Обжаловать сегодняшнее решение суда. В Мос Обл.Суде.
      Все подробности и фото документов —>>>>
      http://community.livejournal.com/anti_gibdd/8416.html
      ЧТО делать? какие шансы?
      Буду благодарен за любую полезную информацию

      Здравствуйте. Начал обгон в зоне видимости знака, снимающего запрет на обгон примерно за 7 метров. Дорога двухполосная, обсолютно прямая, разметок на дороге нет, видимость метров 200. Встречных машин не было. Гаишники остановили за знаком, составили протокол, изъяли права. Грозит лишение от 4 до 6 месяцев.

      В данной ситуации, можно ли получить только штраф – работа требует постоянного наличия ТС?

      Двухрядное движение с прерывистой разделительной полосой. За 20 м до перекрёстка разделительная полоса становится сплошной. Там же стоит автобусная остановка без тамбура. Я объезжал СТОЯЩИЙ автобус с мигающими стоп-сигналами и, конечно, выехал частью автомобиля на встречную полосу и тут же был остановлен автоинспектором. И как следствие – приглашение в суд? Является ли моё действие нарушением дорожно-транспортного движения? Что я могу противопоставить в суде?

      Здравствуйте!У меня такая ситуация,я двигался по проезжей части со скоростью 30 км/ч.Позади меня двигалась машина ДПС.Во время движения я услышал скрежит в передней части автомобиля,после чего начал производить плавное торможение и съезжать на обочину при скорости 20 км/ч и включил аварийную сигрализацию.Движение по оборчине не более 20 метров,при этом никому помех не создавал(автомобилям, пешеходам).Сотрудники ДПС остановились и выписали мне штрав по статье 12.15 части 1 движение по обочине.Всё происходило в населённом пункте.Правомерно ли это?

      Здравствуйте!Такой вопрос.Я двигался по дороге с двухсторонним движением.Начал обгон транспортного средства на прерывистой линии, но так как транспортное средство было длинномерным закончить манёвр пришлось на сплошной линии.Считается ли это нарушением ПДД? Приравнивается ли это нарушение к пересечению сплошной линии? Какое наказание предусмотрено за это нарушение? За ранее благодарен.

      Я повернул налево под знак “Движение прямо” и вьехал на улицу спустя 30 секунд после вступления в действие этого знака. У начала улицы стоял еще знак “кирпич” Составили протокол по ч.4 ст. 12.15, забрали права. Почему не по части 3 ? Ведь там четко сказано, что “выезд, соединенный с поворотом”

      здрасти всем ехал по главной дороги разметки не какой не было был лишь знак о том что обгон запрещён ! но впереди ехал трактор с скоростью не выше 20 км 9 его обогнал но и гайцы тут как тут на заднем сидение был ребёнок 2 года с температурой торопилс9 домой 9 это им сказал и написал в обь9снени9х но они сказали нам пофигу на всё мы лишаем теб9. 05 06 2009 судддддд . мен9 лешат как быть .

      Регулируемый Т-образный перекресток. Перед ним стоит знак 5.15.7 (поставили день назад): в моем направлении движение по одной полосе (прямо и направо), по встречной – в двух. Встала во второй ряд, как до установки знака. Крайняя правая была занята. Постановление на штраф по 12.15 КоАП. Считаю, что действует 12.6 КоАП. Кто прав? Есть ли шансы при опротестовании? Постановление подписала, протокол не составляли.

      Добрый день!
      Разъясните следующию ситуацию:
      При повороте налево не доехал метров 5 до пунктирной линии и начал поворот через двойную сплошную. В протоколе написали статья 12,15 пункт 4. Можно ли сослаться в этой ситуации на пункт 3 (Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия)

      Здравствуйте! Сегодня выезжала из припаркованного места между жилым домом и улицей задним ходом и задела правым боком рядом стоявший припаркованный автомобиль. Вызвала ГИБДД. Нарисовали схему, отправили в ГИБДД писать объяснительную. Написала. Мне вручили копию протокола и квитанцию о штрафе на 500 руб. по ст. 12.15. ч.1. Отмечу сразу, что во всех бумагах написала, что согласна, дабы поскорей домой добраться. Поездка была за лекарством для ребенка, ребенок один дома был. В протоколе и квитанции написано:неправильно выбрала боковой интервал между автомобилем. Правомерен ли этот штраф.

      Здравствуйте, на перекрестке где организовано круговое движение и висел знак “Круговое движение” (выяснилось позже) ввиду плохих погодных условий (не увидел знак) поехал налево т.е. против знака. На следующем пересечении на кругу меня остановил инспектор и выписал протокол по статье 12.15.4 и следовательно забрал права. Правомерно ли действие инспектора? Т.к. я нарушил предписывающий знак “Круговое движение” а знака “Кирпич” при повороте налево не было. Спасибо.

      Несколько дней назад сотрудники ДПС изъяли у меня водительские права за выезд на полосу встречного движения (по ст. 12.15.ч.4 КоаП)
      Нарушение заключалось в следующем:Я поворачивал на стоянку, а со стоянки выезжал автомобиль и мне пришлось поставить машину там где не положено, не мешать же мне другим проезжать – пришлось поставить где попало.Что делать и как быть на суде.

      ситуация аналогична 2652 и 2705

      Моя машина стояла на противоположной стороне дороги припаркована в напровление встречки и в населённом пункте. Дорога имеет разметку 1.6 т.е. прирывистая и имеет напровления в одну и другую сторону!
      Но беда в том что, разметка была заметина снегом.
      Сотрудники ДПС подошли ко мне и оформили протокол по п 9.2 выезд на встречку. Ни каких замеров дороги не было! Скоро суд что мне делать.
      Я где то прочитал, что были поправки к ст 12.15 ч.4 о том что встречка считаеться только тогда когда есть разметка 1.3(двойная сплошная) или ширина дороги не менее 14- ти метров.
      Правда ли это??
      И если да. То скажите от кокого числа ….

      Здравствуйте.
      Вопрос такой, двигался по трамвайным путям попутного направления, с нанесённой на дороге разметкой, сплошной линией до трамвайных путей, и знаками направление по полосам, двигался через перекрёсток, повторюсь по трамвайным путям попутного направления, при занятых двух полосах на проезжей части, в час пик, когда большой поток машин двигается по дороге, меня останавливает ИГИБДД (не меня одного, а всех кто ехал по данной полосе) и предъявляет мне нарушение 12.15.ч1, нарушение расположения тр.средств на пр. части…правомерны ли действия инспектора.
      ведь я нарушаю только действия знаков и разметки…
      или я не прав.

      Здравствуйте. Совершил обгон под знак 3.20 (обгон запрещен), разметка отсутствовала. Знака не заметил, из-за идущей впереди грузовой машины. На автодороге осуществляется движение по одной полосе в каждом направлении. Законно ли вменение статьи 12.15 часть 4, в этом случае.

      Здравствуйте!
      Подскажите, пожалуйста, все-таки что считается выездом на полосу встречного движения, т.е. пересечение сплошной: выезд всеми четырмя колёсами автомобиля, либо любое пересечение сплошной линии?
      И есть ли надежда остаться с правами в таком сучае:
      Двигался по загородной дороге, чтобы вписаться в поворот, не создавть аварийную ситуацию и не оказаться в кювете пересек двумя колёсами ( в смысле одним передним и одним задним) сплошную линию?
      Заранее Всем спасибо за ответы.

      Скажите, правильно ли я думаю, что выезд на полосу, предназначенную для движения маршрутного а/транспорта попутного направления влечет за собой штраф-1500р., а встречного – лишение?. Спасибо.

      Ехал по дороге с двухсторонним движением, в каждую сторону по одной полосе. Начал обгон по прерывистой линии, видимость была хорошая, закончил обгон пересекая сплошную. Инспектор отобрал права, передав извещение в суд (на схеме указано что начал обгон через разметку 1.6 приближение к 1.1 или 1.11. Разве я не мог завершить обгон? Что я должен говорить в суде чтобы не лишиться прав?

      На Т-образном перекрёстке поворачивая с “ножки” налево пересёк левой частью своей машины сплошную линию ( из-за непредвидимого быстро двигающего в попутном направлении автомобиля во избежание ДТП был сделан “плавный” поворот и не вписался в разрыв). Инспектор в протоколе указал, что я въехал на проезжую часть предназначенной для встречного движения и проехал более 10-ти метров. Это растояние в ПДД как-то прописано? И какая часть 12.15 ПДД предусмотрена за это? На месте ни какой схемы инспектор не составил и не вписал в протокол свидетелей. Я в протоколе указал, что при повороте налево во избежание ДТП частично менее 10-ти метров оказался на встречной полосе.Спасибо!

      Ехал по Рязанскому проспекту в сторону области, искал Макдональд, наконец увидел, напротив был съезд к нему, не заметил знака 4.1.1.(в глаза светило солнце), знак о выезде на дорогу с односторонним движением 5.7.2. был дальше и я его даже не проезжал. Других знаков больше не было. Как следствие вышесказанного выехал на дорогу со встречным односторонним движением, остановился (поняв что то-то не то) и с разворотом назад тут же припарковался, куда и подъехала машина ДПС.
      Дальше протокол, не желание говорить ни о чем, кроме денег изьятие прав и направление дела в суд.

      по какой статье КоАП это можно толковать 12.15 ч.3 или 12.15 ч.4, а может по 12.16?

      Я проежал московский проспект со стороны Ю. Гагарина на перекростке выехал на трамвайные пути в 4 ряд а знаки предписовали три полпсы на прямо, прямо и на право гаи выписало штраф по 12.15ч.1 а я стиаю по 12.16 кто прав

      Машина стояла на стоянке на улице с односторонним движением. Выехал со стоянки в сторону противоположную движению, чтобы выехать на перекресток и, далее, на улицу с двухсторонним движением. Знака 5.5, который стоит на въезде на эту улицу, со стоянки не видно. Еще смутило то, что на выезде перед перекрестком стоит знак “Уступите дорогу”. После выезда был остановлен ГАИ, составлен протокол по ст. 12.15.4 Какие могут быть варианты защиты в суде? Заранее спасибо!

      совершил обгон на дороге обозначенной знаком 5.11, этот знак не заметил так как выезжал на нее с вторастепенной дороги, разметки на дороге нет, при обгоне двигался посередине дороги, при наличии разметки пересек ее только левыми колесами, полностью на встречку не выезжал, забрали права, могут меня лишить прав или штраф?

      Есть ли способ избежать статьи 12.15 часть 4, если совершил обгон в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), но при отсутствии разметки? Знака не заметил, из-за идущей впереди высокой машины. При обгоне руководствовался отсутствием разметки.

      При повороте на лево,я начал поворачивать одновременно с впереди стоящим автомобилем из крайнего левого ряда на зелёный,но впереди едущий автомобиль начал разворот,и зацепил меня в заднее правое крыло.Я после аварии остановился на встречке. Какая мера наказания меня ждёт и по какой статье?

      Здравствуйте. Совершил обгон в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), разметка отсутствовала. Знака не заметил, так как в зоне установки знака обгонял грузовой автомобиль с полуприцепом который естественно перекрыл видимость знака). На автодороге осуществляется движение по одной полосе в каждом направлении. Законно ли вменение статьи 12.15 часть 4, в этом случае и как на суде не лешиться прав?

      На перекрестке разрешающем поворот налево(двойная сплошная обрывается)совершил поворот на метр раньше окончания двойной сплошной.на видео видно что я совершаю поворот из своего ряда.инкреминируют ст.12.15.ч4.из за раннего пересечения двойнойой сплошной.

      Здравствуйте. Совершил обгон в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), разметка отсутствовала. Знака не заметил, так как в зоне установки знака обгонял грузовой автомобиль с полуприцепом (который естественно перекрыл видимость знака). На автодороге осуществляется движение по одной полосе в каждом направлении. Законно ли вменение статьи 12.15 часть 4 в этом случае и как на суде не лешиться прав?

      Здравтвствуйте. Подскажите, пожалуйста, моя ситуация: я двигался по загородной дороге и произвел обгон попутного автомобиля в зоне действия знака “Обгон запрещен”, автомобиль, который я обогнал, двигался с невысокой скоростью, это старенький шиньон, груженый, да и дорога шла в гору, видимость дороги встречного направления была не менее 400м, на трассе машин (кроме двух наших) не было в обоих направлениях, скорость не фиксировали. Я ехал на госпитализацию в больницу в другой населенный пункт, сотрудники ГИБДД забрали права и сообщили дату и адрес судебного разбирательства, я сказал, что в эту дату буду находиться в больнице, но в протоколе это не указал, они ответили, чтобы я по выписке из больницы привез документы, что я там действительно был и мне сообщат другую дату. На что можно аппелировать в суде? Есть ли в настоящее время в ПДД оговорка, что попутный автомобиль можно обгонять, если он двигается со скоростью менее 30км/ч? Суда еще не было, состоиться, скорее всего, 8 июня 2009г. Возможно ли вернуть права?

      Добрый день. Изучив новые изменения в ПДД никак не могу разобраться с разворотом. На днях меня прихватили за следующий разворот.
      Я двигался по дороге с разделительным газоном. Решил развернуться на +образном перекрестке, поперек на нем шли трамвайные пути. Я выполнил разворот по короткому радиусу и был пойман “за выезд на встречную полосу”. Мне объяснили, что по изменениям с 20 ноября с.г. это так трактуется и наказывается “4-6 месяцев”. Так ли это? И как теперь нужно делать развароты (по короткому или только по длинному радиусу) какие нюансы?

      Добрый день. Хотелось бы выяснить следующий пункт – “или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.” Суть в том, что инспектор ДПС находился на расстоянии около километра, и визуально не мог видеть нарушение, т.е. обгон. На суде были представлены только снимки с камеры. Можно ли рассчитывать на штраф? Заранее спасибо за ответ.

      Здравствуйте! Совершила обгон транспортного средства, маневр был начат при прирывистой линиии разметки, а закончен при сплошной, но до действия знака “обгон запрещён”, т.е. линия разметки началась ранее, чем место установки знака 3.20.. Инспектор ДПС забрал водительское удостоверение , указав в протоколе ст.12.15 часть 4. Видио фиксация, производившая с машины ДПС не позволяет определить где начинается сплошная линии разметки. Более того, на суд была предоставлена не видеосъёмка, а фото, сделанные на принтере с данной видеосъёмки, где практически ничего не видно, тем более место начала обгона.В итоге – лишение на 4 месяца.Подскажите пожалуйста, чем руководствоваться при подаче жалобы в вышестоящий суд.

      Добрый день. 2 дня назад забрали водительское удостоверение. Причина-совершал обгон Т.С. на прерывистой линии разметки, не убедившись в завершении маневра (обгон) впереди идущего Т.С. Трасса загруженная, очень много сплошной линии разметки. Просто не знаю как иначе можно совершить обгон. все делают именно так, но не все попадаются. Инспектор убедил, что суд однозначно лешит прав. Могут ли помочь какие либо документы (ходотайство с работы и т.д.)На работу приходится ездить в другой регион за 250 км. Работаю зам. ген. директора предприятия. Автомобиль просто необходим. Могут ли эти обстоятельства хоть как то повлиять на решение суда? Заранее спасиб.

      Добрый день.Управлял трамваем на стажировке с наставником,совершил столкновение с автомашиной которая резко ускорившись с правой стороны ,выехала в метрах тридцати на рельсовое полотно для поворота налево во дворы,я применил экстренное торможение.не хватило тормозного пути.жертв нет.Водитель автомашины нанял адвокатов вину не признает.Кто прав в этой ситуации?Стояло ли транспортное средство на трамвайной линии или ехало не могу точно сказать.

      Двигаясь по дороге с двухсторонним движением(две полосы в каждую сторону)в крайней левой полосе с разметкой только прямо,хотел совершить разворот в обратную сторону.Нашел т-образный перекресток с разрывом между двойной сплошной линеей и начал разворот на лево,но сотрудник ДПС тщательно отслеживающий мои действия с зади из машины с камерой включив звуковой сигнал попросил меня остановиться,что я и сделал проехав буквально 5 м в перед и оказавшись на полосе встречного движения,за что сотрудник ДПС отобрал права и оформил как ст.12.15 ч.4,хотя я не кого обгонять не собирался о чем свидетельствует включенный левый поворот на моей машине при просмотре видеозаписи.Подскажите пожалуйста прав ли в этом случае сотрудник ДПС?и каковы мои шансы в суде описав ситуацию таким образом?

      здравствуйте, такая ситуация, пересекла сплошную линию разметки, остановил сотрудник гиббд и предъявил мне и моим свидетелям видеозапись, на которой видно, что я нарушила, я с этим спорить не стала, суд мне назначили через месяц(у меня суды уже дляться 3 месяц), гаи не предоставляет суду видеозапись с моим правонарушением, руководствуюсь тем, что она была снята не автоматическом режиме, не понимаю зачем тогда надо было мне её предлявлять, правда ли то ,что видеосъёмка, заснятая прибором “визир” не являеться доказательством в суде? законно ли это?

      добрый вечер.
      произвёл разворот на площади после знака ,круговое движение,
      на площади отсутствует какая либо разметка,указывающая направление движения или разделение по-полосам. после того,как припарковался, подошел инспектор и сказал мне что,я выехал на полосу для встречного движения во время разворота,якобы я не доехал до круга 30 метров,повторяю ни какой разметки нет. права естественно забрал,жду суда,подскажите кто нибудь ,что нибудь? есть фото места в разных ракурсах.

      Добрый день! Совершил обгон транспортного средства, маневр был начат при прерывистой линии разметки, а закончен при сплошной. Инспектор ДПС забрал водительское удостоверение , указав в протоколе ст.12.15 часть 4. Видео фиксация, производившая с машины ДПС позволяет увидеть, что именно так все и происходило. Сотрудники ГИБДД ночью, двигались на своем авто сразу за моим автомобилем и вели видео запись.
      Подскажите как надо вести себя в суде.

      Добрый день! Совершил обгон транспортного средства, маневр был начат при прирывистой линиии разметки, а закончен при сплошной. Инспектор ДПС забрал водительское удостоверение , указав в протоколе ст.12.15 часть 4. Видио фиксация, производившая с машины ДПС не позволяет определить где начинается сплошная линии разметки. Подскажите как надо вести себя в суде.

      На левом повороте левым колесом переехал сплошную линию разметки. Сразу попал в обьектив фотоаппарата экипажа дпс стоящех за поворотом.
      Поворот этот там естественная ловушка после меня там еще с десяток машин остановили, только успевали Р… нести в экипаж. мне написали 15-12 .4 . Написал что увенулся от собаки выскачившей. Есть ли у меня шансы что либо доказать в суде?

      г.Калининград регулируемый перекресток ул. Г-л л-та Озерова и ул. Гаражной (движение по ул. Г-л л-та Озерова в прямом направлении).
      В настоящее время перед перекрестком со стороны ул. ул. Г-л л-та Озерова стоит знак особых предписаний «Направление движения по полосам» 5.15.2, а за перекрестком установлен знак особых предписаний «Направление движения по полосам» 5.15.7. Согласно ПДД РФ действие знака 5.15.1 и 5.15.2. установленных перед перекрестком, распространяется на перекресток, если знаки 5.15.1 или 5.15.2, установленные на перекрестке, не дают других предписаний. Иных знаков действительно нет.
      Технически движение по полосам на этом перекрестке выполнено так, что занимая левую полосу движения, перед перекрестком двигаясь по ул. Г-л л-та Озерова в прямом направлении, не совершая иного маневра, въезжаешь на участок дороги встречного движения.
      Для обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с ГОСТ Р 52289 – 2004 «Правилами применения дорожных знаков ст.5.4.2» на перекрестке должен быть установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» с табличкой 8.14. запрещающий въезд на отдельную полосу или отдельный участок дороги. Кроме этого в соответствии с тем же стандартом « Правилами применения дорожной разметки ст.6.2.9.» предусмотрено нанесение разметки 1.7 ПДД РФ в пределах перекрестка для нанесения полос движения в случаях, когда необходимо показать траекторию движения транспортных средств или обозначить границы полос движения.
      Ни дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» с табличкой 8.14. ни дорожной разметки на вышеуказанном перекрестке на сегодняшний день нет, что угрожает безопасности дорожного движения на данном участке дороги и дало право инспектору ДПС ГИБДД трактовать нарушение мною ПДД ответственность по КоАП ст.12.16.ч1 как ответственность водителя за нарушение ПДД РФ по КоАП ст.12.15.ч.4. Скоро суд.Что делать?

      Пдд 910 ч1 ст 1215 коап рф