Информация для свидетеля 11

На пути к демократии, безопасности и правовому государству в нашей повседневной жизни появилось немало новых аспектов, связанных с действиями и ответственностью общества.

Хотя суд существует испокон веков, соприкосновение с ним, пусть даже в статусе свидетеля, еще в недавнем прошлом человек считал чрезвычайным событием. На данный момент, в условиях упорядочения общественных отношений, каждый из нас может оказаться в суде, причем порой в статусе свидетеля приходится выступать в связи со своей работой и занимаемой должностью.

Кто такой свидетель и что такое свидетельские показания?

Свидетель – это человек, который в установленном законом порядке приглашен дать показания об известных ему обстоятельствах, имеющих значение в конкретном деле.

Свидетельские показания – это документально зафиксированные следователем, прокурором, судьей или судом объяснения конкретного человека по известным ему обстоятельствам, а также сведения о фактах, очевидцем которых был свидетель, или же узнал о них от других лиц и которые имеют значение в конкретном деле.

Кто может пригласить Вас в качестве свидетеля?

Это непременно должно быть официальное должностное лицо, которому Ваша информация может оказаться полезной и даже необходимой, чтобы конкретное дело было рассмотрено справедливо и объективно.

Поскольку справедливости ради свидетели приглашаются как в уголовных, в гражданских, так и в адми-нистративных делах, должностным лицом, которое Вас приглашает, может быть и судебный исполнитель, и судья, и прокурор, а также административные комиссии самоуправления.

Как это происходит?

Свидетеля на досудебное расследование можно пригласить повесткой или с использованием средств связи, но на суд свидетеля приглашают только судебной повесткой. В любом случае приглашенного нужно информировать о том:

  • кто и по какому делу приглашается в качестве свидетеля;
  • куда, когда и во сколько надо явиться;
  • каковы предусмотренные законом последствия неявки;
  • кем является должностное лицо, пригласившее Ваш стать свидетелем.
  • Повестку обычно вручают самому свидетелю, что он заверяет своей подписью. В Ваше отсутствие ее вручают кому-то из живущих вместе с Вами взрослых членов семьи, администрации Вашего рабочего места или же местному самоуправлению. Если в качестве свидетеля приглашают ребенка моложе 14 лет, повестку следует вручить его родителям или законному представителю.

    В каких случаях Вы не можете стать свидетелем?

    Ваша информация не будет принята и использована при рассмотрении дела, если в этом же деле Вы участвуете в качестве защитника, обвинителя, а также как представитель пострадавшего, гражданского истца или гражданского ответчика.
    Вас нельзя пригласить в качестве свидетеля и Вы имеете полное право отказаться от дачи показаний, если обстоятельства рассматриваемого дела стали Вам известны в процессе выполнения обязанностей адвоката, а также представителя профсоюзной или другой общественной организации.

    Каковы обязанности свидетеля?

    Если Вы приглашены выступить в качестве свидетеля, то обязаны явиться в точно назначенное время и место и рассказать все известное Вам по конкретному делу, а также правдиво ответить на вопросы, как это предусматривает закон.

    Если Вы не можете явиться для дачи показаний и не известили пригласившего Вас об уважительной причине, то должны считаться с тем, что судья, прокурор или судебный исполнитель могут принять решение привести Вас в принудительном порядке, или суд, который рассматривает дело, может наложить на Вас денежный штраф в размере двух минимальных зарплат.

    Какие права у свидетеля?

    Вы имеете право:

  • давать показания на родном языке;
  • не давать показаний о себе и членах своей семьи;
  • получить компенсацию за невыход на работу;
  • ознакомиться с протоколом допроса в ходе досудебного следствия;
  • внести дополнения или исправления в протокол;
    • обратиться с жалобой к вышестоящему должностному лицу, если Ваши права как свидетеля не обеспечивает должностное лицо, которое принимает Ваши показания;
    • просить в установленном законом порядке о признании вас специально процессуально охраняемым, т.е. об обеспечении временной охраны.
    • Какова ответственность свидетеля?

      Став свидетелем, мы не должны забывать о том серьезном предупреждении, которое содержится в мудрой народной пословице: слово – не воробей, вылетит – не поймаешь. Зачастую судьбы людей и даже справедливость на земле зависят от того, что сказал, или о чем умолчал свидетель.

      Если свидетель сознательно дает ложные показания, то за такие действия предусмотрено наказание лишением свободы на срок до двух лет или денежный штраф в размере двадцати минимальных зарплат.
      Но в случае дачи заведомо ложных показаний по особо тяжкому преступлению, или если показания имели особо тяжкие последствия, а также если свидетель лгал в корыстных целях, наказанием является лишение свободы на срок до пяти лет или денежный штраф в размере до ста минимальных зарплат.

      Если свидетель в учреждении досудебного расследования или в суде необоснованно отказывается от дачи показаний, такой поступок наказуем лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом до двадцати минимальных зарплат. От уголовной ответственности за отказ давать показания освобождены родственники обвиняемого или подсудимого – родители, дети, братья, сестры, внуки, супруг(а), a также помолвленные.

      Как происходит принятие показаний в досудебном расследовании?

      Обычно свидетель дает показания на месте досудебного расследования, но допустимо, что в случае необходимости судебный исполнитель или прокурор отправляются к свидетелю.

      Прежде чем человек начнет давать показания, прокурор или судебный исполнитель проверяют личные данные свидетеля и разъясняют права, обязанности и ответственность свидетеля. В протокол вносят запись о выполнении процедуры, что свидетель заверяет подписью.

      Лишь затем следует предложение рассказать все об обстоятельствах дела, по которому человек приглашен свидетелем. Прокурор или судебный исполнитель протоколирует рассказываемое. По желанию свидетеля, он может писать протокол допроса собственноручно.

      После дачи показаний протокол дают прочитать свидетелю, свидетель может также попросить, чтобы ему прочитали протокол, но это непременно нужно отметить в самом протоколе. Свидетель, а также другие люди, которые присутствовали при допросе, могут внести в протокол поправки и дополнения. Все поправки и дополнения должны быть записаны. В протоколе также следует отметить, была ли во время дачи показаний сделана аудио – или видеозапись. Запись следует просмотреть или прослушать и отметить в протоколе, что свидетель ознакомился с записью. Только тогда свидетель и все другие люди, которые участвовали в даче показаний, подписывают протокол.

      Если протокол содержится на нескольких страницах, свидетель должен подписаться не только в конце протокола, но также под каждой страницей протокола.

      Судебный исполнитель или прокурор может пригласить свидетеля принять участие и в других действиях расследования – в проверке показаний на месте, очной ставке, опознании, следственном эксперименте и др.

      Если свидетель – ребенок, не достигший 14 лет, то во время дачи показаний приглашают педагога или психолога, а также, в случае необходимости, родителей ребенка или других законных представителей ребенка.

      Как происходит принятие показаний в суде?

      Свидетелей, явившихся в суд для дачи показаний, до начала судебного следствия выдворяют из зала судебных заседаний. Затем свидетелей по одному приглашают в зал для дачи показаний.

      В зале суда свидетелю прежде всего разъясняют его права и предупреждают об ответственности, которая угрожает за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний.

      Лишь затем суд приглашает свидетеля рассказать все известное ему по данному делу. Вопросы свидетелю может задавать прокурор, другие участники заседания, а также суд. Свидетель в суде может использовать письменные заметки или документы, если показания связаны с числами или другими трудно запоминаемыми данными. Эти записи или документы нужно предъявить суду, прокурору или другим участникам процесса.

      По решению суда эти документы можно приложить к рассматриваемому делу.

      Если свидетель моложе 18 лет, суд может пригласить педагога, психолога или родителей ребенка присутствовать при даче показаний. Эти лица с разрешения суда имеют право задавать вопросы свидетелю. Суд может принять решение заслушать несовершеннолетнего свидетеля в отсутствие подсудимого. Затем подсудимому следует сообщить показания свидетеля.

      В отдельных случаях на судебном заседании можно также зачитать показания свидетеля, данные во время досудебного расследования или слушания дела.

    • при наличии противоречий между показаниями досудебного расследования и теми, что были даны на судебном заседании;
    • если свидетель забыл какие-то обстоятельства дела;
    • если свидетель избегает явки в суд или отказывается давать показания.
    • После дачи показаний все свидетели старше 14 лет должны оставаться в зале заседаний суда. От участия в судебном заседании свидетеля может освободить только суд своим решением.
      Если свидетель не может явиться в суд по болезни или другой уважительной причине, суд имеет право провести выездное заседание и принять показания свидетеля по месту его нахождения.

      Все представленные свидетелем показания, заданные ему вопросы и данные на них ответы записывает секретарь судебного заседания в протокол судебного заседания.

      ОО «ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АВТОМОБИЛИСТАМ»

      Какое количество свидетелей необходимо при.

      zloo 24 нояб. 2013

      Гость_Moder_* 24 нояб. 2013

      Про пол ничего не сказано.

      Сотрудник не может быть свидетелем- он заинтересованное лицо. Свидетелем могут быть 2 человека одного пола.

      Статья 594 КОАП. Свидетель
      1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для данного дела, если иное не предусмотрено законом.

      Достаточно одного получается? Его показаний хватит?

      Утверждай что надо двое )))

      24 нояб. 2013

      Гдето в другой статье есть такое..но оно есть.

      Не есть правильно ссылаться на «Где-то». Нигде, и ни в одной статье, ни в каком либо законе вы такого не найдете. Это противоречит всякому здравому и логическому смыслу.

      Если, к примеру, свидетелями ДТП оказались мужчина и женщина, то значит они не могут быть свидетелями? Это же БРЕД, причем полный!
      Далее, свидетелей может и не быть вовсе, а может быть и человек 100.
      Почитайте внимательно статью КОАПа «свидетель».
      И почаще заглядывайте в КОАП.
      Статья 594 КОАП. Свидетель
      1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для данного дела, если иное не предусмотрено законом.
      2. Свидетель вправе: отказаться от дачи показаний против себя, супруга (супруги) или близких родственников; делать заявления и замечания по поводу правильности внесения своих показаний в соответствующий протокол; при рассмотрении дела выступать на родном языке; пользоваться бесплатной помощью переводчика.
      3. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, правдиво сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы, удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность внесения его показаний.
      4. Свидетель предупреждается об административной ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дела об административных правонарушениях, и об уголовной ответственности за совершение этих деяний в суде.
      5. В случае уклонения свидетеля от явки по вызову судьи, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, он может быть подвергнут приводу органом внутренних дел (полицией) на основании определения судьи, органа (должностного лица).
      6. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, обязательно участие педагога или психолога. В случае необходимости опрос производится в присутствии законного представителя такого свидетеля.

      ltybccar 24 нояб. 2013

      каких определенных критерий сколько нужно свидетелей нет, минимум два свидетеля. Пишите ходатайства об ознакомлении со всеми материалами дела вплоть до показаний свидетелей.

      Не путайте свидетеля с понятым.

      Подскажите в протоколе должны указываться все свидетели по делу? Или может появиться еще свидетель не включенный в протокол. Который инспектору дал показания в виде обьяснительной. В котором видел нарушения. В протокле появилась запись в графе прилагается обьяснительная очевидца. Напомню наруки копии я не получал. Но фамилии его в протаколе нет. Его показаний достаточно в суде? Или нужно два очевидца. На предварительном заседании инспектор сказал что те два свидетеля расписались за то что были понятыми по изьятию вод.удостоверения и никак не свидетелями по правонарушению. Спасибо. Суд скоро. Подал две жалобы на незаконное изьятие ву и отмене постановления.

      В протоколе указываются не только свидетели но и понятые. В вашем случае это были понятые.
      А свидетель может и позже объявиться. Со стороны ЖПП, чаще всего, это подставные свидетели.
      очевидцев может быть и один и два и двадцать два.
      Почему вы не взяли копию протокола?
      Получается вы протокол подписали и отдали ЖПшникам?
      Как вообще получилось, что подписанная вами копия протокола оказалась у них и вы ее не забрали себе.
      Они теперь туда что захотят то и будут дописывать.

      Alexander 24 нояб. 2013

      Инспектор когда я захотел забрать копию сказал что еще надо расписаться еще в постановлении. Я расписался и там . он выдернул у меня все и ушел. Так обьясните должна ли в протоколе быть его фамилия. Или достаточно обьяснительной.

      Там же в протоколе в начале всегда пишется мол идпс фио, и пошло поехало.. без фамилии это чепопало будет.

      zloo 25 нояб. 2013

      ltybccar 26 нояб. 2013

      Можно ли сделать отвод свидетеля т.к. его нет в протоколе?

      Думаю вряд ли.
      А если свидетель объявился на следующий день. Вписывать его в протокол? Это нарушение.

      zloo 29 нояб. 2013

      ltybccar 29 нояб. 2013

      Гость_Moder_* 29 нояб. 2013

      Суд решил ву вернуть, постановление оставить в силе. Хоть одна победа. Обязательно забирайте копию протакола чтобы не вписывали после ничего. Боритесь с произволом УП. Всем удачи! И Соблюдайте правила дорожного движения. От это зависят Ваши и ЖИЗНИ кому то очень родных и любимых людей.

      это в нашей стране нужно доказывать что ты не осел. когда же все таки судья будут немного объективней?

      vaschpe 30 нояб. 2013

      ПоЖдравляю,но останавливаться на достигнутом не нужно.

      Сбор доказательств для суда. Как избежать разочарований

      Часто приходится сталкиваться с тем, что люди, не всегда понимающие тонкости и правила сбора и обеспечения доказательств, своими же руками губят заведомо выигрышное дело. И, разумеется, обвиняют в этом судью («всё куплено», «нет правды на земле» и т. д.).

      Между тем есть ряд правил сбора и обеспечения доказательств, которые надо соблюдать и которые носят абсолютный характер, т. е. не зависят от желаний, взглядов и прочих субъективных вещей.

      Основное

      Например, то, что доказательства собирает истец, т. е. тот, кто считает, что он прав. Перед тем как отправиться в суд, следует не просто убедить себя в своей правоте, а определиться с тем, что именно надо будет доказывать, трезво оценить, какие доказательства уже есть, какие надо добыть и как лучше это сделать.

      Разумеется, поскольку только суд определяет предмет доказывания по делу и определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела (п. 2 ст. 56 ГПК РФ), он укажет при необходимости на то, какие доказательства нужны, а какие — нет.

      В некоторых случаях сам закон указывает на необходимые доказательства. Например, по делам о лишении родительских прав СК РФ требует подтверждения того, что родитель уклоняется от выполнения обязанностей родителей (в том числе злостно уклоняется от уплаты алиментов).

      Однако в любом случае истец должен указать факты, на которых он основывает своё требование (п. 5 ст. 131 ГПК РФ).

      Истец должен доказать не только факты, которые свидетельствуют о причинах и условиях возникновения спорного правоотношения, но и факты, с которыми связано возникновение права на иск. Также доказываются факты, подтверждающие или опровергающие достоверность доказательств (например, свидетель даёт показания, подтверждающие правоту истца, а у нас есть доказательства того, что свидетель — близкий родственник истца. Если это оставить без внимания, то может последовать вынесение незаконного решения).

      Не нуждаются в доказывании:

    • общеизвестные факты. Например, авария на Чернобыльской АЭС, теракты в аэропортах, авиакатастрофы;
    • преюдициальные факты, т. е. факты, установленные вступившими в законную силу решениями или приговорами суда и не подлежащие повторному доказыванию (п. 2–4 ст. 61 ГПК РФ);
    • факты, признанные стороной (п. 2 ст. 68 ГПК РФ). В данном случае признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих фактов, но такой факт суд может и не принять (если, к примеру, есть сомнения относительно того, что признание было сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела).
    • Ещё раз: суд и только суд определяет предмет доказывания. Причём даже если стороны не ссылаются на то или иное обстоятельство, то суд всё равно может поставить его на обсуждение, если сочтёт необходимым (п. 2 ст. 56 ГПК РФ).

      Важное правило: каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (п. 1 ст. 56 ГПК РФ).

      Бремя доказывания определяется судом, в некоторых случаях — законом.

      Например, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). То есть истец ссылается на вину ответчика и не обязан её доказывать, а ответчик — причинитель вреда — должен доказывать свою невиновность.

      Ещё один пример: ответчик, не исполнивший обязательство либо исполнивший его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (в форме умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ). Истцу достаточно сослаться на неисполнение обязательства по вине ответчика, а уже оправдываться будет ответчик.

      Ещё один пример: предполагается, что ребёнок происходит от родителей, состоящих в браке (п. 2 ст. 48 СК РФ). Отцом ребёнка, родившегося от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребёнка признаётся супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное.

      Презумпции освобождают сторону, в пользу которой она установлена, от доказывания утверждаемого этой стороной факта.

    • каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается;
    • суд вправе указать и на необходимость доказывания иных обстоятельств, включённых в предмет доказывания;
    • презумпции освобождают одну из сторон от доказывания того или иного факта.
    • Признаки доказательств

      Доказательство — это информация, выраженная в определённой, допускаемой законом форме (п. 1 ст. 55 ГПК РФ).

      Доказательство имеет ряд признаков. Так, оно всегда связано с обстоятельством, которое входит в предмет доказывания.

      Доказательством могут быть признаны сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств дела.

      Сведения, не относящиеся к делу, не исследуются судом, и на них не может быть основано решение.

      Доказательства должны быть получены в порядке, предусмотренном законом, поскольку «не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона» (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ). Если сведение, относящееся к делу, получено с нарушением установленного порядка, то оно не может быть использовано в судебном разбирательстве в качестве доказательства. Пункт 2 статьи 55 ГПК РФ запрещает выносить судебное решение на основании доказательств, полученных с нарушением закона, поскольку они не обладают юридической силой.

      Сведения могут быть получены с помощью определённых средств, которые указаны в абзаце 2 пункта 1 статьи 55 ГПК РФ:

    • объяснения сторон и третьих лиц;
    • показания свидетелей;
    • письменные и вещественные доказательства;
    • аудио- и видеозапись;
    • заключение эксперта, —
    • и это исчерпывающий перечень средств доказывания.

      Несмотря на то что оценивать доказательства будет суд, любому лицу, участвующему в деле, и тем более истцу и ответчику, следует знать, чем при этом он руководствуется.

      Так будет гораздо проще оценить имеющиеся доказательства и указать на недостатки доказательств противоположной стороны.

      Относимость

      Как определить, какое доказательство относимо, а какое — нет?

      Для этого потребуется ответить на два вопроса:

    • имеет ли значение для дела факт, для установления которого требуется доказательство;
    • может ли доказательство подтвердить или опровергнуть относимый к делу факт.

    Если на оба вопроса получен ответ «да», то доказательство может считаться относимым.

    От лица, которое обращается с ходатайством об истребовании доказательств, суд может потребовать разъяснения, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены с их помощью.

    Не обязательно, чтобы все указанные доказательства были признаны судом необходимыми для исследования, но даже если из десяти доказательств одного и того же факта суд выберет пять, то этого будет достаточно.

    Допустимость

    Недопустимым является доказательство, которое не относится к делу.

    Кроме того, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

    Таким образом, допустимое доказательство:

  • относится к делу;
  • получено и исследовано только в соответствии с действующим законодательством;
  • получено с помощью определённых в законе средств доказывания.
  • Нарушение этих требований делает доказательство недопустимым.

    Не может считаться допустимым доказательство, полученное с использованием:

  • насилия, угроз, обмана, иных незаконных действий;
  • заблуждения лица вследствие неразъяснения, неполного или неправильного разъяснения данному лицу его прав;
  • при нарушении порядка производства процессуального действия.
  • Не является допустимым доказательство, полученное из неизвестного источника.

    Доказательство, полученное с нарушением закона, не является допустимым и не может лечь в основу судебного решения.

    Правила о допустимости доказательств применяются ко всем категориям дел. В то же время при рассмотрении ряда дел необходимо соблюдение специальных правил о доказательствах:

  • по делам о признании гражданина недееспособным суд обязан назначать судебно-психиатрическую экспертизу;
  • по делам, связанным с воспитанием детей, необходимо заслушивание заключения органа опеки и попечительства;
  • нельзя применять свидетельские показания в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания в случае, если сделка заключена с нарушением простой письменной формы (ст. 162 ГК РФ). При этом разрешается использование иных доказательств, в том числе письменных;
  • не допускается применение свидетельских показаний при оспаривании безденежности договора займа, если согласно статье 808 ГК РФ этот договор должен был быть совершен в письменной форме (ст. 812 ГК РФ).
  • Исключение составляют случаи заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заёмщика с займодавцем или стечения тяжёлых обстоятельств.

    Достоверность

    Суд оценивает не только относимость и допустимость, но и достоверность каждого доказательства (п. 3 ст. 67 ГПК РФ).

    Достоверным считается правдивое доказательство, которое точно отражает обстоятельство.

    Недостоверным является доказательство, которое не позволяет установить или опровергнуть обстоятельства дела.

    Достоверность доказательства зависит от:

    • источника информации;
    • того, насколько различные доказательства соответствуют друг другу;
    • общей оценки всех собранных и исследованных доказательств.
    • Так, при оценке доброкачественности свидетельского показания оценивается, в каких отношениях свидетель находится с лицами, участвующими в деле.

      При проверке доброкачественности документа проверяется наличие и отсутствие необходимых реквизитов (дата, печать, подпись и т. д.).

      На недостоверность каких-либо доказательств указывает наличие противоречивых, неполных, взаимоисключающих сведений.

      Только оценка всех собранных и исследованных доказательств способна выявить противоречивость некоторых из них — и, как следствие, установить недостоверность какого-либо доказательства.

      Достаточность

      Суд оценивает не только относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, но также и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ).

      Часто спрашивают: достаточно ли одного доказательства? Или их должно быть не менее двух? Ответ на этот вопрос довольно просто: доказательств достаточно, если на их основании суд может разрешить дело.

      Достаточность — это оценочная категория, предоставленная на усмотрение суда, и судебная практика выработала определённый минимум доказательств для некоторых категорий дел.

      А вот пример косвенного доказательства — свидетельские показания о том, что мужчина заботится о ребёнке, как о своём, и говорил о том, что признаёт себя отцом ребёнка.

      Конечно, косвенное доказательство также помогает сделать вывод о наличии или отсутствии искомого обстоятельства, для этого потребуется сложный, комплексный анализ доказательства, и однозначный вывод сделать вряд ли удастся.

      Тот же пример: свидетельство о рождении подтверждает происхождение ребёнка от определённых лиц. Свидетельское же показание о том, что мужчина заботится о матери и о ребёнке, как о своём, происхождение ребёнка не доказывает. Быть может, он просто очень любит детей и именно эту самую женщину.

      Таким образом, неразумно строить свои утверждения, опираясь только на косвенные доказательства.

      Личные и вещественные доказательства

      Доказательства принято подразделять на личные и вещественные.

      Личные доказательства тесно связаны с личностью человека — свидетельские показания, объяснения третьих лиц.

      Вещественные доказательства — это письменные доказательства, вещи, аудио- и видеозаписи.

    • первоначальные доказательства, т. е. сведения, полученные из первых рук, например оригинал документа или показания очевидца;
    • производные доказательства, т. е. вторичное отображение информации, например показания того, кто говорил о чём-то со слов очевидца события.
    • Понятно, что первоначальное доказательство обладает большей достоверностью, чем производное. В то же время ни одно доказательство не имеет для суда решающей, заранее установленной силы.

      Как суд выявляет доказательства

      Для выявления доказательств суд или лица, участвующие в деле:

    • знакомятся с исковым заявлением;
    • изучают приобщённые к нему письменные доказательства;
    • знакомятся с отзывом на иск.
    • Судья проводит беседы с истцом, а в необходимых случаях — и с другими участвующими в деле лицами (ответчиком, третьими лицами) и их представителями.

      Откуда берутся доказательства? Как правило, они представляются сторонами, другими лицами, участвующими в деле лицами, а также их представителями.

      Доказательства могут быть получены судом от лиц и организаций, у которых они находятся.

      Лица, ходатайствующие об истребовании письменных или вещественных доказательств, получают их по запросам, выданным судом.

      Свидетельские показания дают свидетели, которых в этом качестве вызывают в суд.

      Доказательства получают также в результате:

    • назначения и проведения экспертизы;
    • направления судебных поручений по собиранию доказательств в другие суды и т. д.
    • Выявление и собирание доказательств производится в основном на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако сбор доказательств может продолжаться как до, так и во время судебного разбирательства.

      Когда может помочь нотариус

      Если исковое заявление ещё не направлено в суд, то нотариус может обеспечить доказательства, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

      Внимание: нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа (ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.93 № 4462-1).

      В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

      Заявление об обеспечении доказательств

      Если же иск уже подан и есть основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, то следует просить суд об обеспечении этих доказательств (ст. 64 ГПК РФ).

      В заявлении должны быть указаны:

    • содержание рассматриваемого дела;
    • сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения;
    • доказательства, которые необходимо обеспечить;
    • обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;
    • причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.
    • Предположим, что ответчик А. написал расписку на 100 000 руб., а на следующий день ему срочно понадобились деньги, и он в присутствии двух свидетелей получил ещё 35 000 руб.

      Расписка написана неразборчиво, подпись ответчика вроде стоит, однако сам он отрицает, что брал взаймы эту сумму.

      Свидетели Б. и В. могут подтвердить передачу суммы в 35 000 руб., но проблема в том, что Б. отправляется на длительное лечение, а В. уезжает в длительную командировку.

      Как составить заявление об обеспечении доказательств.

      В (наименование) суд

      Истец: (Ф. И. О., контакты)

      Ответчик: (Ф. И. О., контакты)

      Заявление об обеспечении доказательства по гражданскому делу № 01/8

      (Год, число, месяц) мною, (Ф. И. О.), в (наименование) суд предъявлен иск о взыскании с А. 135 000 руб. по договору займа. Факт передачи 100 000 руб. подтверждает собственноручная расписка А., факт передачи 35 000 руб. подтверждается распиской, изготовленной на принтере и подписанной ответчиком, а также показаниями двух свидетелей, Б. и В., присутствовавших при передаче 35 000 руб.

      Сам А. не признаёт, что взял взаймы ещё 35 000 руб., подлинность подписи на расписке отрицает.

      Поскольку ответчик оспаривает факт передачи ему этих денег, я просил суд вызвать в качестве свидетелей граждан Б. и В., которые присутствовали при передаче и могут это подтвердить.

      (Год, число, месяц) Б. сообщил, что его направляют в г. Брянск на обследование с последующий госпитализацией. Дата отъезда — 1 июня.

      В тот же день В. сообщил, что его направляют в длительную командировку в Хабаровск. Дата отъезда — 1 июля.

      Судебное заседание назначено на 5 июля. Таким образом, свидетели, которые могут подтвердить факт передачи денег ответчику, будут не в состоянии явиться в судебное заседание и дать показания.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 65 ГПК РФ,

      В целях обеспечения доказательств по гражданскому делу № 01/8 допросить в качестве свидетелей об обстоятельствах, известных им по данному делу:

      Г- на Б., проживающего по адресу: (указать);

      Г-на В. проживающего по адресу: (указать).

      Доказательства собирает истец, т. е. тот, кто считает, что он прав. Перед тем как отправиться в суд, следует не просто убедить себя в своей правоте, а определиться с тем, что именно надо будет доказывать, трезво оценить, какие доказательства уже есть, какие надо добыть и как лучше это сделать.

      Суд, и только суд, определяет предмет доказывания. Причём даже если стороны не ссылаются на то или иное обстоятельство, то суд всё равно может поставить его на обсуждение, если сочтёт необходимым (п. 2 ст. 56 ГПК РФ).

      Суд может отклонить ходатайство об истребовании какого-либо доказательства, признав, что оно к делу не относится, поскольку суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела (ст. 59 ГПК РФ).

      Суд оценивает не количество, а качество доказательств. Прямое доказательство, т. е. непосредственно связанное с устанавливаемыми обстоятельствами, обладает большей силой, нежели косвенное. Например, свидетельство о рождении ребёнка, в котором указаны его мать и отец, является прямым доказательством происхождения ребёнка.

      Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа.

      Заявление об обеспечении доказательств подаётся в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

      Сколько свидетелей нужно в суде