Содержание:

5 61 Коап рф

На ком согласно 28.7 п.5.2 КОАП РФ лежит ответственность за не уведомление лица о продлении срока административного…

На ком согласно 28.7 п.5.2 КоАП РФ лежит ответственность за не уведомление лица о продлении срока административного расследования на должностном лице в чьем производстве дело либо на должностном лице вынесшем определение о продлении

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Ст. 28.7 КоАП РФ не определяет ни какой ответственности за неуведомление.

Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:

1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок не более одного месяца;

2) решением руководителя вышестоящего таможенного органа или его заместителя либо решением руководителя федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок до шести месяцев;

3) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — на срок до шести месяцев;

4) решением руководителя вышестоящего органа по делам о незаконной организации и проведении азартных игр — на срок до шести месяцев.

5.1. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем.

5.2. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.

О какой ответственности Вы спрашиваете?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Здравствуйте!

Ответственность возлагается на лицо, в производстве которого находится материалы административного дела (ст. 28.7 КоАП РФ)
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем.

Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Направляет либо вручает должностное лицо вынесшее определение. Но ответственности указанная Вами статья не предусматривает.

Вы вопрос свой сами внимательнее прочтите, и сформулируйте его после корректно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Ответственность о вручении лежит на должностном лице согласно требованию данной статьи, а принести его может и посыльный или по почте ( но контроль за этим осуществляет должностное лицо, в производстве которого находится дело)
———————————————————————

Тем более что, процессуальные нормы в КоАП РФ очень расплывчивы и не определены должным образом. В связи с чем и предполагается законодателями сформировать и принять процессуальные нормы КоАП отдельным кодексом.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Обжалуйте данное дисциплинарное взыскание в суде ( так как сроки затянуты по независящим от Вас причинам). В соответствии с ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации за исключением увольнения работник имеет право обжаловать наложенное взыскание в суде в течение трех месяцев со дня, когда работнику стало или должно было стать известно о неправомерности данного взыскания. Данным днем обычно является день ознакомления работника с соответствующим приказом.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Однозначно, не Ваша вина, поэтому Вам нужно оспаривать дисциплинарное взыскание. Всё произошедшее является следствием пробелов в НПА.

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Оспорьте данное взыскание в суде.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения несут дисциплинарную, административную, материальную, гражданско-правовую и уголовную ответственность.

Пунктом 5 статьи 28.4 названного Закона установлено, что полномочия командиров по применению дисциплинарных взысканий, за исключением дисциплинарного ареста, а также порядок учета и снятия дисциплинарных взысканий, в том числе дисциплинарного ареста, определяются общевоинскими уставами.

Военнослужащие в соответствии Законом Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», гл. 23 и гл. 25 ГПК РФ и ст. 109 ДУ ВС РФ вправе оспорить незаконное привлечение к дисциплинарной ответственности в суд.

Советую обратиться за помощью к юристу на месте — нужно ознакомиться с материалами для более грамотного составления заявления.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
А для этого нужно изучить материалы ( материалы проверки — обоснования, задержка сроков — основания и т.п.). Для грамотного искового заявления нужны результаты проверки, приказов ( где указано обоснование наложения взыскания и выводы) . Слова к делу не пришьешь.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Что бы определиться с законностью нужно знать все нюансы дела, Вы мало информации предоставили.

Если Вы считаете что привлекли незаконно обращайтесь с жалобой в прокуратуру .

Органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Уведомлять и производить какие-либо процессуальные действия должен исполнитель, то есть тот кто ведет дело! А «головой» отвечает лицо, которое подписывает процессуальные документы. То есть подчиненный готовит документ и следит за его оформлением и сроками по делу, а руководитель подписывает.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Должностное лицо в производстве которого находится дело.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Читайте п. 2 вышеуказанной статьи. Частью 2 данной статьи определяются должностные лица, уполномоченные назначать административное расследование, а также виды оформляемых при этом процессуальных документов.

Процедура продления срока проведения административного расследования включает подачу письменного ходатайства должностным лицом, в производстве которого находится дело, и принятие решения о продлении (на определенный срок) соответствующим лицом: 1) руководителем органа, в производстве которого находится данное дело, или его заместителя (на срок не более 1 месяца); 2) руководителем вышестоящего таможенного органа или его заместителем либо руководителем федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве которого находится данное дело, или его заместителем ( на срок до 6 месяцев); руководителем вышестоящего органа по делам о нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (на срок до 6 месяцев).

Предусмотренные в ч.5.2 данной статьи вручение или высылка копии определения о продлении срока проведения административного расследования аналогичны действиям, регламентированным в ч.3.1 этой же статьи.
———————————————————————

Скажите пожалуйста, как долго ждать ответа по моему заявлению в прокуратуру по ст 5.61 КОаП? при условии, что об обидчике…

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как долго ждать ответа по моему заявлению в прокуратуру по ст 5.61 КОаП? при условии, что об обидчике известно примерное место жительства и его номер телефона (номер точно его).

Все доказательства к заявлению приложены, заявление в напечатанном виде, так что с прочтением проблем быть не должно.

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
А зачем ждать? Воспользуйтесь телефоном и узнайте все ответы на интересующие вас вопросы.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
в течении 30 дней
———————————————————————

Куда подается заявление по ст. 5.61 КоАП РФ?…

Куда подается заявление об оскорблении группой лиц по статье 5.61 КоАП РФ — в прокуратуру, ОВД или мировому судье и почему?

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Вы вправе подать и в отдел полиции и в прокуратуру. Материал проверки собирает участковый уполномоченный и направляет в прокуратуру….
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
В правоохранительные органы!
———————————————————————

61 КоАП РФ прокурор передает дело в суд?…

Я подал жалобу прокурору по поводу оскорбления(5.61 КоАП РФ) При возбуждении статьи 5.61 КоАП РФ прокурор передает дело в суд?

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ постановления о назначении административного наказания по ст. 5.61 КоАП РФ производится судом на основании материалов, собранных прокурором.
———————————————————————

По каким критерием полиция должна составлять протокол в отношении родителей по статье 5.35 КоАП РФ, что именно понимается…

По каким критерием полиция должна составлять протокол в отношении родителей по статье 5.35 КоАП РФ, что именно понимается под — Неисполнением родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Содержать, значит, обеспечивать материально. Воспитывать — следить за поведением и вразумлять. Кроме того,там еще сказано про обучение, защиту прав и интересов несовершеннолетних.
———————————————————————

Поясните статью 5.61 КоАП…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! в ст. 5.61 сказано, что оскорбление должно быть выражено в неприличной форме. Что значит в неприличной и как это должно выглядеть? И где вообще эта грань, после которой оскорбление считается оскорблением?

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Уважаемый Вячеслав!

Оскорбления не являются какой-либо вещью, чтобы иметь постоянные и точные грани. Они всегда относительны и зависимы от отношения к ним оскорбляемых и их оценки лицами, ведущими производства дел об АПН. Обычно эту разницу люди понимают и различают, как правило. А не понимающие — платят штраф. Такова сложная жизнь.

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
*И где вообще эта грань, после которой оскорбление считается оскорблением? —

если бы знать в какой форме это выражалось, можно что то говорить конкретное. суд сам устанавливает наличие неприличной формы.
———————————————————————

Мне пришла повестка с вызовом в прокуратуру по статье ст. 5.61 коап рф для подачи объяснений, повестка отправлена через…

Мне пришла повестка с вызовом в прокуратуру по статье ст. 5.61 коап рф для подачи объяснений, повестка отправлена через почту. Если я не приду в прокуратору . Чем мне это грозит?

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
только составлением постановления об административном правонарушении в ваше отсутствие
———————————————————————

Может ли мать быть привлечена к ч.1 ст.5.35 КоАп РФ за оставление детей (6 и 5 лет) без присмотра ночью с 00-30 до 04-00…

Может ли мать быть привлечена к ч.1 ст.5.35 КоАп РФ за оставление детей (6 и 5 лет) без присмотра ночью с 00-30 до 04-00 т.к ходила забирать пьяного мужа с полиции

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Нет не может за единичный случай. Под неисполнением родителями обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних детей в вышеуказанной статье понимается систематичность противоправных действий (бездействия), осуществляемых в течение продолжительного времени; данный проступок относится к длящемуся административному правонарушению.
———————————————————————

Привлечение к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ. Подскажите привлекается руководитель органа мсу,…

Привлечение к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ. Подскажите привлекается руководитель органа мсу, подписавший ответ, или исполнитель

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Все зависит от порядка рассмотрения обращений, установленный в органе местного самоуправления. Если допускается возможность направления ответов за подписью иного, кроме руководителя, лица, то ответственность может нести либо это лицо, либо руководитель (на усмотрение правоприминителя и в зависимости от вины). Исполнитель, то есть лицо готовившее ответ, может нести только дисциплинарную ответственность.
———————————————————————

Может ли воспитатель санатория быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, если несовершеннолетний…

может ли воспитатель санатория быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, если несовершеннолетний находясь на территории санатория распивал алкогольный напиток. при этом воспитатель сам выявил данный факт.

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Нет, не может быть привлечен
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
ВЫ вправе оспорить постановление о привлечении Вас к ответственности.
———————————————————————

В какой срок, со дня совершения адм.нарушения по ст.5.61 КоАП РФ, истец может подать заявление в Мировой суд?

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Вам нужно изначально написать заявление в полицию. Пусть они проведут проверку. А только потом в суд.
———————————————————————

61 КоАП РФ применимы в моей ситуации?…

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Вы очень путано изъясняетесь. необходимо исследовать все обстоятельства дела
———————————————————————

Ситуация такая:Написала заявление в прокуратуру привлечь к административной ответственности по ст. ст.5.60,5.61 КоАП РФ,…

Ситуация такая:Написала заявление в прокуратуру привлечь к административной ответственности по ст.ст.5.60,5.61 КоАП РФ, гражданку,которая оскорбляла и наговаривала на меня в зале судебного заседания.Имеется протокол.Пришло письмо из ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела.Написали,что прокуратура отправила мое заявление им.Но я же не просила возбудить уголовное дело, а в прокуратуре устно мне сказали, что прокуратура не заводит административных дел на физ лицо.А по какой статье обращаться в суд, ведь ст. 130 УК РФ утратила силу??Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Именно прокуратура возбуждает административное производство по оскорблению, постановление выносит мировой судья. Обратитесь к прокурору на прием с письменной жалобой, в вышестоящую прокуратуру
———————————————————————

Оскорбления в Интернете (ст.5.61 КоАП РФ, — от 3000 руб. до 5000 руб.). Ваших 50%. Работаем?…

Оскорбления в Интернете (ст.5.61 КоАП РФ, — от 3000 руб. до 5000 руб.). Ваших 50%. Работаем?

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
в смысле, работаем? Вам нужен адвокат?
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Задайте вопрос.Штраф удерживается в пользу гос-ва.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Ваши намеки мне понятны. Если Вы считаете, что Ваш вопрос предназначен грамотным профессионалам , а я им, на Ваш взгляд, не являюсь, дело Ваше, на сайте очень много профессионалов своего дела, обращайтесь к ним. Я лишь уточняла вопрос, поскольку задан он немного необычно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Один судододень стоит от 10 000 рублей и Ваши предложенные 50 % можете потратить на себя в организации общепита.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Дмитрий, ну что же Вы как реагируете.

Вы даже не имеете понятия , каким образом перед подачей иска, необходимо зафиксировать те или иные доказательства, размещенные в сети интернет.

Почитайте для начала «ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НОТАРИАТЕ»
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Ну, наконец-то, нашёлся «профессионал», который нас тут всех на сайте отфильтрует и построит! Дмитрий, как долго мы Вас ждали! Сейчас в очередь выстроимся!
———————————————————————

Моя соседка подала в органы полиции заявление о привлечении меня к ответственности по ст.5.61 КоАП РФ. В связи с чем я…

Здравствуйте. Моя соседка подала в органы полиции заявление о привлечении меня к ответственности по ст.5.61 КоАП РФ. В связи с чем я была вынуждена обращаться за юридической консультацией к адвокату. В связи с чем у меня имеется квитанция об оказании мне платной юридической консультации. На данный момент в отношении меня составлен отказной по возбуждению в отношении меня административного производства. Подскажитеимею ли я право сейчас обратится в суд о взыскании с моей соседки понесенных мной расходов на юридическую консультацию, в связи с поданным ею в отношении меня заявлением?

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Это ВАШЕ право, обращайтесь помогу составить
———————————————————————

Добрый день! Подскажите пожалуйста, на меня подано заявление в суд по ст.116 УК РФ, но так как всё таки не бывает дыма без огня, я хотела подать ходатайство или встречное заявление не знаю как правильно, перед тем как всё произошло это дама в сторону меня и моих детей давольно долго высказывала унизительные оскорбления, а мои просьбы передать что на лечение больного ребёнка (сердце и судорожный синдром) нужны деньги она(сожительница) о моих звонках ни чего не сообщала и ни чего ему БМ не передавала ( с его слов он ни чего не знал и ему ни чего не передавала), я признаю что виновата, но и её вина так же присутствует, как можно указать что она спровоцировала данную ситуацию, т.е. унижение и оскорбление моих детей оскорбление меня, я смотрела что ст. 130 ук рф упразднена, но ст.125 УК РФ, и ст 5.61 КоАП РФ применимы в моей ситуации? и как правильно подать (встречное заявлениеот меня,ходатайство или ещё какие-то варианты бывают), рассмотрение будет мировом суде от неё поступило заявление, пожалуйста помогите!У меня кроме детей ни чего ни осталось, а эти суды по разводу, делёжки, и тд за два года достали. да, я отвечу за то что сделала, но и она тоже должна получить по заслугам.

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
В Вашем случае возможно примирение сторон. Вы можете быть освобождены от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. В чем выразились Ваши действия в отношении заявителя по ст. 116 УК РФ — Побои ?
———————————————————————

Можно ли требовать по ст. 5.61 КоАП РФ публичных извинений с ответчика?…

Мою сестру оскорбили, назвав словами пьяница, шлюха, воровка, проститутка.

Являются ли эти слова унижением чести и достоинства, выраженными в неприличной форме и можно ли требовать с ответчика публичных извинений в присутствии тех людей, при которых эти слова произносились?

Правильно ли мы поступаем, что подаем исковое заявление по ст. 5.61 в мировой суд или сначала нужно подавать заявление в полицию?

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Неправильно вы поступаете. Дела по вашей статье возбуждает прокурор
———————————————————————

Оскорбление (cn/5/61 КоАП РФ)…

Через стенку от меня живут соседи (бабушка — примерно 75 лет, ее внучка — примерно 27 лет), которые ни с кем из соседей не общаются, а только постоянно со всеми ругаются по непонятным причинам. Сегодня ко мне подошла эта соседка (внучка 27 лет) и сказала, что она на меня написала заявление в прокуратуру и полицию о том, что я их оскорбляла, обзывала матом, а также пояснила, что у нее имеются свидетели, которые скажут все, что нужно, чтобы привлечь меня к ответственности по ст.5.61 КоАП РФ. Я с данными соседями не общаюсь уже несколько месяцев, да и ранее никогда никого не оскорбляла. Подскажите пожалуйста, как мне быть в данной ситуации, ведь если вымышленные свидетели скажут все одинаково в суде и прокуратуре, то меня привлекут к административной ответственности и мне придется оплатить штраф, а я данного поступка не совершала. Данное поведение соседей объяснить никто не может. У меня свидетелей нет, я постоянно сижу дома, иногда выхожу прогуляться во дворе. Заранее спасибо за ответ.

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Спровоцируйте девушку еще раз на разговор и включите диктофон. Потом ей запись включите — сама побежит заявление забирать. А так, скорее всего, у соседок ваших уже имеется «статус» и в прокуратуре и в полиции, «жалобщика» — и к ее словам будут относиться скептически. При этом помним, что протокол уполномочен составлять только прокурор, полиция — не имеет права
———————————————————————

61 КоАП РФ перенапривала в полицию?…

Что делать если прокуратура мое заявление по привлечению гражаднина по статье 5.61 КоАП РФ перенапривала в полицию?

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
дать от полиции процессуального решения — постановления.
———————————————————————

Подробный анализ юридического состава административного правонарушения ст 5.35 КоАП РФ…

Подробный анализ юридического состава административного правонарушения ст 5.35 КоАП РФ

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Комментарий к статье 5.35 коап

1. Согласно п. 1 ст. 21 ГК под несовершеннолетним понимается лицо, не достигшее возраста 18 лет.

По смыслу Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» понятия «несовершеннолетнее лицо» и «ребенок» являются тождественными понятиями.

Под законными представителями несовершеннолетних по смыслу комментируемой статьи КоАП понимаются не только родители ребенка, но и лица, в отношении которых законодательством РФ установлены обязанности по воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, в том числе усыновители, опекуны (попечители) детей, приемные родители (см. ст. 125, 146, 153 СК).

Обязанности по содержанию и воспитанию детей в соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» возлагаются также на социальные службы для детей, к которым относятся организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие мероприятия по социальному обслуживанию детей (социальной поддержке, оказанию социально-бытовых, медико-социальных, психолого-педагогических, правовых услуг и материальной помощи, социальной реабилитации детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, обеспечению занятости таких детей по достижении ими трудоспособного возраста), а также граждане, осуществляющие без образования юридического лица предпринимательскую деятельность по социальному обслуживанию населения, в том числе детей.

2. Усыновление или удочерение (далее — усыновление) представляет собой приоритетную форму устройства детей, оставшихся без попечения родителей (см. также п. 1 комментария к ст. 5.36). Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением лиц, исчерпывающий перечень которых определен п. 1 ст. 127 СК.

Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ утверждены Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2000 г. N 275.

Потенциальные усыновители должны соответствовать медицинским критериям и иным требованиям, определенным нормативными правовыми актами (см. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 1 мая 1996 г. N 542; Положение о медицинском освидетельствовании гражданина(ки), желающего стать усыновителем, опекуном (попечителем) или приемным родителем, утвержденное Приказом Минздрава России от 10 сентября 1996 г. N 332). Типовые формы документов по учету кандидатов в усыновители, оформлению усыновления и осуществлению контроля за условиями жизни и воспитания усыновленных детей в семьях утверждены Приказом Минобразования России от 20 июля 2001 г. N 2750 (в ред. Приказа Минобразования России от 28 июня 2002 г. N 2482).

3. Обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетних возлагаются также на руководителей воспитательных и лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений, в которых находятся дети, оставшиеся без попечения родителей.

4. В соответствии со ст. 64 СК родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия, — в указанных случаях орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

5. Под обязанностями родителей по воспитанию своих детей по смыслу ст. 63 СК понимается забота о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

6. Под неисполнением родителями обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних детей понимается систематичность противоправных действий (бездействия), осуществляемых в течение продолжительного времени; данный проступок относится к длящемуся административному правонарушению (см. комментарий к ст. 4.5).

7. См. примечание к п. 5 комментария к ст. 5.1.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, отнесено к ведению районных (городских), районных в городах комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (см. ч. 1 ст. 23.2).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
срок давности привлечения — 3 месяца

срок с которого привлечение будет «снятым» один год со дня следующего за днем вступления в силу постановления к адм. ответственности
———————————————————————

Срок давности за административное правонарушение, ч.1.ст.5.61 КоАП РФ? Когда уберется данное дело из базы МВД?…

Срок давности за административное правонарушение, ч.1.ст.5.61 КоАП РФ? Когда уберется данное дело из базы МВД?

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Добрый вечер!

Из базы МВД правонарушение не уберется и срок давности тут совсем не причем
———————————————————————

61 КоАП РФ, истец может подать заявление в Мировой суд?…

В какой срок, со дня совершения адм.нарушения по ст.5.61 КоАП РФ, истец может подать заявление в Мировой суд? По месту совершения нарушения, или по месту жительства истца?

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Уважаемый Евгений Рожков! Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные акты Российской Федерации» преступления, предусмотренные ранее ст. 129 и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, декриминализированы. Указанные деяния исключены из числа уголовно наказуемых и включены в разряд административных правонарушений, предусмотренных ст. 5.60 КоАП РФ (клевета) и 5.61 КоАП РФ (оскорбление).

Согласно ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.60 и 5.61 КоАП РФ, возбуждаются исключительно прокурором и в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится мотивированное постановление в сроки, установленные ст. 28.5 КоАП РФ. На практике нередко возникает необходимость дополнительного выяснения обстоятельств дела, дачи им правовой оценки, а также данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении.

Поскольку постановление прокурора рассматривается как равнозначное по своим юридическим последствиям протоколу об административном правонарушении, оно должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

Прокурор обязан обеспечить полное, всестороннее, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела и процессуально подкрепить их при помощи доказательств.

В качестве доказательств КоАП РФ рассматривает любые данные, на основании которых прокурор, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Источник информации: Информационное письмо «О полномочиях прокуроров (заместителей прокуроров) по возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.60 и ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (см.http://genproc.gov.ru/documents/nauka/document-75464/)

Частью 1 ст.4.5. КоАП РФ срок привлечения виновных лиц к ответственности за оскорбление установлен в течение 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения
———————————————————————

5 ч3 КоАП РФ, возможно ли вернуть права?…

Уважаемые юристы, меня лишили прав по ст.12.5 ч3 КоАП РФ, возможно ли вернуть права? У меня работали габариты синего цвета, а в ст.12.5 ч3 написанно :цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть цвет не соответствовал, а режим работы соответствовал. Можно ли отнести моё нарушение к этой статье?

Ответ юриста на вопрос : 5 61 коап рф
Здравствуйте! Чтобы отказать вам помощь нужно видеть материалы дела.
———————————————————————

Похожие статьи:

Я был лишен водительского удостоверения. Могут ли мне отказать в получении лицензии на хранение и ношение оружия . Я учусь… Вопрос юристу: Я был лишен водительского удостоверения. Могут ли м…

В доверенностях есть все полномочия для совершения такой сделки, прописанно кому и что…. Вопрос юристу: Могу ли я подписать договор купли — продажи земельного участка, действуя по нотариальн…

Посоветуйте пожалуйста опытного адвоката по жилищному делу. Санкт-Петербург, Кировский район. Спасибо… Вопрос юристу: Посоветуйте пожалуйста опытного адвоката по жилищному делу.Санкт-Петербу…

Документы для развода с иностранцем на территории РФ… Вопрос юристу: Какие нужны документы для развода с иностранцем на территории РФ 1. Если брак был заключен на территории Италии 2. Если б…

Мама оставила генеральную доверенность на сделку дарения часть земельного участка на жену мы пошли к нотариусу нам сказ… Вопрос юристу: Мама оставила генеральную доверенность на сделку дарен…

Обжалования постановления по ст 12 5 ч 1 по дополнительным сиденьем

Так, в протоколе и Постановлении от указано, что . . совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 7 ПДД, в то время как положения указанной статьи предусматривают необходимость закрепления знака аварийной остановки при отсутствии или неисправности аварийной сигнализации на буксируемом механическом транспортном средстве на его задней части, что заявителю в данном случае не вменяется.

Представленная ФИО2 ГИБДД ФИО9 внутренняя документация по контролю за техническим состоянием транспортных средств не опровергает выводов суда, поскольку не исключает обязанность по проверке светопропускания стекол транспортного средства в целях установления нарушений требований действующего законодательства.

Доводы жалобы о том, что инспектор ДПС ГИБДД К. представил суду оригинал постановления, имеющего дописки в части указания номера и срока поверки прибора Тоник, а также утверждение Н. о допущенных инспектором нарушениях при измерении светопропускания передних боковых стекол автомобиля * государственный регистрационный знак * не влияют на правильность выводов должностного лица административного органа, а также судьи районного суда о доказанности виновности Н. в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку при рассмотрении дела было объективно установлено, что замеры светопропускания стекол производились согласно статье 26.8 КоАП РФ с помощью специального технического средства — измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «Тоник» заводской номер 7348, то есть прибора, утвержденного в установленном порядке в качестве средства измерения, имеющего свидетельство о поверке, подтверждающее технические характеристики прибора и его пригодность к применению в процедуре проверки соответствия в данном случае светопропускания передних боковых стекол автомобиля * государственный регистрационный знак * требованиям безопасности дорожного движения.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, — пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

6 1895 08 Фев 2018 21:22 Ошибка инспекторов мрэо другого региона, что делать. FQ 9 798 01 Фев 2018 22:27 Закончилось место в птс nikita30 8 911 01 Фев 2018 16:55 Старый Паспорт ТС на мото. MAKSIMMUS II 1 284 01 Фев 2018 16:51 Знаки 50 км/ч на Серовском RusLan® 13 1331 01 Фев 2018 15:33 Нужно ли ждать зеленого ? (1 | 2 | 3) listat86 61 6493 31 Янв 2018 14:30 Покупка авто с утерянным свидетельством, при наличии птс. (1 | 2) Subаri$t 26 10265 29 Янв 2018 16:30 Без ОСАГО Плавающий рубль 6 915 29 Янв 2018 01:51 Пункт 11.2 обгон, лишение прав (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ….

  • КоАП РФ Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
  • КоАП РФ Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак «Инвалид»
  • КоАП РФ Статья 24.1.

Судебная практика по ст

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Т. на решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 июня 2017 года, которым постановлено:
«В удовлетворении жалобы Т. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД г. Москвы от 00.00.0000 года отказать, постановление в отношении Т. от 28.11.2016 года оставить без изменения»,

Судебная практика по ст. 12.5 КоАП РФ обжалование штрафов за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак «Инвалид»

Отмена необоснованного решения суда, вынесенного по ч

Далее, следует обратиться к началу статьи 12.5 ч.3 КоАП РФ, по условиям которой, нарушением является одновременная совокупность двух оснований – это цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Нарушения, по отдельным требованиям, в частности связанные с испускаемым светом ламп, предусмотрены другой частью статьи, а именно ст.12.5 ч.1 КОАП РФ. Таким образом, полагаю, что суд незаконно применил к возникшему событию ч.3. ст.12.5 КоАП РФ. А также, несмотря на это, не являясь специалистами по установлению причин, сотрудники ГИБДД и суд без проведения экспертиз определили, что свет ламп и форма лампы не отвечают Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Сотрудник ДПС прав. Вам было выдано требование, попросту говоря, о снятии пленки со стекол авто, светопропускание которых не соответствует регламенту, после привлечения Вас по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ к ответственности путем наложения штрафа. Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника ДПС, Вы совершили правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ.

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Чесноков В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление о наложении административного штрафа, вынесенного должностным лицом государственной инспекции безопасности дорожного движения, поданной гражданином Мауном И.А. (данные об имени и отчестве исключены) , (данные исключены),-

Такая ответственность предусмотрена ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством при наличии неисправностей и условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условия, указанных в частях 2-6 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100 рублей.

Отменяя постановление о привлечении Алеева Р.Х. к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что должностным лицом административного органа допущены нарушения порядка привлечения Алеева Р.Х. к административной ответственности. В целях устранения указанных процессуальных нарушений материалы дела направлены должностному лицу, вынесшему оспариваемое постановление.

При этом, если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

Жалоба на постановление суда по административному делу

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

29 мая 2017 года в 17:25 ч. около д. 7 на ул. Ленина с. Ивановка я, управляя автомобилем «Дэу нексия», был остановлен сотрудниками ДПС. Основания остановки мне не объяснили, что противоречит п. 67 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», согласно которому остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 20 Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого — разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Данные положения приказа выполнены не были. Данные требования ИДПС выполнены не были.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по ч

Из этого противоречия в показаниях и действиях инспектора можно сделать вывод о недостоверности его показаний. Несмотря на указание судом не отсутствие поводов для оговора инспектором водителя Н., можно сделать все-таки вывод о наличии такого повода — а именно, можно предположить, что инспектором был неправомерно и необоснованно составлен протокол с целью улучшения своих показателей по борьбе с нарушителями ПДД.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДАТА Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Ст 828 ч 5 коап рф