Содержание:

Статья 273 УК РФ с комментариями

В сфере использования компьютерной информации к самым опасным деяниям относят создание, использование, распространение вредоносных сведений или программ. Ответственность за это преступление закреплена в статье 272 УК РФ. 273, 274 нормы Кодекса можно назвать связанными с ней по объекту преступления. Во всех этих деяниях им являются общественные отношения, направленные на обеспечение безопасного использования технических устройств, программного обеспечения и компьютерных сведений. Рассмотрим далее ст. 273 УК РФ с комментариями экспертов.

Объективная сторона

Она выражается в:

  • создании компьютерных программ или других компьютерных сведений, использование которых направлено на несанкционированное уничтожение, блокирование, модификацию, копирование данных или нейтрализацию средств их защиты;
  • использовании указанных программ или информации;
  • распространение вредоносных компьютерных материалов.
  • Компьютерная программа

    Под ней следует понимать объективную форму предоставления комплекса команд и данных, предназначенных для работы ЭВМ и прочих компьютерных устройств с целью получения определенных результатов.

    Компьютерная программа, которая заведомо предназначается для несанкционированного уничтожения, модификации, блокирования, копирования информации, а также для нейтрализации средств защиты, специально созданная (написанная) программа, называется вредоносной. При получении управления она способна совершать действия, несанкционированные пользователем, и причинять в результате этого ущерб.

    Компьютерный вирус

    Он считается самым опасным видом программ. Компьютерный вирус может размножаться, присоединяться к каким-либо другим программам, выполнять разные нежелательные действия. Она может портить каталоги, искажать файлы, результаты вычислений, стирать память, нарушать нормальную работу компьютера, выводить посторонние сообщения на экран и пр.

    Историческая справка

    Термин «компьютерный вирус» стали использовать в начале 1980 гг. В обиход его ввел профессор Ф. Коэн. Известен случай, когда вирус, созданный студентом Моррисом, заразил и вывел из строя более тысячи компьютеров, в числе которых были и ЭВМ минобороны США.

    Вредоносные программы стали распространяться во всех странах мира, в том числе и в России. Так, один из сотрудников тольяттинского машиностроительного завода внес изменения в компьютерную систему, вследствие чего конвейер остановился на 6 часов, а завод понес существенные материальные потери.

    Создание вируса

    Создание является одним из противоправных действий, указанных в диспозиции 273 статьи УК РФ . Под созданием следует понимать комплекс действий, включающих в себя подготовку исходной информации, предназначенной для управления определенными компонентами системы обработки сведений для их уничтожения, модификации, блокирования или копирования, нарушения нормальной работы сети или компьютерных устройств.

    Использование вредоносного ПО

    Под ним понимают непосредственный выпуск вируса, воспроизведение, распространение и прочие операции, направленные на его введение в оборот в модифицированном виде в том числе для совершения преступления, предусмотренного 273 статьей УК РФ. Примером использования вредоносного ПО является его установка на компьютер.

    Распространение вируса

    Оно состоит в умышленном предоставлении доступа программе, воспроизведенной в любой форме. Это может быть непосредственное введение в сеть, продажа, предоставление в пользование или взаймы, импорт. К примеру, под 273 статью УК РФ подпадают действия, совершаемые виновным на чужом компьютере, использование дискет с вредоносным ПО, копирование на диск. Распространение может осуществляться и через сеть Интернет.

    Важный момент

    Следует учитывать, что действия, приведенные в диспозициях 273, 272 статей УК РФ , всегда являются активными. Совершать преступления бездействием невозможно.

    Деяния, предусмотренные статьей 273, ст. 272 УК РФ , следует тогда считать преступными, когда они объективно создают опасность несанкционированного блокирования, уничтожения, модификации или копирования сведений, нарушения функционирования компьютерных устройств, их сети.

    Не будут считаться преступными действия лица, создавшего вредоносное ПО, если при его использовании на экране высвечиваются только единичные символы (штрих, точка и пр.). Если вирус не представляет опасности для владельца (собственника) данных и не может объективно привести к последствиям, которые указаны в 273 статье УК РФ, действия можно расценивать как малозначительные.

    Особенности состава

    Его конструкция определена как формальная. Для наступления ответственности по 273 статье УК РФ необходимо наступление последствий, выраженных в уничтожении, модификации, копировании, блокировании данных, нарушении функционирования компьютерных устройств. Для квалификации необходимо наличие хотя бы одного доказанного факта совершения любого действия, указанного в норме.

    Специфика юридической оценки содеянного

    Если распространение, создание, использование вредоносной программы является способом совершения другого умышленного противоправного поступка, то действия виновного квалифицируют по совокупности преступлений. Это правило используется, в частности, в случаях, когда вирус создается либо используется для устранения средств защиты, установленных правообладателем. В таких ситуациях ответственность наступит по 273 и 146 статьям Кодекса.

    Субъективный аспект

    К ответственности могут привлекаться любые вменяемые физлица с 16 лет.

    Субъективная сторона деяния выражается в наличии прямого умысла. Субъект понимает, что он создает вредоносное ПО или компьютерную информацию, способную уничтожить, заблокировать, скопировать, модифицировать данные, нарушить нормальное функционирование компьютерного устройства, или использует/распространяет вирус, осознает последствия этого, но желает их наступления.

    Соответствующие выводы вытекают из содержания нормы, в котором присутствует четкое указание на заведомость действий лица. Данный факт сам по себе исключает вероятность совершения деяния с косвенным умыслом или по неосторожности.

    Цели и мотивы субъекта не рассматриваются как обязательные элементы состава. Они могут, однако, учитываться при назначении наказания.

    Если субъект, использовав или распространив вредоносное ПО, умышленно уничтожил/повредил компьютерные устройства, что повлекло существенный ущерб, поведение виновного квалифицируется по совокупности статей 273 и 167 Кодекса.

    Квалифицирующие составы

    Во 2 части 273 статьи УК РФ предусмотрено наказание за деяние, которое совершено в составе группы лиц, организованной группы либо гражданином, использовавшим служебное положение, а также повлекшее крупный вред или совершенное из корыстной заинтересованности. В этих случаях круг субъектов расширен. К ответственности может привлекаться любое должностное лицо, использовавшее свои полномочия для совершения деяния.

    В части 3 установлен особо квалифицирующий признак. К ответственности в этом случае привлекаются виновные, создавшие, распространившие или использовавшие вредоносное ПО для блокирования, копирования, уничтожения, модификации данных, нейтрализации защитных средств, если эти действия вызвали тяжкие последствия либо создали угрозу их возникновения.

    В феврале 2015г. взяли на работу бывшего сотрудника ОВД, в 10-дневный срок не уведомили об этом УВД, как теперь уйти от наказания?
    никак.

    Его оклад составляет 12000 рублей
    это не имеет вообще никакого значения.

    ранее, функции управления вашей организацией входили в его должностные обязанности?
    причем тут это?

    читайте статью внимательнее. у вас нет такой обязанности
    заглядываем в часть третью ст. 64.1 ТК РФ, обнаруживаем, что там про «контроль и управление» ни слова, много думаем.

    А прокурор усмотрел, сегодня вручили извещение для ознакомления с актом проверки и постановлением о возбуждении дела по ст.19.29 КоАП РФ
    вот-вот.

    В организацию был принят на работу по трудовому договору бывший государственный служащий (судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов).
    Нужно ли об этом уведомлять бывшего работодателя, если его заработная плата за месяц — менее 100 тыс. руб.?

    Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
    О приеме на работу лица, менее двух лет назад уволившегося с должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, работодатель по новому месту работы обязан сообщить в соответствующее подразделение ФССП России. Размер заработной платы работника значения не имеет.

    Обоснование вывода:
    Прием на работу граждан, замещавших должности государственной или муниципальной службы, перечень которых установлен нормативными правовыми актами РФ, после их увольнения со службы имеет некоторые особенности, установленные ст. 64.1 ТК РФ, а также ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее — Закон N 273-ФЗ).
    Бывшие государственные и муниципальные служащие в течение 2 лет после увольнения с государственной или муниципальной службы при заключении трудовых договоров обязаны сообщать работодателю сведения о последнем месте своей службы (часть вторая ст. 64.1 ТК РФ, ч. 2 ст. 12 Закона N 273-ФЗ). Работодатель при заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в течение месяца стоимостью более ста тысяч рублей с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами РФ, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами РФ (часть третья ст. 64.1 ТК РФ, части 1 и 4 ст. 12 Закона N 273-ФЗ).
    Как следует из приведенных норм, ограничение по сумме вознаграждения имеет место только в случае заключения с бывшим государственным или муниципальным служащим гражданско-правового договора на выполнение работ или оказание услуг. Если с бывшим служащим заключается трудовой договор, то размер заработной платы не имеет значения.
    Также вышеуказанные условия заключения трудового договора в силу части третьей ст. 64.1 ТК РФ распространяются на государственных и муниципальных служащих, замещавших должности, перечень которых установлен нормативными правовыми актами РФ.
    В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 21.07.2010 N 925 гражданин РФ, замещавший должность федеральной государственной службы, включенную в перечень должностей федеральной государственной службы в федеральном государственном органе, утвержденный руководителем федерального государственного органа в соответствии с разделом III Перечня, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 18.05.2009 N 557, в течение двух лет со дня увольнения с федеральной государственной службы обязан при заключении трудовых договоров сообщать работодателю сведения о последнем месте федеральной государственной службы с соблюдением законодательства РФ о государственной тайне.
    Перечни конкретных должностей, предусмотренных разделом III указанного выше Перечня, утверждаются руководителями федеральных государственных органов (п. 2 Указа Президента РФ от 18.05.2009 N 557). В настоящий момент действует соответствующий перечень должностей федеральной государственной гражданской службы в ФССП России, утвержденный приказом ФССП России от 15.09.2015 N 437. В данный Перечень входит и судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, работавший как в центральном аппарате, так и в территориальных органах.
    Таким образом, в силу части третьей ст. 64.1 ТК РФ о приеме на работу лица, менее двух лет назад уволившегося с должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, работодатель по новому месту работы обязан сообщить в соответствующее подразделение ФССП России. Правила сообщения утверждены постановлением Правительства РФ от 21.01.2015 N 29. Невыполнение работодателем указанной обязанности может повлечь административную ответственность по ст. 19.29 КоАП РФ (смотрите, например, постановление Сахалинского областного суда от 05.06.2014 по делу N 4а-108/2014, постановление Московского областного суда от 18.02.2013 по делу N 4а-26/13).

    Ответ подготовил:
    Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
    Котыло Игорь

    Контроль качества ответа:
    Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
    Кудряшов Максим

    21 декабря 2015 г.

    Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

    Статья 273 наказание

    Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

    (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

    1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, —

    наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

    2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, —

    наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, —

    наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

    Комментарии к статье Уголовного кодекса об использовании и распространении вредоносных компьютерных программ

    Статья 273 УК РФ – это установленный государством закон, в котором предусматривается наказание за разработку и расширение вредоносных программ. Дестабилизация работы ЭВМ наносит ущерб государственным, промышленным структурам, учреждениям и обыкновенным пользователям. И хотя правоохранительные органы преследуют лиц, создающих вирусы, их не становится меньше. Очень жаль, что талант и способности людей направлены в преступное русло.

    Статья 273 (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ)

    Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ в частых случаях человеком проделывается из-за корысти или простого человеческого любопытства, которое разжигается вседозволенностью. И за это можно поплатиться преследованием правоохранительных органов.

    Тем, кто работал над созданием вируса с целью его дальнейшего использования, предусмотрены наказания.

    Как гласит часть 1 статьи 273 УК РФ, наказание за деяние предусмотрено в виде:

  • Ограничения в свободе на срок около 4 лет.
  • Обязательныхработ на такой же период.
  • Заключения под стражу на 4 года с выплатой штрафной суммы в размере до 200 тыс. руб. с заработка или иных доходов осуждённого за период до полутора лет.
  • Если проводилась коллективная работа над созданием вредоносных кодов, затем было их распространение, чем причинялся крупный ущерб, то такой группе людей грозит кара согласно части 2 статьи 273 УК РФ.

    Наказание за нарушение части 2 статьи:

  • ограничение в свободном передвижении на 4 года;
  • принудительные работы сроком на 60 месяцев с запретом занимать определённый пост на 3 года или запрет не применяется;
  • заключение под стражу на 5 лет и выплаташтрафной суммы от 100 до 200 тыс. руб. с зарплаты или иных доходов виновного с запретом занимать определённые посты на 3 года или с отменой запрета.
  • Когда действия по частям 1-2 статьи 273 УК РФ, влекут тяжёлые результаты или создают угрозу их наступления, то виновному грозит заключение под стражей на семь лет.

    Компьютерной информацией называются сведения, сообщения, данные, которые представляются в виде электронных сигналов внезависимости от места хранения, обработки, передачи, о чём говорится в примечаниях статьи 272 УК РФ.

    Комментарий к ст. 273 УК РФ

    В комментируемой статье объектом правонарушения является компьютерное обеспечение или компьютерная информация, с которыми проводят неправомерные действия:

    1. Уничтожение.
    2. Блокировка.
    3. Модификация.
    4. Дублирование компьютерной информации.
    5. Нейтрализация защитных средств ЭВМ.
    6. О данных действиях дано разъяснение статьёй 272 УК РФ и указано наказание.

      Известные разновидности программ, носящие вирулентность:

      • компьютерный вирус;
      • «червь»;
      • программа-сканер;
      • эмуляция средств электронной защиты;
      • программное руководство потоком ЭВМ сведений;
      • патч-программы.

      Защитой компьютерным сведениям служат технические, программные средства, криптосистемы и средства, контролирующие эффективную защиту этих сведений.

      Примером может служить:

    7. антивирус;
    8. программа, устраняющая незаконное дублирование сведений;
    9. защита, встроенная в операционную систему.
    10. Нейтрализацию защитных средств следует понимать как устранение данных средств либо уменьшение их воздействия.

      Уровень опасности последствия устанавливается индивидуально к каждой ситуации. Тяжким может быть признано любое последствие, которое суд будет рассматривать с учётом индивидуальных особенностей дела.

      273 статья Уголовного кодекса РФ содержит состав правонарушения, который характерен признаками:

    11. Субъект преступного действия согласно с частью 1 – это лицо, которое вменяемо, и достигло шестнадцатилетия. Во второй части – это уже субъект, использующий своё профессиональное положение.
    12. В объективную сторону правонарушения включены альтернативные деяния, которые состоят из создания вирусов, уже заранее предназначенных для незаконного устранения, препятствия, изменения, дублирования информации ЭВМ либо устранения её защитных средств. Программное создание – это работа направлена на разработку и подготовку вирусов, которые способны наносить разнообразный вред компьютерной информации. Их распространение подразумевает возможный доступ для посторонних к сведениям, которые считаются недоступными широкому обозрению. Программное использование – это активация вредоносной программы любым человеком. Разъяснение этому даётся как уничтожение, блокировка, дублирование информации. К уничтожению информации относится частичная или полная её непригодность в использовании и не имеет значения возможность восстановления. Если файл переименовывается, перемещается или происходит его автоматическое устранение, то это не считается уничтожением. Блокировка – это совершённые действия, которые привели к ограниченности либо закрыли доступ к компьютеру и ресурсам. Если был целенаправленно затруднён доступ пользователей к ЭВМ, то данное действие не связывают с уничтожением. Видоизменение информации – это когда вносятся изменения в информацию либо параметры компьютера. Законодательством установлена легальная программная модификация, людьми, имеющими к этому доступ. Снятие копий с информации и создание дубликата существующей на другом носителе, не изменяя её первоначальный вид. Может проводиться письменно, снятием фотокопии или считав информацию путём перехвата. В этом случае состав правонарушения по части 1 статьи 273 УК Российской Федерации считается формальностью. Привлечение лица к ответственности не произойдёт, последствия для него не наступят.
    13. Субъективную сторону характеризует вина с прямым умыслом. Виновным должно осознаваться, что созданная или используемая им вредоносная программа рано либо поздно приведут к определённым опасным последствиям. Мотивация и целенаправленность не повлияют на квалификацию правонарушения.
    14. Частью 3 данной статьи предопределён квалифицирующий признак анализируемого преступления – это наступление тяжкого последствия либо сформирование угрозы его наступления.

      Надо учитывать, что когда наступают эти опасные результаты, квалификация состава правонарушения является материальной, иначе говоря, действие окончилось в начале общественно опасного последствия.

      В случае создания угрозы их наступления, уже его состав становится усечённым.

      Опасность последствий определяется комплексностью картины:

    15. причинение большогоматериального ущерба;
    16. сбои в функционировании производств, учреждений;
    17. вызывание аварийных, катастрофических ситуаций;
    18. нанесение опасных, средних по тяжести ущерба здоровью действий, которые привели к смертельному исходу массу людей;
    19. удаление, блокировка, видоизменение, дублирование информации, обладающей особой ценностью;
    20. действительность созданной опасности.
    21. Субъективную сторону данного квалифицированного состава правонарушения характеризуют два вида вины – умысел, относящийся к самому действию, и неосторожное отношение к наступлению последствия.

      Когда правонарушитель действовал с умыслом по отношению к опасным последствиям или создавал угрозу их наступления, то берётся во внимание качественная и количественная оценка наступившим опасным последствиям.

      Тогда его действие подлежит дополнительной квалификации по комплексности правонарушений, которые предусмотрены надлежащими статьями в Уголовном кодексе.

      Статья 273 УК РФ устанавливает ответ за неправомерное действие с компьютерной программой, которую записывают на разные носители и бумагу. Ведь создание компьютерных программ часто начинается с написания текстов, которые впоследствии водятся в ЭВМ.Поэтому имеющиеся исходные тексты вредоносной компьютерной программы уже могут стать основанием, чтобы быть привлечённым к ответу по ст. 273 УК РФ.

      Но если вредоносный компьютерный продукт использовался в личных нуждах, уничтожалась личная ЭВМ-информация, то это действие не подлежит наказанию.

      Когда воздействие вирусной программы является условием, чтобы совершить иное преступление, это действие квалифицируется совокупностью злодеяний независящих от уровня опасности следующего правонарушения.

      Судебная практика по статье 273 УК РФ

      Рассматривая судебную практику по данной статье, отмечают в первую очередь её некомплектность и разнотипность. На данный момент Верховный суд не принял никаких законов или решений по вопросам применения статей об ЭВМ правонарушениях.

      Выносящиеся вердикты разных судовых инстанций по одинаковым юридическим материалам часто разнятся при квалификации действий злоумышленника и в назначении величины кары.

      Некоторые ситуации, происшедшие в жизни:

    22. Южно-сахалинская городская судовая инстанция первой на территории России вынесла обвинение по статьям о компьютерных правонарушениях. Молодым человеком К. учащимся в городском институте экономических прав и информатики, была написана программа, подбиравшая пароли к электронным адресам пользователей и дублировавшая сведения чужих электронных ящиков. Судовой инстанцией вынесен вердикт в виде условного ограничения свободы на 24 месяца и выплаты штрафной суммы в 200 минимальных зарплат.
    23. Следственным управлением ГУВД в Свердловске было возбуждено дело, имеющее признаки злодеяния, определённого по статье 273 УК РФ ч. 1., как распространение вирусных программ для ПК. Созданная электронная доска объявлений была обнаружена следствием, в ней находился набор вирусов, «крэков» для компьютеров. Наряду с доказательной базой по расширению вирусных программ, в обвинительном заключении были указаны лог-файлы, в которых содержались сведения о пользователях, посещавших доску объявления и имевших доступ к вирусным наборам.
    24. Районная судовая инстанция в Нижнем Тагиле рассматривала уголовный материал обвиняемого П. по нескольким статьям 159, 183, 272, 273 УК РФ. С сентября по декабрь 1998 года П. использовал своё профессиональное положение. Он проводил измененияв ведомостях, по которым начислялась зарплата на производстве так, что с сотрудников, получавших начисление больше 100 рублей, снимался один рубль. Поступления шли на определённый счёт, где затем снимались П. Программные видоизменения попали под квалификацию статьёй 273, данные о счетах граждан, внесённых в базу ПК производства по ст. 183, видоизменения сведенийпо ст. 272, финансовые перечисления по ст. 159 УК РФ. П. был приговорён к 5 годам условного ограничения свободы, емуналожили запрет на работу по специальности программист-операторна 24 месяца.
    25. Шадринским городским судомбыл осуждён С. к выплате штрафной суммы 3 тыс. руб. по статьям 272, 165 УК РФ (нанесение имущественного вреда путём обмана или злоупотребление доверием). С. совершенно правонарушение – получение входа к интернету бесплатно. Им использовались чужие имена и пароли, которые заполучил, прислав программу «троянец» на ЭВМ «жертвы». Судовой инстанцией дана квалификация правонарушению по ст. 272, незаконное вторжение в чужой компьютер, целенаправленное на воровство кода, а использование услуги входа в интернет по ст. 165 УК РФ. Данная ситуация имеет отличие в том, что С., давая показания, указывал на факт, что «троянца» он посылал на ЭВМ со специальной страницы,находящейся на сервере, адрес которой забыл. Но скорее предположителен тот факт, что так С. избежал обвинительного приговора ещё по одной статье, касающейся распространения вирусных программ.
    26. В итоге можно констатировать, что данные статьи УК «функционируют», по ним регулярно привлекают компьютерных мошенников и хулиганов. Судя по информации правоохранительных органов фиксируется множество правонарушений по статьям 272, 273.

      Однако бывают случаи, когда использование этих статей происходит не по назначению.

      Примером служат следующие ситуации:

    27. ноябрь 1998 г. УРОПД ГУВД Москвы возбудило юридическое дело, имелся факт содеянного противозаконного входа к охраняемому законодательством компьютерных сведений, находящихся в кассовых аппаратах бизнесмена из Павлова Посада, по ст. 272 УК РФ. В результате следственных действий выявлены изменения в кассовых приспособлениях, в них записывали искусственно заниженную выручку. Следствием кассовые аппараты причислялиськ одному из видов электронно-вычислительных машин. Нередки ситуации, когда вменяются статьи о правонарушениях с ПК в случаях, на первый взгляд, не относящихся к ЭВМ. Эти случаи связаны с мошенническими деяниями с использованием мобильных телефонов;
    28. органы предварительного расследования в Ставрополе вменяли виновному ст. 272 УК РФ. Подсудимый использовал мобильный телефон, в котором был доработан сканер, с его помощью можно было звонить за чужой счёт.
    29. И такие ситуации неединичные, когда-то следователем из Воронежа в 1998 году за производство таких «мобилок» на этапе предварительного следствия также вменялась виновному статья 272 УК РФ.

      Консультации и комментарии юристов по ст. 273 УК РФ

      Многие правонарушения, которые совершаются в интернете, каким-нибудь способом сопряжены с применением вредоносных программ, так что данные действия относят в основном к социально опасным правонарушениям.

      Работа над созданием вирусов, а затем их применение всегда приводят к определённым уголовно-правовым последствиям.

    30. Неправильно трактованное данное явление породило создавшуюся практику, которую применяют некоторые эксперты для определения вредоносности компьютерных программ. Принято отталкиваться от классификации вирусных программ по предъявленной номенклатуре, данную ведущими производителями антивирусных программ. Но на практике это может оказаться не так. Не каждую вредоносную компьютерную программу можно считать вирусом, также и каждый вирус может считаться программой, наносящей вред.
    31. При расследовании данных преступлений не хватает специалистов, которые обладали бы достаточными знаниями, опытностью. Они так необходимы в доведении дела не только до этапа возбуждения, а также до обвинительных приговоров, по которым обязательно возмещение вреда потерпевшей стороне.
    32. Поэтому при возникших у обвинённой стороны трудностях желательна консультация опытного юриста этой области.

      Каталог информации

      На стадии предъявления обвинения гражданину (далее Доверителю) в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 п. «в» ст. 146 УК РФ, ч. 1 ст. 273 УК РФ доверитель обратился за адвокатской помощью.

      Обстоятельства дела были следующие. Доверитель в течение определенного времени скачивал в нарушение требований лицензии компьютерные программы на свой компьютер и далее эти программы размещал на своем выделенном сервере. Также для распаковки, активации в обход системы защиты скаченных программ доверитель использовал специальные программы.

      Полиция (отдел по расследованию компьютерных преступлений) смогла отследить действия доверителя на своем удаленном компьютере, зафиксировало движение программ. Далее, был проведен обыск у Доверителя и в результате был изъят компьютер доверителя, добыта информация с выделенного сервера.

      На основании представленных потерпевшими (организации правообладатели) цен и расчетов стоимости скаченных программ следствие квалифицировало действие по ч.3 п. «в» ст. 146 УК РФ – особо крупный размер.

      Факт наличия и использования для активации скаченных программ в обход лицензии специальной программы было квалифицировано следствием как совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 273 УК РФ. Свою вину доверитель, будучи подозреваемым, признавал.

      УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

      2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, —

      наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

      3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

      б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

      в) в особо крупном размере;

      г) лицом с использованием своего служебного положения, —

      наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

      Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.

      УК РФ Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

      1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, —

      наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
      © КонсультантПлюс, 1992-2014

      Анализ ситуации адвокатом, оценка доказательств, объяснения доверителя в ходе общения с адвокатом позволили сделать обоснованный вывод о правильности выбранной позиции доверителем по делу. Спорный вопрос о стоимости компьютерных программ был также выяснен в ходе следствия.

      Защите удалось с потерпевшей стороной достичь соглашения об отступном. Потерпевшие согласились существенно снизить сумму своих требований возмещения причиненного ущерба. Адвокат доказал в суде необходимость применения мягкого наказания.

      В итоге нескольких заседаний судом было постановлен обвинительный приговор и назначено условное наказание.

      Общие сведения о создании и распространении компьютерных вирусов и нормы статьи 273 УК РФ

      Обычный пользователь ПК не подозревает обо всех угрозах, которые его подстерегают при обычном пользовании интернета. И тем более он не знает, что огромное количество людей трудится над созданием и распространением вредоносного программного обеспечения по сети. Злоумышленники совершают это по разным причинам, но на все правонарушения должны существовать четко определенные законы.

      Итак, сегодня мы поговорим про компьютерные вирусы, методы, пути и способы их распространения, разработку, профилактику заражения и другие нюансы такого компьютерного преступления.

      Особенности злодеяния

      Новые виды правонарушений, к сожалению, не всегда своевременно обрабатываются законотворческими органами. В большей степени это относится к сфере информационных технологий. Достаточно размытые рамки и определения преступлений не всегда позволяют наказать виновных в полной мере.

      Отличает данное преступление разнообразие не только самих вирусов, но и степень вреда от них. Некоторые люди создают вирусы не с целью наживы, есть и достаточно безобидные для кошельков и документов людей черви, которые созданы только с целью – сломать защиту. Существуют также виртуальные грабители банков, суммы «добычи» достигают миллионов. Как видно, масштабы преступлений даже сравнить сложно.

      Про создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ как преступление поговорим далее.

      Понятие и уголовно-правовая характеристика

      В законодательстве данное преступление формализовано как создание, распространение или применение вредоносных программ, которые могут уничтожить, нарушить, копировать информацию. Краткая характеристика уголовно-правовых аспектов преступления:

      Состав преступления и квалифицирующие признаки

      Преступление считается полным, начиная с момента создания вируса или иной вредоносной программы. Не обязательно дожидаться ее распространения, поэтому в состав преступления входят несколько этапов формирования:

    33. Создание;
    34. Внедрение;
    35. Распространение;
    36. Нанесение ущерба.
    37. Это его основные квалифицирующие признаки, на их основе формируется состав преступления, его сложность, оцениваются последствия. Про способы передачи вредоносных компьютерных программ, распространяемых людьми погорим в следующем разделе.

      Способы распространения

      Предупреждая заражение компьютера обычных пользователей или офисных служащих, необходимо четко объяснить всем как именно вирусы и иные программы попадают в ПК. Существует множество путей, рассмотрим наиболее популярные из них:

      • Загрузка информации с зараженного съемного носителя – диск, флеш-карта и т.д.;
      • По сети Интернет – спам на почтовые ящики, посещение подозрительных сайтов, скачивание нелегального ПО и т.д..
      • Главные симптомы заражения ПК – ранее не беспокоившее «торможение», «зависание», особенно при входе в интернет, некорректная работа обычных приложений (Word, Adobe и иные текстовые редакторы сдаются в первую очередь), внезапная перезагрузка и отключение ПК.

        Пересылка вирусов на мобильные устройства также карается по статье 273 УК Рф, о чем и расскажет видео ниже:

        Методика расследования

        Сотрудники правоохранительных органов расследование дел по созданию и распространению компьютерных вирусов делят на два больших блока:

        1. Установление факта создания недружественных программ;
        2. Поиск людей, связанных с этим фактом – создателей и распространителей.

        В первом блоке, если мы говорим о безопасности организаций, обнаружить преступника помогают опросы сотрудников пострадавших предприятий. Подозрительная активность и интерес к структуре программ, программированию лиц, профессия которых это не подразумевает, должна насторожить следователей. Осмотр учетной документации так же поможет в раскрытии преступления.

        Наказание и ответственность по статье 273 УК РФ за создание и распространение компьютерных вирусов в России

      • По ст. 273 УК РФ подсудимый может получить до четырех лет ограничения, лишения свободы или принудительных работ по первой части статьи.
      • Организованная группа по второй части статьи увеличит свое наказание до пяти лет в лишении свободы и принудительных работах.
      • За тяжелые последствия создания и распространения вирусов самое суровое наказание – до семи лет лишения свободы.
      • Судебная практика

        Судебная практика по статье 273 УК РФ весьма обширна, вот лишь некоторые примеры из нее:

      • Подсудимый, используя свои навыки программирования и обращения с техникой, внедрял в ПО игровых приставок вредоносный код, обходя тем самым защиту и нарушая условия лицензионного соглашения. По статье 273 суд назначил наказание в виде года и шести месяцев ограничения свободы.
      • Нарушитель принес на флеш-карте вредоносную программу и поместил ее на компьютер потерпевшего с целью материальной выгоды. Как следствие была произведена блокировка информации. Судом было утверждено наказание: 10 месяцев ограничения свободы с подпиской о невыезде и обязанностью отмечаться в органах правопорядка.
      • Взломы электронной почты и неправомерный доступ, засилье вирусов, нарушение правил пользования компьютеров — все это рано или поздно потребует от преступника ответственности.

        О еще одном случае из судебной практики по статье 273 УК РФ расскажет следующий видеосюжет:

        Статья 273 наказание