Статья 143 ук рб

Убийства при смягчающих обстоятельствах (ст.140-143 УК)

ст. 140. Убийство матерью новорожденного ребенка.

Объект — жизнь новорожденного ребенка.

Детоубийство рассматривается законом как убийство при смягчающих обстоятельствах потому, что такое поведение происходит в процессе родов или сразу после них в условиях особого физического и психического состояния женщины, когда она не могла в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими (уменьшенная вменяемость).

Объективная сторона — противоправное причинение матерью смерти своему ребенку.

Особое значение имеет время: во время родов или непосредственно после них (от 2 до 4 часов после родов).

Субъект — специальный – мать новорожденного ребенка, достигшая 16 лет.

Субъективная сторона — прямой либо косвенный умысел.

Момент возникновения умысла влияет на квалификацию содеянного (во время родов или непосредственно после них), а если умысел заранее обдуманный, то это убийство при отягчающих обстоятельствах.

ст. 141. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Объект – жизнь другого человека.

Субъект – специальный (должен находится в состоянии физиологического аффекта)

Аффект — состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел (аффектированный).

Объективная сторона – выражается действием: убийство, совершённое в состоянии аффекта. Для этого необходимо, чтобы:

· сильное душевное волнение возникло внезапно;

· именно это состояние вызвало решение совершить действие;

· умысел на убийство должен быть реализован немедленно до прекращения аффекта;

· состояние аффекта должно быть вызвано противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Внезапное душевное волнение может быть результатом, как неожиданного поведения потерпевшего, так и длительной психотравмирующей ситуацией.

ст. 142. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Объективная сторона – выражена действием: противоправное лишение жизни лица, совершившего преступление.

Потерпевший – лицо, совершившее преступление.

Обстановка: при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Субъективная сторона — прямой или косвенный умысел.

Субъект — общий, с 16 лет.

ст. 143. Убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Объективная сторона – выражается в действии: противоправное лишение жизни нападающего.

Обстановка: при превышении пределов необходимой обороны (несоответствие защиты характеру и опасности нападения)

текст кодекса по состоянию на октябрь 2009 года

Уголовный кодекс Республики Беларусь

Глава 18

ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ДРУГИЕ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ И ОБЫЧАЕВ

ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ

Статья 132. Вербовка, обучение, финансирование и использование наемников

Вербовка, обучение, финансирование, иное материальное обеспечение и использование наемников для участия в вооруженных конфликтах или военных действиях —

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

Статья 133. Наемничество

Участие на территории иностранного государства в вооруженных конфликтах, военных действиях лица, не входящего в состав вооруженных сил воюющих сторон и действующего в целях получения материального вознаграждения без уполномочия государства, гражданином которого оно является или на территории которого постоянно проживает (наемничество), —

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Статья 134. Применение оружия массового поражения

Применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором Республики Беларусь, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати пяти лет, или пожизненным заключением, или смертной казнью.

Статья 135. Нарушение законов и обычаев войны

1. Принуждение лиц, сдавших оружие или не имеющих средств защиты, раненых, больных, потерпевших кораблекрушение, медицинского, санитарного и духовного персонала, военнопленных, гражданского населения на оккупированной территории или в районе военных действий, иных лиц, пользующихся во время военных действий международной защитой, к службе в вооруженных силах противника или к переселению, либо лишение их права на независимый и беспристрастный суд, либо ограничение права этих лиц на защиту в уголовном судопроизводстве —

наказываются ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет.

2. Причинение тяжких телесных повреждений лицам, названным в части первой настоящей статьи, либо истязание, либо проведение над ними, даже с их согласия, медицинских, биологических и других экспериментов, либо использование их для прикрытия своих войск или объектов от военных действий, либо захват и удержание таких лиц в качестве заложников, либо угон гражданского населения для принудительных работ —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

3. Умышленное убийство лиц, названных в части первой настоящей статьи, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати пяти лет, или пожизненным заключением, или смертной казнью.

Статья 136. Преступные нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов

Нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженного конфликта:

1) применение средств и методов ведения войны, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие;

2) умышленное причинение обширного, долговременного и серьезного ущерба природной среде;

3) нападение на обладающие с защитной целью отличительными эмблемами Красного Креста и Красного Полумесяца персонал, строения, оборудование, транспортные формирования и транспортные средства;

4) использование голода среди гражданского населения в качестве метода ведения военных действий;

5) вербовка лиц, не достигших пятнадцатилетнего возраста, в вооруженные силы либо разрешение им принимать участие в военных действиях;

5-1) вербовка лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, в вооруженные группы, отличные от вооруженных сил государства, или использование их в военных действиях в составе этих вооруженных групп;

6) произвольное и производимое в большом масштабе разрушение или присвоение имущества, не вызываемые военной необходимостью;

7) превращение необороняемых местностей и демилитаризованных зон в объект нападения;

8) превращение в объект нападения либо уничтожение или хищение в крупных масштабах культурных ценностей, находящихся под защитой, а равно совершение в отношении этих ценностей актов вандализма при отсутствии военной необходимости;

8-1) использование культурных ценностей, находящихся под усиленной защитой, либо непосредственно прилегающих к ним мест для поддержания военных действий при отсутствии военной необходимости, а равно превращение этих ценностей либо непосредственно прилегающих к ним мест в объект нападения;

9) нарушение соглашений о перемирии, приостановлении военных действий или местных соглашений, заключенных с целью вывоза, обмена или перевозки раненых и умерших, оставленных на поле сражения;

10) совершение нападения на гражданское население или на отдельных гражданских лиц;

11) совершение нападения неизбирательного характера, затрагивающего гражданское население или гражданские объекты, когда заведомо известно, что такое нападение повлечет чрезмерные потери среди гражданских лиц либо причинит чрезмерный ущерб гражданским объектам;

12) совершение нападения на установки или сооружения, содержащие опасные силы, когда заведомо известно, что такое нападение повлечет чрезмерные потери среди гражданских лиц либо причинит чрезмерный ущерб гражданским объектам;

13) совершение нападения на лицо, заведомо для виновного прекратившее принимать непосредственное участие в военных действиях;

14) перемещение части собственного гражданского населения на оккупируемую территорию;

15) неоправданная задержка репатриации военнопленных и гражданских лиц;

16) применение в вооруженном конфликте иных средств и методов ведения войны, запрещенных международным договором Республики Беларусь, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двадцати лет.

Статья 137. Бездействие либо отдание преступного приказа во время вооруженного конфликта

1. Умышленное непринятие во время вооруженного конфликта начальником или должностным лицом в пределах своих полномочий всех возможных мер для предупреждения подготавливаемых или пресечения совершаемых подчиненным преступлений, предусмотренных статьями 134, 135 и 136 настоящего Кодекса, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

2. Отдание во время вооруженного конфликта начальником или должностным лицом подчиненному приказа не оставлять никого в живых или иного заведомо преступного приказа или распоряжения, направленных на совершение преступлений, предусмотренных статьями 134, 135 и 136 настоящего Кодекса, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двадцати лет.

Статья 138. Незаконное пользование знаками, охраняемыми международными договорами

Умышленное использование вопреки международным договорам во время военных действий эмблем Красного Креста, Красного Полумесяца, или охранных знаков для культурных ценностей, или иных знаков, охраняемых международным правом, либо пользование государственным флагом или государственными отличиями неприятеля, нейтрального государства, флагом или знаком международной организации —

наказываются ограничением свободы на срок от двух до четырех лет или лишением свободы на срок до трех лет.

Раздел VII

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА

Глава 19

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

Статья 139. Убийство

1. Умышленное противоправное лишение жизни другого человека (убийство) —

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

1) двух или более лиц;

2) заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии;

3) заведомо для виновного беременной женщины;

4) сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

5) совершенное общеопасным способом;

6) совершенное с особой жестокостью;

7) сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

8) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

9) с целью получения трансплантата либо использования частей трупа;

10) лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга;

11) лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении преступления;

12) из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

13) из хулиганских побуждений;

14) по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды, а равно по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы;

15) совершенное группой лиц;

16) совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 140 — 143 настоящего Кодекса, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати пяти лет, или пожизненным заключением, или смертной казнью, а при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 12 части второй настоящей статьи, — с конфискацией имущества или без конфискации.

Статья 140. Убийство матерью новорожденного ребенка

Убийство матерью своего ребенка во время родов или непосредственно после них, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами, —

Статья 141. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

Статья 142. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок, или лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 144. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам —

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

необходимая оборона

ситуация: лицу угрожают причинением физического насилия, а именно: замахиваются на него кулаком. В ответ на это, обороняющийся наносит удар в живот посягающему лицу, и это лицо падает на лестницу, скатывается по ней вниз и умирает от полученных повреждений. Речь в данной ситуации бесспорно идет о превышении пределов необходимой обороны. Вопрос заключается в правовой оценке действий обороняющегося: либо он должен отвечать за убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст. 143 УК РБ) либо за умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны (ст. 152 УК РБ) и за причинение смерти по неосторожности (ч.1 ст. 144 УК РБ)?

Превышение пределов необходимой обороны (экцесс обороны) — явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение.

Думаю в Вашем случае, необходимо учитывать факт наличия либо отсутствия умышленной вины, то есть субъективная сторона. Так как, если у обороняющегося имелась неосторожность к последствиям, то ответственность за их причинение будет исключаться, поэтому Вам нужно будет доказать, что умысла на причинение смерти не было.
Эксцесс обороны только тогда является преступлением, когда он очевиден для обороняющегося. При этом лицо не только умышленно причиняет посягающему смерть, но и осознает, что их причинение является излишним, а в Вашем случае, как стало ясно, лицо могло просто оступиться и упасть, поэтому правовая оценка действий обороняющегося зависит только от доказательств.

значит ли это, что невольного убийцу могут и не наказать?

Статья 34 Уголовного Кодекса Республики Беларусь: необходимая оборона — является обстоятельством, исключающим преступность действий обороняющегося ввиду отсутствия в них как признака общественной опасности, так и признака противоправности.
Формально причинение физического вреда посягающему подпадает под признаки деяний предусмотренных Уголовным кодексом, но объективно такие действия являются общественно полезными, поскольку они вынужденно обусловлены защитой от общественно-опасного посягательства.

  • Войдите, чтобы оставлять комментарии
  • По практике будет ст. 143 УК РБ

      В данном случае считаю немыслимой квалификацию по ст.143 УК Республики Беларусь, ввиду отсутствия состава преступления —> а именно субъективной стороны или вины, выраженной в прямом или косвенном умысле лица совершившего соответствующее деяние, т.к. исключительно при наличии умысла на совершение убийства (из. ст. 139 УК — умышленное противоправное лишение жизни другого человека), пусть и при превышении пределов необходимой обороны (ст. 143 УК), возможна данная квалификация содеянного. Сложно было бы представить, что человек, умышленно нанесший удар в живот посягающему, пусть даже и умышленно «оттолкнувший» его в состоянии необходимой обороны, указаний о чем нет в материале предоставленном товарищем «zebra» — однако на что он естественно имел право, осознанно предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжких телесных повреждений либо смерти посягающего от падения на бетонные ступени лестницы подъезда жилого дома, либо не желал, но сознательно допускал либо относился к ним безразлично и предвидел эти последствия. Из предоставленных «zebra» и недостаточных для квалификации данных можно сделать вывод, что для обороняющегося лица защита соответствовала характеру и опасности посягательства и именно в этом случае будет отсутствовать превышение пределов необходимой обороны, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение. И так как, в действиях обороняющегося умысла на причинение тяжких телесных повреждений либо смерти посягающему не усматривается, а соответствующие повреждения, повлекшие смерть посягающего, причинены по неосторожности и вызваны противоправными действиями потерпевшего (лица посягавшего), лицо оборонявшееся уголовной ответственности не подлежит в силу не преступности содеянного (ст. 34 УК). Однако отмечу, что в данном случае важно наличие свидетелей либо достаточное количество иных свидетельств того, что со стороны погибшего действительно поступила угроза физического насилия по отношению к оборонявшемуся, в силу чего им и была предпринята попытка самообороны и состояние необходимой обороны действительно имело место пусть и мнимой, а посягающий действительно сам неудачно оступился, иначе все необходимо рассматривать как ст.144 УК (причинение смерти по неосторожности).

      24 июля 2012г. вынесением обвинительного приговора окончено уголовное дело об убийстве на бытовой почве. Органом предварительного расследования Ивановой О.В. (фамилии изменены) предъявлено обвинение в умышленном противоправном лишении жизни ее мужа, Иванова С.В., и ее действия квалифицированы по ч.1 ст.139 УК Республики Беларусь — убийство.

      Уже не впервые Иванова О.В. оказывается в роли обвиняемой – будучи ранее осужденной по ч.1 ст.147 УК Республики Беларусь за причинение тяжких телесных повреждений своему мужу, она совершает новое преступление.

      Что же выяснилось в ходе судебного заседания?

      В судебном заседании установлено, что Иванова О.В. ранее и непосредственно перед конфликтом, приведшим к таким трагическим последствиям, становилась для мужа объектом применения насилия. Супруг-жертва неоднократно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избивал свою жену. О том злосчастном дне Иванова О.В. говорила – муж много выпил, на почве возникшей ссоры стал угрожать ей убийством, схватил за волосы, бил головой о стену, кулаком ударил по лицу. Она пыталась сгладить возникший конфликт, но Иванов С.В. был настроен агрессивно, поэтому, опасаясь за свою жизнь, в целях защиты, она выставила перед собой нож, которым нанесла удар в область сердца. Удар оказался смертельным — от полученного ножевого ранения Иванов С.В. скончался.

      Показания матери подтвердил сын — Иванов Ю.С., который в судебном заседании рассказал, что его отец, любитель выпить, в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным, неадекватным, избивал мать. Аналогичные показания дали и свидетели, которые были знакомы с семьей Ивановых.

      Назовите человека убийцей – и сразу представляется заранее продуманный и подготовленный преступником кровавый план действий, горящие ненавистью или холодным безразличием глаза зверя, существа, утратившего все человеческое.

      Но если задуматься, то можно попытаться представить и понять женщину, которую к поступку, оборвавшему человеческую жизнь, подвел сам потерпевший, супруг, который должен был быть в ее жизни опорой и щитом, но вместе этого подтолкнул к черте, переступив которую однажды, назад дороги уже не будет.

      Как пояснил прокурор Октябрьского района г.Минска Жданович В.В. суд, изучив материалы дела, заслушав показания обвиняемой и свидетелей, действия Ивановой О.В. переквалифицировал со ст. 139 УК на ст.143 УК Республики Беларусь – убийство при превышении пределов необходимой обороны. Суд, учитывая обстановку совершения преступления – ситуацию необходимой обороны, признал наличие превышения обвиняемой ее пределов. И прокуратура с такой квалификацией согласилась.

      Согласно приговора суда Иванова О.В. осуждена к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.

      При провозглашении приговора по лицу у Ивановой О.В. текли слезы, ведь признай суд наличие в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК Республики Беларусь, и ей бы грозило лишение свободы на срок от 6 до 15 лет.

      Можно ли говорить о том, что наказание для убийцы очень мягкое? Представляется, что нет. Ведь бывает, что преступник вызывает большее сочувствие, чем его жертва.

      Комментарий к УК РБ

      ния ребенка. По нашему мнению, под временным отрезком «непосредственно после родов» следует понимать промежуток, совпадающий с ранним послеродовым периодом от 2 до 4 часов после рождения ребенка и выделения последа. В медицине 2—4 часа после родов называют ранним послеродовым периодом. В этот период убийство осуществляется роженицей — матерью, находящейся в особом психофизиологическом состоянии, вызванном родами, когда она не могла в пол ной мере сознавать значение своих действий или руководить ими. В такой ситуации виновная страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости, вызванным различными формами психозов или некоторыми другими расстройствами.

      Убийство матерью своего ребенка не непосредственно после родов, а несколько позже по времени, если она находилась в особом психическом состоянии и не могла в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими, должно квалифицироваться по статье 139 как убийство, совершенное в состоянии уменьшенной вменяемости. Состояние уменьшенной вменяемости может учитываться судом при назначении наказания (ч. 2 ст. 29).

      3. Убийство матерью нескольких новорожденных во время родов или непосредственно после них в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами, квалифицируется по статье 140.

      4. С субъективной стороны это преступление может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Момент возникновения умысла влияет на квалификацию содеянного. Для квалификации деяния по статье 140 необходимо, чтобы умысел на убийство матерью своего ребенка возник во время родов или непосредственно после них. Убийство матерью своего ребенка с заранее обдуманным умыслом, выразившемся в совершении приготовления к убийству будущего ребенка, исключает ее ответственность по статье 140, а все совершенное в такой ситуации следует квалифицировать по пункту 2 части 2 статьи 139.

      Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего,—

      1. Убийство, предусмотренное статьей 141, совершается виновным в состоянии физиологического аффекта. В психологии под аффектом понимают кратковременную, бурно протекающую, чрезвычайно интенсивную эмоциональную реакцию.

      В статье 31 определяется аффект, как сильное душевное волнение, вызванное обстоятельствами, перечисленными в законе, когда лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими. (См. коммент. к ст. 31.)

      Состояние физиологического аффекта следует отграничивать от патологического аффекта, при котором вменяемость лица отсутствует вовсе.

      2. Для применения статьи 141 необходимо, чтобы: сильное душевное волнение возникло внезапно; состояние сильного душевного волнения вызвало решение совершить убийство; умысел на убийство был реализован немедленно до прекращения физиологического аффекта; состояние физиологического аффекта было вызвано противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

      Внезапность возникновения сильного душевного волнения обусловлена, как правило, неожиданностью поведения потерпевшего. Однако сильное душевное волнение может внезапно возникнуть и тогда, когда оно вызвано длительной психотравмирующей ситуацией.

      3. Для наличия состава убийства, предусмотренного статьей 141, необходимо, чтобы состояние физиологического аффекта было вызвано определенным прово-

      цирующим поведением потерпевшего. В диспозиции этой статьи дан исчерпывающий перечень обстоятельств, вызывающих сильное душевное волнение. (См. п. 5

      коммент. к ст. 31.)

      4. Посягательство лица, совершившего убийство в состоянии аффекта, невозможно квалифицировать по статье 141, если состояние сильного душевного волнения было вызвано не поведением потерпевшего, а другим лицом.

      5. Статья 141 применяется и в ситуации, когда насилие, издевательство, тяжкое оскорбление или иные противозаконные или грубые аморальные действия были направлены не против виновного лица, а в отношении близких виновного или даже посторонних лиц.

      6. С субъективной стороны преступление, предусмотренное статьей 141, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Для комментируемого преступления характерен внезапно возникший умысел (аффектированный умысел). Необходимо, чтобы его реализация происходила в рамках сильного душевного волнения, когда лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими. Реализация умысла на убийство после прекращения состояния физиологического аффекта, когда лицо могло в полной мере сознавать значение своих действий и руководить ими, исключает оценку содеянного по статье 141 и влечет ответственность по статье 139.

      Противозаконное насилие может создавать у лица состояние необходимой обороны. Убийство, совершенное в состоянии физиологического аффекта и явившееся одновременно результатом превышения пределов необходимой обороны, следует квалифицировать по статье 143 (убийство при превышении пределов необходимой обороны), а не по статье 141.

      7. Убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения и содержащее отягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами 1—3, 5, 6, 16 части 2 статьи 139, квалифицируется по статье 141 (п. 25 постановления № 9 от 17 декабря 2002 г.).

      Статья 142. Убийство при превышении мер, необходимых

      для задержания лица, совершившего преступление

      Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление,—

      наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же

      1. Причинение смерти лицу, совершившему преступление, при его задержании исключает уголовную ответственность, если при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, рассматривается как убийство при смягчающих обстоятельствах и влечет ответственность по статье 142.

      2. Понятие превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, приведено в комментарии к части 2 статьи 35.

      В соответствии с законом причиняемый вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. В этой связи, чем опаснее совершенное преступление, тем большее по характеру насилие может применяться к задерживаемому, и наоборот. По общему правилу причинение смерти или тяжкого вреда здоровью задерживаемого недопустимо, если он совершил не представляющее большой общественной опасности или менее тяжкое преступление.

      Причиняемый вред должен соответствовать также и обстоятельствам задержания, под которыми понимается: количество задерживающих и задерживаемых, их вооруженность, пол, возраст, состояние здоровья, время и место задержания и т.п. По статье 142 наступает ответственность, когда при задержании преступника при наличии возможности причинить незначительный вред его здоровью без явной необходимости причиняется чрезмерный вред в виде его смерти.

      3. Рассматриваемое преступление совершается только путем активных действий.

      5. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, может быть совершено только умышленно. Умысел чаще бывает косвенным, неконкретизированным.

      6. Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

      7. Убийство лица при мнимом задержании необходимо оценивать в соответствии с правилами статьи 37.

      8. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, следует квалифицировать по статье 142 и в тех случаях, когда оно совершено при обстоятельствах, предусмотренных в пункте 1 (двух или более лиц), пункте 2 (заведомо малолетнего или престарелого лица), пункте 3 (заведомо для виновного беременной женщины), пункте 5 (совершенное общеопасным способом), пункте 6 (совершенное с особой жестокостью), пункте 16 (совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением убийства, предусмотренного ст.ст. 140—143 УК) статьи 139 (п. 25 постановления № 9 от 17 декабря 2002 г.).

      Статья 143. Убийство при превышении пределов необходимой обороны

      Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны,— наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок, или лишением свободы на срок до двух лет.

      1. Причинение смерти нападавшему при отражении посягательства исключает уголовную ответственность, если при этом не были превышены пределы необходимой обороны. Убийство при превышении пределов необходимой обороны рассматривается как преступление при смягчающих обстоятельствах и влечет ответственность по статье 143.

      2. О превышении пределов необходимой обороны может идти речь, если имело место состояние такой обороны. В этой связи для квалификации содеянного по статье 143 необходимо установить два обстоятельства: действовал ли виновный в состоянии необходимой обороны; были ли превышены пределы необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны закреплены в статье 34. Превышением пределов необходимой обороны признается явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть (ч. 3 ст. 34).

      3. При решении вопроса о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны учитывается совокупность обстоятельств, характеризующих в каждом конкретном случае общественно опасное посягательство и защиту от него.

      Решая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать характер опасности, угрожающей оборонявшемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, а также иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося (количество посягавших и обороняющихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т.д.)- При совершении посягательства группой лиц обороняющийся вправе применить к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий всей группы.

      Для установления наличия или отсутствия превышения пределов необходимой обороны следует иметь в виду, что в состоянии душевного волнения, вызванного посягательством, обороняющийся не всегда может точно взвесить характер опасности и избрать соразмерные средства защиты.

      4. Рассматриваемое преступление совершается только путем активных действий.

      5. Убийство при превышении пределов необходимой обороны может быть совершено только умышленно. Причиняя вред жизни нападающему, обороняющийся стремится пресечь его преступные действия. В подобной ситуации воля обороняющегося лица, как правило, направлена не на причинение вреда посягающему, а на пресечение его действий. При этом виновный не желает наступления вредного последствия, а лишь сознательно его допускает. Данное преступление может совершаться также и с прямым умыслом. Например, в том случае, когда обороняющийся желает причинить смерть посягающему, сознавая, что это пусть и чрезмерный, но способ пресечения посягательства.

      6. Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

      7. Убийство лица при мнимой обороне следует оценивать в соответствии с правилами статьи 37.

      8. Убийство при превышении пределов необходимой обороны следует квалифицировать по статье 143 и в тех случаях, когда оно совершено при обстоятельствах, предусмотренных в пункте 1 (двух или более лиц), пункте 2 (заведомо малолетнего или престарелого лица), пункте 3 (заведомо для виновного беременной женщины), пункте 5 (совершенное общеопасным способом), пункте 6 (совершенное с особой жестокостью) и пункте 16 (совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением убийства, предусмотренного ст.ст. 140—143 УК) статьи 139 (п. 25 постановления № 9 от 17 декабря 2002 г.).

      9. Нападение преступника может спровоцировать состояние физиологического аффекта у обороняющегося лица. В этой связи убийство при превышении пределов необходимой обороны следует отграничивать от убийства, совершенного в состоянии аффекта, спровоцированного посягательством (ст. 141). Разграничение этих преступлений необходимо проводить по субъективной стороне преступления. При совершении преступления, предусмотренного статьей 143, причиняя вред жизни преступника, обороняющийся стремится пресечь его противоправные действия. Совершая преступление, описанное в статье 141, лицо руководствуется иными побуждениями (месть, ревность и т.п.). Если обороняющийся стремится пресечь общественно опасное посягательство, с превышением необходимых для этого мер убивает преступника и при этом находится в состоянии физиологического аффекта, вызванного нападением, то все содеянное следует квалифицировать только по статье 143.

      10. Статья 144. Причинение смерти по неосторожности

      1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы

      на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

      2. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

      1. С внешней стороны признаки преступления, предусмотренного статьей 144, совпадают с признаками объективной стороны убийства (ч. 1 ст. 139). Отграничение этих преступлений проводится по субъективной стороне преступления.

      2. Причинение смерти по неосторожности может быть совершено как в результате легкомыслия, так и вследствие небрежности (см. коммент. к ст. 23). Вид неосторожной формы вины не влияет на квалификацию содеянного. Вместе с тем, установление его важно для оценки степени общественной опасности совершенного деяния, а также для отграничения этого преступления от убийства или невиновного причинения смерти.

      3. При причинении смерти в результате легкомыслия виновный предвидит возможность наступления смерти другого лица от своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывает на ее предотвращение. В подобной ситуации имеет место расчет на конкретные обстоятельства, которые, по мнению виновного, должны предотвратить наступление вредных последствий. Подобный расчет объективно оказывается легкомысленным и не предотвращает наступления смерти.

      Неосторожное лишение жизни необходимо отграничивать от убийства с косвенным умыслом. Совершая убийство с косвенным умыслом, виновный предвидит возможность наступления смерти и сознательно допускает наступление этого последствия либо относится к нему безразлично.

      4. При причинении смерти в результате небрежности виновный не предвидит возможности наступления таких общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть.

      Неосторожное лишение жизни в результате небрежности следует отличать от случайного причинения смерти. Преступление, предусмотренное статьей 144, будет отсутствовать, если лицо, совершая деяние, не предвидело возможности наступления смерти и по обстоятельствам дела не должно было или не могло >то предвидеть.

      4. Для применения статьи 144 необходимо установить наличие неосторожной формы вины в отношении смерти другого человека. Действие (бездействие), приведшее к наступлению такого результата, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

      5. По статье 144 квалифицируется умышленное причинение легкого или менее тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Подобная квалификация исключается, если умышленно причиняется тяжкое телесное повреждение, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Содеянное в такой ситуации квалифицируется по части 3 статьи 147.

      6. Данное преступление необходимо отграничивать от других преступлений, одним из возможных общественно опасных последствий которых является причинение по неосторожности смерти другому лицу (например, нарушение правил безопасности горных или строительных работ (ч. 2 ст. 303); нарушение правил пожарной безопасности (ч. 3 ст. 304); нарушение проектов, норм и стандартов при производстве строительно-монтажных работ (ч. 2 ст. 305); нарушение правил охраны труда (ч. 2, ч. 3

      7. Субъектом преступления является лицо, достигшее 14 лет.

      8. В части 2 статьи 144 предусматривается ответственность за причинение смерти по неосторожности двумили более лицам. Этот квалифицирующий признак имеет место, если виновный, совершая деяние, фактически причиняет смерть по неосторожности не менее двум потерпевшим. Причинение смерти одному человеку и тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения — другому квалифицируется по части 1 статьи 144 и по статьям 147 или 149. По части 1 статьи 144 квалифицируется причинение смерти двум потерпевшим, являющееся результатом различных деяний виновного лица.

      Статья 145. Доведение до самоубийства

      1. Доведение лица до самоубийства или покушения на него путем жестокого обращения с потерпевшим или систематического унижения его личного достоинства —

      2. То же деяние, совершенное в отношении лица, находившегося в материальной или иной зависимости от виновного,—

      наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от одного года до пяти лет.

      1. Объективная сторона рассматриваемого посягательства имеет конструкцию материального состава преступления. С внешней стороны это преступление заключается в доведении потерпевшего до самоубийства или покушения на него путем жестокого обращения с потерпевшим или систематического унижения его личного достоинства. В соответствии с законом уголовно наказуемыми способами доведения до самоубийства или покушения на него являются: 1) жестокое обращение с потерпевшим; 2) систематическое унижение его личного достоинства. Совершение других действий, повлекших самоубийство потерпевшего, не образует признаков состава преступления, предусмотренного статьей 145 (например, случаи отказа от заключения брака, продолжения совместной жизни; измены и т.п.).

      2. Жестокое обращение заключается в крайне суровом, безжалостном, беспощадном отношении к другому лицу. Такое поведение может состоять в активных действиях либо в бездействии и проявляться, например, в нанесении побоев, телесных повреждений, лишении свободы, питания, крова и т.п.).

      3. Унижение человеческого достоинства может совершаться путем распространения

      о потерпевшем заведомо ложных позорящих его измышлений, оскорбления его, глумления над ним и т.п. Состав рассматриваемого преступления будет иметь место в случае систематического унижения личного достоинства. Единичные случаи оскорбления, клеветы, повлекшие последствия, не содержат в себе признаков состава этого преступления. Под систематичностью понимается признак, указывающий на совершение лицом более двух тождественных или однородных правонарушений (ч. 15 ст. 4).

      4. Для наличия состава преступления, предусмотренного статьей 145, необходимо установить причинную связь между действиями лица, доведшего потерпевшего до самоубийства или покушения на него, и наступившими последствиями такого поведения. Состав этого преступления имеет место тогда, когда установлено, что самоубийство или покушение на него явились необходимым результатом жестокого обращения с потерпевшим или систематического унижения его личного достоинства.

      Рассматриваемое преступление будет иметь место/ с момента самоубийства (лишения себя жизни) или покушения на него (попытка лишить себя жизни) потерпевшего. В подобной ситуации для наличия состава преступления необходимо, чтобы лицо действительно совершило акт суицида, а не инсценировку его.

      5. Субъективная сторона доведения до самоубийства по отношению к последствиям характеризуется неосторожностью либо косвенным умыслом. При наличии прямого умысла к последствиям виновный должен нести ответственность за убийство.

      Для наличия состава преступления, предусмотренного статьей 145, необходимо, чтобы лицо сознавало, что жестоко обращается с потерпевшим или систематически унижает его личное достоинство.

      6. Субъектом этого преступления является вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления 16 лет.

      7. В части 2 статьи 145 предусматривается повышенная ответственность за то же деяние, совершенное в отношении лица, находившегося в материальной или иной зависимости от виновного. Для применения части 2 этой статьи необходимо установить наличие материальной или иной зависимости потерпевшего от виновного лица. Под такой зависимостью следует понимать подчиненность потерпевшего виновному при отсутствии определенной самостоятельности, свободы. Данная зависимость заключается в том, что потерпевший, например, находится на иждивении виновного или получает от него другую определенную материальную помощь. Под иной понимают зависимость, обусловленную трудовыми, служебным отношениями, и т.п.

      Статья 146. Склонение к самоубийству

      1. Умышленное возбуждение у другого лица решимости совершить самоубийство, если лицо покончило жизнь самоубийством или покушалось на него (склонение к самоубийству),—

      наказывается исправительными работами на срок до двух лет или лишению свободы на тот же срок.

      2. Склонение к самоубийству двух или более лиц либо заведомо несовершеннолетнего — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением боды на срок

      1. При совершении преступления, предусмотренного статьей 146, деяние новного состоит в возбуждении у другого лица решимости совершить акт

      самоубийства в качестве последствий этого преступления названо самоубийство потерпев или покушение на него. В соответствии со статьей 146 в качестве деяния наг своеобразная форма подстрекательства к самоубийству другого лица. Сущность ведения при таком преступлении состоит в том, что виновный воздействует на знание и волю другого лица и возбуждает у него решимость совершить акт суш При этом не парализуется воля потерпевшего, и он остается свободным в вы своего последующего поведения: совершении самоубийства или отказа от него,

      По форме выражения подстрекательство может совершаться словами, жестами, письменными знаками, носить открытый или завуалированный. Способы склонения к самоубийству могут быть разные (просьба, приказ, об поручение, совет и т.п.). Если виновный возбуждает у другого лица решим совершить самоубийство путем жестокого обращения с ним или систематического унижения его личного достоинства, то все содеянное квалифицируете статье 145 (доведение до самоубийства), а при наличии прямого умысла к следствиям — по статье 139 (убийство).

      2. Для наличия состава преступления, предусмотренного статьей 146, необходимо установить причинную связь между действиями виновного, возбудившего у терпевшего решимость совершить самоубийство, и его самоубийством или

      Размещено на http://www.allbest.ru/

      покушением на него. Данное преступление считается оконченным с момента наступления указанных в законе последствий. Для наличия этого состава преступления необходимо, чтобы потерпевший действительно совершил акт суицида, а не инсценировку его.

      4. Субъективная сторона склонения к самоубийству характеризуется прямым умыслом. Возбуждение у другого лица решимости совершить самоубийство осуществляется только умышленно: виновный сознает, что возбуждает у другого J решимость совершить самоубийство, и желает этого.

      5. Субъектом данного преступления является вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста 16 лет.

      6. В части 2 статьи 146 предусматривается повышенная ответственность за склонение к самоубийству двух или более лиц либо заведомого несовершеннолетнего. Часть 2 этой статьи применяется независимо от наступивших последствий. Достаточно лишь установить, что виновный умышленно возбуждает решимость совершить самоубийство у двух или более лиц либо у одного лица, но не достигшего к моменту совершения деяния 18 лет. Склонение к самоубийству душевнобольного либо малолетнего (при некоторых обстоятельствах) должно влечь ответственность по статье 139.

      Статья 147. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения

      1. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения, опасного для жизни, либо повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическую болезнь, иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, либо вызвавшее расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета, на срок свыше четырех месяцев, либо выразившееся в неизгладимом обезображении лица или шеи,—

      наказывается ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

      2. То же деяние, совершенное:

      1) в отношении лица, заведомо малолетнего, престарелого или находящегося в беспомощном состоянии;

      2) в отношении похищенного человека или заложника;

      3) способом, носящим характер мучения или истязания;

      4) с целью получения трансплантата;

      5) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга;

      6) из корыстных побуждений либо по найму;

      7) из хулиганских побуждений;

      8) по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни;

      наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

      3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, со вершенные повторно, либо в отношении двух или более лиц, либо повлекшие по не осторожности смерть потерпевшего,—

      наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. (В ред. Закона от 4 января 2003 г. № 173-3 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 8,

      1. Телесное повреждение — это противоправное виновное причинение вреда здоровью другого человека, выражающееся в нарушении анатомической целостности или физиологической функции органов или тканей человеческого организма.

      Телесные повреждения в УК классифицируются на основании двух критериев: объективного (степень причиненного вреда здоровью) и субъективного (форма вины, мотив преступления).

      2. Объектом телесных повреждений может быть только здоровье другого человека. Случаи самоповреждения по УК Республики Беларусь вообще не признаются преступлением, за исключением ситуации, когда в результате самоповреждения нарушаются государственные или общественные интересы. Однако в этих случаях действия лица квалифицируются по другим статьям УК, в соответствии

      с объектом посягательства. Например, причинение самому себе телесного повреждения с целью уклонения от призыва на военную службу содержит в себе состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 435.

      3. С объективной стороны телесное повреждение выражается в противоправном причинении вреда здоровью другого человека. Такой вред может быть причинен путем как действия, так и бездействия. Действия (бездействие), которыми причиняются телесные повреждения, весьма многообразны. Телесные повреждения могут быть причинены путем механического или психического воздействия, отравления, воздействия тепла, холода, электрического тока и другими способами. Все многообразие действий (бездействия), способных причинить телесные повреждения, можно подразделить на три группы:

      —причинение телесных повреждений путем физических (механических, электрических, термических и т.п.) воздействий;

      —причинение телесных повреждений химическим путем;

      —причинение телесных повреждений путем психического воздействия.

      По своим объективным признакам телесные повреждения относятся к материальным составам, так как предполагают не только наличие опасного действия (бездействия), но и наступление определенных последствий, которыми является причиненный здоровью потерпевшего вред.

      В зависимости от степени тяжести причиненного вреда УК различает тяжкие, менее тяжкие и легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности. В УК 1999 г. впервые в уголовном законодательстве Республики Беларусь в самостоятельный состав преступления выделено причинение телесного повреждения, повлекшее заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

      Характеристика каждого телесного повреждения содержится в УК и Правилах судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь (далее — Правилах), утвержденных приказом Белорусской

      государственной службы судебно-медицинской экспертизы от 1 июля 1999 г. №

      Между действием (бездействием) виновного и причиненным здоровью потерпевшего вредом должна существовать причинная связь. В тех случаях, когда причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившим результатом — ущербом здоровью — отсутствует, нет и состава телесного повреждения.

      4. Телесные повреждения могут быть причинены как умышленно (с прямым или косвенным умыслом), так и по неосторожности (в результате легкомыслия или небрежности). В большинстве случаев телесные повреждения наносятся умышленно. Во многих случаях причинения телесных повреждений содержание умысла виновного является неопределенным (неконкретизированным) в отношении причиняемого вреда здоровью потерпевшего. Лицо сознает, что оно своими действиями причиняет вред здоровью потерпевшего, но в силу объективных обстоятельств, коренящихся в самой природе телесных повреждений, не может мысленно определить размер вреда, который будет причинен здоровью потерпевшего его действиями, и желает либо сознательно допускает нанесение вреда здоровью любой тяжести. При неопределенном (неконкретизированном) умысле ответственность должна наступать за фактически причиненное телесное повреждение. Если же лицо действует с определенным (конкретизированным) умыслом, ответственность наступает за то телесное повреждение, на причинение которого был направлен умысел виновного, а если оно не было причинено,— то за покушение на данное телесное повреждение.

      Например, В., будучи в неприязненных отношениях со свекровью, утром зашла в ее дом, достала из кармана бутылку с серной кислотой и,_ воспользовавшись отсутствием других членов семьи, выплеснула ей в лицо. В результате потерпевшей были причинены менее тяжкие телесные повреждения. Однако, поскольку умысел виновной был направлен именно на причинение тяжкого телесного повреждения (действия виновной свидетельствуют о том, что она желала лишить зре-

      16 Белорусскаягосударственнаяслужбасудебно-медицинскойэкспертизы: Сб. нормат. док.Мн„

      ния и неизгладимо обезобразить лицо потерпевшей), В. подлежит ответственности по статье 14 и статье 147 за покушение на причинение тяжкого телесного повреждения.

      Причинение легкого телесного повреждения по неосторожности в соответствии с УК не образует состава преступления и уголовной ответственности не влечет.

      5. Субъектом умышленного тяжкого (ст. 147) и менее тяжкого телесного повреждения (ст. 149) может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста. За все другие виды телесных повреждений (ст.ст. 148,150—155) уголовная ответственность наступает с 16-летнего возраста.

      6. Для наступления ответственности за тяжкое телесное повреждение достаточно наличия любого из признаков телесного повреждения, перечисленных в части 1 статьи 147.

      Опасными для жизни являются телесные повреждения, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего или при обычном их течении без оказания медицинской помощи заканчиваются его смертью. Опасность для жизни повреждения определяется на момент его причинения, независимо от оказания медицинской помощи и благоприятного исхода. (Перечень опасных для жизни повреждений см. в п. 6 «Правил судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь».)

      Опасными для жизни, в частности, являются: проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения мозга; открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением перелома костей лицевого скелета и изолированной трещины пластинки свода черепа; ушиб головного мозга тяжкой степени как со сдавливанием, так и без сдавливания головного мозга; ушиб головного мозга средней тяжести при наличии симптомов поражения стволового отдела; эпидуральное и субдуральное кроизлияние или кровоизлияние в вещество головного мозга; проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга; вывихи (подвывихи) шейных позвонков (одного или нескольких).

      К опасным для жизни также относятся: проникающие ранения глотки, гортани, трахеи и пищевода; ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость, полость перикарда или в клетчатку средостения, в том числе и без повреждения внутренних органов; ранения живота, проникающие в полость брюшины, в том числе и без повреждения внутренних органов; закрытые повреждения (разрывы, размозжения и отрывы) органов грудной и брюшной полости, сдавливание органов шеи и другие виды механической асфиксии, сопровождающиеся выраженным комплексом угрожающих жизни явлений (расстройство мозгового кровообращения, потеря сознания, амнезия и др.), если это установлено объективно.

      7. Под потерей зрения понимается полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии 2 м и менее (острота зрения 0,04 и ниже). Потеря зрения на один глаз также относится к тяжкому телесному повреждению, но по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше одной трети. Повреждение слепого глаза, повлекшее его удаление, оценивается в зависимости от длительности расстройства здоровья.

      8. Потерей речи признается потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих.

      9. Потерей слуха признается полная глухота, а также такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3—5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо влечет за собой стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, и по этому признаку Правила относят ее

      к менее тяжкому телесному повреждению.

      10. Под потерей какого-либо органа понимается, например, отделение от туловища руки, ноги и т.п. К тяжкому телесному повреждению относится и утрата органом его функций. Например, параличи и другие случаи бездеятельности органов, потеря производительной способности (способности потерпевшего к совокуплению, оплодотворению, зачатию и деторождению).

      11. Прерывание беременности в результате причиненного повреждения относится законодателем к тяжкому телесному повреждению в связи с тем, что насильственное прерывание беременности представляет опасность для жизни потерпевшей. Прерывание беременности, как правило, вызывает сильное

      кровотечение, создает опасность инфицирования и других осложнений, которые непосредственно угрожают жизни потерпевшей. Для состава тяжкого телесного повреждения не имеет значения срок прерванной в результате нанесенного телесного повреждения беременности. Судебно-медицинская экспертиза в этих случаях должна проводиться совместно с акушером-гинекологом (п. 12 Правил).

      12. К тяжким относится также телесное повреждение, повлекшее психическое заболевание. Под психической болезнью понимается любое как постоянное, так и временное расстройство психической деятельности человека. Как психическая болезнь должны рассматриваться травматическая эпилепсия, травматическое слабоумие, реактивный психоз и другие реактивные состояния. К психической болезни не могут относиться неврозы (неврастения, психостения, истерия и т.п.), для которых характерны неглубокие изменения нервной системы и психики (к тому же они носят скоропроходящий характер). Психическая болезнь может явиться результатом как физической, так и психической травмы.

      Диагностика психического заболевания и его причинная связь с полученной травмой устанавливается психиатрической экспертизой, а оценка степени тяжести такого последствия телесного повреждения производится с участием государственного судебно-медицинского эксперта (п. 10 Правил).

      13. Размеры стойкой утраты общей трудоспособности при причинении телес-

      ного повреждения устанавливаются после определившегося исхода повреждения на основании объективных данных и с учетом таблицы процентов /утраты трудоспособности.

      Под стойкой утратой трудоспособности следует понимать такую утрату трудоспособности, которая никогда не может быть восстановлена либо может быть восстановлена полностью или частично через длительный срок. У детей утрата трудоспособности определяется исходя из общих положений, установленных Правилами, а у инвалидов — как у практически здоровых людей, независимо от инвалидности и ее группы.

      14. Под длительным расстройством здоровья применительно к комментируе-

      мой статье следует понимать непосредственно связанные с повреждением костей скелета нарушения функций на срок свыше четырех месяцев (или 122 дней).

      15. Неизгладимое обезображение лица или шеи как тяжкое телесное повреждение характеризуется тем, что лицу и шее потерпевшего в результате нанесенных повреждений придается безобразный, отталкивающий вид и, кроме того, эти повреждения являются неизгладимыми.

      Обезображение лица или шеи (юридическое понятие) может выражаться в нарушении симметрии лица, мимики; открытых рубцах на лице или шее; отделении частей лица (носа, губы, уха) и в других производящих отталкивающее впечатление изъянах лица или шеи.

      Под неизгладимым (медицинское понятие) обезображением лица или шеи следует понимать такое их обезображение, которое не может быть исправлено обычными методами лечения. Под изгладимостью повреждения следует понимать значительное уменьшение выраженности патологических изменений с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если же для устранения повреждения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция), то оно считается неизгладимым (п. 13 Правил).

      Государственный судебно-медицинский эксперт устанавливает только характер и степень тяжести самого тяжкого повреждения исходя из обычных признаков и определяет, является ли повреждение изгладимым (п. 13 Правил). Наличие же обезображения лица и шеи потерпевшего решается следователем и судом.

      (О квалифицирующих обстоятельствах, предусмотренных пунктами 1—9 части 2 статьи 147 см. в разъяснениях к аналогичным квалифицирующим признакам части 2 статье 139).

      16. Тяжкое телесное повреждение рассматривается как совершенное при отягчающих обстоятельствах, если оно было причинено в отношении именно похищенного человека или заложника (п. 2 ч. 2 ст. 147). Если же в процессе похищения человека или взятия заложника тяжкое телесное повреждение будет причинено умышленно другому лицу, не похищенному и не заложнику, то действия виновного не могут быть квалифицированы по части 2 данной статьи.

      17. Для квалификации преступления по пункту 3 части 2 статьи 147 решающее значение имеет способ причинения тяжкого телесного повреждения. Под мучением

      Статья 301 ук рб