Содержание:

Тяжкий вред здоровью статья смягчающие обстоятельства

Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

1. По основным объективным и субъективным признакам рассматриваемое преступление аналогично посягательству, описанному в ст. 107 УК. Различие имеется, во-первых, в объекте преступления — им признается не жизнь, а здоровье человека и, во-вторых, в объективной стороне: последствиями являются тяжкий или средней тяжести вред здоровью.

Санкция одинакова в случае причинения и того, и другого вида вреда, что вряд ли оправданно.

2. Субъективная сторона может выражаться только в умысле, что прямо зафиксировано в тексте статьи.

Таковым может быть как прямой, так и косвенный умысел. Неосторожное причинение тяжкого вреда в состоянии аффекта влечет ответственность по ст.

Если от причиненного умышленно в состоянии аффекта тяжкого вреда наступила по неосторожности смерть, содеянное должно быть квалифицировано по совокупности ст. ст. 113 и 109 УК. Назначая наказание за неосторожное лишение жизни, суд должен сослаться на п.

2 ст. 57 УК РФ. По приговору суда Б. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Уголовный кодекс ( УК РФ ), N 63-ФЗ от

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, — наказывается общественными работами на срок от ста пятидесяти до двухсот сорока часов или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

ДТП — наезд на пешехода, повлекший причинение тяжкого вреда здоровью

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, года рождения, работающего водителем на Волгоградской базе сжиженного газа, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

УК РФ Статья 61 Обстоятельства, смягчающие наказание

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

Статья 264 часть 1 УК РФ: нанесение тяжкого вреда, компенсация и ответственность

Статья 264 УК РФ часть 1 и наказание за нее должны быть знакомы всем, ведь многие из нас водители.

И как не печально, но ДТП может произойти с каждым и даже тяжелому травмированию пострадавших.

Законодатели четко определили, что за такое деяние и его последствия виновнику грозит ответственность, в том числе и уголовная. Но обо всем подробнее.

Что такое нанесение тяжкого вреда в ДТП

Если Вам так удобнее,
напишите онлайн-консультанту!

Все консультации бесплатны.

Лучше понять позицию законодателей в этом вопросе поможет четкое определение терминов:

  • ДТП — происшествие, которое возникло при движении автомобильного транспорта по проезжей части.
  • Квалифицировать ситуацию, как ДТП возможно только при наличии:
    • пострадавших или, погибших;
    • повреждение транспорта как виновника, так и пострадавшего;
    • нанесение урона грузу или объектам инфраструктуры населенного пункта;
    • вред материального или экономического плана.
    • Тяжкий вред — все, что привело к потере:
      • зрения;
      • слуха;
      • органа;
      • трудоспособности как полностью, так и временно;
      • неизгладимые обезображивания на лице и теле.
      • Ответственность — его несет виновник ДТП и чаще всего при нанесении тяжелого вреда людям она будет уголовной, но суд принимает во внимание все факторы ситуации и выносит решение на их основании.
      • Преступление и наказание

        Нарушение правил ПДД, и как следствие ДТП, да еще и, с пострадавшим, которым причинен тяжкий вред будет наказано.

        И виновный водитель понесет соответствующее наказание. Ответственность за такие деяния разделяется на два вида:

        1. Компенсацию морального вреда.
        2. Уголовная.

        Приговор судьи зависит от множества факторов, и чаще всего, то, как себя ведет виновная сторона играет тут главную роль.

        Компенсация морального вреда

        Судебная практика в таких ситуация ориентируется не только на КОАП, но и на ГК России, а именно ст. 151, а также на ФЗ 142 от 02.07.13 года.

        Согласно ему любой вред, нанесенный в такой ситуации, должен быть, компенсирован пострадавшему или его родственникам в случае смерти человека.

        Каким она, будет зависеть, от:

      • степени вины нарушителя;
      • финансовое положение субъектов;
      • семейное положение как виновника, так и пострадавшего;
      • страдания, потерпевшего как моральные, так и физические;
      • позиция потерпевшей стороны;
      • вред, нанесенный его здоровью.
      • Только судья, может, назначить размер компенсации. Чаще всего в учет берется следующее:

        • лечение пострадавшего должны быть оплачены в полном объеме;
        • проезд на лечение или сопутствующие мероприятия также в полном объеме;
        • необходимые платные услуги на усмотрение и по потребности.
        • Чем тяжелее травмы, которые получил пострадавший, тем выше будет размер компенсации. Но судья будет ориентироваться на принципы разумности и справедливости.

          Уголовная ответственность

          Если в процессе эксплуатации транспортного средства было совершено ДТП и это нанесло кому-то тяжкий вред, то виновник автоматически попадает как под действие статьи 264 УК РФ, так и УПК.

          Статья 264 имеет несколько частей 1, 2, 3, 4, 5, 6 и несколько примечаний к ним. Если обобщить, то наказание, может быть, следующим:

        • лишение воли на срок до 36 месяцев;
        • лишение воли на полгода и запрет на управление ТС до 24 месяцев;
        • принудительные работы и запрет на управление ТС сроком от 24 до 36 месяцев.
        • Состав преступления подробно рассматривается судьей, а наказание за тяжкий вред, согласно предусмотренной ответственности по всем пунктам вышеуказанной статьи и ее частям. Чем выше тяжесть вреда и ситуация, повлекшая ее, тем серьезнее будет наказание.

          Нередко даже тюремное заключение уменьшается, если виновник контактный и сам факт нарушения ПДД. Чаще всего если движение было совершенно с нарушениями, то тюрьмы не избежать. Дополнительно учитывает и то, в каком состоянии был пострадавший и не является ли он также виновным в этой ситуации.

          ДТП по неосторожности

          ДТП может произойти и по неосторожности. И в таком случаем к виновной стороне будет применена:

        • ч. 1 статьи 264 УК РФ — если пострадавшему лицу нанесен тяжкий вред, это, может быть как пешеход, так и пассажир;
        • и пункт 2 этой же статьи, если к ДТП привела техническая неисправность транспорта;
        • ч 3 этой же статьи применяется, если при таком ДТП человек умер.
        • Статья 264 УК РФ имеет примечания. Прим. 1 утратило свою актуальность, в нем речь шла о расшифровке транспортных средств и специального права на некоторые из них.

          Возможно ли примирение

          Эта возможность прописана в 25 статье УПК РФ. Если обе стороны пойдут на примирение, то уголовное дело, может быть, прекращено, а, значит, и ответственности по нему не будет.

          Чаще всего это становится возможным, когда виновник полностью заглаживает свою вину перед пострадавшим в полном объеме. Но нужно понимать, что такая практика возможна, только если тяжесть преступления инкриминирована как небольшая или средняя.

          Случаев, когда стороны пошли на применение и судья это одобрил при особо тяжком вреде или даже смерти, единичны, но существуют в судебной практике.

          Дорога — это всегда дорога, никто не застрахован от происшествий на ней. И хорошо, когда пострадает только метал, но когда страдают люди ситуация совершенно другая.

          Статья 264 четко обозначает что за это будет и зависит от тяжести нанесенного человеку вреда. И чтобы свести к минимуму возможность возникновения ответственности по данной статье, соблюдайте ПДД и внимательно следите за дорогой. Она не прощает халатности!

          Что говорят юристы про тяжкий вред при ДТП, смотрите консультацию в следующем видео:

          Основания для прекращения производства по уголовному делу о ДТП

          Как избежать уголовного преследования по ДТП.

          Нас часто спрашивают, что делать виновнику автоаварии, как закрыть, развалить или остановить уголовное дело за ДТП с пострадавшими, погибшими?

          Во-первых, уголовные дела не заводят, открывают и не закрывают. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает, что уголовные дела или уголовное преследование возбуждают и прекращают. Необходимо не развалить дело, а наоборот расследовать и доказать, что в действиях водителя отсутствует состав преступления.

          Во-вторых, не всегда прекращение уголовного преследования совпадает с прекращением уголовного дела. Расследование уголовного дела может быть продолжено в отношении другого лица, в том числе и водителя, личность которого не установлена. То есть необходимо рассматривать вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного водителя, а не прекращения уголовного дела.

          В-третьих, фактически уголовное преследование состоит из трех стадий – предварительная проверка до возбуждения уголовного дела, расследование уголовного дела и рассмотрение дела в суде.

          Возбуждению уголовного дела предшествует проведение проверки, по результатам которой может быть принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (даже если есть погибшие). Если же уголовное дело возбуждено, то оно может быть прекращено. А если дело направлено в суд, то невиновный водитель может быть оправдан. Редкость оправдательных приговоров (0,6%) обусловлена в том числе и тем, что большинство невиновных водителей отсекается до возбуждения, т.е. в отношении этих водителей выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Доля отказов в возбуждении уголовного дела доходит до 50 %, прекращается уголовных дел значительно меньше и уж совсем мало выносится оправдательных приговоров.

          Таким образом, наиболее правильно поставить вопрос о том, как избежать уголовного преследования по ст. 264 УК РФ за ДТП с пострадавшими.

          Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела предусмотрены статьей 24 УПК РФ, которая гласит:

          1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

          1) отсутствие события преступления (то есть не было самого факта ДТП. Например, пассажир упал в автобусе и получил телесные повреждения в результате собственной неосторожности).

          2) отсутствие в деянии состава преступления (означает, что ДТП было, но в действиях водителя нет нарушений ПДД, причиненные телесные повреждения не повлекли тяжкий вред здоровью или не состоят в причинной связи со смертью.

          Например, причинены телесные повреждения средней тяжести. В этом случае в действиях водителя нет состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, но есть состав административного правонарушения.

          Нарушения Правил дорожного движения должны состоять в прямой причинной связи с ДТП. Для установления наличия или отсутствия в действиях водителя нарушений ПДД и примой причинной связи с ДТП, может потребоваться проведение расчетов, т.е. специальные познания в области автотехники или проведение трассологической экспертизы. По этой категории дел сложно обойтись без консультации специалиста по ДТП с пострадавшими, а зачастую и экспертов автотехников.

          В последние годы все чаще вопрос о виновности водителей решается с помощью проведения комплексной видео-автотехнической экспертизы. По видео наши специалисты определят скорость движения ТС, момент возникновения опасности, удаление от места ДТП и т.д.

          Предлагаем посмотреть видео наших специалистов и отзывы клиентов о прекращении уголовных дел.

          3) истечение сроков давности уголовного преследования.

          Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности предусмотрено в ст. 78 УК РФ, которая гласит:

          Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

          а) два года после совершения преступления небольшой тяжести (часть 1 ст. 264 УК РФ);

          б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести (части 2 – 6 ст. 264 УК РФ).

          Не путайте тяжесть преступления с тяжестью вреда здоровью, это разные понятия. Например, в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью, такое преступление квалифицируется по части 1 ст. 264 УК РФ и относится к преступлениям небольшой тяжести.

          В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные Уголовным кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления в ст. 15 УК РФ.

          Так, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

          Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

          Тяжесть преступление по ст. 15 УК РФ

          (не путать с тяжестью вреда здоровью)

          Срок давности по ст. 76 УК РФ

          На представленной таблице наглядно видно, что срок давности привлечения к уголовной ответственности по части 1 ст. 264 УК РФ составляет два года, а по остальным частям ст. 264 УК РФ – шесть лет.

          Статистика Верховного суда за 2016 год показывает, что по части 1 и 2 ст. 264 УК РФ в связи с истечением сроков давности прекращено 42 дела, 3 дела по частям 3 и 4, и 4 дела по частям 5 – 6. (Приведена статистика только дел поступивших в суд, без учета прекращенных уголовных дела на стадии следствия или до возбуждения уголовного дела).

          Согласно п. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

          Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной (п. 3 ст. 78 УК РФ).

          В п. 19 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» указал: «при применении положений части 3 статьи 78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его объявлялся розыск, либо о том, что лицо не уклонялось от уплаты судебного штрафа.

          Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.

          С учетом положений части 2 статьи 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.

          Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).

          Освобождение от уголовной ответственности за такие преступления является правом, а не обязанностью суда.

          Прекращение уголовного дела или отказ в его возбуждении за истечением срока давности не допускается, если обвиняемый или подозреваемый против этого возражают (ч.2 ст. 27 УПК).

          Посмотрите видео о прекращении дела в связи с истеченем сроков давности.

          4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

          Прекращение уголовных дел о дорожно-транспортных преступлениях в связи со смертью виновного в ДТП водителя встречается чаще, чем по делам других категорий. Это объясняется тем, что в крупных ДТП получают телесные повреждения, в том числе и водители по чьей вине произошло это ДТП.

          Согласно статистики Верховного суда РФ в связи со смертью судами прекращено:

          По части 1 и 2 ст. 264 УК РФ – 31 дело.

          По части 3 и 4 — 54 дела

          По части 5 и 6 – 20 дел.

          (Данная статистика не учитывает прекращении уголовных дел на стадии предварительного следствия, или до возбуждения уголовного дела)

          5. Смерть обвиняемого или подозреваемого по прямому смыслу п.4 ч.1 данной статьи, как правило, является основанием лишь для прекращения дела, а не для отказа в его возбуждении, т.к. согласно ст.ст. 46, 47 эти участники появляются в процессе после его возбуждения. Исключение составляет случай задержания лица в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92, если оно скончалось еще до возбуждения уголовного дела. Как представляется, смысл оговорки, ограничивающей круг лиц, в отношении которых принимается решение по данному основанию, лишь подозреваемыми или обвиняемыми, состоит в том, чтобы дать время следователю, дознавателю и прокурору разобраться в вопросе о необходимости реабилитации умершего. Основания для реабилитации (отсутствие события, состава преступления, непричастность лица к совершению преступления — ч.2 ст. 212 УПК) не всегда очевидны и могут потребовать доказывания с применением следственных действий, что по общему правилу возможно только после возбуждения дела. При наличии данных о существовании реабилитирующих лицо обстоятельств производство по делу продолжается в общем порядке и может завершиться прекращением дела по основаниям п. п. 1, 2 ст. 24, п. 1 ст. 27, в т.ч. и тогда, когда виновность лица, несмотря на все принятые меры, осталась недоказанной.

          Конституционный Суд РФ в Постановлении от 14.07.2011 N 16-П указал, что при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим. Представляется, что в случаях, когда близкие родственники умершего не установлены, отсутствие их возражений на прекращение дела должно презюмироваться.

          О смерти подозреваемого или обвиняемого, содержащегося под стражей, незамедлительно информируется прокурор, а также лицо или орган, в чьем производстве находится уголовное дело . При прекращении дела в отношении умершего обвиняемого или подозреваемого остается неясным вопрос о судьбе имущества, которое при совершении корыстного преступления могло быть им похищено. В таких случаях заинтересованные лица вправе предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возврате неосновательного обогащения. Если после вступления в силу обвинительного приговора выявляется, что единственный обвиняемый по данному делу умер в период судебного разбирательства или после провозглашения приговора, но до его вступления в силу, постановленный по делу приговор, а также решения суда апелляционной и (или) кассационной инстанций (если дело ими рассматривалось) подлежат отмене в надзорном порядке (или, на наш взгляд, ввиду новых обстоятельств. — А.С.) с прекращением дела.

          5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.

          На статью 264 УК РФ это основание прекращения дела не распространяется, поскольку ст. 264 УК РФ относится публичному обвинению и заявление потерпевшего для возбуждения не требуется. Уголовное дело по ст. 264 УК РФ возбуждается при установлении факта ДТП и причинения тяжкого вреда здоровью или смерти одного или более лиц.

          Таким образом, забрать заявление по этой категории дел потерпевший не может.

          6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 — 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса (в ДТП с участием этих небожителей лучше не попадать).

          2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. (Например, ранее уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ наступала при причинении средней тяжести вреда здоровью человека. Фактически при причинении любого перелома. Причинение средней тяжести вреда здоровью депутаты посчитали недостаточным для уголовной ответственности и среднюю тяжесть декриминализовали, то есть исключили из части 1 ст. 264 УК РФ. В настоящее время за причинение средней тяжести вреда здоровью предусмотрена административная ответственность, а уголовная – начиная с тяжкого вреда.)

          3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (уголовная ответственность без уголовного дела невозможна).

          4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

          Советуем обратить особое внимание на положения статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

          Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

          Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

          Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          И так, и Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы предусматривают возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

          Верховный Суд РФ публикует следующую статистику прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон за 2016 год:

          по 1 и 2 части ст. 264 УК РФ (т.е. по делам, где нет погибших)

          прекращено 4529 дел или 41,6%.

          По 3 и 4 части ст. 264 УК РФ (т.е. по делам, где погиб один человек)

          прекращено 872 дел или 17,6 %.

          По 5 и 6 части ст. 264 УК РФ (т.е. по делам, где погибло двое и более лиц)

          прекращено 38 дел или 5,6 %.

          Вот, что о примирении сторон пишет прокуратура.

          Практика прекращения уголовных дел по ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон

          В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

          В рамках уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, потерпевшим признается лицо, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен тяжкий вред здоровью, либо, в случае смерти участника ДТП, потерпевшими признаются близкие родственники.

          Примирение сторон – это не реабилитирующее основание прекращения уголовного дела. Водитель, нарушивший правила дорожного движения, будет признан виновным.

          Последствием примирения по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ, является отсутствие уголовной ответственности за совершенное преступление. Никакого уголовного наказания виновник дорожно-транспортного происшествия не несет.

          Важное последствие примирения – сохранение водительских прав (при обвинительном приговоре виновный лишается водительских прав на срок до 3-х лет).

          При примирении решается вопрос о возмещении вреда, причиненного потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку примирение возможно только в случае заглаживание вреда перед потерпевшим.

          Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон потерпевшим может быть заявлено непосредственно в судебном заседании.

          Потерпевший должен явиться в судебное заседание и пояснить суду о том, что ходатайство он заявил добровольно, вред заглажен в полном объеме, претензий к виновному лицу не имеет, предъявить доказательства (расписки) в подтверждение выплат и действительности заглаживания вины.

          Судебная практика прекращения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ, в последнее время показывает, что в основном уголовные дела указанной категории судом прекращаются в связи с примирением сторон по ч. 1 ст. 264 УК РФ, ч. 3 ст. 264 УК РФ.

          В случае заявления потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, либо когда последствием преступления является смерть двух и более лиц (ч. 2 ст. 264 УК РФ, ч.4 ст. 264 УК РФ, ч. 5 ст. 264 УК РФ, ч. 6 ст. 264 УК РФ), суды отказывают в удовлетворении ходатайства потерпевшим и рассматривают уголовное дело по существу с вынесением судебного решения.

          Рассказывает адвокат Владимир Семин.

          Я расскажу вам о таком важном основании прекращения уголовного преследования по ст. 264 УК РФ как примирение сторон.

        • поскольку по уголовным делам о ДТП, где нет погибших, в связи с примирением прекращается более 40 % поступивших в суд дел.
        • поскольку прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не образует не только судимость, но и не лишает права на управление транспортным средством.
        • Так же я расскажу Вам:

        • В каких ситуациях возможно примирение и как оно оформляется .
        • Какие будут последствия прекращения дела в связи с примирением.
        • Какие ошибки мешают примирению.
        • Итак, по порядку.

          Статья 264 УК РФ относится к делам публичного обвинения. Это значит, что для возбуждения уголовного дела достаточно установления факта причинения тяжкого вреда здоровью либо смерти человека при ДТП. Заявление потерпевшего для этого не требуется. Проще говоря, уголовное преследование осуществляет государство, а не потерпевший.

          Однако, в силу положений ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Поскольку статья 15 Уголовного кодекса относит все части ст. 264 УК РФ к преступлениям небольшой и средней тяжести, то уголовный и уголовно-процессуальный кодексы позволяют прекратить уголовное дело о ДТП, при котором погибли даже несколько человек.

          Согласно статистике Верховного Суда РФ о прекращении уголовных дел в связи с примирением сторон по ст.264 УК РФ за 2016 год

          Тяжкий вред ст 264 ук рф

          Вред здоровью при дорожно-транспортном происшествии

          Например, это может быть травма рук или ног или небольшое сотрясение головного мозга. Это значит, что пострадавший получал лечение больше трех недель. Жители нашей страны не торопятся защищать свои права и требовать компенсации. А ведь это дело очень серьезное, так как человек некоторое время является нетрудоспособным и испытывает определенные трудности.Потерпевшая сторона помимо морального ущерба при ДТП имеет право потребовать упущенную выгоду с виновного водителя.Тяжкий ущерб в ДТП – вред здоровью, который представляет угрозу или опасные последствия для жизни (потеря зрения, слуха, речи или других органов, потеря работоспособности некоторых органов, сильное повреждение лица, перелом позвоночника, черепа, затылочной кости или ребер, раны в шейной зоне, кровоизлияние в мозг, закрытые раны внутренних органов, ухудшение здоровья вместе с потерей работоспособности не меньше чем на треть, полная неспособность работать, выкидыш у женщины, нарушение психики).

          Ответственность за вред здоровью средней тяжести при ДТП

          Но в этом случае, вам нужно будет, помимо основных документов, дополнительно приложить бумаги, указанные в п.4.1 и п.4.2 Положений о правилах ОСАГО владельцев ТС.

          Еще одна статья расходов, которую можно покрыть за счет виновника ДТП, — это траты на лечение, что указано в п.

          Что означает легкий вред здоровью человека при ДТП

          руб. или лишение водительского удостоверения от полутора до двух лет.

          Под ним подразумевают вред, который не носит опасного характера для жизни.

          Ответственность наступает на основании ст. 264 части 1 и 2 УК РФ. Под тяжким вредом понимают нанесение таких повреждений, который несут в себе опасность для жизни человека либо такие, которые стали причиной потери речи или слуха, работы какого-либо органа и так далее.

          Тяжкий вред здоровью при ДТП

          Теперь о ней же, но с уточнением некоторых конкретных деталей.

          Прежде чем говорить о возмещении в связи с нанесённым моральным вредом, следует сказать о возмещении материального ущерба, определяемого как совокупность денежных эквивалентов следующих действий (услуг):Лечение (стационарное + амбулаторное + восстановительное), к которому относятся:Физиотерапия.Массаж.Анализы, включая рентгеновское и ультразвуковое исследования.Уколы, включая капельницы.Гипсование, в том числе стоимость материала.Аренда костылей или иных вспомогательных средств для передвижения.Лекарства.Транспорт для посещения лечебного учреждения.Услуги косметического хирурга.

          Причинен тяжкий вред здоровью при ДТП: уровень (степень) телесных повреждений, последствия в 2018 году

          Здесь важно отметить, что виновным в получении травмы средней тяжести при ДТП у пассажира может быть признан водитель машины, в которой тот находился, хотя причиной возникновения инцидента стал другой автомобиль. На первый взгляд парадоксальный вывод, но он полностью соответствует логике процесса: например, пострадавший в момент столкновения с другим авто просто не был пристегнут и разбил себе голову, ударившись о переднюю дверь.

          А вот этом месте мы пересекаем границу между Кодексом административных правонарушений и Уголовным кодексом РФ: ответственность при ДТП за тяжкий вред здоровью, в отличие от практики по легкой и средней степени тяжести, определяется как уголовная.

          Причинение вреда здоровью при ДТП — виды и определение степени тяжести

          Бывают случаи, когда дети и даже взрослые пытаясь сэкономить время и перебежать дорогу в неположенном месте попадают под колеса автомобиля, таким образом, подставляя водителя, ведь за их ошибку и за нанесение тяжкого вреда здоровью при ДТП отвечать придется владельцу ТС.

          Наказание за ДТП с тяжкими телесными повреждениями по статье 264 УК РФ зависит не только от состояния пострадавшего, но и от того, как вел себя зачинщик аварии, учитываются смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

          Причинение легкого вреда здоровью при дтп

          Вид уголовной или административной ответственности при ДТП с причинением вреда здоровью зависит от продолжительности лечения пострадавших. Легкий вред здоровью Наказание: штраф в размере от 2 500 до 5 000 рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от 1 года до 1,5 лет Основание: ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Что такое «легкий вред»?

          Это кратковременное расстройство здоровья и трудоспособности.

          На месте происшествия должны быть составлены следующие документы : протокол осмотра и проверки транспорта, задействованного в дорожно-транспортном происшествии; справка с места ДТП; письменные объяснения, отобранные у участников и свидетелей происшествия; водительские удостоверения участников ДТП; также к материалам дела прилагается медицинское освидетельствование водителя или водителей (состояние алкогольного или наркотического опьянения либо их отсутствие).

          Правила определения степени тяжести вреда здоровью

        • Трудоспособность была утрачена на показатель от 10 до 30% безвозвратно (определяется с помощью приложения к Медицинским показателям).
        • Временное нарушение функционирования систем и органов потерпевшего.
        • Временная нетрудоспособность сроком более 21 календарного дня.
        • Травмы, несущие тяжелые последствия для организма (утрата осязания, обоняния и т.

        д., тяжелые заболевания психики, потеря органов, наркотическая зависимость, потеря ребенка беременной женщиной в результате получения повреждений).
        Полная утрата трудоспособности (черепно-мозговая травма, повреждения органов, кровеносных сосудов и артерий, ожоги 3 степени и выше, кома).

      • Повреждения, угрожающие жизнедеятельности потерпевшего (переломы, раны проникающего характера, внутренние кровотечения, шок, кома, кровопотери).

      Возмещение вреда здоровью по ОСАГО при ДТП, таблицы выплат страховой в 2018 году

      Необходимо помнить, что для удовлетворения претензии необходимо самостоятельно собирать доказательную базу. Для возмещения компенсации вследствие утраты трудоспособности при ДТП необходимо предоставить справку о среднем заработке – тогда он будет выплачен в полном объеме. Смотрите на нашем сайте, полную информацию о .

      В ситуации, когда ответчик не согласен с предъявляемыми ему требованиями, необходимо обосновать свои возражения:

    • при наличии возражений по поводу суммы компенсации понадобится предоставить суду собственные аргументы.
    • если вопрос о виновнике аварии остается спорным, необходимо требовать проведения ;
    • Все сведения, подтверждающие его позицию, ответчик собирает и предоставляет сам, как и истец.

      МВД России

      Главная Приволжский федеральный округ Самарская область

      В дежурную часть ОМВД России по Безенчукскому району поступило сообщение от местного жителя о дорожно- транспортном происшествии с участием двух автомобилей на 6 км автодороги «Никольское — Купино — Толстовка – станция Звезда».

      Для выяснения обстоятельств на место происшествия были направлены сотрудники полиции. Прибывшие полицейские оцепили место происшествия, перекрыли дорогу, вызвали бригаду скорой помощи. В ходе опроса участников аварии стражами правопорядка установлено, что водитель автомашины «Lifan» — женщина 1979 года рождения, двигаясь по автодороге, не выбрав скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение со встречной машиной «Лада Гранта». По данным полицейских, водитель 1989 года рождения ехал вместе с пассажирами: супругой — на переднем пассажирском сидении, и 4-летним ребенком – на заднем. В результате столкновения мужчина был госпитализирован в больницу с диагнозом «перелом таза». Остальные пассажиры автомобилей не пострадали.

      В ходе опроса злоумышленница пояснила, что ехала с дачи домой и очень торопилась, спереди на пассажирском месте в автомобиле находился пассажир-супруг.

      По данным сотрудников органов внутренних дел, женщина ранее не судима. По признакам преступления, предусмотренного частью 1 ст. 264 УК РФ «Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств», возбуждено уголовное дело.

      Мария Юдина, старший референт отделения информации

      Тяжкий вред ст 264 ук рф