Содержание:

Как обжаловать постановление ГИБДД?

Водители, если они добропорядочные граждане, всегда стараются не делать грубейших нарушений ПДД на дороге, но и они порой могут оказаться в роли «нарушителя».

Как следствие – Протокол, с дополнительным Постановлением об административном правонарушении, где инспектор выражает свое мнение по поводу случившегося.

Многие просто не согласны с тем, что они действительно что-то нарушили во время движения, и даже с тем, что написано в Протоколе. Подробнее о том, в каких случаях составляется Протокол, мы рассказывали в предыдущей статье.

Возможно ли обжалование Постановления?

Вменение инспектором ГИБДД нарушения ПДД может быть неправомерным. Порой у Постановления об административном нарушении нет законных оснований, а выписанный штраф можно признать незаконным.

Статья 30,1 КоАП РФ предоставляет возможность оспорить Постановление, в том числе и вынесенное сотрудником ГИБДД. О возможности обжалования Постановления известно и самим сотрудникам МВД о чем говорит статья 244 приказа МВД России от 2 марта 2009 №185 в редакции от 22.12.2014.

Если у вас возникли вопросы, то вы сможете задать их в режиме онлайн нашим профессиональным юристам, оформив запрос в конце статьи.

Какие Постановления подлежат обжалованию

Само Постановление об административном правонарушении может выписано всего в 2 случаях:

  • Если его зафиксировала камера видеонаблюдения на дорогах.
  • Если вы на момент составления Постановления сотрудником дорожной службы согласны с вменяемым вам нарушением.
  • Чаще других обжалованию подлежат следующие виды нарушений, указанных в Постановлении:

  • Досмотр автотранспортного средства проводился без свидетелей, либо в качестве таковых указаны другие сотрудники ГИБДД.
  • В записях отсутствует ссылка на измерительный прибор, который зафиксировал нарушение, или доказательства не могут быть признаны допустимыми вследствие применения несертифицированного измерительного оборудования.
  • Сотрудник неверно квалифицировал факт совершенного нарушения, применил в постановлении не ту подзаконную статью.
  • В случае разбора сложившейся ситуации без самого нарушителя. Даже в том случае, если вы фактически не проживаете по тому адресу, указанному в протоколе, вы будете считаться получившим уведомление.
  • Инспектором не были разъяснены ваши законные права и вытекающие из этого обязанности во время выписывания Постановления.
  • В случае вынесение Постановления может быть применен срок исковой давности – он составляет до 60 дней с момента совершения нарушения.
  • Также можно подать жалобу, если замечены:

  • Ошибки в написании фамилии, или несущественная опечатка.
  • Если у камеры фиксации замечена техническая проблема.
  • Если Постановление выписано на лицо, которое не управляло транспортным средством в момент движения.
  • Если авто продано, заключен договор купли-продажи, но штрафы приходят на ваше имя.
  • Не подлежат никакому обжалованию судебные решения на вынесенные Постановления о:

    • ДТП со смертельным исходом одного и более лиц.
    • За вождение без водительского удостоверения лицами, лишенных судом прав вождения.
    • В состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
    • Если водителя повторно уличили в превышении скоростного режима, въезд на железнодорожный переезд во время подачи предупреждающего сигнала о движении составов, пересечение сплошных линий или путепроводов со встречным движением.
    • Отказ водителя от медосвидетельствования.
    • Порядок оспаривания

      Чтобы разобраться стоит ли связываться с обжалованием в суде Постановления ГИБДД необходимо ознакомиться с процедурой подачи жалобы и изучить основные вопросы, с которыми придется столкнуться каждому отстаивающему свои права. Мы постарались подробно изложить все ключевые моменты для того, чтобы вы могли самостоятельно составить и подать жалобу.

      Если у вас возникли затруднения и своими силами решить проблему не удается, не стоит отказываться от борьбы, обратитесь за бесплатной юридической помощью к нашим правовым экспертам. Опытные юристы помогут вам выиграть дело в суде.

      Кто может обжаловать

      Правовая норма, содержащаяся в Кодексе об Административных правонарушениях раздела 30.1 дает четкие разъяснения, кто может подавать жалобы на вынесенное Постановление, подробнее о лицах, относящихся к этой категории говориться в ст.-ст. 25.1 — 25.5.1 КоАП РФ:

    • фигурант протокола о правонарушении, которого инспектор считает виновным, либо его защитник, на основании заключенного договора о юридическом содействии;
    • потерпевшее лицо от неправомочных действий участника движения, указанное в протоколе, либо его официальный защитник по договору о юридическом содействии;
    • любые нотариально подтвержденные представители той или иной стороны протокола о правонарушении.
    • Наши профессиональные юристы смогут проконсультировать вас по этому, и другим важным вопросам в режиме онлайн.

      Срок обжалования

      Если вам вручено Постановление, но вы не согласны с ним, нельзя терять время – Закон предусматривает обжалование в течение всего 10 последующих дней.

      Можно и увеличить сроки обжалования, если на это есть веские причины:

    • Копия вручена позже установленного срока обжалования — почтовый штемпель будет подтверждением.
    • Виновник находился в очередном отпуске, как подтверждение – билеты на транспорт.
    • С ним случился приступ хронической болезни, и он находился в стационаре – эпикриз из больничной выписки. Или на руках есть листок нетрудоспособности, который подтверждает серьезную болезнь.
    • Служебная командировка по неотложным производственным делам в другой регион или город – приказ о командировке, это также уважительная причина для восстановления срока обжалования.
    • Куда подается жалоба и место рассмотрения дела

      Если постановление вынес сотрудник ГИБДД, то начинать все действия можно по восхождению, то есть от низшей инстанции к высшей:

    • Вначале можно обратиться к начальнику отдела ГИБДД, где служит выписавший Постановление инспектор, приведя свои доводы и обоснование правоты.
    • Если ответ отрицательный, и руководство поддерживает своего сотрудника, то следующий этап – подача жалобы на действия инспектора в районный и областной отдел по безопасности движения.
    • Ну и последней инстанцией будет суд. Обращаться следует в тот орган, где территориально было зафиксировано нарушение.
    • Если постановление выносил суд, то жалобу пишем в вышестоящий судебный орган.

      Изменение места рассмотрения

      Если волей случая нарушение ПДД, которое вам приписывают, произошло далеко от места где вы проживаете, то существует возможность перенести место рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно статье 29.5 КоАП РФ часть 1, по месту вашего проживания.

      В представленном видео даны разъяснения юриста какие действия необходимо предпринять водителю для переноса места рассмотрения дела:

      Так же можно подать официальное ходатайство и о переносе места рассмотрения жалобы на уже вынесенное Постановление, оно направляется в то отделение, где и было зафиксировано нарушение. В случае отказа, рассмотрением обжалования будет заниматься только та судебная инстанция, к которой принадлежит район нарушения.

      Составление жалобы, что в ней должно содержаться

      Как и любой другой официальный документ, так и жалобу следует оформлять по установленной форме:

      1. В шапке заявления в правом углу указывается, куда отправляется жалоба (мы уже упоминали, что первой инстанцией должен быть сам инспектор). То есть прописывается почтовый адрес отделения ГИБДД, должностное лицо и ваши личные данные. Либо данные представителя, если вы доверили ему заниматься вашим делом.
      2. Затем необходимо указать ваши контактные данные – телефон или адрес электронной почты и почтовый адрес с индексом места вашей постоянной регистрации по месту жительства.
      3. Посередине листа пишут название документа – Жалоба.
      4. В тексте подробно описывается дата и номер документа, который вы будете обжаловать, указываются личные данные дорожного полицейского, его должность (в случае судебного обжалования прописывается все также, только о суде и судье, вынесшего решение по иску).
      5. Укажите номер статьи, на которую ссылается ваш оппонент – это мотивировка жалобы.
      6. Затем следует перейти к описанию вашего мнения, то есть указать на те обстоятельства, которые могут быть основой для его отмены – неправомочность тех или иных действий, не соответствие статьи, на которую дана ссылка в постановлении. Приведите те нормы Закона, на которые, по вашему мнению, должен был опираться полицейский.
      7. Затем следует резолютивная часть, в которой нужно просить об отмене вынесенного Постановления (решения суда), и сослаться на законодательные акты, которые, по вашему мнению, будут соответствовать действительности, и в итоге просите об отмене действия постановления.
      8. Также необходимо составить список прилагаемых документов-доказательств, которые могут повлиять на вынесение положительного решения, здесь же следует прописать количество листов и количество прилагаемых к жалобе документов.
      9. Ознакомьтесь с советами юриста как грамотно составить апелляционную жалобу:

        Если вы затрудняетесь с подготовкой жалобы обратитесь за правовой поддержкой к нашим экспертам.

        Способы подачи

        На сегодняшний день существует несколько вариантов подать жалобу:

      10. Почтовым заказным сообщением. В описи укажите список документов, которые вы вкладываете в письмо.
      11. Можно просто посетить отделение и направить жалобу через дежурного по отделению, укажите в сопроводительной записке количество документов, дату подачи, попросите ее приложить к жалобе. У дежурного не забудьте взять талон о приеме жалобы.
      12. Современный и удобный сервис – сайт ГИБДД, прием электронных жалоб осуществляется через сервис «Прием обращений» Здесь необходимо согласиться с условиями обработки ваших личных данных. Заполнить установленную форму, и отправить жалобу. К жалобе можно загрузить все необходимые отсканированные копии важных доказательств вашей невиновности. В случае положительного приема жалобы, на прикрепленный электронный адрес придет письмо с уведомлением.
      13. Решение по жалобе и сроки его вынесения

        Результатом рассмотрения жалобы могут стать ответы:

      14. Жалобу оставить без удовлетворения, а постановление – без изменений;
      15. Об изменении мотивировочной части постановления;
      16. Постановление отменить, а административное дело прекратить;
      17. Постановление подлежит отмене, но дело направляется на доследование и пересмотр.
      18. Если вас не устраивает принятое решение. Или оно вынесено с нарушением Закона, то вы имеете все права на обжалование в вышестоящей инстанции в порядке надзора за вынесенными решениями низших инстанций. Наши специалисты готовы оказать юридические консультации и сопутствующие услуги в разрешении вашего вопроса.

        Жалоба на постановление об административном правонарушении гибдд

        В Центральный районный суд г. Омска

        П.,
        проживающего: г. Омск,
        мкр. . д . кв.

        жалоба на постановление об административном правонарушении

        12.12.2009 года я на принадлежащем мне автомобиле «Шевроле Нива» (гос. номер . ) дигался по дороге со стороны п. Степной в сторону п. Загородный. По правому крайнему ряду двигался автомобиль «Дэу Матиз», принадлежащий Х. Указанный автомобиль двигался со скоростью, примерно 40 км/ч, и я стал обгонять транспортное средство слева (по среднему ряду). При этом, расстояние между транспортными средствами (метр или более) позволяет говорить как о безопасности маневра, так и отсутствии каких-либо других нарушений Правил дорожного движения с моей стороны. Однако, водитель «Дэу Матиз» не справилась с управлением (ввиду, видимо, заноса) вследствие чего допустила столкновение с принадлежащим мне транспортным средством.

        Однако, инспектором Ц. 16.12.2009г. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, я нарушил п. 9.10 ПДД — «не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение со следовавшим справа попутно а/м Дэу Матиз».

        16.12.2009г. инспектором Ц. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым постановлено «наложить административное взыскание в виде штрафа 500 рублей».

        Указанные протокол и постановление по делу об административном правонарушении являются незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

        1. Согласно п. 9.10. ПДД , водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

        Определить вину того или иного участника ДТП в нарушении указанного пункта возможно учитывая месторасположение транспортных средств после столкновения, характер и локализацию повреждений транспортных средств, следы юза, а также местонахождение осколков стекла, иных осыпавшихся частей участвующих в столкновении ТС. Прибывший на место ДТП сотрудник милиции должен зафиксировать все следы, при необходимости составить схему ДТП. Мне известно, что схема ДТП составлялась (также в протоколе есть ссылка), однако, мне было отказано не только в ознакомлении со схемой, но и с другими документами, имеющимися в материалах административного производства (объяснения, рапорты, возможно, иные документы), даже несмотря на то, что уже было вынесено и Постановление по делу. Мне были представлены лишь вышеупомянутые протокол и постановление от 26.12.2009г. и указано на то, что «не положено, предоставим только по запросу суда». При этом, положение КоАП РФ , согласно которому (части 1 статьи 25.1 КоАП РФ ) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела — инспектором проигнорировано.

        2. Как следует из протокола от 16.12.2009г. (№ . ) место и время рассмотрения административного правонарушения — 30.12.2009г. ГАИ ЦАО, однако, постановление по делу вынесено в этот же день — 16.12.2009г.

        В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ , задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

        Согласно ст. 26.1 КоАП РФ , при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения ; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

        Согласно вышеупомянутой части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

        Вместе с тем, то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности составлены в один день (16.12.2009г.), нарушает мои права как лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку я был лишен возможности не только ознакомиться с материалами дела, но и представить доказательства, воспользоваться юридической помощью, т.е. не мог воспользоваться гарантиями защиты, предоставленными КоАП РФ.

        Указанные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков отсутствует.

        Нарушение процедуры привлечения к административной ответственности свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно.

        3. Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления одним и тем же должностным лицом недопустимо согласно анализу статей 28.8 , 29.1 , 29.4 , 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Так, согласно, ч. 3, статьи 28.8 КоАП РФ , в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

        Согласно статье 29.1 КоАП РФ , судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

        1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
        2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
        3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
        5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
        6) имеются ли ходатайства и отводы.

        Согласно статье 29.4 КоАП РФ , при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

        4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

        а) учитывая тот факт, что как следует из протокола от 16.12.2009г. (. № . ) место и время рассмотрения административного правонарушения — 30.12.2009г. ГАИ ЦАО, а не 16.12.2009г. Управление ГИБДД УВД по Омской области, то инспектор Ц. не вправе был рассматривать дело об административном правонарушении;

        б) при вынесении постановления . № . в нарушение п.1 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ инспектор не указал информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление сумму административного штрафа, что означает наличие недостатков протокола. Видимо, инспектор Ц., усмотрев такое нарушение КоАП РФ, при подготовке дела к рассмотрению, решил, в нарушение ч. 3, статьи 28.8 КоАП РФ, статьи 29.1. КоАП РФ, ст. 29.4. КоАП РФ не возвращать себе же, как составителю протокола материалы дела об административном правонарушении.

        в) неполнота представленных материалов, являющаяся также основанием для возвращения протокола должностному лицу, его составившему, также не смутила инспектора Ц. (Неполнота представленных материалов выражается в том, что я был лишен возможности не только ознакомиться с материалами дела, но и представить доказательства, воспользоваться юридической помощью, т.е. не мог воспользоваться гарантиями защиты, предоставленными КоАП РФ. Указанные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении).

        Согласно статье 29.2 КоАП РФ , должностное лицо, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

        Согласно статье 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу. Заявление об отводе рассматривается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

        Нарушение моих прав, закрепленных в части 1 статьи 25.1 КоАП РФ также привело к тому, что я лишился возможности заявить отвод инспектору Ц. и привести в обоснование доводы в пользу отвода.

        На основании изложенного, прошу суд:

        1. истребовать материалы дела об административном правонарушении в отношении П. по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.12.2009г. (протокол об административном правонарушении от 16.12.2009г. . № . ), находящиеся на момент подачи данной жалобы в суд в Управлении ГИБДД УВД по Омской области (644001, г. Омск, ул. Красных Зорь, 103 «а»);

        2. отменить постановление по делу об административном правонарушении от 16.12.2009г. . № .

        1.копия протокола об административном правонарушении от 16.12.2009г. . № .
        2.копия постановления по делу об административном правонарушении от 16.12.2009г. . № .

        подпись __________________ /П./

        Образцы жалоб на постановление по делу об административном правонарушении

        Жалоба на постановление об административном правонарушении (вынесено должностным лицом или полномочным органом), образец;

        Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, образец;

        Жалоба по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (обжалуется в областном суде постановление о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством, вынесенное районным судом);

        Образец жалобы на постановление ГИБДД

        В предлагаемой нами статье вы найдете образец жалобы на постановление ГИБДД, на данном примере мы рассмотрим ее составные элементы и дадим им краткую характеристику.

        После рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения постановления, у участников дорожно-транспортного происшествия возникает право на его обжалование.

        Оформление жалобы на постановление ГИБДД для большинства граждан, попавших в ДТП, сопряжено с трудностями.

        Разобраться в вопросах составления жалобы помогут наши разъяснения по данной тематике.

        Нормы законодательства, регламентирующие порядок обжалования постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении, не устанавливают четких требований к оформлению жалобы на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении.

        Подробности читайте в статье:

        Пример (образец) жалобы на постановление ГИБДД

        Предлагаемый образец жалобы на постановление ГИБДД, представляет собой «рабочую» версию, взятую из адвокатского производства.

        Обжалование постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении, вынесенного по факту дорожно-транспортного происшествия производилось в судебном порядке.

        Вид ДТП – перекрестное столкновение автомобилей на регулируемом перекрестке в черте города Н-ска Московской области.

        В Н-ский городской суд Московской области

        Иванов Алексей Викторович, проживающий

        г. Н-ск ул. Дачная д. 58

        адвокат Степанов Дмитрий Валерьевич,

        Юридическая консультация «Фемида»

        г. Н-ск, пр-т Космонавтов д. 143

        ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ

        на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении

        23.08.2011 года в 21 ч. 20 м. на перекресте ул. Ленина- ул. Маяковского г. Н-ска Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах

        Водитель автомобиля Дэу-Матиз государственный регистрационный номерной знак У 527 НА/77 Тарасенко Т.А., въехала на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора и допустила наезд на остановившийся автомобиль ВАЗ «Нива» государственный регистрационный номерной знак У 459 ХС/77, которым управлял я, Иванов А.В.

        24.08.2011 года ИДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску лейтенантом полиции Федоровым А.Н. в отношении меня был составлен административный протокол 77 ОГ 262521 и вынесено постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 рублей. С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям.

        При производстве по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску Федоровым А.Н. были допущены нарушения, повлекшие необоснованное привлечение меня к административной ответственности.

        Из протокола осмотра места происшествия от 26.08.2011 года (лист дела 2 материала о ДТП) перекрестка ул. Ленина — ул. Маяковского г. Н-ска Московской области следует, что перекресток является регулируемым, однако работоспособность и режим работы светофорного объекта не установлен. Осмотр места происшествия проведен на третий день после дорожно-транспортного происшествия, без моего участия. Указанные недостатки, а также неверная оценка доказательств, собранных по делу об административном правонарушении, повлекли за собой незаконное привлечение меня к административной ответственности.

        Доводы о моей невиновности в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

        Из объяснений очевидца дорожно-транспортного происшествия пешехода Ефимова Н.И. следует, что автомобиль «Дэу –Матиз» совершал уход от столкновения с автомобилем «Форд –Фокус» и врезался в автомобиль «Нива» (лист дела 5 Материала о ДТП).

        Водитель автомобиля «Форд-Фокус», Рудаков А.Ю., который находился в левом ряду по моему направлению движения от ул. Ленина к ул. Маяковского следует, что на перекресток он въехал первый на разрешающий зеленый сигнал светофора. Он поясняет: «Увидев, как ДЭУ-Матиз «летит» на красный свет светофора по ул. Маяковского, я тут же прекратил движение… Я, чтобы избежать ДТП, резко начал убирать машину в сторону разворота на ул. Ленина на пешеходном переходе. Дэу Матиз ударил «Ниву», стоявшую на перекрестке сразу после пешеходного перехода по ул. Ленина (лист дела 7 Материала о ДТП). Водитель Рудаков А.Ю., утверждает, что водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на красный сигнал светофора на большой скорости.

        Аналогичные объяснения дают свидетели : пешеход Стрижаков Е.Б. и пассажир моего автомобиля Козлов В.П.(лист дела 7-8 Материала о ДТП).

        Протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении мне вменяется нарушение пункта. 13.8 Правил дорожного движения РФ. Данная норма обязывает водителя, при включении разрешающего сигнала светофора, уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток. Пункт 13.8 ПДД РФ не может быть применен в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, так как водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора.

        При производстве по делу об административном правонарушении моя вина в совершении административного правонарушения не доказана и полностью опровергается показаниями свидетелей – очевидцев дорожно-транспортного происшествия: Рудакова А.Ю., Стрижакова Е.Б., Козлова Е.П., Ефимова Н.И.

        Принимая во внимание, что в материалах дела имеются показания иных свидетелей, которые, напротив, свидетельствуют о моей виновности

        прошу приобщить к материалам дела справку из общества с ограниченной ответственностью «Горсвет» (юридический адрес: г. Н-ск Московская область, ул. Энгельса д. 27) сведений о работоспособности и временном режиме работы светофорного объекта, расположенного на перекрестке ул. Ленина – ул. Маяковского г. Н-ска Московской области. Указанные сведения истребованы по адвокатскому запросу моим защитником – адвокатом Степановым Д.В. и подлежат юридической оценке при рассмотрении жалобы.

        Для правильной квалификации моих действий во время ДТП, прошу назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поставив перед экспертом вопрос:

        Имеются ли в действиях водителя автомобиля ВАЗ «Нива» государственный регистрационный номерной знак У 459 ХС/77, Иванова А.В. нарушения пункта 13.8 Правил Дорожного движения РФ с технической точки зрения в указанной дорожно-транспортной ситуации?

        Проведение экспертизы поручить экспертам Независимого центра судебных экспертиз МЮ РФ, г. Н-ск, ул. Ленина 10/2 .Оплату экспертизы гарантирую. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КРФ об АП РФ

        Отменить постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП по и прекратить производство по делу.

        ПРИЛОЖЕНИЕ: копия обжалуемого постановления, копия жалобы, ордер адвоката, ответ на адвокатский запрос из ООО « Горсвет»

        Заявитель __________________ /А.В. Иванов/

        Защитник ___________________ /Д.В. Степанов/

        Структура жалобы на постановление ГИБДД

        Если внимательно изучить рассматриваемый нами образец жалобы на постановление ГИБДД, то можно выделить ряд элементов (частей), из которых она состоит:

        Вводная часть.

        Вводная часть жалобы содержит сведения об органе, в который подается жалоба, заявителе и его защитнике (представителе).

        В этой части жалобы содержит краткое содержание обстоятельства дела (происшествия).

        Описательная часть.

        В образце жалобы на постановление ГИБДД, описательная часть включает в себя указания на составленный протокол и постановление по делу: их нумерацию, даты составления, юридическую квалификацию деяния, называет автора постановления.

        Мотивировочная часть.

        Самым объемным элементом структуры жалобы на постановление ГИБДД является мотивировочная часть.

        В ней дается разъяснение позиции заявителя по существу дела, приводится ее аргументированное обоснование, перечисляются просьбы и ходатайства.

        Заключительная часть.

        В заключительной части указываются требования заявителя, адресованные органу (должностному лицу), рассматривающему жалобу.

        Даются ссылки на нормы закона, на основании которых податель жалобы просит орган (должностное лицо), о вынесении соответствующего решения.

        В заключительной части жалобы перечисляются приложенные к ней документы, проставляется дата подачи и подпись подателя.

        Глава 30 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

        Barser52 › Блог › Как правильно обжаловать постановление ГИБДД

        Это факт — и с ним трудно спорить.

        В то же время обжалование постановления остается той самой последней соломинкой в руках «утопающего» водителя, которого уже вроде как лишили прав или оштрафовали на немалую сумму, но еще остается шанс все исправить.

        Обжалование дел об административных правонарушениях

        В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

        1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении выступает важной процессуальной гарантией защиты конституционных прав и свобод и привлечения к административной ответственности.

        Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана по желанию лицом, в отношении которого оно вынесено, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем (см.

        комментарии к статьям 25.1 — 25.5 КоАП РФ)

        Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

        3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

        Обжалование административных наказаний (штрафов)

        Административное наказание – это самый часто используемый способ воздействия на граждан, совершивших противоправное действия. Главным отличием деяний, которые подходят под данную категорию являются то, что они не наносят существенного вреда обществу. Чаще всего против нарушителей используются такие виды наказаний, как предупреждение, штраф или административный арест. С этими понятиями хорошо знакомы автомобилисты и нарушители общественного порядка. Незнание закона не освобождает от ответственности, поэтому каждый гражданин должен знать, какие противоправные действия могут за собой повлечь такого рода наказание и как обжаловать решение суда по административному делу.

        Привлечение к ответственности

        После того, как в отношении правонарушителя был составлен протокол, он, вместе со всеми собранными по делу материалами передается в суд или должностному лицу, которое уполномочено рассматривать дела по административным правонарушениям. Вопрос о привлечении нарушителя к ответственности может решить:

      19. — начальник подразделения МВД или его заместитель;
      20. — судебный орган, который будет рассматривать дело по существу.
      21. В первом случае дата и время рассмотрения вопроса начальником отдела полиции должны быть в обязательном порядке указаны в протоколе. При рассмотрении дела в суде нарушителю обязаны вручить повестку.

        Куда подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении?

        В соответствии с действующим законодательством РФ гражданин, по отношению к которому вынесено постановление об административном правонарушении имеет право его обжаловать. Подача жалобы происходит в установленном порядке.

        Обжалование административных дел осуществляется:

      22. — вышестоящему должностному лицу;
      23. — в вышестоящий орган;
      24. — в суд.
      25. Порядок и сроки подачи жалобы предусматриваются статьей 30 КоАП РФ. Важно помнить, что обжаловать решение о привлечении к административной ответственности можно в течение 10 суток с момента его вручения или предоставления копии. Если по каким-либо причинам этот период был пропущен, сторона имеет право обратиться в суд или к должностному лицу с заявлением о его продлении. В документе нужно указать, что именно стало причиной нарушения данного требования. Если судья или должностное лицо сочтет аргументы вескими, будет принято решение о восстановлении срока для подачи жалобы.

        Конечно, гораздо проще, если жалобу на ранее принятое решение составит и подаст юрист. Но, если обращение к специалисту невозможно, справиться с данной задачей можно и самостоятельно. Содержание документа четко регламентируется законодательством, а если заявитель случайно ошибется в выборе адресата, в течение трех суток, жалоба будет перенаправлена в соответствии с подведомственностью.

        Обжалование вышестоящему должностному лицу или органу

        Как обжаловать решение по административному делу, если решение о привлечении к ответственности принималось должностным лицом правоохранительных органов? Ответ на этот вопрос интересует практически каждого, кто привлекался таким образом к административной ответственности.

        В этом случае обжаловать решение можно:

      26. — в вышестоящий орган.
      27. Законодательство позволяет при этом обратиться с заявлением также к лицу, первоначально рассматривающему данное дело.

        Заявитель должен позаботиться о том, чтобы собрать все имеющиеся доказательства, необходимые для того чтобы оспорить вынесение постановления. На рассмотрение материалов дается 10 дней. Вышестоящий орган или лицо может отменить принятое ранее постановление, смягчить наказание, отправить дело на новое расследование или оставить решение без изменений.

        Полученный отказ можно оспорить в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящую судебную инстанцию.

        Обращение в суд

        Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает, что правонарушитель, против которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, может подавать жалобу непосредственно в суд. Выбор органа зависит от того, кем было вынесено первоначальное постановление.

        Так, например, если документ был вынесен начальником отделения полиции, обращаться с жалобой нужно в районный суд. Туда же следует направлять заявления об оспаривании постановлений мирового суда. Для того чтобы обжаловать решение районного суда, следует обращаться в вышестоящий орган, это может быть областной или другой суд субъекта. Для изучения материалов и вынесения решения судебный орган имеет 2 месяца с момента получения жалобы.

        Процедура рассмотрения жалобы

        Лицо, обратившееся с заявлением о пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности, присутствует при его рассмотрении. Уполномоченный орган проверяет обоснованность и законность принятого решения, пересматривает материалы, заслушивает объяснения правонарушителя и свидетельские показания. В результате выносится решение, которое может:

      28. оставить постановление без изменений;
      29. изменить наказание (при этом не допускается применение более жесткой санкции, наказание можно только смягчить, что позволит получить, например, штраф меньшего размера или ограничиться предупреждением взамен штрафа);
      30. полностью отменить постановление;
      31. отменить ранее принятое решение и вернуть дело на повторное рассмотрение;
      32. направить дело на повторное рассмотрение по подведомственности, если выяснилось, что постановление вынесло лицо, орган или судья, которые не имели на это права.
      33. В процессе рассмотрения жалобы стороны могут заявлять отводы и ходатайства, привлекать дополнительных свидетелей или просить суд истребовать документы, которые могут иметь отношение к делу, если стороны не имеют возможности получить их самостоятельно.

        Порядок обжалования водителем постановления об административном правонарушении и штрафа

        Кодексом РФ об административных правонарушениях регулируются условия ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за нарушения правил дорожного движения. Водителя, которому ни разу не приходилось нарушать Правила дорожного движения встретить крайне сложно, поскольку не обязательно быть злостным нарушителем, на дороге могут возникать разные ситуации, в силу которых водитель может непроизвольно нарушить ПДД. Поэтому каждый участник дорожного движения должен знать, как оспорить постановление, вынесенное на основании протокола инспектора ГИБДД. Процедура осуществляется в несколько этапов:

      34. — определяется лицо или орган, которые уполномочены рассматривать подобные жалобы;
      35. — оформляется заявление в строгом соответствии с требованиями законодательства;
      36. — жалоба подается в соответствующий орган.

    Заявитель должен помнить, что при подобных обращениях оплачивать госпошлину не нужно. Документы в соответствующий орган могут подаваться лично, через представителя или отправляться по почте.

    Жалоба на постановление об административном правонарушении гибдд