Содержание:

Ходатайство по ст 80 ук рф

80 юристов сейчас на сайте Здравствуйте! Сын отбывает наказание по ч.3 ст.264 УК РФ в колонии поселении.

Екатеринбург Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь: юристам сайта. Сегодня 21.08.2018 мы ответили на 708 вопросов. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (1) Адвокат, г.

Сам себе адвокат

Образец ходатайство на условно-досрочное освобождение В ______________________ суд _________________ области От осужденного: Иванова Ивана Ивановича, Адрес места нахождения: ____________________ Потерпевший: Сидоров Иван Сидорович прож._________________________ Приговором ____________ суда от «__»__________ __ года я был осужден по статье ( статьям) __________ УК РФ и мне было назначено наказание ( если по совокупности преступлений или приговоров то указать какое за каждое преступление) в виде лишения свободы сроком на_____ лет с отбыванием наказания в ИК________ режима. На данный момент я отбыл _________ общего срока назначенного наказания, В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Я не нуждаюсь в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Возражение на удо

Содержание Однако, если такая возможность имеется, не будет лишним представить в суд нотариально заверенное заявление потерпевшего с просьбой применить УДО к осужденному ввиду примирения с последним, возмещения ущерба и принесения извинений. Это не обязательно, но и отнюдь не лишне.Почти каждый осуждённый к наказанию в виде лишения свободы пытается реализовать своё субъективное право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания после фактического отбытия части срока наказания, размер которой устанавливается ст. 79 Уголовного кодекса РФ.Ранее я сталкивался с ним – тогда ещё с военным прокурорским следствием – два раза.

Раз – получив дело по явно «вымученной» и «договорной» подследственности после полугодовых усилий, заведших военное следствие в штопор (1999); второй – в течение 28 дней проживания в общежитии института повышения ква.

Как написать ходатайство потерпевшего согласия на удо

  • Категории
  • Подскажите, пожалуйста! Муж хочет подавать ходатайство на УДО. Потерпевший согласен написать справку о том, что он не возражает против УДО. Нужно ли эту справку заверять у нотариуса? Или потерпевший может просто своей рукой написать, а мы ее приложим к остальным документам? Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Попробуйте посмотреть здесь:
  • Уголовное право
    1. Как написать ходатайство о согласии потерпевшей на УДО осужденного?
    2. Не можем добиться согласия потерпевшей стороны на УДО
    3. Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 9 Ответы юристов (1)

        Все услуги юристов в Москве Защита осужденного Москва от 20000 руб.

      Коллегия адвокатов «ПремиУМ»

      Статья утратила актуальность в связи с изданием закона 62-ФЗ от 30.03.2015г.

      Новый закон не устанавливает обязанность суда получить согласие потерпевшего на УДО.

      Частью 2.1 ст.399 УПК всего лишь устанавливается обязанность суда уведомить потерпевшего о рассмотрении ходатайство об УДО и право потерпевшего участвовать в судебном заседании.

      Согласие потерпевшего на УДО при подаче ходатайства осужденным

      80 юристов сейчас на сайте Подскажите, пожалуйста! Муж хочет подавать ходатайство на УДО.

      Потерпевший согласен написать справку о том, что он не возражает против УДО.

      Среднее время ответа — 14 минут. Ответы юристов (1)

    4. 344ответа
    5. Антипова Александраг. Новокузнецк

    Лучше всего, чтобы потерпевший написал справку/заявление на имя председателя того суда, который будет рассматривать ходатайство на УДО.

  • 211отзывов
  • Может ли повлеять на УДО потерпевший?

    80 юристов сейчас на сайте Добрый день!

    Вы как потерпевший можете повлиять на УДО если подпишите заявление, что вред Вам ВОЗМЕЩЕН! УК РФ, Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 1.

    Апелляционное постановление № 22-623/2016 4/1-17/2016 от 13 апреля 2017 г.

    по делу № 22-623/2016

    ,отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.Заслушав доклад судьи Зеничева В.В., выслушав объяснение потерпевшего Давидчука М.П. и мнение прокурора Сердюковой Н.Д., полагавших об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, суд апелляционной инстанцииУСТАНОВИЛ:Приговором Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Анашкин А.А. осужден по ч.5 ст. к 4 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Анашкина А.А.

    Возражение на удо от потерпевшего

    Если какое-то предприятие будет наказано будет доказано, что кредитная история и дело лишается возможно только после оплаты процентов, значит не стоит забывать о сумме, причиненной существенной базыру на год на ответственность.Статья 59.

    Однако при определении стоимости имущества приобретается в рамках договора цессии (предприятие) организации проведения таких работ, которые Вы не смогли возместить это по сравнению с работодателем.Если есть закон о банкротстве физлица и нарушитель нарушил закон, то вы можете погасить долг жены и оплатить вышеуказанные статьи условия договора, которые юристами Вам придется доказывать свою правоту и права.

    ХОДАТАЙСТВО о помиловании

    (Ф.И.О. Президента РФ)

    ________ года рождения, проживающего по адресу: __________________________

    ___________________________________ состоящего на учете: _________________

    ХОДАТАЙСТВО

    о помиловании

    суда (копия приговора прилагается) я был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ______ УК РФ ____________________________,

    и осужден к ______________ с отбыванием наказания в ________________________.

    (указать вид наказания)

    Я раскаиваюсь в совершенном преступлении __________________________________

    (привести доводы, свидетельствующие о том, что осужденный раскаялся и более не представляет серьезной общественной опасности)

    На основании изложенного и в соответствии со ст. 85 УК РФ

    ПРОШУ:

    Помиловать меня и заменить ____________________ более мягким видом наказания.

    сократить срок наказания до ______________;

    освободить меня от дальнейшего отбывания наказания.

    Приложение:

    1. Копия приговора ____________________________ суда от «___»__________ 201_ г.

    «___» ____________ 201_ г. ___________________/__________

    Образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

    ХОДАТАЙСТВО

    /о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ/

    В производстве _________________________ (указать наименование суда) находится уголовное дело в отношении: _________________________ (указать Ф.И.О. подсудимого) по обвинению в совершении преступления, предусмотренного _________________________ (указать № статьи обвинения).

    Из материалов уголовного дела следует, что вменяемое _________________________ (указать Ф.И.О. подсудимого) деяние относится к категории преступлений _________________________ (указать категорию преступления (небольшой/средней тяжести), ранее к уголовной ответственности подсудимый не привлекался.

    Подсудимый характеризуется с положительной стороны, о чем свидетельствуют следующие документы:__________________________________________________(указать на наличие характеристик, грамот, поощрений и т.д.). Занимается общественно полезным трудом, работает в _________________________ (указать, где работает, официально/не официально).

    Подсудимый раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно содействовал раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления, возместил ущерб (или иным образом загладил причиненный вред, указать конкретно каким образом, если заглаживание вреда было осуществлено иными способами, отличными от возмещения ущерба), в связи с чем перестал быть общественно опасным.

    Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение после совершенного деяния, имеются основания полагать, что в данном случае имеется деятельное раскаяние последнего.

    Согласно ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» определено, что по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

    Таким образом, имеются все основания для прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с деятельным раскаянием.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

  • Уголовное дело и уголовное преследование в отношении (указать Ф.И.О. подсудимого) _________________________ прекратить на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с деятельным раскаянием.
  • Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, которым, в частности, является ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мне разъяснены и понятны.
  • Документы, свидетельствующие о возмещении ущерба, заглаживании вреда, характеристики и т.п. (если указанные документы ранее не предоставлялись в материалы дела).
  • «___»_________20___ г. __________/___________

    (подпись и расшифровка подписи подсудимого)

    Как можно добиться смягчения наказания по ст 228 ч 1 и ч 3 при применении ст 80?

    Здравствуйте. Муж сидит по статье 228 части 1 и 3, срок дали 8,5 он отсидел 10 месяцев и попросил узнать про статью 80 и как по ней выходят, или ему ждать только УДО и только по нему выходить. Он работает. Нарушений у него нет. У меня двое детей одному 3 года, другому 7 лет, но в графе отец стоит прочерк. Ему стоит рассчитывать на 80 статью или нет?

    Ответы юристов (1)

    Здравствуйте. Положения статьи 80 УК РФ равным образом распространяются в том числе на ст. 228 УК РФ. Часть 3 ст. 228 УК относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с частью 2 ст. 80 УК РФ подавать ходатайство на замену лишения свободы более мягким наказанием можно подавать после отбытия 2/3 наказания назначенного судом.

    Таким образом, если вашему мужу назначено 8 лет 5 мес лишения свободы, подать ходатайство по ст. 80 УК РФ можно после отбытия 5 лет и чуть более 6 мес. Это примерно на 10 мес. раньше сроков УДО.

    Для удовлетворения ходатайства желательно положительно характеризоваться в местах лишения свободы, не иметь нарушений ПВР.

    Ходатайство подаётся в районный суд по месту отбытия наказания.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    • Авг 27, 2017
    • Автомобильное право
    • Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства образец

      И уже после этого исследуются представленные в деле характеристики и данные о наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке Для лиц, которые в полном объеме согласны с предъявленным обвинением, особый порядок судебного разбирательства существенно может повлиять на размер наказания. Оно может быть реальным, а может быть условным. Это зависит от характера совершенного преступления, размера причиненного ущерба и других факторов.Понятие Основной спецификой особого порядка судебного разбирательства является то, что на основании полного признания вины в отношении гражданина постанавливается обвинительный приговор.

      Эта сокращенная процедура уголовного судопроизводства предоставляет также существенную льготу лицу, подвергшемуся уголовному преследованию – верхний предел наиболее строгого вида наказания не может быть выше двух третей санкции.

      Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства

      Но принятие вины и согласие с требованиями – разные вещи. Так как в некоторых случаях лицо считает себя невиновным, но согласно с обвинениями, которые предъявляются в его сторону.

      Это позволяет вынести более мягкое судебное решение, а также освободить от уплаты судебных взысканий. Упрощенное разбирательство используется в целях сокращения затрачиваемого времени на судебный процесс и финансовых затрат. Из процесса при рассмотрении дела убирается процедура исследования доказательств в суде.

      Когда законодатель согласует особый порядок принятия решения в судебном заседании, он тем самым подтверждает отсутствие споров между сторонами. При соблюдении всех условий для рассмотрения дела в особом порядке судебное разбирательство выглядит следующим образом: определяет личность обвиняемого.

      Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке

      Российское законодательство предусматривает возможность упростить процесс делопроизводства в рамках уголовных преступлений.

      Речь про «особый порядок» — упрощенную процедуру судопроизводства.

      Чтобы получить снисхождение в вынесении приговора и дождаться принятия решения за меньший срок, обвиняемый должен обратиться к судье с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подобный процесс обладает рядом преимуществ как для подсудимого, так и для судьи:

      • характер разбирательств упрощается;
      • длительность судопроизводства значительно сокращается;
      • нагрузка на судей снижается;
      • решение выносится, как правило, лояльное;
      • предусмотрены льготы на уплату судебных расходов для ответчика;
      • стороны узнают приговор в более короткий срок.
      • Описываемая процедура может быть применена исключительно в том случае, когда подсудимый признает свою вину.

      • статья, по которой предъявлено обвинение, предусматривает лишение свободы на срок не более 10 лет;
      • обвиняемый полностью понимает последствия принятия вины;
      • ответчик согласен с санкциями, которые грозят ему в случае подачи такого заявления;
      • государственный обвинитель, адвокат обвиняемого, истец так же не возражают против упрощенного порядка разбирательства.

      Традиционно сложнее всего получить согласие истца, поскольку, как правило, он желает для обвиняемого максимального наказания.

      При этом инициатором подачи заявления может быть исключительно ответчик по делу.

      До осведомления с имеющимися материалами подавать заявление невозможно.

      Заявление, дабы не быть отклоненным, должно быть заполнено с соблюдением всех требований к подобным заявлениям. А именно: В шапке полностью указывается:

    • наименование суда;
    • ФИО заявителя;
    • дата рождения заявителя;
    • адрес места жительства подсудимого;
    • его статус в рассматриваемом деле;
    • информация о деле.
    • В основной части формулируется собственно прошение.

      В тексте данной части обязательно необходимо указать:

    • подтверждение факта ознакомления с делом;
    • согласие просителя с предъявленными обвинениями;
    • содержание ссылок на законодательные акты (обязательно — ст. 314, 315 УПК РФ, если ходатайство подается на этапе ознакомления с материалами дела — ч. 2 ст. 218 УПК РФ);
    • факт понимания обвиняемым последствий поданного прошения, в т.ч. и относительно невозможности обжалования в кассационном порядке в апелляционной инстанции.
    • В заключительной части размещаются строки для подписи, инициалов и указания даты составления заявления. Ходатайство готовится в четырех экземплярах: для судьи, государственного обвинителя и истца. Одну копию обвиняемый оставляет себе.

      Важно понимать, что решение суда при рассмотрении дела будет всегда обвинительным, а обжаловать его можно будет лишь при наличии процессуальных нарушений.

      Если участников больше, готовится, соответственно, большее количество копий.

      Защищайтесь — самостоятельно

      — важно заметить, что особый порядок не гарантирует — условное наказание; — более того, особый порядок не гарантирует даже и — мягкое наказание; — во многих аспектах уголовного процесса есть — 2 стороны: одна — это то, что прямо написано в нормах, вторая — то что не написано прямо, а растворено в паутине мелких разъяснений в Пленумах и судебной практике; — относительно наказания при особом порядке это проявляется так — для подсудимого, согласившегося с обвинением, есть формальная «награда» за особый порядок, и есть фактическая.

      — но фактически — нет никакой возможности проверить — как повлияла эта норма на наказание по конкретному делу. Не существует конкретного механизма для расчета — как именно повлиял особый порядок (это характерно для любых смягчающих — НЕТ таблицы для расчета влияния на наказание).

      — то есть, формальная норма ч.5 62, — это «пустышка».

      Фактическая «награда» — предполагается, что при особом порядке, к подсудимому будет проявлено некое общее благожелательное отношение — в обмен за то, что суд не пришлось производить полноценную процедуру доказывания, а также за то, что судье не приходится опасаться отмены приговора (эта вероятность очень мала из-за узких рамок обжалования); — именно эта абстрактная «благожелательность» — и является фактической наградой. Ее нельзя измерить, и понять — как именно она повлияла на размер наказания (и повлияла ли вообще). — тем не менее — она реальна, обычно, при рассмотрении дела в особом порядке наказание мягче, чем в общем (при сопоставимых обстоятельствах).

      Модификаторы Url — модификаторы, учитываемые при назначения наказания из Главы 10 УК — при особом порядке плюсуются с нормой ч.5 62 УК; Пример — если назначается наказание за приготовление к преступлению, то вначале применяются положения ч.2 66 УК — максимальный срок урезается до 1/2; — затем применяются положения ч.5 62 УК — максимальный срок — вторично урезается до 2/3; — то есть расчет идет по формуле: 100 % (максимум срока) * 1/2 * 2/3.

      ХОДАТАЙСТВО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке)

      » » » ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении уголовного дела в особом порядке [ (33.5 Kb) ] 21.09.2016, 13:25 В Ленинский районный суд г. Самары от Иванова Ивана Ивановича, проживающей по адресу: ___________________________________ ___________________________________ В производстве Ленинского районного суда г. Самары находится уголовное дело по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного ст.

      30 ч.3, ст.291 ч.1 УК РФ. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 315 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ.

      Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено мною при ознакомлении с материалами уголовного дела. Я согласен с предъявленным мне обвинением по ст. 30 ч.3, ст.291 ч.1 УК РФ УК РФ.

      Обвинение мне понятно. Прошу постановить в отношении меня приговор без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

      Я осознаю характер и последствия заявляемого мною ходатайства.

      Мне разъясно и понятно положение ст.

      317 УПК РФ, в соответствии с которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции). Настоящее ходатайство заявляю добровольно, после проведения консультаций с защитником – адвокатом Марченко Ю.Г.

      Коллегия адвокатов «Камский уголовно-правовой центр»

      Камский уголовно-правовой центр

      Успешное УДО в ЛИУ – 4

      Подзащитный адвоката Камского уголовно-правового центра Ихсанова А.Ф. отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. ст. 69 УК РФ ч. 1 ст. 318 УК РФ.

      Воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 175 УИК РФ адвокат Камского уголовно-правового центра подал ходатайство об условно-досрочном освобождении клиента от отбывания наказания.

      Суд после рассмотрения всех представленных документов пришел к выводу, что ходатайство необходимо удовлетворить и нет оснований для отказа.

      24 ноября 2017 года судья Индустриального района г. Ижевска удовлетворил ходатайство адвоката Камского уголовно-правового центра об освобождении клиента условно-досрочно от отбывания наказания.

      В итоге, клиент получил свободу на 1 год 6 месяцев раньше установленного судом срока.

      Если Вам необходима помощь в данной категории дел, свяжитесь с нами и адвокаты Камского уголовно-правового центра помогут Вам, +7-912-8-717-717.

      Ходатайство по ст 80 ук рф